a1030941713
白凱南小品最後表演了一場京劇，陣容龐大，後臺的選手也紛紛鼓掌。但是，張浩卻表示沒包袱，笑點低。張浩表演的就比較接地氣，檔次沒有白凱南的高，但他的劇情很好，包袱也挺多。我以前看過浩哥的電影，覺得還行，不錯，評分也挺高。但為什麼浩哥會與白凱南有三票之差呢？
首先就得說白凱南了，他我相信許多人都不陌生。在喜劇界有一定的分量，並且他為了演這個小品特意去學了京劇，受了很多苦。郭德綱也對此次表演給予了肯定：“這確實是拿功夫堆的，白凱南可是費了心了。”而浩哥卻不服，認為白凱南作品沒他好，他輸在了人氣上。張浩在後臺也對此次的評選結果表示不服，說道：“人氣輸了，我認，但你要是說作品，我不服！”他認為自己僅僅輸在了流量，而不是小品質量。
他說：“小品就應該是包袱，包袱，包袱，但在白凱南老師那裡我沒有看到幾個包袱。”兩人對於喜劇認知的區別，使得白凱南和張浩之間形成的不同的表演風格。後臺對於白凱南的評價都是肯定的，他們覺得浩哥的表演太低了，不夠白凱南的高大上。但是，仁者見仁智者見智，如何去評判一個作品的好壞，沒有一定的標準，誰能把我逗開心了，誰的表演夠認真，我就喜歡誰，我就認同誰。不會去強求的。
榛子加椰子cc
我印象深刻的是《扶搖》播放的時候，當時特別的火，身邊的朋友都在看，也強烈推薦我看，但我就是不想看，直到現在我都沒有看。
搞笑視頻幽默段子
我覺得張浩是很上進 衝勁兒十足的選手，白凱南稍微顯得平穩一些，個人支持張浩！
分享到:
