10.21 蘇聯成功研製核武器打破美國核壟斷前,美國為什麼沒有核打擊蘇聯

眾所周知,我們處於目前這個波譎雲詭的叢林世界中,之所以能夠相對和平的生活著,核彈是功不可沒,如今核大國美俄中相互形成的核威懾制衡下的,國與國之間的戰爭尤其是大國與大國之間戰爭變得似乎越來越過時了,因為誰也不敢保證一旦有核國家發生戰爭,結果會不會是互相毀滅。最初是美國通過曼哈頓計劃先研究出來首顆原子彈代號為“瘦子”,而後生產出代號“小男孩”和“胖子”的兩顆原子彈用於對日本法西斯的廣島和長崎的核打擊中,而後蘇聯在四年後也研製成功了原子彈,打破了美帝國的核壟斷,從此世界也進入了核威懾的陰影中,但是核彈在日本爆炸的威力也註定了它的壽終就寢,因為全世界人民都反對它,到目前為止世界也只有日本遭受過核打擊。

蘇聯成功研製核武器打破美國核壟斷前,美國為什麼沒有核打擊蘇聯

為了加快戰爭進程,減少美軍的巨大傷亡,1945年8月,美國使用超級堡壘戰略轟炸機向日本廣島、長崎各投擲了一顆原子彈,逼迫日本投降。1949年8月,蘇聯塞米巴拉金斯克核試驗場,被第一顆原子彈眩目的閃光照亮,爆炸當量達到了預期的2萬噸。蘇聯核武器的誕生打破了美國核壟斷的歷史,極大的平衡了美國核力量的威懾。從此世界處在美蘇核力量形成一種相互制衡的戰略威懾下,同時冷戰拉開了帷幕,全面的世界戰爭退出了舞臺。那麼我們好奇地想知道美國在擁有核武器後到蘇聯研製出原子彈前大概有四年的時間,為什麼美國沒有通過核彈的威懾或者使用核彈來達到稱雄世界的目的。

蘇聯成功研製核武器打破美國核壟斷前,美國為什麼沒有核打擊蘇聯

最初美國對日本發動核轟炸之前,國會經歷過激烈的辯論,擔心美國會不會成為第二個德國法西斯,大多數認為日本軍國主義給中國人民和東南亞人民造成了巨大的傷亡,日本法西斯罪行累累,美國向日本投擲核彈逼迫日本投降,阻止戰爭,減少中國和東南亞國家人民的傷亡,是符合公理和道義的,後來國會一致通過決議,決定核打擊日本。而蘇聯則不一樣,蘇聯作為戰勝國,軍事工業實力強大,為了制裁德國和日本法西斯,蘇美還有些信任基礎的,這時候誰再發動戰爭,都將是不得人心和遭受巨大失敗的。

蘇聯成功研製核武器打破美國核壟斷前,美國為什麼沒有核打擊蘇聯

美國研製出原子彈後,首先就拿日本開刀,日本本身是個小國,沒有戰略縱身地帶,一個轟炸波次,日本就難以承擔,日本法西斯在得知美軍打算登陸日本本土時,就狂妄地叫囂要實施一億玉碎計劃,美軍為了減少傷亡,最終決定對日本進行核打擊,日本在遭受兩顆核彈轟炸後,直接宣佈無條件投降。進一步全面地來看,蘇聯作為一個橫跨亞歐大陸的世界大國,一是蘇聯本身幅員遼闊,還有戰略縱身地帶,而且自身軍事實力強大,蘇軍經歷過二戰的洗禮,其規模和實力不容小覷,二戰結束後,蘇軍軍隊規模達到大約1200萬人,蘇軍在歐洲地區的作戰部隊就有600多萬人,坦克和自行火炮有1.2萬輛,蘇軍的坦克裝甲突擊力量極為強大,但是戰略空軍和海軍實力弱小;二是美國雖然率先研製出核武器,但是當初投射核彈的方式只侷限於使用戰略轟炸機,我們知道現在核彈投射有空基戰略轟炸機投射核彈、有陸基洲際導彈發射井和海基戰略核潛艇的潛射彈道導彈核打擊總共三種方式,而當時美國投射力量有限,並且蘇聯的防空力量也較為強大,美國戰略轟炸機也是難以層層突防,沒有把握投擲核彈到蘇聯本土;

三是二戰勝利後,美蘇英等國也是在致力於建設戰後國際新秩序,美蘇英三國首腦羅斯福、斯大林和丘吉爾在二戰末期確立雅爾塔體系,當時為了解決戰後德國和日本法西斯投降後的利益瓜分問題,劃分美蘇兩國在歐洲地區和遠東地區的勢力範圍;四是美帝國當時要是核打擊蘇聯,那麼西歐國家也必將遭到殃及,蘇軍也必然會瘋狂反擊美國駐西歐國家的軍隊,同時世界各國人民由於見識到了美國核打擊日本的巨大威力,也必然全面反對核武器的再次使用,否則那將是滅頂之災。

蘇聯成功研製核武器打破美國核壟斷前,美國為什麼沒有核打擊蘇聯

美帝國在擁有核武器後,整個世界都將是處在美帝國核壟斷和核訛詐的巨大威脅下,而蘇聯成功研製核武器後,美蘇兩國形成了新的戰略平衡,對於遏制全面戰爭的衝動具有不可替代的積極意義,而如今核武器的威懾力量更多地只是在它的發射架上。


分享到:


相關文章: