12.17 現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

還有不到半個月,2019年就要過去了。如果往前數三五年,那時候臨近年底,人們普遍認為年底不買房,一年又白忙,但是如今再看看,恐怕已經沒有太多人會再相信這句話了,更沒有人會再火急火燎忙著買房了,因為隨著房地產調控持續收緊,這一年不少城市的房價已經開始下跌,曾經到處出沒的炒房客也早已不見了蹤影,房子造富的功能已開始漸漸失色。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

面對這種態勢,不少購房者變得糾結起來。日前,一位以前的同事打電話問我:聽說現在開發商都在打折促銷,那是不是買房的好機會呢?正好手裡有100萬,不知道是繼續存銀行划算還是買房更划算。其實,如果這個問題放在前10年,幾乎所有人都會選擇買房,而事實也已證明,買房的都賺得盆滿缽滿,要比存在銀行更划算。但是,當前樓市環境變了,買房不太容易賺錢了。

對此,中泰證券研究所宏觀首席分析師 、經濟學者梁中華髮文表示,隨著樓市調控繼續,如果房價保持不漲,或者房價漲幅比較小,持有房產幾乎是虧錢的,因為利息、折舊等持有成本要大於回報率,尤其是一些中小城市,由於交易流動性較低,急需用錢的時候,想要變現很難。顯而易見,如今想要靠買房賺錢,已經多了一些不可預測性。那麼,現在到底還值不值得買房子呢?把100萬存在銀行會不會更划算?

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

回答問題前,先看看當前房地產面臨的三大形勢

第一,國家對樓市已經一錘定音,樓市政策環境改變

眾所周知,房地產行業是國民經濟的重要支柱之一,在改善城市面貌,提高生活品質等方面都發揮了巨大的作用。但是,根據中國社科院《中國城市競爭力報告》顯示,2018年房地產對經濟淨貢獻已經出現由正轉負的拐點。因此,我們看到今年7月份,國家明確提出“不再依靠房地產作為短期刺激經濟的手段”。此外,針對日前出現的調控鬆綁聲音,日前國家再次明確了“房住不炒”的定位,以及2020年繼續落實穩地價、穩房價、穩預期的目標。總而言之,樓市政策環境發生了改變,國家調控決心不容置疑,再想回到過去的那種房價“興奮”的狀態顯然不可能了。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

第二,貨幣供應M2趨於放緩,貨幣貶值幅度相對降低

根據央行數據顯示,截至2019年11月份,廣義貨幣M2餘額196.14萬億,十年時間增長了3.3倍左右。很多人搞不懂M2和房價關係,其實很好理解,舉個例子:十年前一斤雞蛋三塊,如今一斤雞蛋六塊,房價也是同樣道理。什麼意思呢?房價上漲跟房子本身沒有多大關係,反映的是貨幣總量的一種變化。不過,2017年之前,M2增速都是兩位數增長,但2017年開始,M2增速一直保持在8%-9%的區間。同時,歷年數據顯示,貨幣供應M2增速與經濟增速保持基本一致,所以伴隨經濟增速放緩,貨幣供應自然也會趨於放緩,這意味著未來幾年,貨幣貶值幅度會相對降低。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

第三,住房總量已經基本穩定,人口負增長或逐漸到來

關於住房總量,目前並沒有具體的統計,但是根據國家統計局的數據顯示,目前城鎮人均住房面積已達到40平米,與發達國家水平一致。顯然,我國的住房格局已經基本穩定了。同時,在筆者看來,未來住房過剩的局面可能會逐漸顯現:根據中國社科院《人口與勞動綠皮書》顯示,預計總人口將在2028年左右出現負增長,這意味著住房需求總體會慢慢減弱,更何況90後、00後還可以從上一代那裡繼承到房子。

除此之外,還有一個問題不可忽視,雖然住房總量夠了,但還存在不少的住房需求,究其原因主要就是空置率較高。比如,市場上一共10套房,購買者一共10個人,如果有人一個人就擁有了4套房子,那麼自然就會有人沒有房子。對此,伴隨房地產長效機制的建立,未來房地產稅和空置稅將會發揮重要作用。總而言之,未來房子或將逐步供大於求。馬雲曾預言,二三十年後一對年輕人可能會管理5套房子,最不值錢的就是房子,當然這又是後話了。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

基於以上3大形勢來看,未來房價還會上漲嗎?

通過以上分析來看,與以往相比,決定房價的幾個主要因素,政策、金融、住房總量都發生了明顯變化,尤其是在房住不炒定位不變的情況下,這意味著未來房價想要再次大漲是不可能了。但是,也應該看到,由於城鎮化還在繼續推動,長效機制尚未完全成熟落地,所以住房需求依然大量存在。因此,在全國各地房地產政策、貨幣供應M2、住房總量等條件基本一致的情況下,人口流向則最終決定了未來的房價水平。根據目前的人口流向來看,樓市將告別普漲階段,進入分化階段。具體來看,城市群、都市圈、區域中心城市的房子,以及那些佔據地段優勢、配套優勢的房子,依然會受到市場的歡迎。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

如果手裡有100萬,“買房子”和“存銀行”哪個更划算?

如果把100萬選擇存放在銀行,就不得不考慮貶值因素,可以肯定的是,再過幾年時間,躺在銀行的100萬已經不值100萬了。數據顯示,最近10年的平均通貨膨脹率7%左右,100萬一年後的實際購買力差不多相當於95萬左右。不過,由於近年來M2增速逐年走低,未來貶值幅度或將大幅減小。

因此,筆者想說的是,對於房價上漲潛力被透支,未來上漲動力不足的城市居民來說,把錢存在銀行或許是一個不錯的選擇,不僅可以保障現金流安全,而且還可以獲得一筆不錯的利息。舉個例子:假設採取5年定期存款的方式,按照4.5%年利率來計算,把100萬存在銀行可以獲得22萬利息。當然,一些商業性質的銀行利率遠超5%,5年下來可以獲得的利息接近30萬。因此,對於收入穩定,5年內沒有較大支出計劃的家庭來說,這還是很划算的。

現在手裡有100萬,“買房”和“存錢”哪個更划算?看看內行分析

​如果把100萬用來買房,購房者應該認識到,進入城鎮化下半場,隨著樓市逐步分化,人口不斷流入的都市圈、城市群、區域中心城市,未來房價整體依然看漲。舉個例子:我們以100萬作為首付,購買一套300萬的房子。根據中國社科院對2019年的房價預測,全國平均漲幅7.5%,按照這個趨勢計算,5年後這套房子差不多價值400萬。顯然,買房子依然可以跑贏通脹,依然是資產保值增值的穩定手段。

反之,對於普通三四線城市,甚至五六線城市來說,100萬差不多可以全款購房了。但是,由於棚改紅利減弱、炒房客離場,大部分城市又屬於人口流出的狀態,所以未來房價上漲的動力明顯不足。為了安全和穩妥起見,可以考慮把錢存放在銀行。根據上文的計算,未來貶值幅度或將降低,而且100萬存在銀行,平均每年可以獲得4-6萬的利息,基本可以滿足家庭的普通開支了,對於中小城市的家庭來說更是綽綽有餘。

那麼,你會選擇存錢還是買房?


分享到:


相關文章: