quwulc
回答這個問題的前提必須是:國內確診首例狗感染冠病毒。如果真的是確診狗感染了冠狀病毒，這個問題就有點嚴重了。狗的冠狀病毒到底是人傳感染給狗的，還是不明原因造成狗感染了冠狀病毒？如果是人傳染給狗的，那麼說明狗也可能將病毒傳染給人。這就需要找出狗的疑似病例，進行檢測。希望中國的狗的疑似病例，不要像美國的人的疑似病例那樣，不檢測就是沒有病毒，不上報就是沒人感染。當下中國的疫情已基本得到控制，而國外的疫情開始爆發了，現在擔心的是國外的病毒又流向中國。這個時候如果在國內再爆發了狗的冠狀病毒，出現了狗傳染人的情況，那就麻煩了。所以，現在就應該加強防控。如等到狗的冠狀病毒爆發時再來應對，那可能真的就是物競天擇，適者生存了！
迷玄子
香港新冠肺炎確診者周巧兒的愛犬，早前經兩次病毒測試，發現其口腔及鼻腔樣本呈弱陽性反應，有關結果顯示這隻狗已經低程度感染病毒，成為世界首例。 這說明新冠病毒肺炎是可以在人與動物之間傳播的，提醒廣大愛狗人士一定要做好防護，避免感染。
這個問題我早想過了，為什麼同為生命體的狗卻沒有被感染呢？難道所有的感染患者當中他們都不養狗嘛？而且有些養狗人士與狗特別親密的，有些甚至與狗一起吃飯，一起睡覺，哎啥樣的情況都有，全球將近10餘萬新冠肺炎感染者，肯定有養狗的家庭，人既然能夠被感染，狗也完全有可能的，當然動物相對於人來說，可能免疫力或者身體的環境可能能夠與病毒共存或者病毒覺得動物身體不適合他們，即使侵入，也生存不下來，所以幾乎沒有報道或者有專家部門說到會人傳動物，或者人傳寵物的可能，沒想到真還有這樣的事情出現。
但是從消息面來說，也只是呈低程度感染病毒，而且我也覺得比較奇怪，為什麼就會去對狗進行測試呢？也許相關部門早想到了，因為愛犬的主人被確診新冠患者，那麼可能與之接觸所有的人與動物都有可能被傳染，經過幾次測試，確實這隻狗被初步確定有低程度的感覺，成為世界首例寵物患上新冠病毒肺炎的案例，因為是低程度的，也許相對治療起來的時候比較容易，這也說明有一個問題，我們在保護自己或者保護他人的同時，也要注意自己與家裡的寵物之間的距離，如果出門的時候，最好做好和人的一樣的嚴密防護，對於人也許能夠有明顯的症狀，而寵物卻不一定會有明顯症狀，畢竟能夠說話的寵物是少數，它哪兒不舒服了，會告訴主人嘛？所以我們還是要小心一點。
我們要特別注意一個群體，就是孩子們，畢竟孩子最容易與小寵物一起玩耍了，如果寵物不小心被感染，很容易傳染給孩子，孩子的抵抗力本來就比較差，如果因此而出現嚴重情況可能就是悲劇了，因此我們隨時都要做好全方面的保護措施，包括所有有生命的，與我們接觸比較親密的對象。
劉小妹正高二
請大家理智對待！理智對待！理智對待！
別再次發生“雙黃連”事件。對於雙黃連事件，相信大家都有了解，甚至參與其中，雙黃連事件也是官方媒體報道出來的，因大部分人對消息理解不側透而引起。
首例狗確診感染新冠病毒由香港漁農自然護理署多次測試，重點：該狗口腔，鼻腔樣本均呈弱陽性反應，但此狗現無任何新冠相關的病症，也沒有說出發現狗傳人的事件。相關專家表示：很有可能是由人類傳染。
不要讓無辜生命受害，前段時間，有些報道稱：寵物也有可能患有新冠病毒，導致一部分人信以為真，把活生生的寵物從高樓往下扔等一些殘酷的做法，場面讓人心痛，並且不只是一兩個人這樣做。
不能過於樂觀，要做好防護工作。自然官方媒體都報道這樣的新聞了，則說明非空穴來風，我們大陸面前並沒有出現這樣的案例，但是要做好防護工作。外出時，儘量少接觸外面的寵物，戴口罩是必須的，勤洗手。鏟屎官們不要讓自己的寵物外出，避免不必要的麻煩，這也是最好的做法，不要因此事件而對自家寵物做出反常的事。
理智對待此事件，莫讓“雙黃連”事件再次發生，也要做好防護工作，不要接觸外面的寵物，不要讓自家的寵物外出。
記得關注喔！
寵物奇幻世界
3月4日，香港政府網站公佈了一則消息。
經香港漁農自然護理署兩次病毒測試，確認新冠肺炎確診者周巧兒的狗狗，在其口腔和鼻腔的樣本佳檢測，新冠病毒呈弱陽性。
目前狗狗處於隔離觀察中，只有在測試結果為陰性時，狗才會返回家中。
同時，各大媒體也給出了報道，並針對是否會出現寵物傳人現象，給出了觀點
漁業和自然資源保護部（AFCD）說，這隻狗沒有任何相關症狀，目前沒有證據表明寵物可以感染COVID-19病毒，也可以成為人類感染的來源。
據路透社報道，漁護署助理署長（檢驗及檢疫）薛漢宗獸醫在記者會上表示署方由2月26日至3月2日先後自該狗只的口腔、鼻腔、直腸和糞便取樣本進行檢測，結果均呈陽性，證明病毒基因存在於該狗只體內。
同時薛漢宗表示，寵物主人不應恐慌，至於病毒會否出現動物傳動物，或動物傳人仍未有相關資料，但呼籲市民應保持個人衛生。
新浪財經報道，世衛組織官網顯示，現無證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒。但人與寵物接觸後，用肥皂和水洗手，可顯著減少大腸桿菌、沙門氏菌等常見細菌在寵物和人類之間傳播。
從媒體和了解的情況看
第一，確認香港出現寵物身上檢測到新冠病毒的存在。
第二，寵物攜帶病毒是否會出現傳人的現象，目前還沒有定論。
第三，新冠病毒期間要保持衛生，做好防護。
寵物主會怎麼辦？
相信有部分寵物主人，看到上述消息，會果斷的扔掉貓狗等寵物，甚至有的人會直接把寵物處死。
國內養寵也才剛剛起步，很多家庭更多是把寵物當成是“玩具”，而不是“家庭成員”，所以當“玩具”髒了，壞了，處理起來就是要扔掉，要銷燬。
還是有很多有愛心的主人
是把寵物當家人，當親人來對待。
這些主人可以怎麼處理類似事情？
1. 保持寵物和外界的接觸，非常時期避免一切感染源的可能。
2. 根據權威機構的教程，勤洗手，保持衛生健康。
3. 耐心等待世衛組織等官方媒體，給出的結論。
歡迎大家評論交流！
嗅嗅搞笑寵物
香港城市大學動物衛生專家芭爾斯教授(Vanessa Barrs)證實，寵物狗病毒檢測呈弱陽性在2003年SARS時期就出現過。 重要的是，沒有證據表明病毒會從寵物狗或貓向人類傳播”，芭爾斯說，“現在所有證據都表明，新冠肺炎是人與人間傳播的結果。”
中國農業大學動物醫學院預防獸醫學系副研究員孫洪磊告訴第一財經記者，目前的檢測結果準確來說是核酸弱陽性，即檢測的是核酸，而不是分離出了病毒。
孫洪磊認為：“如果多次檢測呈弱陽性，表明狗具有潛在的被感染風險，但是這還是核酸結果。確診還是要遵循科赫法則：分到病毒，迴歸感染，再次分到病毒。”
換言之，孫洪磊稱，評價家養動物對新型冠狀病毒的易感性，還是應該開展新冠病毒對家養動物的人工感染實驗，通過這種系統的科學研究得出的結論，才更有說服力。
孫洪磊對一財記者解釋稱：“核酸陽性存在假陽性，機械性接觸，吸附在呼吸系統不感染等多種可能。” 他認為，最終結論要以人工感染模型結果為準。“感染狗的結論是不能輕易下的，否則隨便的一句話就會帶來濫殺”，孫洪磊稱。沒有必要採取任何特殊措施。
今天世衛組織再次針對相關新聞強調了相關傳言寵物不會傳播新冠肺炎。
請認真冷靜理解相關專業內容，這個時代，需要大家有基本的理性分析判斷能力，不要太容易被誤導了。
愛知小語
媒體取這樣的標題只能說是為了博眼球，並沒有直接闡明具體情況。
目前這件事還在調查之中，世界衛生組織接到該事件的通報，還沒有公佈最終調查結果；其實很大程度上來說，應該只是狗被汙染了，而不是受到感染；事件中的女主家有四名感染者，很可能是寵物狗在家或室外活動舔沾到病毒，才會在口腔檢測中呈現弱陽性。
要了解寵物狗是否被感染，首先我們要知道新冠狀病毒為什麼會感染人類？
新冠狀病毒會傳染人類主要是因為新冠狀病毒外圍有一圈S蛋白質，而人體內的ACE2正好是S蛋白質的受器，就好比鑰匙和鎖一樣，正好能夠吻合，所以病毒才能侵入人類體內；而狗體內的是cAPN,貓的是fAPN,都很難和新冠病毒結合，因此成為宿主的概率很小很小，所以不必要產生恐慌。
但是這件事也提醒我們，在攜帶寵物外出回家中一定要做好清潔工作，因為目前還沒辦法確定這起事件中，到底是主人在和狗狗親近中，將病毒汙染了寵物，還是寵物在外出中舔食了病毒，從而感染了主人。
目前來說，寵物不是傳染的宿主，它更像是你出門按了電梯的手，只是容易被病毒粘附成為傳染物罷了，因此我們不應該感到恐慌，做好寵物的衛生就能有效防止病毒的傳播。
北緯38度半
對於香港衛生部︄門從一直狗身上檢測到新冠病毒︄呈弱陽性︎的事情，英國︄諾︅丁漢大學︅分子病毒學教︈授喬納森•鮑︊爾(Jonathan Ball)表示，這是一種不︄負責任的檢測方式，發佈︋的結︆論也是在製造恐慌情︅緒。︎因為香港︇的檢測只是對狗的皮毛、鼻子等外部進行了檢測，沒有︁檢測︎到狗的︌血液帶有病毒。而且新冠︈病毒︎不可能在這麼短的時︁間內，變異出來跨物種傳播的能力。香︆港的這個檢測，其實只能說︃明這隻狗身上有︁環境沾染︋的病毒，完全不代表狗能傳播新︇冠︂病毒。
西門狠懟
題主問這樣的問題實在居心叵測，什麼叫做“國內確診首例狗感染新冠病毒”？是無知還是故意？真應該去學點醫學常識了，別在這裡帶風向，製造恐慌，拉仇恨。
香港雖然檢測出狗身上攜帶有新冠狀病毒，但並不是狗自身感染了病毒，狗沒有出現任何冠狀病毒的症狀，也就是說，狗並不製造病毒，也不可能像人一樣傳播病毒。狗身上之所以檢測出了病毒，就像我們的手、腳、衣服，甚至一切物體上，如果接觸了確診患者，都可能攜帶病毒，被檢測出來。香港這隻狗正是一位確診患者家的狗，和患者親密接觸後，身上攜帶病毒是必然的了，沒有什麼大驚小怪的，就像他家裡其它物體上同樣也檢測出病毒一樣。我們要明白，攜帶病毒和自身感染是兩碼事，狗並不是感染，而是攜帶，兩者有根本的區別。
目前還沒有任何證據表明狗會傳播病毒，這是世界衛生組織和醫學界及專家都多次澄清和闢謠的，我們不要以謠傳謠，要尊重事實，相信科學，疫情期間，別再給大家添堵了。
寵愛物語
目前養寵物的家庭相當普遍。新冠病毒在被確證患者家可以傳染狗，但狗的檢測病毒核酸呈弱陽性。這是否表示染病毒狗體內病毒量較少?帶病毒的狗是否會相互傳染，是否會傳染正常人。帶病毒寵物狗或貓是否會成為今後疫情的中間宿主？值得防疫部門及寵物醫院共同關注研究。凡是確認得了新冠肺炎居家隔離者應對家中寵物做好檢測和防護。理論上狗的新冠病毒即使量比較少也有可能傳染。希望狗的免疫力足夠強大能自愈或抑制病毒繁殖。
秦浚川
一，需要專家追蹤動物感染的來源；二，如果是人感染動物，那就意味著動物也會感染人。這將抗擊疫情的難度和複雜性，因為，攜帶病毒的範圍加大了，大家都知道病毒的傳染性很強，潛伏期也長，如此風險極大增加。如此，動物的診治也會加大工作量，如果勢頭不可控制，這個時候需要優先維護人的安全起見，動物將不得已被捕殺填埋。以減少傳染源，控制風險。
三，如果只是動物與動物之間傳染，不存在人傳動物或動物傳人，那麼風險也會降低，現在的疫情控制工作，也不會因為新情況的發生，而增加難度。
需要嚴謹科學證實，這將會影響下步的抗擊疫情的工作調整，包括物資，人力，財力，調配能力和效率都將會調整和考驗。
