2020-03-07 07:06:41 佚名

順風雲5

讀過原著的人都知道，電視劇和原著差的太多了。就拿孫悟空來說，原著中的它實實在在是一隻頑猴，是一隻妖精，殺人如麻，但電視劇中雖然還保持了猴子的形象，可就變了很多，是一個正面人物。所以書和電視劇相差還是蠻大的，先說從書中收穫了什麼吧。

書有點晦澀難懂，當然最大的感觸還是裡面的情節，吸引人，書能夠描寫出很多電視上沒有辦法展現的東西，就像很多人覺得現在改編的電視劇總是不如書本精彩，那是因為書相比較於電視來說有更大的空間，在電視上播出的東西審查則更加嚴格。

再說，電視劇，小時候的偶像應該都比較統一，那就是孫悟空。電視劇描寫的也是正義、勇敢、付出等等，大家都是為了普度眾生前往西天，收貨最大的應該是在我年幼的時候肅立了一個正確價值觀吧。

但是，我覺得不論是書還是電視劇，尤其是電視劇，將幾個人脫離了人這個基礎。當然，他們是神仙，但神仙如果也是人得到而來的那麼久應該也會有人煩惱。說到這裡，我更喜歡的是今何在的《悟空傳》。

《悟空傳》裡面所有的角色都是鮮活的，是有靈魂，能夠感受人物的悲喜，還是取西經，但是每個人都有不一樣的目的，每個人也有自己的想法和考量。

可能是因為長大了，對於那些過分宣揚美好的東西覺得太不真實了。

底層故事

先來說讀的收穫吧！

說是倒讀西遊，就是人生，但是啊，正看其實更是人生，不得不說的是六小齡童老師，的確是一代經典，但是現在我是真的不喜歡這個人，相關原因可以去知乎搜一下六小齡童。

其實有一種說法，包括我們老師跟我們的分析，玉帝這樣不公是因為那時候孫悟空剛大鬧天宮，大鬧蟠桃會，玉帝很不爽。

相比猴子，玉帝的設定是歷經1750次劫難，每次間隔129600年，那猴哥呢？算上在五指山的500年，也就一千多歲，在玉帝眼裡這就是個塵埃，而且玉帝會不知道猴子愛吃桃子？？？反正你們自己看圖吧！

再說看的吧！

一句話“苦練七十二變，笑對八十一難”

熊熊愛侃星

我不是一個愛讀書的人兒，四大名著也只看了《西遊記》。《西遊記》是初中的時候買的，封面摸起來很有感覺，本來想找出來拍拍，不過被人借走還沒有還回來。看的時候，最佩服的是，作者腦洞怎麼如此之大，歷史間的貫穿也做得很好，最重要的是，這本書一半都是文言文，居然現在還能如此受捧。

西遊記電視劇有很多版本，像張紀中版本，張建亞、86版本。我經常看的，就是每到假期必播的86年版本，而這部劇讓我收穫頗多。

為什麼86版的《西遊記》至今無法超越？

1.如果不看頭條，我還真不知道，唐僧居然是倆個老師演的。如果在現在的劇，你說如果一個主角突然拍到一半換演員，肯定被立馬發現。為什麼，西遊記這部卻到今天才被人知道，有倆個唐僧呢。演技，讓我們忽略演員本身。
2.特效。現在好多電視劇，你一眼就可以看到滿滿的摳圖痕跡，“五毛錢”的特效。但是，86年版本的西遊記，毫無PS痕跡。贊。

穿山甲不穿山

哇，好大的題目！上學時都沒遇到這麼大的命題作文。不過既然邀請，還是謝謝。怎麼說呢，唐僧的執著，悟空的不服輸，八戒的心態，沙僧的本分……這些都是老生常談了，從有《西遊記》那天起就開始有人寫讀後感，自有了電視劇就開始有人寫觀後感。不過最近和《西遊記》有關的感悟是因為六小齡童。

無需多言，六老師的人設崩塌了。一個英雄的化身變成虛偽、冷血的代名詞。劇情反轉實在太快。說真的，有時候人設不是自己給自己加的，而是別人加在你身上的，當然你自己也有責任，不懂拒絕，甚至感覺別人給你的這個人設還挺好的，不自覺的就往上靠，所謂賣人設。如果有一天你沒按照別人想的人設出現，大家就會說你人設崩塌。虛偽、虛榮、卑鄙等詞就鋪天蓋地而來。所以第一，對別人的讚美，一定要仔細甄別，防止被強加人設。第二，對自己要有清醒的認識，不隨波逐流，任人擺佈，活出自我。我就是我，我瞅自己都上火。