張小鋒
書法與繪畫是視覺藝術,藝術的產生、發展與服務對象主體都是大眾,因此書畫藝術也應該從群眾中來到群眾中去,大眾不歡迎、不認可的作品,即便再高深玄妙,也就失去了現實意義。就像浙大博士夫妻的“公式相聲”,雖然立意格局似乎更高端,但不被大眾認可,只能歇菜。
精英論們談到了“曲高和寡”,也常拿愛因斯坦的相對論引以為佐證,意圖證明高端的藝術是孤獨的。其實這對藝術與科學認知的邏輯層面搞混了。藝術不是科學,科學不因人的喜惡而客觀存在,它是原理是規律,不以人的意志為轉移。而藝術則不同,藝術是文化,具有鮮明的社會性與時代性,一定程度上,藝術就是為了要“”取悅於人”的。
最好的藝術仍需是雅俗共賞,搞“真理掌握在少數人手中”沒有前途。藝術的大眾方針永遠不會改變,書畫“精英論”可以休矣。
淺談。插圖為抱庸硬筆習作。
抱庸詩書
什麼是好的東西?這是個首要問題!就書法作品來說,越是好的東西越是認可的人少,在藝術界有句俗語叫做“曲高和寡”,意思是什麼呢?就是越是高超的曲子越是認同的少!對作者的書法作品,從專業書法家的角度講,肯定是有失水準的,當然不能稱得上好。但是,越是這樣的作品,越有可能得到吃瓜群眾的喜
爰!祝賀你入圍!祝你好運!
墨花飛舞王三木
首先這個命題是需要重新定義的。因為人們的認知,往往不是好和壞,而是是否是他需要的。只有在滿足需要的前提下,才分好和不好。
蚨第雅談藝錄
多元化的時代,追求不一,認同各異,很難有統一標準。就今天大家較關注的養生保健來講,各司各法,每天的藥品,保健品,健身儀器等的廣告狂轟濫炸,不惜重金卻收效甚微。各路大師,神醫的講座,培訓,揭穿後都成騙局。歷經無數風雨後,才明白,其實很簡單,就一句話:適合自已的就是最好的。這也是大家認同的真理。
杞人憂天,世上本無事,庸人自擾之。不管世界怎麼變,以不變應萬變就是明智。以自已經歷過的常識為尺碼,衡量萬物,你就如洞若觀火,頭腦清醒,立於不敗之地。
客家鄉音
只能是得到多數人認可,少數人不一定認可,因為人與人之間需求不同。
弓中化
應該認可。
飛鴻5607
同意
user485585382084
只有得到更多認可,方為好,也得系統的瞭解,知識量越多,瞭解的東西會豐富!
那卡1208
好壞沒有具體標準,喜歡的就是好的,人有高矮胖瘦,味有苦辣酸甜,月有圓缺陰晴,好的東西真的無法定義。
東籬老叟
關鍵是對誰好