深水藍矜
看你的輪子有沒有壓在路牙子上,但凡有一個輪子壓在路牙子上了,你就脫不了干係,不過如果你車是停在停車線內,那估計就是人道一下吧!
水野1986
停在路邊的車子被路過的車輛撞擊,結果撞擊停路邊車輛的車輛的駕駛人死亡,停路邊的車輛車主是否承擔責任。題主是這個意思吧,是不是感覺被繞昏了,哈哈。
小法匠很明確的告訴你肯定是要賠償的,只是賠償多少的問題。
停路邊的車輛是否承擔責任,主要是看其是否為違章停車,也就是是不是具有過錯,如果是違章停車很可能是次要到同等責任,當然要看具體案情,具體以交警部門的責任認定為準。認定對事故的發生有過錯責任了,就應該承擔相應的賠償責任。
如果停在路邊的車輛沒有違章,那對方負事故的全部責任,停車人無責任,無責任不表示不賠償哦,交強險一般都有無責賠付的限額,故在限額內應當承擔賠償責任。在部分交強險不分責不分項地區,賠付的比例就更大。
如果對方是非機動車,那不管怎麼樣你都要承擔賠償責任的,即使無過錯也要承擔不超過百分之十的責任。
所以A車肯定是要賠償的,只是賠償多少的問題。
小法匠
這要看A車是否合法的停在車位裡,如果是違停狀態,那麼即便A車空車無主觀過錯,車主依舊需要承擔民事賠償
裝機帝
個人認為 要看A車違章不 如果A車違章 那就要承擔相應法律責任 就算違停也不是造成B車駕駛員死亡的原因
冷雨夜38780161
這種情況應該是各自承擔百分之五十的責任。
秦若5
根據我以往處理的案例來看,A如果違章停車的話,一定承擔賠償責任,具體金額按照事故責任認定而定。
律師範秋林
A車是空車為什麼要賠償,就算A停車有問題,那也是交警給予行政處罰,B自己撞到A車自己死了,當然為自己的行為負責啊,空車停在那都往上撞,這車主的問題很大吧,這可不是啥公平責任的問題