霰弹枪的特点是:子弹分布面广，近距离杀伤力特别大，但是射程短。子弹穿透力较差，装弹量较少。
霰弹枪弹着点的大面积分布。虽然一颗子弹的威力可能较小，但是几十几百颗的子弹，造成的大面积创伤会让人瞬间丧失行动能力，或者直至流血而死。
首先我国禁枪，基本上现在不会出现持枪抢劫运钞车的问题。而且运钞车里面其实一趟钱并不多，抢运钞车不是劫匪明智的选择。
威力大，伤害高。霰弹枪一次射击可以打出高效的伤害，穿透力很强，如果被命中一枪很可能当场就毙命。但是步枪如果没有击中要害的话，不会一下就死，还有逃脱的可能性，毕竟打劫肯定是团伙作案。
而银行的分布特点是:在人口密集的城市中央或者人流密集的地方。
一般来说步枪不光精度高，威力也大。如果在人群集中的区域使用，很容易造成误伤，有可能出现一枪穿数人的躺枪事件。所以像警察啊，保安这类的主要维护治安的机构，装备的武器更多要求停止作用好，也就是说一枪打出去，不容易产生击穿现象，最好所有的子弹能量全部都作用于犯罪分子身上，这样一来可以迅速直接的瓦解犯罪分子的活动能力，又可以不误伤周围的民众。同时为了不产生过度的伤害威力，警察与安保机构也会列装非致命弹药，就是只能让暂时 失去行动能力，尽量不产生致命或致残后果。当然，如果遇到穷凶极恶的匪徒，当然可以使用杀伤威力大的弹药。
押运员并不需要200-300米的射程。一般来说抢劫运钞车都会发生在50米以内的近距离范围内，在这个范围内霰弹枪基本可以轻松解决问题。而由于大部分押运员所处的环境都是在人口密集的城市，一旦枪支的射程过远，就会造成在更大范围内的不安全性。假设万一子弹没有击中歹徒，那么子弹就有可能命中身后可能200多米外的一个平民，而造成不必要的生命财产损失。
押运试卷的武警为什么不用霰弹枪？押钞人员不就是大部分使用霰弹枪吗？
其实押运试卷和押钞是有区别的，押钞车不可避免的需要到人多的地方，用霰弹枪可以最大的避免误伤行人。而押运试卷的车辆是不会在人多的地方行驶的，因为他们走的路线都是事先决定好的，还会被管制，所以押运试卷的车辆四周会比较空旷，适合步枪射击，如真要近战不是还有威力巨大的92式手枪吗？
閱讀更多 庫克君事 的文章
