03.07 俄羅斯和美國,哪一個國家更加公道和正義一些?

橫掃所有賣國賊和俄狗


俄羅斯和美國,都不是慈善家,歸根到底都是為了自己的國家利益。但是如果兩者之間一定要有個公道和正義之分的話,個人觀點是更傾向與俄羅斯。至少蘇聯解體到現在,俄羅斯和美國的所作所為是有目共睹的,美國是典型的麻煩製造者,在世界範圍內,美國到處耀武揚威,肆意干涉別國內政。不能說俄羅斯多麼的完美,但是至少比美國強多了。

拋開歷史問題,單純討論目前俄羅斯和美國。美國是典型的打著公道正義,民主自由的大旗干涉別國內政,謀取私利。這種虛偽自私的公道正義,才是最可怕的。就比如近段時間的委內瑞拉危機中,美國往委內瑞拉運送救援物資,雖然口號是人道主義救援,其實是黃鼠狼給雞拜年,不安好心。美國的意圖是借運輸救援物資來實施邪惡的政治陰謀計劃,變相的顛覆馬杜羅政權。

蘇聯解體之後,美國成了世界上唯一一個超級大國。細數美國的所作所為,真的是跟公道和正義沾不上絲毫關係。美國在全球範圍內建立無數軍事基地,隨時對不順從自己的國家進行威懾或者武力打擊。美國攻打伊拉克,攻打利比亞是真的出於公道和正義嗎?當然不是,那只是美國用最極端的手段維護自己的利益罷了。

反觀俄羅斯就不一樣了,俄羅斯在參與國際事務中的態度歷來是很強勢的,但是強勢不代表任意欺凌弱小,搞霸權主義。美俄博弈,俄羅斯始終都的堅定的維護自己的國家利益,但是並沒有像美國一樣虛偽自私的為了推廣自己的民主標準而在他國搞顏色革命。

目前的形勢來看,美國作惡多端,和俄羅斯相比,美國距離所謂的公道和正義更遠一點。這種觀點只能是就事論事,僅僅是在俄羅斯和美國之間作比較所得出來的個人觀點。其實每個人都懂,國家與國家只有永恆的利益,沒有永恆的朋友。美國和俄羅斯沒有誰最壞,只不過美國更可惡一點罷了。

以上內容純屬個人觀點,大家可以在評論區留言交流!


明空奕奕


這還用問?禿子頭上的蝨子,明擺著,

美國是世界上唯一的超級大國,經濟實力和科技實力無人能比,在全球有幾百個軍事基地,在主要國際組織都有非常重要的影響力,盟友遍天下,以美國的條件,如果不公道不正義,那這個世界早就亂成一鍋粥了,事實恰恰相反,美國並不恃強凌弱,以自身為榜樣,維護和推廣普世價值,打擊恐怖主義和獨裁政權,阻止人道主義災難發生和蔓延,是全世界人民爭取權利和自由的堅強後盾,引領時代的發展,讓自由民主觀念深入人心,在美國之前,這個世界是弱肉強食,在美國之後,文明和規則逐漸佔據主流,

從二戰和二戰以後,美國參與反法西斯戰爭,朝鮮戰爭和越南戰爭阻止好戰者主動進攻,歷史事實證明韓國和南越更發達,海灣戰爭打擊薩達姆對科威特的侵略,阻止南聯盟的種族屠殺,新世紀之後投身於打擊恐怖主義戰爭中,當美國出於種種顧慮沒有履行世界警察職責的時候,盧旺達大屠殺殞命百萬,災難讓世人警醒,

克里米亞在法理上就是屬於烏克蘭,按照當今世界的國際法規則是無可置疑的,但是其他國家以烏克蘭執行親西方的外交政策為由吞併克里米亞,這個理由是對全世界人民的不尊重,一個國家的領土主權歸屬與外交政策無關,更重要的是類似克里米亞事件在歷史上是反覆發生,恐怕克里米亞事件不是最後一次,

美國掌握著世界上最強大的軍隊在二十世紀以後沒有吞併他國一寸領土,而且甚至有菲律賓獨立的情況發生,兩相對比,結果立現,



萬事皆空70


俄羅斯有多少盟友?美國在國際事務中發揮的作用,一清二楚。

俄羅斯之前蘇聯,先是共產國際搞得一塌糊塗,然後是華約,更是讓朋友成了敵人,最後解體。所有跟蘇聯跑的到頭來都是經濟發展不均衡,蘇聯還以老大自居,對盟友棒打腳踢。

而美國領導的北約,今天都完整存在,還發揮著作用,而且經濟發展和社會地位在世界上也很強悍。

俄羅斯是資源大國,歐洲的天然氣石油都靠俄羅斯,1991年蘇聯解體後俄羅斯成立,俄羅斯靠出賣石油天然氣和軍火生意,國力大大增強,並進入G8富豪俱樂部,2008年,俄羅斯和格魯吉亞五日戰爭,讓世界對俄羅斯有了看法,2014年俄羅斯借克里米亞公投,強佔克里米亞,徹底改變了人們對俄羅斯的看法,以美國為首的西方國家對俄羅斯進行制裁。

如果世界上放任這種強勢行為,那世界就沒有寧日,日本就會佔領北方四島,科威特也會成為伊拉克的第十九個省。

俄羅斯佔領克里米亞後,不但沒有因此而改變自己的戰略格局,而是四面樹敵,並因為石油價格下跌、盧布貶值造成經濟嚴重衰退,軍火訂單一夜成為廢紙一張,導致GDP下跌一半,強大的俄羅斯也成一句空話!

世界需要和平,和平是世界人民的共識,美國在維持和平的路上貢獻力量,俄羅斯一直為了自己的利益,侵吞鄰國領土,欺凌鄰國利益由來已久,所以俄羅斯和那幾個國家好一目瞭然,因為俄羅斯的本性讓世界充滿警惕。


陳能先A


其實公正這個詞彙拿到國際政治外交這個領域本身就貶值了。從歷史上來看,大國,強國說的做的永遠是真理,小國,弱國能奈其何?至於美國,在庚子賠款問題上能夠覺悟到廉恥,沒有向我國要錢,算是公正。抗日戰爭時感覺日本無理,便支援我們,這是公正。當蘇聯恐嚇我國要扔原子彈時候,美國堅決站在了我們一方,這是公正!但是他們看不得我們強大,所以處處與我們為敵,這就不要公正了。再說俄羅斯,自沙皇時代就恪守著侵略擴張的政策,強佔我們大量國土,斯大林時代雖然幫助我們消滅了關東軍,可是卻把蒙古分裂了出去,赫魯曉夫時代,背信棄義,撤走專家,逼迫我們還款!完全是沙文主義,哪裡有公正可言?至於今天俄羅斯能夠與我們一同抗擊美國,那是因為美國欺負他,同時也是他們落魄了,假如俄羅斯強大,他們比美國還壞!這個問題就不要討論了,有精力努力工作,讓國家強大才是硬道理,你們沒有看到那些國際規則都是誰制定的嗎?


子寅18


對於俄羅斯和美國,哪個國家會公道和正義一些?作為百姓的我們,也只能是寄希望而已,究竟俄美兩國誰最公道更正義一點,這隻能從國際形勢作一部分了解和判斷。從另一個重要的認定,這就是我國政府的一貫立場就可便知,從俄羅斯普京時代,中俄兩國關係走近,現已發展成為戰略互信合作伙伴關係,如果說俄羅斯不公道和失去正義,這個戰略互信夥伴關係就不持久,會被國際社會指責說"我國與一個不公道不堅持正義或霸權主義的國家為伍"。會被國際社會說三倒四。

如若美國一貫堅持公道正義,對國際社會平等互利,不擴張稱霸,處理國際事務公平公道,我國也一定會讚賞和支持美國的公正作法,我國也應和美國建立公平正義的國際關係,這些年來美俄關係一直處於針鋒相對的態勢,誰對誰非,誰公道正義,公說公有理,婆說理性長,那麼對俄美的評價會各有所見,為了國家各自的利益為出發點,總是為著利益而戰,為利益而爭。

就美俄兩國的公道和正義的評判,公道正義自在人心,相信自已的國家和政府一定會堅定不移支持主持公道和堅持的國家的行動,美國和俄羅斯同是這個世界上的超級大國,我國政府一貴支持公道和正義的決心沒有變,也一定會堅持永遠不會改變1

謝謝!








林海雪原185164327


這還用問嗎?

看看美國拿著一袋洗衣粉就入侵伊拉克,承認耶路撒冷是以色列首都,承認戈蘭高地是以色列領土,他公道嗎?他正義嗎?

天下苦美久矣!

仗著有美元霸權,軍事霸權,輿論霸權,哪個不服從美國,就輿論走先導,給這個國家或者領導人貼上黑標籤,然後群起而攻之,最近的例子就是給伊朗伊斯蘭國民衛隊貼上恐怖主義的標籤!

是公道嗎?是正義嗎?

老金就揭秘一下:2014年典型的恐怖主義組織伊斯蘭國怎麼興起的?

美國在伊拉克監獄裡培養了巴格達迪和他的手下,然後沙特阿聯酋給錢,美國給武器培養出來的!

一面培養真正的恐怖主義組織,為我所用,一面說伊朗的國家軍隊是恐怖主義組織!這是公道,這是正義嗎?

跟美國說公道,說正義,就是笑話!只能說利益!

美國的所謂公道,正義都是在美國利益優先之下的,

符合美國利益,即使你是恐怖主義組織,我也不會怎麼樣,不符合美國利益,就是流氓國家,就是貪汙腐敗選舉不公正!

再說說俄羅斯,比美國強,能在美國不公道,不正義的時候,挺身而出!

比如這次的敘利亞危機,合法政府阿薩德面臨倒臺的時候,普京就敢挺身而出!

在委內瑞拉合法政府受到美國威脅的時候,普京也能站在馬杜羅一邊!

老金認為,世上沒有完全和絕對的公道,正義,比如敘利亞問題出現的時候,普京怎麼不插手?我們不能要求絕對的公道正義,出兵敘利亞當然也有保護俄羅斯的私利的意思!至少俄羅斯出兵維護了公道和正義!

老金認為,各國不要挑戰大多數國家的利益,在此基礎上維護各自的利益,就是基本的公道和正義。

俄羅斯的前身蘇聯也是跟美國一樣,仗著自身強大軍事實力,到處胡作非為,俄羅斯在蘇聯解體後,經歷了被欺壓被侮辱的九十年代,應該從內心有所反省,

老金不敢說俄羅斯是痛改前非,但比起蘇聯的霸道,俄羅斯已經收斂了很多!

在天下對美國的胡作非為敢怒不敢言的背景下,普京敢於挺身而出,本身就是比美國更公道和正義!


你對此有何看法?期待你的留言!

關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!


老金看世界


國與國之間只有永恆的利益,也不存在公道與正義一說。美國與俄羅斯都是世界強國,在處理國際事務上都是基於是自身的利益來做出決策,根本談不上公道與正義。相比之下,美國的綜合國力更強、商業民族的特性決定美國處理國際事務手段相對多樣化;俄羅斯綜合國力下降,唯有用強大的軍事實力來保障國家利益。從表面上看,美國更公道與正義一些;從本質上看,美國與俄羅斯“半斤八兩”,都是為了各自的國家利益。

美國“假惺惺”

先談談美國,二戰以後成為了世界第一強國,蘇聯解體以後,又成為了世界上唯一的超級強國。美國綜合國力世界第一,2018年的GDP總量超過了20萬億美元,軍費也已經超過7000億美元。美國又是一個商業民族,在處理國際事務上有“留一線、好見面”的特點。例如,美國曾經打敗墨西哥,進而吞併今天加利福尼亞州等230萬平方公里的領土。但是,美國人依舊在戰爭之後,付給了墨西哥人1500萬美元,以及免除了325萬美元的債務。

現如今,美國干涉敘利亞內戰也有非常好的藉口。藉口敘利亞政府使用化學武器,兩次對敘利亞首都大馬士革進行精準打擊;藉口打擊敘利亞境內的ISIS,派遣了2000名美軍進駐敘利亞東部地區。美國人明明是強力支持以色列人,但卻每年都會給予巴勒斯坦大量援助,總計超過了40億美元。美國明明凍結了委內瑞拉購買物資的數十億美元,卻又為委內瑞拉提供了2000美元的物資援助。

前文已經提過,美國綜合國力強大,身為商業民族又不會將事情做絕。所以,美國在推行霸權主義的同時,也隨便做了很多“善事”。但是,美國在處理國際事務上根本沒有所謂的公道與正義,一切為了國家利益。在這一點上,美國現任總統特朗普的“美國優先”將美國的真實嘴臉展現的淋漓盡致。

俄羅斯“簡單暴力”

蘇聯解體以後,俄羅斯國力大幅度下降,GDP總量只有1.5萬億美元,不及美國人的十四分之一。唯有強大的軍事實力,才是俄羅斯國家利益最有力的保證。再加上,俄羅斯一直是戰鬥民族,通過武力擴張成為了世界上領土面積最大的國家。所以,俄羅斯處理國際事務的非常簡單而粗暴,熱衷於展現武力。

例如,2009年格魯吉亞軍隊進攻南奧塞梯,俄羅斯直接出兵打敗了格魯吉亞軍隊。戰後,南奧塞梯與阿布哈茲宣佈脫離格魯吉亞,格魯吉亞與俄羅斯之間的外交關係一度斷絕。2014年,烏克蘭發生內亂,親美派將親俄派總統亞努科維奇趕下臺。俄羅斯大軍直接開進克里米亞,隨後用全面投票的方式將其軍事佔領合法化!

美國的“假惺惺”與俄羅斯的“簡單暴力”,都是基於自身的利益與實力而採取適合本國國情的外交策略,談不上公道,更沒有正義可言!


美國觀察室


蘇聯解體以後,美國繼續冷戰思維,就是想要永遠獨霸世界?

蘇聯解體以後,繼續左傾路線的國家從自身實力和生存空間考慮,普遍主張結束意識形態的冷戰思維方式,提倡尊重各國人民自主選擇的發展道路。你走你的陽光大道,我過我的獨木橋。大家互不干涉,多好!

可惜,美國佬在獲得獨霸世界的地位之後,卻不依不饒,更加猖狂起來。趁著蘇聯剛剛解體、以及解體後的俄羅斯大傷元氣之機,美國瘋狂揮舞大棒砸向伊拉克、南斯拉夫等國。現如今,美國正在干涉敘利亞、委內瑞拉等國,讓我們的小粉紅們恨不得立馬組建志願軍。美國製裁俄羅斯,打壓有可能爭霸世界的一切大國。小粉紅們憤慨之餘,普遍覺得美國瘋狂的原因,就是企圖永遠獨霸世界。小粉紅們認為,當今世界沒有比美國更加邪惡的國家。因為有美國經常干涉他國內政,才導致當今世界各種各樣的動亂。

我很奇怪,美國如果只是為著獨霸世界,只是為了實現法西斯德國式的野心,怎麼會有那麼多死心塌地的追隨者?一個邪惡的國家,憑什麼實現社會的穩定與繁榮?幾乎大半個世界的人們都在嚮往著美國式生活,那是法西斯德國可以比較的嗎?在這裡,我覺得有必要再次提醒一下我們的小粉紅們,所謂霸權與霸道,決不可能吸引來真正盟友。現代世界不是隻有美國愛干涉別國內政,法國、英國、澳大利亞就經常批評美國手軟,這些國家只可惜自己的實力有限,他們表現出來的態度恐怕是更加強硬。這樣看來,他們是更加喜歡美國的霸權與霸道了?但是,美國的霸權與霸道關他們鳥事?

大家知道1994年的盧旺達內戰嗎?當時的美國因為顧忌俄羅斯等大國的態度,沒有進行干涉。結果,有80-100萬平民被屠殺。之後,美國不僅是被盟友們詬病,更是被盧旺達人罵了個狗血淋頭。因為你有能力制止犯罪,卻採取坐視不管,這就等於是你在縱容犯罪,你也是同樣有罪的!從盧旺達大屠殺事件,我們是不是應該批評美國空負了世界警察之名?

從道理上來講,蘇聯之後世界各國普遍主張和平發展,冷戰思維方式確實不好,我們確實應該尊重各國人民自主選擇的發展道路。問題是,某些國家選擇的發展道路看似美好,結果卻很不妙。這個不妙的結果,往往不僅是讓自己的人民陷入貧困和內戰,還會連累到鄰國和國際社會。你的人民為什麼要出逃到鄰國、逃往世界?那麼多的非法移民與難民,給鄰國和國際社會造成混亂,鄰國和國際社會該怎麼辦?邪惡的特朗普害怕非法移民和難民大潮毀了美國,被迫正在建現代長城。主持正義的普京大帝,請你將全世界的非法移民和難民接到俄羅斯去吧!試問一下那些非法移民和難民們,你們為什麼不去俄羅斯享受正義?

非法移民們和難民們奇了怪了,明知道美國與西方各國都是邪惡的資本主義國家,為什麼還要選擇去享受資本家們的冷酷無情?我們的小粉紅們都應該知道,資本家普遍都是自私自利的。資本家們當權的國家,怎麼可能會仁慈到心甘情願為外國人的苦難犧牲自己的美好生活?所以,你要是選錯了道路,就準備好被邪惡的資本主義國家聯手痛揍!


長江一口


美國和俄羅斯誰更公道和正義,這要分誰從什麼角度和立場來看。

同是敘利亞和委內瑞拉、伊朗等國,顯然都視美國為惡棍、流氓、強盜,壞的不能再壞,毫無公道、正義可言,至於原因,大家都是非常清楚的。同樣在這些國家,和政府對著幹的那些反對派,則把美國當成救世主,是公道和正義的化身,好的不能再好,這是因為這些人離開美國根本無法立足!



還是上述這些國家,對俄羅斯的態度和美國正好相反。這些國家的執政者對俄羅斯崇敬有加,而反對派則恨死了北極熊。因為俄羅斯的出擊和支持,讓現任政府能繼續維持統治,在他們眼裡,俄羅斯的行為就是在主持公道和正義。至於反對派們,則把俄羅斯看作洪水猛獸,俄羅斯人的到來,簡直就讓他們感覺像是惡魔附體,糟糕透頂了!

當然,認為美國公道正義的國家似乎更多些,這是因為它的朋友多呀。為什麼美國會有那麼多朋友呀,還不是因為人家有錢有勢呀。世界上仇富的國家有,但想傍大款乘機撈點小好處的國家更多。美國為了樹立威信,不時也給這些國家點甜頭,幫他們出出頭撐撐腰,但前提是不能以損害美國利益為代價。但這些足夠了,實力不夠又想在這個世上混,不找個保護傘能行嗎?既如此,就沒有一個被保護者說保護傘不好的。

俄羅斯在這方面就差多了,相比美國,它的朋友少之又少,這樣一來,和它不對付的國家就很多了,因此,它的口碑比起美國似乎就不怎麼好。這倒並不是俄羅斯比美國差,缺少公道正義感,而是俄羅斯實力太不濟了,別說普施雨露澤被別人了,自己的生存都出現了不少危機,現在唯一依靠的就是拳頭尚硬,藉此支撐門面,再勉強保護一下最鐵的為數不多的幾個小夥伴。既然提供不了好處,又無法保護人家,又因為自己陷入困境時,時不時露出兇狠的獠牙,這種又窮又兇的傢伙,當然沒誰願理它了,所以其形象在多數國家裡就不比美國好了!
(俄羅斯城市風光)


說了這麼些,美國和俄羅斯到底誰更公道和正義,是仁者見仁智者見智,並沒有統一的標準來衡量,兩個國家都有優劣,都是基於本國利益在處理國際事務和國家間的關係,它們的著眼點不同,所以別的國家對它們的看法當然也會存在明顯差異。


高山流水116820061


這個問題提的很好。

但若客觀的回答,還不得不思量一番的。

的確,論科技對世界的貢獻,似乎美國要強於俄國,就價值觀的輸出而言,無疑是美國處處搶佔了前機,總是站在道德的制高點上(雖然我們未必買賬)不然怎麼稱“世界警察”呢?

兩國相較而言,誰更正義?這個還真不好說。就情感而言,目前對俄羅斯要好於美國,但也不盡然,我定義為臨時抱團取暖而已。說到正義,恐怕不離立場、觀念、取向、認知、道德等等吧,很難一概而論一語切中。正義這個詞,很有意思,角度不同,方向有別。國家文化之間差異,各有理解和認知,即價值觀的差異。誰都可以說他代表著正義,就像出師有名一樣,它只不過是個旗號或者由頭罷了。

美國霸道,俄羅斯霸氣。

霸道在於它不奪你土地,卻要你聽話,聽他的話;俄羅斯霸氣在於,聽不聽話他不管,只惦記你的土地和財產,不行幹就完了。(當然很欣賞這般血性)也許這點有些祖傳的“手藝”吧!

兩個大塊頭,均非善茬,喜不喜歡,正不正義你看就不那麼重要了。重要的是我們如何平衡關係借力打力,不那麼明顯站隊就好。世上的事,不是非黑即白那麼簡單的。所以事物都是變化的,正如人體陰陽轉換一樣,互生乃平衡,失衡即為病。

鷹和熊,我們都碰過,不是沒交過手,但霸氣霸道是我們沒有的,這點希望我們豐滿而後不秀才。故道不同,何以為謀?

你想,身邊睡個大塊頭,且有前科,總覺得在惦記著我們什麼?看看其“家譜”還真是囂張!

西邊那個大塊頭,在三觀上與我們死扛了這麼多年,打也打了,鬧也鬧了,終究他也沒有什麼好辦法對付這個東方大國的。

國際形勢,風雲變幻。世事難料,滄海桑田。他有他做法,我有我的辦法。大家都將就往前走,翻臉再說翻臉的話!

還是那句話:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!真理永遠在大炮射程以內!

還是那句話:你強大了,誰不怕你;你貧弱,誰怕你?!

綜述到此,誰更正義,也就沒那麼重要了。

個人愚見,也許偏頗,水平僅此。


分享到:


相關文章: