03.06 “肖战事件”到底是谁的错?

“肖战事件”到底是谁的错?

近期由肖战粉圈中唯粉发起的一起举报事件,这一群不满足于圈地自萌的粉丝行为,终于在越演越烈的事态下,反向激发了网友史无前例的团结,也就是将会被记入偶像史的#227大团结#事件。

“肖战事件”到底是谁的错?

“粉丝行为,偶像买单”,不知道看着这个结果的时候,那些粉丝会不会觉得自己终于拥有了支配偶像的话语权。

虽然工作室第一时间出来发了道歉函,但肖战本人与这件事情可谓暂时还看不出任何的关联性,从某种程度上来说,他更像是一个受害者。

“肖战事件”到底是谁的错?

我们的追星文化中,最有特色的当属“战斗力”极强的粉圈。

他们组织严密,有着一套固定的行为动作:轮数据、超话、广场、现场活动、接送机、收图,舔屏、周边购买、控评、反黑……

“肖战事件”到底是谁的错?

从饭圈用语中,我们也能观察到这一群体的变化。从“粉xxx”到“狗xxx”,用词的变化反映了粉丝在追星中把自己矮化,从“我的偶像是我精神的指引,我爱着我的偶像,我的爱是宝贵且真挚的。”到“我很随意,我的爱随意抛洒,我狗谁都一样,反正总要狗一个。”

饭圈撕x中,也经常能看见这种表达“你家蒸煮xxx,我家宝贝xxx”,也十分值得分析。“家”这个字本身带有强烈的占有欲,表示粉丝是把偶像当成“朝夕相处”的家人,甚至是生命中的组成部分。“蒸煮”这个字是正主的谐音,粉丝把自我奴化,为偶像应援成为了划分等级的标准。宝贝更是当今粉丝母性泛滥的重要体现,别人对你的偶像有一些批评意见,粉丝们像母亲一样触发护犊子行为,“我家宝贝只有我能说”这种看法更是加剧了不同圈子之间的壁垒。

“肖战事件”到底是谁的错?

“肖战事件”到底是谁的错?

有的时候,你批评一个偶像,其实否定的不是偶像这个人,而是他背后粉丝的眼光。粉丝们维护的也不是他的偶像,而是他自己。更有甚者,把自己的理想投射在偶像身上,以“我喜欢我粉的人是第一”产出“我是第一”。

造成如今明星、粉丝和社会关系的尴尬境遇,谁的错?

粉丝们的错?错在不该完全丧失理智的追星,将偶像当成自己生命的全部。偶像做什么都“捧臭脚”,容不得别人一点点批评。

偶像们的错?错在不该立各式各样的人设,向大众传递虚假不真实的形象。嘴上说着音乐、演戏是自己的理想,却还产出低质量的音乐,接烂戏捞钱。

经纪公司的错?错在不好好运营偶像产业,而一心只想赚钱。对艺人不负责,不顾长远发展,让偶像成为资本操控的“小鲜肉”。

关于追星和饭圈,每天都有无数讨论,已经是一个老生常谈的话题,只是每次提起来都感慨,天哪,我们的追星文化什么时候变成了这个样子。

粉圈撕x成为日常,一见流量明星就是“没实力”,主流媒体屡屡就粉圈的负面影响进行各种讨论,偶像大狂欢的时代,追星文化似乎也到了激烈动荡的转折点。

“肖战事件”到底是谁的错?

但有的时候,曝光度的迅速增加,好处和弊端同时存在,甚至有可能“风险”远远大于带给你的“收益”。

互联网时代,一举一动都被暴露在“阳光下”,一步错,步步错。作为公众人物,更是有可能猝不及防地从巅峰到深渊。

还记得去年几乎同时期发生的“屈楚萧事件”吗?

2019年大年初一一开始,“中国科幻元年”“吴京带资进组”等等话题就轮番占据了当时的热搜榜,电影的男主演屈楚萧也因这部电影迅速走红。

“肖战事件”到底是谁的错?

反常的是,屈楚萧本人真正大火的原因并不主要是因为他的演技,而是他这个人本身。

“肖战事件”到底是谁的错?

这二位的评价就代表了众多网民对屈楚萧的感觉。

再加上他在微博上活的像个性冷淡博主,天天除了天气预报就是天气预报,被大家称作“天气预报博主”。

“肖战事件”到底是谁的错?

他本人微博的冷淡根本不能满足全网对他的“YY”狂欢,所以,网友们扒到他的小号就显得顺理成章。而他本人在小号又因为“真实”和“放飞自我”吸引了一大批粉丝。

“肖战事件”到底是谁的错?

“肖战事件”到底是谁的错?

然而,在这个人人自危的互联网时代,过度的放飞自我也可能引来“杀身之祸”。

翟天临,仅仅因为在直播中随口提了一句“知网是什么?”,便引发蝴蝶效应,从他本人到导师到学校,从毕业论文到高考成绩,被扒了底朝天。

“肖战事件”到底是谁的错?

屈楚萧也只是一如往常的在微博小号,吐槽了一下私生饭,然后就引发了接下来的一系列事情。

“肖战事件”到底是谁的错?

每个明星,只要稍微有点名头的都有过私生饭的困扰。像鹿晗私生粉追车、TFBOYS私生粉追车而且还去学校堵过人、杨坤的一个私生粉堵在他家门口三个月,报警也没用,最终逼得他搬了家……

“肖战事件”到底是谁的错?

“肖战事件”到底是谁的错?

韩国男团防弹少年团,也倍受私生饭的困扰。他们在酒店直播时,疑似有私生饭开门探头查看房间内的情况,甚至还有外网的一个推特账号爆出,有几名女性进入偶像们下榻的酒店,拿着房卡进入成员们的房间,甚至在他们床上跳。

随后,防弹少年团的经纪公司发表声明说,开门探头的人是工作人员,酒店内部不是外部人员可以进入的构造,会彻底保护艺人。

假如真的发生,这想想就让人毛骨悚然。

不过,和一般情况下由经纪公司和团队出面解决这件事不同的是,屈楚萧选择了直接在小号开怼私生饭。

“肖战事件”到底是谁的错?

可能是言语过于直接,有些粉丝觉得受到了伤害。“艺人怎么能骂粉丝?”“你就是靠我们养活的”,扬言要脱粉。

“肖战事件”到底是谁的错?

屈楚萧还是一样的刚,回了那个要脱粉的粉丝这么一段话,便掀起了渲染大波,屈楚萧本人的豆瓣、贴吧账号之类的也被扒了个底朝天。

“肖战事件”到底是谁的错?

说来奇怪,就屈楚萧本人来说,大家当初粉上的原因是因为他的真实和无人设感,就像是身边的直男同学一样,然而为自己发声怼毫无道德可言的信息泄露者和私生饭却成为了脱粉的理由。又当又立,粉丝还真的是奇怪的群体。

追星文化大概是现代社会文化发展历程中最大的亚文化之一。在传统社会看来,反正只要和正事扯不到一起的,都是“亚文化”。

追溯历史看,将追星这件事情完完全全盖上负能量标签的是在2007年,刘德华的狂热粉丝杨丽娟的父亲自杀,留下一封遗书,遗书中称他痛恨刘德华。

“肖战事件”到底是谁的错?

此事之后,中国的追星文化沉寂了很久,大家还是老老实实做歌迷和影迷,偶像和歌手、演员之间的壁垒也没有像现在这么大。

流量时代的开启,让追星文化重新抬头,甚至愈演愈烈,与主流文化的碰撞让现代社会越来越不能忽视饭圈这一群体的存在。

日韩国家都有着完善的偶像体系。在韩国,娱乐产业是国家支持项目,所以在政府引导下,追星是很正常合理的存在。艺人们有着赖以生存的市场,粉丝们也可以正大光明为偶像应援。

“肖战事件”到底是谁的错?

日本是全球第二大唱片市场,以唱跳舞台作为发展基础的偶像艺人也有着坚实的支持,粉丝们购买唱片,偶像获得收入,继续产出作品,这是一套完整的生态链。

“肖战事件”到底是谁的错?

而我们呢?

我们既没有公信力强又可靠的音乐榜单和打歌舞台,也没有体系完整的唱片市场,直到现在,盗版、抄袭、侵权还是我们娱乐市场发展的一大毒瘤,难以根除。

甚至,我们的追星文化还屡屡登上社会新闻板块,影响到了粉丝之外的人们,成为了”构建“现代社会的重要组成部分。

比如这个,和偶像上了同一班飞机,见了偶像之后就要退票,整趟航班因此迟迟不能起飞。

“肖战事件”到底是谁的错?

机场蹲明星,影响到了在机场正常登机、下飞机的人,看着心烦不说,耽误到人正常生活就很严重了。

“肖战事件”到底是谁的错?

“肖战事件”到底是谁的错?

更别说这种,在明星住的酒店“坚守着”,拿着手机和相机怼脸拍,侵犯明星个人隐私也是侵犯酒店所有住客的隐私。

“肖战事件”到底是谁的错?

追星到底是为了什么?

单纯舔狗(褒义),满足审美目的;寄托美好幻想,是生活前进的动力和支撑;还是自我的投射,实现自己的人生理想和人生价值。

我和身边的朋友多多少少都追星。喜欢国内偶像就在条件允许的情况下参加见面会,去看演唱会;喜欢韩国的男团女团就守着一个又一个打歌舞台,去看他们出演的综艺;喜欢欧美的歌手就从各种渠道听到最新的音乐,并再通过这些渠道向偶像们表达中国粉丝的感受……

“肖战事件”到底是谁的错?

然而不论出于什么目的,追什么样的星,我们需要一个健康完善的追星文化,追星没错,丧失理智才是原罪。


—End—

“肖战事件”到底是谁的错?


分享到:


相關文章: