03.07 如何評價西班牙電影《看不見的客人》?

資源俠


《看不見的客人》

豆瓣評分8.6,將近兩萬人作了評價

很多導演喜歡把懸疑放在出軌的故事裡,這一部也不例外,渣男出軌偷腥引發了一系列的意外,不得不展開自救運動......

劇情科普

(含部分劇透,慎入)

影片採用回憶的方式來講述整個故事:

艾德里安是事業有成的企業家,但是卻被爆出在一家酒店殺害自己情人的新聞(或者說他是最大的嫌疑人)。

大名鼎鼎的女律師弗吉尼亞·古德曼登門拜訪,欲幫助艾德里安走出困境,在法庭上扳回一局。

在梳理整件事的過程中,艾德里安說出了前因後果:

他厭倦了與妻子索尼婭一成不變的生活,在外與一名叫勞拉的女子保持關係。二人都是有家室的人,所以儘可能低調行事。

某天艾德里安假借出差的名義去見勞拉,這一次的偷腥也是整件事故的序幕。

二人開車行駛在野外的公路上,突然竄出一隻狍子,一個急轉彎避開了狍子,但是,卻直接撞上了迎面駛來的一輛車上,車主是一個年輕人,當場死亡。

路上有人經過,艾德里安和勞拉佯裝鎮定地掩飾了過去,

為了避免被更多的人發現,乾脆一不做二不休,勞拉讓艾德里安去拋屍,自己則留下來喊人過來拖車——撞擊之後他們開的車出了故障難以發動。

艾德里安開著對方的車到一個湖邊,戰戰兢兢,雖然不忍心,但還是連車帶屍體沉進了湖中。

相比艾德里安沉屍的順利無比,勞拉的處境就有意思多了。

打電話給拖車公司無人理會,這時碰到了路過的一位老人,聽聞是撞上了狍子導致車發動不了,主動提出把車拖回自己家裡幫她修車。

勞拉的目光躲躲閃閃,行為也表現的很不自然,引起了老人對她的特別留意。

修車的過程中老人發現了車上的打火機,以及勞拉開車時需要向前調整座椅,所以他判斷之前開著車的一定是個男人。

更加蹊蹺的是,勞拉在和老人的妻子寒暄聊天的過程中,發現了一個難以相信的事實:

剛才撞死的年輕人正是這對老夫妻的兒子丹尼爾!

(可能有觀眾已經猜到會有這一幕了)

勞拉急忙說要離開,這時丹尼爾給老人來電說沒見到丹尼爾,於是二人撥通了兒子的電話,

最關鍵的是,勞拉在搬屍體的時候把死者的手機拿出來裝了起來!

勞拉躲進了另一個房間,把手機扔在了沙發裡,營造出是丹尼爾把手機落在家裡的假象,然後匆忙離開。

拋屍後二人會合,並把自己的車處理掉,不留一絲蛛絲馬跡。

這是丹尼爾失蹤多日的新聞已經引起了很大的關注,也就是說找不到他的屍體,這件事就不會消停,尤其是他的父母。

狠角色勞拉再次出馬,搬屍體時她不僅把丹尼爾的手機留下,還有錢包,裡面放有各種證件,

她利用自己在銀行工作的丈夫向丹尼爾的銀行卡里轉了一筆錢,偷的還是丹尼爾公司的資金,

這樣,丹尼爾失蹤的原因顯而易見:盜竊公司鉅額錢財後潛逃

案子似乎平息了,但是對於艾德里安和勞拉,噩夢才剛剛開始。

他倆接到陌生人的電話說知曉他們所做的事,要他倆帶著錢在指定的酒店出現。心虛的二人照做了。

等來的卻是艾德里安被打暈,勞拉被殺。兇手卻逃之夭夭了。

那麼問題來了,到底是誰把二人引到了酒店?以及是誰殺害了勞拉?

這也是弗吉尼亞·古德曼登門想要弄清楚的一個問題。

從這裡開始,影片正式進入高潮。

以上事件過程的說辭完全是艾德里安一個人的說法,有多少信息是可信的呢?

古德曼律師開始挖掘殺人兇手:

失去兒子的父母面得不到公正的解決辦法,必然會想盡一切辦法尋找兒子的下落!因此,最有可能傷害艾德里安和勞拉的必然是丹尼爾的父母。

他們記下了勞拉所開的車的車牌號,順著把目標鎖定了艾德里安。

丹尼爾的父親以敲詐的形式將二人騙到了酒店,他提前躲在房間裡,趁二人不備,襲擊了艾德里安,並殺害了勞拉。

至於為什麼警察趕到的時候房間裡只有艾德里安和已經死亡的勞拉,房間門卻是反鎖著的,而且窗戶其他逃生出口完全是封閉的呢?

原來,是因為丹尼爾的母親在這家酒店上班,暗中協助丹尼爾的父親逃走,

同時這也能解釋為什麼艾德里安和勞拉被要求來這個偏僻的“指定”酒店。

看似完美的解釋和推理,但是這時的觀眾卻發現,艾德里安的自述和古德曼的推理卻是倆人互相猜忌的“內戰”,

律師不相信當事人說的話,所以想通過惡化他的處境套出真話,而作為當事人的艾德里安,商場上精明的生意人,又怎會輕易相信眼前這個女人,把自己所做的醜惡之事全盤托出

劇情越來越撲朔迷離,究竟是誰殺害了勞拉?古德曼律師的咄咄逼人真的是為了當事人著想嗎?以及她堅決要求艾德里安說出拋屍地點又有怎樣的用意?......

結局叫人大吃一驚,更加叫人驚歎的是整個案件的推理過程完全是被導演牽著鼻子走,各種反轉叫人眼花繚亂,以至於看客都不知道誰的話才是事件的真實過程了。

(片頭)

(片尾)

後面的劇情就交給各位看官自己去發現,親自去體驗這場扣人心絃的燒腦盛宴吧。

(登上豆瓣口碑榜榜首)


神的電視機


2017年度最佳懸疑《看不見的客人》

《看不見的客人》是奧里奧爾·保羅執導,馬里奧·卡薩斯、阿娜·瓦格納、芭芭拉·藍妮、何塞·卡羅納多主演的懸疑電影。該片於2017年1月6日在西班牙上映。

艾德里安是一名事業蒸蒸日上的企業家, 家中有美麗賢惠的妻子和活潑可愛的女兒,事業家庭雙豐收的他是旁人羨慕的對象。然而,野心勃勃的艾德里安並未珍惜眼前來之不易的生活,一直以來,他和一位名叫勞拉的女攝影師保持著關係。

某日幽會過後,兩人驅車離開別墅,卻在路上發生了車禍,為了掩蓋事件的真相,兩人決定將在車禍中死去的青年丹尼爾連同他的車一起沉入湖底。之後,勞拉遇見了一位善良的老人(何塞·卡羅納多飾),老人將勞拉壞掉的車拉回家中修理,然而令勞拉沒有想到的是,這位老人竟然就是丹尼爾的父親。

這部片剛上映的時候就有網友說連續看了四五遍,這好像很誇張啊,但是,當自己看過之後,才發現,一點都不誇張。劇本實在是太精彩了,處處伏筆,層層反轉,虛實交錯,暗潮湧動。個人建議,看的時候別亂下判定,因為你以為你以為的就是你以為的其實不是你以為的。

電影分享:https://cloud.189.cn/t/EB7zAjNjy2i2

IMDb評分 8.1/10 from 44,752 users

豆瓣評分 8.7/10 from 310,662 users

第4屆豆瓣電影年度榜單 (2017)

評分最高的歐洲電影

評分最高的驚悚/犯罪片


特工一號


最近一部名為《嫌疑犯x的獻身》正在熱映之中,故事改編自東野圭吾的同名著作,這部推理小說以新穎的視角,縝密的思路著稱,被譽為推理小說的極致作品。


其實除了這部熱映的院線電影,近期還有一部來自西班牙的犯罪懸疑片,非常值得一看,那就是《看不見的客人》。


這部作品目前在豆瓣上獲得了8.2的高分,口碑有目共睹。

年輕有為的企業家多利亞與自己的小三勞拉外出幽會,回家路上不慎與迎面而來的車輛相撞,導致對方司機身亡,原本普通的交通事故,因兩人不可曝光的私情,變的棘手.....

很多懸疑片,為了吊足觀眾的胃口,往往會故作神秘,但此片卻反其道而行,故事的開始,看起來相當平淡、簡單,甚至有點小乏味,然而這正是影片的妙處所在。

因為,每當你覺得,案子就是這麼回事的時候,一個輕輕的角度切換、一個小小的細節披露,立即就讓整個案情發生了大反轉,而且是一次接著一次,讓你的思維不停的跟著轉變,並開始漸漸迷茫而懷疑自己的判斷力,直至劇終,故事達到高潮,讓人在恍然大悟後,陷入久久的震撼之中。

低開高走的劇情,實在是太過癮了。


值得稱道的是,這樣一個懸念叢生的精彩故事中,並沒有什麼奇巧淫技,而僅僅是充分的利用了人性的莫測來進行佈局。

多利亞陷入麻煩後,請來了資深律師古德曼為自己辯護,故事就在多利亞對案情的陳述和古德曼對案子的分析中展開,前者企圖掩飾真相的狡黠謊言,和後者為了打贏官司,對謊言的不斷撕破和補救,讓案件經歷了一次次推倒,再重建,這期間沒有人在乎案件的受害者,是人性的自私與冷酷,讓一樁本不離奇的案件,變得撲朔迷離。

導演奧利奧爾·保羅是編劇出身,十分擅長製造懸念,2012年他自編自導的《女屍謎案》,就曾令人驚豔,更難能可貴的是,在一向追求出乎意料的懸疑片中,保羅還能保證故事的深度,《女屍謎案》裡那場驚心動魄的復仇中,每個直接或間接手染鮮血的角色,最終都受到了各自的道德審判,故事的意義陡然間深刻起來。


本片亦是如此。

主角多利亞,作為一個已婚出軌男,是一個道德缺失的人物,隨後發生的事,其實就是一次對他的懲罰,因為如果他不出軌,就不會和勞拉去度假,不會著急回家而抄近路,不會發生那樁讓他陷入困境的車禍之中。

出軌,就是整個案件的原罪,也是多利亞在片中的第一個謊言,即對妻子的欺騙。

破除謊言的最佳方法,就是說出真相,但那樣就要承擔坦白帶來的痛苦,顯然多利亞不想要這個痛苦,而是選擇了隱瞞。

隱瞞一個謊言,就需要說更多的謊言,最後像滾雪球一般越來越大,直至崩盤,形成不可挽回的後果。多利亞就是如此,帶著僥倖的心理,一步步走進深淵,最終陷入萬劫不復。


如同片中說的那樣,沒有痛苦,就沒有拯救。

假如車禍發生後,多利亞選擇誠實,那麼婚外情雖然會曝光,生活會遭遇挫折,但並不會葬送整個人生,一時的痛苦,換來的是長久的救贖,而掩蓋過錯,只會將小錯釀成大過,最終受到更大的懲罰。

多利亞作出這種不明智的選擇,並非因為不聰明,實際上在他那一系列精心編造的謊言中,我們已經見識了他的高智商,他的最終失敗,還是源於其道德的缺失,他的內心從未承認自己的出軌是一個錯誤,更未有過想要悔悟和救贖的心思。

所以,關於車禍後,多利亞選擇誠實的假設,根本就是一個偽命題。


在懸疑案的表象之下,實質是一次對人性的批判,片名《看不見的客人》所指的,就是多利亞謊言偽裝之下的真面目。

影片頻頻反轉的特質,讓人不由得想起近些年不斷出現的反轉新聞,從成都女司機被打事件,到雲南女導遊事件,再到去年的羅爾募捐事件,曾幾何時,新聞變得比肥皂劇還戲劇化,不斷髮生反轉。


造成反轉新聞的原因很多,但其中有一個是最為重要的,就是媒體為了博取眼球,在報道中的失實和誇張,這樣的行為,嚴重違反了媒體所應秉持的客觀、真實,和多利亞的謊話連篇一樣,都是道德缺失的表現。

很多時候,真相併不復雜,而是人性莫測,謊言太多。


LIUKEIHING


熱門影視全收集,涵蓋多種類型電影,最全面的另類影視解讀!我是幹勾於說故事!今天給大家講述西班牙經典懸疑刑偵片,看不見的客人。

一間酒店裡,門是鎖著的,窗戶被封死,性感美女勞拉慘死在房間裡,房間四處灑滿了鈔票。而房間裡只有一個人,商業鉅子多利亞。案發現場只有他一個人,理所當然的被定性為嫌疑人。

面臨指控謀殺的富豪的人不會坐以待斃,他斥巨資聘請了號稱替人辯護從不敗訴的金牌律師-弗吉尼亞。

金牌律師當然要了解她的僱主最真實的第一手材料,於是她專業性的拿出了一堆和案件相關的材料,讓多利亞詳細講述和案件有關的所有細節,全面、準確、完整的過程。

飽暖思淫慾,成功男人有了錢又有地位,很容易找到心儀的美女暢談理想人生,做些少兒不宜的成年人遊戲。多利亞勾引有夫之婦勞拉,倆人都對自己的伴侶撒了謊,相約一個環境優秀,閒人免進的地方約會。多利亞對妻子撒了個謊,說是去巴黎談生意,其實是和勞拉偷情。

倆人離開後,驅車回家途中,發生了一場意外的車禍,一個年輕小鮮肉(剛工作不久,約20歲上下)被當場“撞死”。勞拉慫恿多利亞開著小鮮肉的車毀車滅跡,沉車湖底!

清晨的林間小路上,一個司機目睹了勞拉和多利亞的車禍現場,勞拉百般遮掩。多利亞開著小鮮肉的車迅速逃離現場。

勞拉的寶馬車發動引擎出了故障,碰到了好心的老人托馬斯,邀請她到家裡小坐,還修好了她的車。通過簡單交談,勞拉發現這個老人竟然就是死者的老父親。勞拉在修好車後,扔掉了年輕人的手機,丟了魂似的開車跑了。

年輕人的父母開始了漫長的尋找,兒子失蹤,後來警方又傳訊他們,托馬斯在銀行工作的兒子侵吞了銀行一筆鉅款,失蹤是畏罪潛逃!

托馬斯的妻子中風病倒。這一切都是因為多利亞和勞拉毀屍滅跡,栽贓陷害。咬牙切齒的老托馬斯開始了跟蹤商業巨頭多利亞的行動。有錢人可以僱傭好的律師,可以動用社會資源做假證。正常的司法訴訟已經行不通了。

金牌律師誘導多利亞,讓他承認自己沒去過巴黎,小托馬斯是死於車禍,而房間裡那個看不見的客人又怎麼解釋呢?要讓多利亞免於起訴,就要找出那個看不見的兇手,他是不可能消失在空氣中的!

恐懼產生憤怒,憤怒導致仇恨,仇恨導致災難!多利亞隱瞞了很多看不見的真相,在金牌律師強大的心理攻勢下,多利亞說出了小托馬斯侵吞銀行鉅款是他的傑作,而不是勞拉!更可怕的是,車禍不是意外,而是真正意義上的謀殺!

因為當時小托馬斯還活著,多利亞為了保護自己,隱瞞真相,堅持把小托馬斯塞進後備箱,把車推進了湖底。

人們總是習慣用謊言來欺騙他人,然後用另一個謊言掩蓋前一個謊言,在謊言的作用下,人的內心會承受良知的譴責!可憐的勞拉因為這個事件,患上了抑鬱症,而多利亞卻逍遙法外。

殺害勞拉的正是多利亞自己,他接到了勞拉的電話,相約來到偏僻的酒店,勞拉讓他補償受害者,然後自首,多利亞在惶恐不安中起了殺意!

他打死勞拉,自己撞碎酒店的鏡子,利用勞拉發給他的短信做文章,等警察來到後,編造出一個“看不見的客人”!

金牌律師掌握了所有證據後,迅速離開了現場,這個金牌律師其實是托馬斯的妻子,巧妙的易容,精湛的演技讓多利亞上了套,和盤托出所有的罪行!

結束了,多利亞看似完美的人生,就因為自私和貪婪必將付出應有的懲罰!也許真的像化妝成律師的傷心母親所說的:沒有痛苦,就沒有拯救!

歡迎收看幹勾於說故事,每天有精彩,期待您的關注。


幹勾於說故事


當與參照物在一起時,人最愛的還是自己,這是本性。《看不見的客人》它的驚豔之處在於:全劇沒有一句廢話臺詞,從頭到尾都在抓人眼球,不斷的反轉再反轉,燒腦過癮。我們能看到很多關於對人性的思考,包括謊言、出軌、貪婪、親情...等。當然,還有一些家居設計。所以,安利給你,不管出於怎樣的考慮,你都應該去看看。

故事是這樣的:

艾德里安是一家科技公司的老闆,有一個漂亮賢惠的妻子和牙牙學語的女兒,在外人看來這是幸福的一家。可是,平淡美好的生活總是很難激起浪花,幸福的背後,是艾德里安的出軌並與情婦勞拉正在捲入一起謀殺案中。為了擺脫嫌疑,艾德里安僱傭了金牌律師古德曼女士為自己辯護,殊不知真正的古德曼律師在3個小時後才能到,而當下出現在自己眼前的卻是死者丹尼爾的母親 --- 一個話劇演員假扮的“古德曼”。

劇情的開頭,“古德曼”律師在進入艾德里安住的酒店門口時,給了背景牆一個鏡頭:

這是一幅很深邃的藝術畫,想必導演的用意是在刻畫劇情層層遞進,環環相扣。而這樣質感的藝術作品,如果用在家居中,就有很明顯的後退效果,特別適合精緻的小戶型。

“我要利用細節來證明你的無辜,我從來沒有輸過一場官司,前提是你必須跟我合作,能讓我說服全世界相信你的清白”。“古德曼”女士開場就給了艾德里安一劑震懾,胸有成竹的讓他無法拒絕。

在營造懸疑氣氛的時候,通常會用暗色調來表達人物內心的活動。

比如,剛進門的“古德曼”女士第一次與安德里安正式見面,所採用的設計手法就是。我們先從玄關來說:

單從戶型上來說,這個小公寓是沒有玄關的,所以,設計師心機且巧妙的避免了這個雞肋,在左手邊擺放一個薄款玄關架,右手邊拐角處設置了一些衣物掛鉤,完整的利用了空間的可能性。

進入房間後,“古德曼”先是拿出鬧鐘計時,增加艾德里安的緊迫感,同時也是在提醒自己的時間只有3個小時以及給觀眾製造緊張感。僅僅的扣住觀眾的心絃,指引觀眾繼續往下看。

這時候懸疑其實才剛剛開始,艾德里安聲淚俱下的描述情人勞拉的“犯罪事實”,指出殺死丹尼爾的兇手是勞拉,而勞拉的死則是有人栽贓嫁禍。不管怎樣,反正自己是被冤枉的。

你看,人性往往經不住考驗,所有的陰暗裡都深藏著精緻的利己主義。尤其在艾德里安身上,他把自私貪婪與推卸責任表現的淋漓盡致。

接著說家居環境,在這部劇裡,我找到了幾個我們常在設計中可以用到的點。

無主燈

當“古德曼”步步緊逼,不斷推翻艾德里安的證詞,他不得不說出真相,自己才是殺害丹尼爾的兇手。攝像給了環境全景,從進門到整個休閒空間,全部是用檯燈和洗牆燈,確保無死角照明。

▲“古德曼”背後的蘑菇燈和檯燈

▲書架上的小燈

除了這些,在死者丹尼爾的家中,也是採用了同樣的設計。

▲丹尼爾家的客廳無主燈

▲廚房隱藏式燈光照亮料理臺

收納

幾乎所有的牆面都打上了書架,空間小,收納卻做的井井有條。

科技感

想必是為了呼應艾德里安的身份,從牆上的汽車掛畫和可升降的椅子都可以看出運用到了科技元素。

通過傢俱的擺放,拉高層高

所有的傢俱都是細腳設計,沙發也是矮背,很明顯是在減弱傢俱的厚重感,強調層高的視覺拉伸效果。

高手之間的博弈拼的不僅僅是對專業能力的考量,更是對人性的洞察。“古德曼”以一個不存在的證人徹底顛覆艾德里安對自身的認知,瓦解他心底最後一道防線,從而一步步挖出案情的真相。

當真正的古德曼律師到達時,艾德里安才知道已經陷入被自己挖的陷阱裡。

整部劇植入了車禍、肇事逃逸、出軌、謊言、權勢……等諸多因素,各種細節展現的非常漂亮,比如勞拉的車在被修好後,調整了一下座椅。每一個細節都是對劇情的打磨。以及死者丹尼爾的父母迫於艾德里安的權勢威脅,不得不策劃了一出“假會面”以調查事情的真相。

用父母的無私與艾德里安的虛偽自私作對比,表現出人性向善的一面。

因為喜歡,所以專業,我是室內設計師李秀玲!歡迎大家跟我一起討論家居設計、裝修等問題。

看不見的不是客人,是赤裸裸的人性!


李秀玲設計師


作品由西班牙人Oriol Paulo執導,絕對的“懸疑片”人才,早在5年前,這老哥就自編自導了超級懸疑驚悚片“El cuerpo”(女屍謎案),一鳴驚人。除此之外,作為導演兼編劇的Paulo十分熱衷於”反轉劇情“,而且是多重反轉,如果看片不仔細,很容易會有種”找不到北“的感覺。演員方面,4個人一臺戲,年輕男女主角顏值擔當,年長男女配角演技擔當,完美搭配,奉獻年度懸疑鉅作。



首先,相信在影片後半段,不少認真看片的影迷已經猜出了男主的律師是假扮的,這個角色出現與存在直截了當的點明影片標題的第一層隱喻。何謂“看不見的客人”?這個冒牌律師的真面目是誰?無辜男女主所害的小夥子的母親。男主知不知道她的真面目?不知道,如果知道,決不會放她進來,更不會坦誠一切犯罪過程。所以男主一直面對的”律師“,只是偽裝下的”看不見的客人“——Elvira。這是標題第一個隱喻。



其次,影片始於女主的被殺,男主的“被襲”,這一切的一切,看似有著第三人的介入,也就是男主口中的”兇手“。可是事實究竟是怎樣?這個“不速之客”,這個“看不見的客人”到底是誰?存在不存在?一系列的問題,引出了影片標題的第二個“暗示”——“看不見的客人”即暗示“不存在的兇手”。影片一開始,導演用了一個很俗套的手段,讓所有的觀眾有了一種“先入為主”的錯誤觀點,斷言男主是個智商不足、愛心爆棚的成功人士,而女主(男主的情婦)是個心機頗重且有相當手段的“小三”,由於這個精心設計的“誤導”,讓所有觀眾在接下來的看片過程中,不斷被這個“錯誤的觀點”牽著鼻子走,而且越陷越深,直到影片最後的“大反轉”才讓迷迷糊糊的觀眾恍然大悟。原來,標題中暗指的“看不見的客人”只是一個噱頭,因為這個男主口中的“冷血殺手”本來就不存在,所有的一切都是男主角的“個人秀”。




最後,真實的謊言。揭示“人性的虛偽面”是這部影片(及標題)給予我們最後的隱喻,也是最深刻的暗示。


惠玲兒1


《看不見的客人》別出心裁的敘述方式使整個探究真相的過程跌宕起伏,封閉的室內兩人對峙,形成二元對立的局面,不時有新的問題被提出,然後被掩飾被解決,使劇情發展出現新的可能,再出現新的問題,週而復始,並且每個問題的導向都有故意給觀眾指引錯誤的推論方向而產生畸形的真相,就好像在吃力搬運堵在通路上阻礙視野的大石塊,使將要通往的路開闊清晰起來,每當觀眾以為邏輯順暢事景如此自以為看到真理時,又一塊大石頭被撤除,觀眾恍然意識到之前看到的仍然是錯理誤景。結尾處的大反轉,也正是所有的障礙都被徹底粉碎之時。

影片中女律師一直在強調細節,影片表現上也確實在細節處理方面用盡心力,不論是推理邏輯上的精準把控,還是刻意而為的鏡頭凸顯,演員一閃即過的眼神動態,細膩微妙的表情變化,不尋常的細微動作,秘而不宣的肢體語言,都使影片具有一種縝密的美感,最後的大反轉,也是因為在前部分做了大量的細節鋪墊,使之既顯驚奇也不至於突駭。影片節奏控制上也非常精煉,張弛有度,高潮迭出,緊緊抓住觀眾的注意。

魯迅對俄國作家陀思妥耶夫斯的寫作藝術有這樣的評價:“……能從人的靈魂的潔白表面拷打出汙穢,又從這汙穢中拷打出真正的潔白”,《看不見的客人》在懸疑之下也是對人靈魂的拷打,對人性的層層挖掘與解讀。在影片中,人性的偽與真,狡與誠,善與惡,汙穢與潔白都得到盡致與真實的表現。

整部電影可比於法國作家薩特筆下的極限境遇劇,律師與被告之間的由於撲朔迷離的真相而形成的微妙關係使他們處在一種緊張對峙的境遇之中,進退維谷又不能待機不動,騎虎難下又必須當機立斷。同時,“他人即地獄”,如果你只費盡心機保護自己的利益而不惜以毀滅他人為代價,那麼他人便是你的地獄。


鈺瀅小仙女哇


電影的名字叫做《看不見的客人》,再加上故事是從一個密室殺人案開始的,所以觀眾一開始會誤以為,這個故事主要是在探討密室裡的那位“看不見”的兇手到底是誰?結果隨著故事的不斷推進,我們會發現,原來這個密室殺人案只是一個幌子,真正的故事講的是背後的陰謀。而這個真正“看不見”的客人指的是律師弗吉尼亞。

劇情簡要解析:

《看不見的客人》講述的是一位成功的企業家艾德里安請到了“從來沒有打過敗仗”的金牌律師弗吉尼亞為其脫罪的故事。導演給到的鏡頭,是在二人的對話下發生的故事,其中也穿插著二人相互試探的謊言,所以觀眾看到的鏡頭是現實與謊言的交織。

從密室殺人案裡,牽扯出了艾德里安與死者勞拉的另一個案子——少年失蹤案

在艾德里安的描述裡,勞拉是她的情人,二人在回去的路上因為一頭鹿衝了出來,於是與相對而來的汽車發生了車禍,那輛車的車主已經當場死亡,勞拉不想讓這件事暴露二者的關係,所以不讓他報警。

結果二人還是被路過的司機看見了,二人掩蓋了過去後,被目擊的二人決定處理掉屍體。於是艾德里安去處理汽車和車裡的少年,而勞拉打電話找人幫忙修理自己損壞的汽車。

結果一位叫做托馬斯的中年人幫助了勞拉,托馬斯表示自己以前是汽車的工程師,而妻子以前是個劇團的演員,但妻子得了癌症,一家人在附近的房子裡待一段時間。結果勞拉托馬斯的家裡發現,那位車禍的死者正是這對夫婦的兒子。在托馬斯幫助勞拉修好汽車後,她匆匆地離去。

勞拉與艾德里安碰頭後,表示二人再也不見面了。而艾德里安讓自己的律師去辦自己這幾天在巴黎的證明。

從這個少年失蹤案後,電影再次聊回了最初的那宗密室殺人案。經過律師弗吉尼亞的旁敲側擊下,在艾德里安和盤托出,描述道:勞拉主動聯繫上了自己,表示她被人威脅,已經有人知道他們做的所有事情,並且索要一大筆現金。艾德里安帶上現金,與勞拉抵達了約定的酒店(就是密室殺人案的那間酒店)。

之後自己在酒店被人砸暈,而當自己醒過來的時候,勞拉已經死在自己旁邊的廁所了。之後他聽到了警察的敲門聲......

結果律師在一段“詭辯”下,幫助艾德里安還原了酒店的“密室案”:兇手其實是當初少年的父母,父親托馬斯行兇,而母親埃爾韋拉就是酒店的服務員,她協助丈夫製造了密室現場。

艾德里安聽後馬上附和,但是律師再次拿出證據,說關鍵的照片是合成的,所以受害者應該就是艾德里安殺的,並且編造了一個所謂的“密室殺人”。在一系列證據勉強,艾德里安承認是自己殺了勞拉,並且一切的事情其實都是他乾的。從此真相水落石出

之後弗吉尼亞表示要將所有的案子推到死者勞拉身上,可以找到當初被艾德里安處理的汽車,並且在後備箱裡放上勞拉的首飾,這樣就能嫁禍於她。艾德里安畫出了藏屍的地方後,律師表示要出去休息一會,之後便是電影的最後一個反轉:原來這個律師就是失蹤少年的母親埃爾韋拉,並且在父親托馬斯的幫助下進行了錄音......

電影評價:

《看不見的客人》豆瓣評分8.8,排名86。IMDb評分8.1。影片在內地的票房1.7億,在沒有什麼明星的情況下,算是相當成功,這樣側面說明了《看不見的客人》的精彩。

電影在細節上的把控十分細膩,所有的反轉之前都有足夠的鋪墊,而我們第一次觀影的時候卻常常會忽略掉這些細節,因為我們的思緒和注意力完全在事情是如何發生的上面,當我們再次回顧電影,才發現電影實在是用心良苦:

比如艾德里安和勞拉一起驅車回去的時候,開車的人是艾德里安。有一個小鏡頭:他為了節省時間,不顧勞拉的勸阻,選擇不按導航的大路,而是容易發生車禍的小路來走。這一個小小的鏡頭,完全是暗示男主角並不是一個好人,不過觀眾幾乎不會注意到這個細節。

電影的臺詞也十分考究:當托馬斯幫助勞拉修理汽車的時候,表示自己以前是汽車的工程師,而且也閒聊到自己的妻子以前是劇團裡退休的演員

。重點來了,一直扮演律師的正是妻子埃爾韋拉,她出色的演員功底把男主角給徹底擊垮;而作為工科出身的托馬斯,製作了錄音筆和竊聽工具。所以最後的反轉其實並不突兀,只是我們的觀眾重心被導演有意地帶偏了,所以忽略了這些看似微不足道的細節。

而電影的主題也很明顯,謊言終將會被擊穿,而事實早晚會水落石出。各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎?歡迎在評論區留言。


想要獲取更多影視資訊、電影推薦?這裡是映畫情報局,歡迎關注,不虛此行。


映畫情報局


2017年西班牙懸疑驚悚電影《看不見的客人》在國內上映,獲得國內觀眾一致好評,因口口相傳的優良口碑,斬獲了1.72億元票房。此前名不見經傳的西班牙導演奧里奧爾·保羅也因本片名聲大噪,為今年在國內上映的電影《海市蜃樓》打下了伏筆。

事實永遠是最曲折、最複雜的,人們往往通過自身的邏輯能力和知識水平,去判斷事情的真假,這就是《看不見的客人》最核心的趣味點。

但這樣層層遞進,抽絲剝繭的手法,對劇本和剪輯的要求很高,所以,看過太多打著懸疑的幌子、拿明星和演技撐場面的國產懸疑電影,觀眾的牴觸情緒越來越強,於是,憑藉紮實劇本、深刻內涵的《看不見的客人》,才能在2017年的國內院線鶴立雞群,創造票房奇蹟。

對於《看不見的客人》,用慣常的懸疑電影觀看習慣是“行不通”的。一層接一層的反轉,令觀眾在高度緊張中,緊跟著電影的敘述推倒劇情,而劇情一次又一次的推倒重來,讓觀眾在不斷修正中接近事實的真相。最終,本片能夠被人記住的,只有荒誕的騙局和狠毒的人性。

從被害人到殺人犯,男主艾德里安與為他辯護的“律師”,用了五個版本的故事去尋找真相,在講故事的過程中,將男主艾德里安心口不一、心狠手辣、巧舌如簧、推諉扯皮的性格特點顯露無疑。

人性的險惡、狠毒與毫無下限,不過如此。

包括《看不見的客人》,以及今年上映的《海市蜃樓》,都具有奧里奧爾·保羅自己獨特的風格,但深究起來,這種像拼圖遊戲一樣將細節全部打亂、重組的過程,頗具懸疑電影大師希區柯克的神韻。

之所以能讓人不由自主的融入其間,在於通過不斷的推導與否定。本片最後,“律師”在白紙上寫下的五個詞組——懦夫、兇手、正義、騙子、自大,直擊重點的概括了艾德里安的故事梗概和自身用意。

簡單回顧一下男主艾德里安的故事,艾德里安在一間賓館中被警方抓捕,房內還有一個死掉的女人,名叫勞拉。艾德里安被帶到警局,他的律師也隨後趕到,在開庭之前,他們必須確定辯護策略。

在第一版“懦夫”故事中,艾德里安承認了他與女攝影師勞拉的偷情關係,將勞拉在賓館之死,推給了所謂“看不見的客人”,自己也是被栽贓陷害的受害者。在這一版故事中,焦點依然是“看不見的客人”。

在第二版“兇手”的故事中,艾德里安承認了他與勞拉坐車出去偷情時與丹尼爾的車相撞、將丹尼爾和車推入湖中、陷害丹尼爾偷銀行錢等事實,雖然,艾德里安說出了關於車禍的一些事實,但這個版本中,艾德里安不過是共謀、從犯的身份。這一版故事中,焦點是“誰是事件的主導者”。

第三版“正義”的故事,將主線重新回到第一版“懦夫”的故事,目的是確定勒索犯。將艾德里安被“勒索”的嫌疑犯,確定為丹尼爾的父親托馬斯,托馬斯一直懷疑艾德里安與勞拉,是尋找失蹤的丹尼斯的關鍵,因此具有充分的“作案動機”。這一版故事中,將“看不見的客人”確定為有動機的托馬斯。

第四版“騙子”的故事中,將第二版“兇手”的故事和第三版“懦夫”的故事相結合,目的是確定勒索案與肇事殺人案的主謀。艾德里安在“律師”提出有目擊證人的前提下,自作聰明的指認了勒索犯正是托馬斯,併為進一步將責任推給死掉的勞拉。這一版故事中,確定了勒索案與肇事殺人案的關聯的關聯性。

第五版“自大”的故事中,將第三版“正義”與第四版“騙子”的故事相結合,目的是引誘男主艾德里安認罪。在“律師”的步步緊逼下,艾德里安面對一系列事實,承認丹尼爾肇事案中自己是主謀,承認勒索案中是自己殺了勞拉。

至此,真相大白:艾德里安為了隱瞞偷情的事實,夥同勞拉毀屍滅跡,將奄奄一息的丹尼爾隨車沉入湖底,隨後,勞拉開車遇到並認識了丹尼爾的父親托馬斯。

後來,勞拉要將真相告訴托馬斯夫婦,想在酒店和艾德里安商量自首,為隱藏偷情、肇事殺人的真相,艾德里安殺害了勞拉,不想警察到來,他就將計就計,試圖隱藏真相。

而最終揭露真相的“律師”,就是丹尼爾的母親佛吉尼亞。


迷影生活


懸疑,反轉,偵探,推理,真相,這是我看了《看不見的客人》的感觸,他不同於《殺死一隻知更鳥》的劇情引人深思,在看過後無法闡釋。反而類似於《羅生門》迴歸本質,用一種原本簡單的劇情,相互矛盾,最後的結束才是真相的開始。

《看不見的客人》從律師進入男主角房間的那一刻就開始。導演熟練地利用倒敘和插敘的手法,讓劇情破朔迷離。劇中的男主角事業、愛情雙豐收,然而貪婪始終脫離不去,與有夫之婦在愛情之外產生生理需求,成為地下情人,最終背叛家庭,成為男主角的情婦,再一次郊區兩人纏綿回去的路上,與一輛車相撞。開車的青年不幸死去,兩人驚慌失措,最終決定將車和屍體沉入水中。當兩人處理好這一切時候開車途中遇到一個善良的老人,老人好心將兩人帶回家中幫忙修理車。一個巧合下,在老人家中發現死去青年的照片,從而得知老人是青年的父親。後來,老人得知兒子的死去是兩人導致的,邪惡的種子在老人心中發芽,一場復仇從此展開,也許你會覺得故事就此結束,然而一個故事的結束才另一個故事的開始。男主角為了擺脫事情的懸疑,邀請從未敗訴的律師為此辯解,所以律師知道了事情的全部結果,為了事業不得不鋌而走險,想要解脫自己的嫌疑,很多事也無法隱藏。不久後男主角發現自己情人死在自己家中,警察來到,以涉嫌殺人逮捕了他,又一場殺人案籠罩在心頭……

電影從上映開始放映反應就很強烈,這部電影也成為燒腦的代名詞,劇情反轉,從一起殺人案開始,故事由此展開,展現出人物多變的性格,男主角事業巔峰期的企業家有錢有勢,生活也算美滿,在外人面前展露的是光輝籠罩下的事業型男生,然而他的背後揹負的地下情人的死去和青年男子的命案。男主角的地下情人原本是一個攝影師,在光鮮亮麗的背後卻成為被人的情人。善良的老人,在失去兒子的悲痛中也就此改變,又有誰相信這一切的背後與這個老人有關。拋開電影本身劇情,看完電影不得不佩服導演對插敘倒序的用法,劇情錯中複雜中也和這中手法拋不開的,談完電影我們從故事的開始《看不見客人》說起,客人是誰?是故事最開始的律師和男主角的對話中的另一個身份?是發現所有秘密但是始終不願出來作證的目擊者?還是故事的推動者?

這部電影反應了最初的情態,是一種僥倖的心理,我們往往忽略周圍,在事件中自圓其說,最終為了謊言說了一個又一個謊言,後來什麼是事實,什麼又是謊言,早已分不清《看不見的客人》反應社會的腐爛,在最終的時候我們也就明白,故事的結果也就是我們最初的結果。


分享到:


相關文章: