今年，可以说是众多手机厂商开启全面竞争的一年。本以为今年依旧是小米，华为荣耀，联想等旗舰手机争霸的局面。不料vivo全新品牌 iQOO横空出世，打破了这一趋势，并顺利拿下3月份的销售冠军。 那么势头正猛的iQOO与小米9，荣耀V20，联想Z5Pro等厂商对比结果到底如何呢，且看下面的评测和分析。

性能方面

四台手机都是国内首批搭载骁龙855手机，这次的评测均采用了8G版本的手机。从四台手机通过打开关闭，相同的16个大大小小的包括微博，网易云，刺激战场等日常应用。从中可以看到，小米的速度是最快的，率先打开了“消消乐”其次是荣耀V20和 iQOO，而联想Z5Pro就彻底的落后了。

至于为什么会出现这种情况，与系统的优化有很大的关系，不过就目前的结果来看，除了联想Z5Pro，其他的三台机子表现较为接近。

游戏帧率

在游戏帧率方面，经过一小时的刺激战场测试，iQOO表现最为出色，基本满帧40帧，波动仅为1.31，仅为小米9的一半，在这方面iQOO扳回一局。其次是荣耀V20效果也不错，而小米9，联想Z5Pro仅为38帧，不过小米相较联想优势还是有的，联想Z5Pro在测试中出现帧率波动很大的情况。

iQOO作为主打竞技的手机在游戏方面的稳定系要高于其他三款手机，这得益于IQOO采用全新vivo Multi-Turbo技术，从游戏优化，网络延时优化，处理器加速等多方面，全方位地服务于游戏。得到的成效也是显而易见的。

发热

采用了液冷温控的iQOO，在经过1小时的高强度游戏后背面温度仅为36度，正面温度更低，在四台手机中温度表现最好。其次是同样搭载液冷的荣耀V20，与小米9表现相似，属于中规中矩，不过小米9正面温度较高，会有温热感，而联想Z5Pro散热较差，背面45度已经明显让人感觉烫手了。

强悍的液冷散热，在测试对比中发挥了该有的作用。这是基于iQOO先人一步的考量。不难猜测，小米9之所以没有加入液冷散热模块是基于成本的考量，而加入液冷散热却比小米9便宜的iQOO无疑更具有性价比。

续航

电池方面iQOO，荣耀V20搭载了4000毫安时，先天就比仅搭载了3300毫安时的联想Z5Pro和小米9有着更大的优势。四台手机经过四小时的高强度使用后拉开了明显的差距，iQOO以52%的剩余电量排名第一，其次是联想Z5Pro和荣耀V20，这次小米9以30%的剩余电量垫底。

导致这一结果的原罪是小米9采用了3300毫安时的电池，相比iQOO的4000毫安时少了700毫安时。放到市场上试问谁会放弃4000毫安时的iQOO去选择3300毫安时的小米9呢？

充电

如果说iQOO在上面的对比中只是小胜与其他机型的话。在充电方面iQOO 的44W超快闪充可谓是全面领先了。经过实测iQOO,0%到100%只需要50分钟。小米9标配27W快充充电的成绩是70分钟，而荣耀V20的90分钟，联想的120分钟只能算是“慢充”了。

结合以上的评测对比结果，iQOO虽在应用多开方面以微弱的差距输给了小米9，但是在游戏帧率，发热，续航，充电方面都领先于其他三款手机。可以说是目前性价比极高的选择。iQOO果然不负生而强悍之名。