今年，可以說是眾多手機廠商開啟全面競爭的一年。本以為今年依舊是小米，華為榮耀，聯想等旗艦手機爭霸的局面。不料vivo全新品牌 iQOO橫空出世，打破了這一趨勢，並順利拿下3月份的銷售冠軍。 那麼勢頭正猛的iQOO與小米9，榮耀V20，聯想Z5Pro等廠商對比結果到底如何呢，且看下面的評測和分析。

性能方面

四臺手機都是國內首批搭載驍龍855手機，這次的評測均採用了8G版本的手機。從四臺手機通過打開關閉，相同的16個大大小小的包括微博，網易雲，刺激戰場等日常應用。從中可以看到，小米的速度是最快的，率先打開了“消消樂”其次是榮耀V20和 iQOO，而聯想Z5Pro就徹底的落後了。

至於為什麼會出現這種情況，與系統的優化有很大的關係，不過就目前的結果來看，除了聯想Z5Pro，其他的三臺機子表現較為接近。

遊戲幀率

在遊戲幀率方面，經過一小時的刺激戰場測試，iQOO表現最為出色，基本滿幀40幀，波動僅為1.31，僅為小米9的一半，在這方面iQOO扳回一局。其次是榮耀V20效果也不錯，而小米9，聯想Z5Pro僅為38幀，不過小米相較聯想優勢還是有的，聯想Z5Pro在測試中出現幀率波動很大的情況。

iQOO作為主打競技的手機在遊戲方面的穩定系要高於其他三款手機，這得益於IQOO採用全新vivo Multi-Turbo技術，從遊戲優化，網絡延時優化，處理器加速等多方面，全方位地服務於遊戲。得到的成效也是顯而易見的。

發熱

採用了液冷溫控的iQOO，在經過1小時的高強度遊戲後背面溫度僅為36度，正面溫度更低，在四臺手機中溫度表現最好。其次是同樣搭載液冷的榮耀V20，與小米9表現相似，屬於中規中矩，不過小米9正面溫度較高，會有溫熱感，而聯想Z5Pro散熱較差，背面45度已經明顯讓人感覺燙手了。

強悍的液冷散熱，在測試對比中發揮了該有的作用。這是基於iQOO先人一步的考量。不難猜測，小米9之所以沒有加入液冷散熱模塊是基於成本的考量，而加入液冷散熱卻比小米9便宜的iQOO無疑更具有性價比。

續航

電池方面iQOO，榮耀V20搭載了4000毫安時，先天就比僅搭載了3300毫安時的聯想Z5Pro和小米9有著更大的優勢。四臺手機經過四小時的高強度使用後拉開了明顯的差距，iQOO以52%的剩餘電量排名第一，其次是聯想Z5Pro和榮耀V20，這次小米9以30%的剩餘電量墊底。

導致這一結果的原罪是小米9採用了3300毫安時的電池，相比iQOO的4000毫安時少了700毫安時。放到市場上試問誰會放棄4000毫安時的iQOO去選擇3300毫安時的小米9呢？

充電

如果說iQOO在上面的對比中只是小勝與其他機型的話。在充電方面iQOO 的44W超快閃充可謂是全面領先了。經過實測iQOO,0%到100%只需要50分鐘。小米9標配27W快充充電的成績是70分鐘，而榮耀V20的90分鐘，聯想的120分鐘只能算是“慢充”了。

結合以上的評測對比結果，iQOO雖在應用多開方面以微弱的差距輸給了小米9，但是在遊戲幀率，發熱，續航，充電方面都領先於其他三款手機。可以說是目前性價比極高的選擇。iQOO果然不負生而強悍之名。