唐太宗李世民是歷史上少有的明君，他開創的貞觀之治為盛唐氣象開了一個好頭，後世對唐太宗的評價都非常高！可是人非聖賢孰能無過，聖明如唐太宗也會犯錯誤，比如毛澤東就評點唐太宗“
聰明一世，懵懂一時”。為什麼毛主席會如此點評呢，唐太宗犯了什麼錯誤？
唐太宗
毛澤東喜歡讀歷史，也喜歡點評人物，他對李世民其實是非常推崇的，曾評價他“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”。但是毛澤東認為在重立太子的過程中唐太宗李世民出現了抉擇失誤，在讀歐陽修等編著的《新唐書》卷八十《李恪傳》時評點到：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然（唐太宗）卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”
唐太宗、長孫皇后
李世民和長孫皇后生有三個兒子，分別是長子李承乾，四子李泰，九子李治。李承乾作為嫡長子自然而然的被早早立為太子，最開始李承乾也是頭頂光環。雖然有腿疾，可是“果敢聰慧，熟記詩書禮樂”，再加上李世民悉心培養，可是隨著時間慢慢的推移，在親弟弟李泰的逼迫下，李承乾慢慢發生了變化，對父親陰奉陽違，對老師也不復尊敬，甚至派人刺殺自己的老師，這都無所謂。甚至最後他居然想謀反，因此李承乾被廢。
唐高宗李治
李承乾被廢，太子需要重立。李泰因為太狡猾了，雖然已經成功的推波助瀾把哥哥搞掉了，夢想著自己可以上位了。可是沒想到，自己的舅舅長孫無忌和一班大臣竭力反對，並提議立最小的嫡子李治為太子。李世民也知道立李治為太子是個比較合理的選擇，可是自己的兒子自己清楚，他清晰的知道李治最大的缺點就是怯懦，不具備一個成功帝王的魄力。
李恪
我們看看史書上的記載：
初以晉王為太子，又欲立恪，長孫無忌固爭，帝曰：“公豈以非己甥邪？且兒英果類我，若保護舅氏，未可知。”——《新唐書》
恪母，隋煬帝女也。恪又有文武才，太宗常稱其類己。既名望素高，甚為物情所向。長孫無忌既輔立高宗，深所忌嫉。——《舊唐書》
毛主席讀史
明知李治怯懦，唐太宗於是又想到了他另外一個兒子——吳王李恪。李恪是李世民的第三子，母親是隋煬帝楊廣的女兒，門第高貴，並且李恪本人又文武全才。李世民也很喜歡他，而且覺得李恪最像自己。但由於他的特殊身世（隋煬帝的外孫），加上長孫無忌始終護著自己的親外甥李治，最終李世民還是放棄了李恪。
武則天
李治即位，是為唐高宗，封武則天為皇后。李治不理朝政，導致武則天專權，宮中並稱“二聖”。李治死後，武則天又接連廢中宗、睿宗兩個皇帝，自稱“聖神皇帝”，還改唐國號為周，差點把李唐王朝葬送殆盡。所以說在立太子這個問題上，唐太宗確實是“聰明一世，懵懂一時”，沒有選一個好的繼承人！
參考：《毛澤東評點歷史人物》、《舊唐書》、《新唐書》
閱讀更多 小凡讀史 的文章
