幕後黑手S

硬盤不分區是趨勢嗎？分區還是有必要，只是與以前動輒就分幾個區已經有了不同的區別。今後有固態+機械盤的組合，分成兩個區也是可行的辦法，但對於大多數人來說分區還是便於管理的方法。

筆記本最好還是配置一塊固態+機械硬盤的組合，這應該是未來的趨勢。筆者有深刻的教訓，去年底筆者一臺筆記本只配備了固態硬盤，但卻遇到固態硬盤給損壞了。但因為需要裡面的數據，拿到廠家指定維修店去維修，換塊硬盤。然後問是否能夠恢復數據，回答是他們不能，只有找更專業的恢復數據公司，但恢復的幾率極低而且價格奇高。固態硬盤一旦損壞，數據修復幾率極低而且費用高這是個硬傷，所以普通用戶配置一塊機械硬盤還是有必要的。

而分不分區主要在於個人自己的選擇，但筆者認為分區還是有必要的，但不必分太多，系統分區+1個或2個分區的形式差不多了，也就是一個固態盤分區+一個機械盤分區就可以了。為何這樣考慮呢？主要還是在於自己的管理習慣。

對於大部分用戶來說，碰到機器慢或者卡可能採取的策略就是重裝系統。而且重裝系統為了方便和系統盤乾淨，基本採用的還是Ghost或者格式化安裝，如果不分區把自己的重要數據不小心給格式化掉了，那就悔之晚矣。

對很多人來說，有備份的概念，但卻並不是經常性做的，甚至根本就沒有做。要備份還得要有諸如U盤、移動硬盤等設備，當然有NAS之類的用戶就更少了。為了避免不小心造成的損失，把自己需要的文檔分門別類的管理是比較現實的。那就是系統盤專門司值管理系統及軟件，而自己需要的文檔就放入別的分區裡。

機械盤文檔為了管理方便，有些人使用分多個區來分門別類管理，有些人採用一個盤不同目錄的方式管理。其實一個分區採用目錄分門別類管理也就可以了，分多個區倒也沒有多少必要。

更多分享，請關注《東風高揚》。

東風高揚

    首先，SSD固態硬盤是不建議分區的，而且機械硬盤也沒必要分區。

    以前分區是因為硬盤小，一般電腦裡也就一塊硬盤，為了方便管理數據，於是就有了分區，C盤系統、D盤程序、E盤遊戲、F盤下載等等。然而，現在硬盤便宜了，一塊SSD硬盤做系統，機械硬盤放數據，一個硬盤一個分區，沒有分區的必要。

    不贊成“硬盤必須分很多區”

    我個人是比較反對“硬盤必須分很多區”的，以及“軟件不裝C盤，C盤東西多了很拖慢系統”等等，這些結論的背後很多是停留在win XP時代的事情了，現在看來，完全沒有必要。

    有些用戶可能會說“分區是為了方便重裝系統”，這裡解釋一下。自從win 7開始，重裝系統時，如果用官方安裝盤，選擇windows系統分區時，直接安裝到原有分區系統就可以了。舊系統的文件和文件夾會放到一個windows。old的隱藏文件夾中，不會對新系統產生任何影響。當然，如果是ghost裝系統，那還是分區吧，當然也可以將windows系統撞到單獨的虛擬磁盤文件中，解決這個問題。

    不分區的好處

    ①系統運行效率提升，軟件默認的安裝目錄是C盤，C盤的速度處於硬盤碟片的外道，速度更快，訪問程序更有效，如果將軟件安裝路徑改為其它盤符，其實是一種自作聰明的做法。

    ②文件更容易歸檔整理，不必讓文件散落到不同的分區，文檔一個目錄，電影一個目錄，圖片一個目錄，直接按照子分類目錄即可。

    ③減輕硬盤負擔，不用考慮C盤容量小了，E盤不夠，從D盤挪一些東西進去等問題，而且在不同分區之間移動文件速度慢，同一分區下，可以實現秒傳。

    分區建議

    對於windows系統，不要超過兩個分區：

• ①如果是兩個分區，系統一個，100GB以上的空間，根據大軟件的數目可以酌情增加，比如PR、AE、PS、3DMark等專業軟件和行業軟件；另外一個區域，存放數據；

• ②如果是SSD+HDD，那麼不用多想，每個盤一個分區，系統放SSD，數據放HDD；

• ③如果是純粹的SSD用戶，容量大於256GB再考慮，我用的電腦是128GB SSD，沒有掛HDD，數據直接放到NAS；

• ④如果只是存放數據，那麼更沒有必要細分了，利用文件夾管理，而不要用分區。

    總之，如奧卡姆剃刀所說，如無必要，勿增實體。在硬件配置、軟件性能得到極大提升的今天，硬盤分區沒有太大的意義，畢竟不是win XP的時代了。

Geek視界

不分區（只保留一個分區）是對的。

過去為什麼分區？有三個原因：

1、CIH病毒的影響

CIH病毒是上世紀90年代全球爆發的電腦病毒，可以刪除硬盤裡的文件。

可惜它有一個編程的bug：只刪除C盤的文件。

有可能不是bug，因為國外的電腦就很少分區

所以，很多人就學會了把重要文件放在別的分區。

2、節省空間的影響

過去的硬盤容量很小，也就幾十兆。但文件在硬盤上是按照2的整數倍分配空間的。這個整數倍是根據分區大小來的，分區越大，一個文件浪費的字節數越多。

3、條理整理的影響

早期的文件系統，非常簡陋。文件、文件夾沒有任何區分。於是強迫症患者就覺得這怎麼可以？文件亂七八糟的不分類型放一起？

那就分個區，就好像把大平層間隔成不同功能的房間。

4、其它影響

比如有的人想藏個動作片，有的人共享文件不想共享整個分區，有的人想安裝個隱藏分區可以藏點啥。等等。

但現在這些問題，都基本解決了。

硬盤大了，T級起步。比之前大了幾千倍幾萬倍。單個文件浪費空間少了，從幾十K到幾K。

病毒也不那麼傻了，現在都搞勒索了。分幾個分區也不行。

文件系統也人性化了，現在還智能化了，有了邏輯文件夾的概念。條理化也不用分區了。

這麼大硬盤，藏點啥不留神自己都找不著，也不怎麼用藏了。

所以，只用一個分區是最有效的方法。

智匯元

大家好我是大明，硬盤不分區，談不上算是未來趨勢，在早期品牌機無論是“筆記本”還是“臺式機”在出廠的時候都沒有分區，電腦開機的時候只有一個盤。

品牌機電腦在出廠的時候會將硬盤分成兩個區，其中一個是“隱藏分區”，這個分區容量很小，是用來備份系統用的，當電腦操作系統損壞的時候，可以用來恢復當前的操作系統。

所以當大家正常進入系統的時候，只能看到一個分區，就是這個道理。

硬盤不分區的優勢

大家其實不妨可以參考一下品牌機的這種硬盤分區模式，把硬盤分成一個區。

這種分區方法的優勢是，可以使當前的操作系統有很大的運行空間，尤其是win10系統非常的佔用磁盤空間，如果將硬盤分成一個區，就不會出現由於磁盤空間不足而導致系統卡慢的問題。

還有就是這種分區模式比較好管理，電腦”操作系統”和”常用軟件”都安裝在一個分區裡，當操作系統處於最穩定狀態的時候，大家要在這個時候做一個系統的備份。

當電腦操作系統或軟件出現問題的時候，大家可以”恢復之前做的系統備份”，這樣可以恢復操作系統及應用程序至最佳的運行狀態。

注意:如果將硬盤劃分多個分區，而應用軟件安裝在其它盤符，在重裝系統之後，軟件多數是不可用的，將硬盤劃分至一個區就可以解決這個問題。

以上就是今天分享的內容，希望對大家有所幫助，喜歡的話就點點贊，關注一下，打開”今日頭條app”，搜索”電腦技師大明”，可以瞭解更多”原創電腦知識”供大家參考，本期問答就講到這裡，咱們下期再見。

電腦技師大明

這個問題不是絕對的。

首先windows系統還是一定要分區，為什麼呢？理由是不分區，一旦系統奔潰了，重裝系統極其容易把資料搞丟，但是分區也是有利有弊的，剛說的是好處一。好處二就是資料分開存放了，不容易搞丟搞亂，弊端就是，比如你分了d盤出來，你每次放資料都是放d盤，那d盤的磁盤區域就是磨損比較嚴重，可能會導致d盤提前磁盤壞道。

其次，如果你裝linux系統，它這個分區就比較模糊了，就是一個大分區下面幾個小分區，當然你可以認為是一個分區了

一起探索地球

對硬盤不進行分區是趨勢嗎？

以下觀點僅代表個人的看法也歡迎你的評論留言

對於固態硬盤來講，如果是120 GB或者是256 GB，並且配置機械硬盤作為資料儲存，那麼對於系統安裝120 GB或者是256 GB的固態硬盤，只需要4K對齊，並且注意固態硬盤的模式以及作為第一啟動項設置保存

畢竟250 GB的固態硬盤安裝WINDOWS 10系統，在沒有關閉，自動更新以及及時清理系統垃圾文件的前提條件下空間可能會佔用至60 GB80 GB甚至是100 GB，尤其現在很多辦公電腦桌面會堆放很多文件，或者是文件夾以及快捷方式，這樣都會佔用系統空間資源，所以256 GB的固態硬盤分佈分區嚴格意義上來講，沒有多大的區別

對於沒有安裝選擇機械硬盤作為資料儲存盤，更大容量的固態硬盤比如512g，甚至1 TB的固態，個人建議最好進行分區，避免系統文件與安裝的運行程序在一個盤符當中，使用的過程中，由於某個軟件的卸載或者是C盤保存的文件，以及快捷方式刪除為徹底刪除文件夾造成開機訪問出現訪問錯誤或者是內存讀寫錯誤的可能性發生造成沒必要的系統故障

俠客挨踢數碼

為什麼要分區，分區就是人為的對文件管理的割裂，放在一起可以用各種方式集中統一管理，而分區後就要做重複管理了，而這個重複是完全靠人的，而不是集中管理靠軟件就可以完成大部分工作。

分區有什麼好處呢，答，一點都沒有，看見一堆裝作自己懂電腦的在那說格式化裝系統丟數據什麼的，我在這嘲笑你們並且告訴你們數據丟不丟僅與硬盤壞沒壞有關，跟分區，系統什麼的都一點毛線關係沒有，就別扯那些歪理邪說了。最後，請問為什麼要經常重做系統，你們用的是什麼系統，雨林木風嗎，還是深度，哈哈哈哈，笑死，我從win7開始用正版系統，除了換硬盤，就沒重裝過系統

椰奶凍怪點點

一點沒錯，硬盤不分區或者少分區就是未來的趨勢，是一種更加科學的方式。

給硬盤分區是遠古流傳下來的計算機使用習慣。在遠古的486 596 686時代，window分區是必須要進行的，怎麼合理分區是當時使用電腦第一件要學的事情。

有趣的是，現在大多數的90後，00後壓根沒見過568電腦長啥樣，分區的這個習慣卻一直流傳下來了。

為什麼要分區？分區實際上就是利用分區表把一塊硬盤模擬成好幾塊獨立硬盤的工作？

為什麼要把一塊硬盤分成好幾塊？最根本的原因是早起的文件系統支持的磁盤大小非常小。

比如早起486 586時代，windows採用的是fat16文件系統，這個文件系統最大支持的磁盤大小隻有2G，這個時代，如果你買一塊10G容量的硬盤（當時比較常見的配置）你不給硬盤分區的話，你的硬盤空間都浪費掉了。

後來隨著技術發展，硬盤容量越來越大，微軟推出了FAT32文件系統，把理論分區做到了最大2T，但是Windows系統發展仍然比較慢，Windows95 windows2000系統所支持的最大分區容量仍然只有32GB

我還記得我小學時的第一臺電腦，裝配了一塊120GB的硬盤，但是當時的系統時windows98，分區最大隻能支持32GB，所以你要是不分區的話，120GB德硬盤純粹浪費了。

到了Windows XP時代，軟件終於發展的比硬件快樂，當時WindowsXP所支持的最大分區容量為2T，但是當時大多數電腦都沒有這麼大的硬盤。

但是，這個時期的人普遍還是喜歡分區，包括我在內，這是因為

一 WindowsXP系統沒有權限系統（後來的補丁支持了簡單的權限，但是很不完善），也就是說硬盤上的所有文件對於操作系統來說全都是一樣的。

這就是使得當時製作文件病毒及其容易，你可以輕易的篡改系統文件，隨意的修改，感染硬盤上的任意文件。

所以，當時把C盤單獨分一個驅動器還是非常有必要的，能一定程度上保證數據安全。

二 傳統的系統，需要在硬盤寫入一個主引導記錄MBR，開機BIOS自檢通過後，就會開始執行MBR程序，而MBR則會去尋找一個叫做活動分區的分區去啟動操作系統。

這個流程導致了，你的硬盤必須有一個分區標記為活動分區，即為主分區。而windows的啟動程序必須保存在這個主分區上。

這就意味著，如果不分區的話，把引導程序啟動程序和數據文件放在一個分區裡是很不安全的。如果啟動文件損壞，往往需要格式化後重寫啟動程序，這樣你的其他文件也被損壞了。

所以，這個時期，分區還是有必要的，我的建議是，把硬盤分成C D兩個區即可，多了實在是沒有必要，文件整理因該用文件夾的方式。

那麼到了今天，軟件和硬件已經有了長足的進步，分區已經完全沒有必要。

一 從win7開始，windows已經全面使用了完善的權限系統，使得傳統的文件病毒大大減少了，大多數情況下，不需要再擔心文件相互感染的問題。

二 更先進單位GPT分區表代替了傳統的MBR分區。

GPT已經不在區分主分區，擴展分區和邏輯分區了，所有分區均為主分區。並且理論最大分區支持18EB，這是非常恐怖的容量了，你完全可以放心大膽的把硬盤全部分在一個分區。

三 系統引導方式的變革

硬盤分區表的變革，同時帶來了引導方式的我變革，現在90%電腦均支持UEFI啟動。

UEFI是的電腦能以更新更安全的方法啟動，和以前必須行主引導記錄啟動的方式不同，現在UEFI可以直接讀取文件系統中的文件進行啟動。

這就帶來一個巨大好處，系統引導程序的維護非常方便了。

傳統的引導必須將引導程序寫入磁盤扇區，一旦出現問題，就必須重新。

而現在則可以把引導文件直接放到硬盤的分區內，這樣就可以由程序開維護，安全性大大提高了。

事實上，從windows8開始，新裝的電腦會強制使用UEFI方式進行引導。

當你的硬盤是GPT分區，並且採用UFEI引導時，你安裝Windows（win8以上），系統會自動劃分出一個大約100MB的小分區作為windows的啟動分區。

所以，即使你的硬盤只分了一個C區，也完全不用擔心繫統損壞，需要重裝系統的時候需要格式C盤了。

綜上所述，如果你的電腦是近10年內的產品，你又安裝了windows8以上的操作系統的話，是完全不需要再進行分區的。

大人，時代變了，都2020年了，是時候放棄胡亂分區的陋習了！

shawn25

先反駁幾個我認為不正確的觀點。

一，認為以前病毒攻擊C盤，導致需要分區，保護數據。這個觀點的問題：1在有病毒之前就有分區了，怎麼說因為病毒才分區。可見分區的目的不是為了防病毒。2如果病毒只是攻擊系統，導致系統無法啟動，不分區難道能得到更多好處？不是一樣死翹翹！3稍微有點素質的病毒不會只攻擊C盤，會攻擊分區表和文件分配表。是對整個硬盤數據的攻擊或者為了傳染攻擊可執行文件。不分區有什麼優勢嗎？都一樣。所以病毒不是需要分區的原因。

二，分區是因為以前的電腦位數不夠導致。這個說法錯誤的原因依然是，在位數夠的時候已經有分區了。這個理由依然不成立。

三，現在技術先進，以前技術落後，所以現在不需要分區。這個最可笑了。因為分區這個事跟技術是否先進沒一毛錢關係。後面講理由。

四，我用了這麼久電腦沒分區也沒事，幹嘛分區，又那麼麻煩，放在桌面多好，一目瞭然。有這個想法的人我不得不說：你還沒死過，你就不會死嗎？有些技術不是為了沒問題準備的，而是為了可能發生問題準備的。不然幹嘛還要搞磁盤陣列，幹嘛搞災難恢復？說明沒發生在你身上並不代表不會發生。還有這種人的電腦利用率肯定很低，文件少放哪都行，如果像我一樣幾T硬盤都不夠用，一個桌面能放多少？

五，固態不分區，機械硬盤需要分區。這個理論我也沒聽說過。我知道的是如果出了問題，機械硬盤數據好恢復，固態幾乎無法恢復，難道是這個理由？這跟是否需要分區沒關係啊？

六，現在系統穩定不用分區。那是扯淡，不知道你是怎麼知道現在系統穩定的，每隔一個月電腦都能開機？極少看到藍屏？對，相比以前是穩定多了，但不代表會一直穩定，我覺得，現在的10系統，要想用的好至少每半年（看你禍害電腦的程度，我是3個月。）重做或恢復系統到原始狀態，才可以用的舒服，不然各種奇怪問題不可解決。重做系統如果不分區，恰巧還有點想要的數據，那你就有的玩了。

七，現在U盤，移動硬盤都很便宜又方便。重要數據備份出來就行了，不用分區，麻煩。備份是個好習慣，但那只是備份，一般只是把工作做完了，保證數據安全的手段。移動設備永遠都是方便移動存儲，而不是不分區的理由。

我覺得硬盤分區很重要。

首先，我覺得也是最重要一點。這是文件規劃管理的需要。有的盤放數據一級備份，有的放常用文檔和資料，系統盤只放系統和程序文件。這樣找文件很方便，不會亂，我想大家都見過這種人，桌面全滿，各種圖標，我想給他個80寸的顯示器都能放滿了。這種人就別指望他一下能把文件找到。我有一個朋友系統盤剩餘空間為0。他換手機的唯一理由就是128G內存滿了，幾乎不到兩年就換一部旗艦機。不是有錢，是腦殘。

其次，如果系統禍害的比較嚴重，常做系統的，分區可以減少大量的工作，也給系統維護減輕了負擔。

有的人會反駁，那為什麼現在出的新電腦都不分區？原因只有一個，因為商家就是騙子！這些電腦都是預裝系統，系統盤如果分區，但不夠大，可能很快用戶系統盤就滿了，系統會出問題，就可能需要商家維護，增加額外成本，而不分區這個問題出現的時間就會最大延長。拖過了保修期誰還管你？管也行，收費！

哈哈，真的好長，有耐心的就看看吧。

kim5659

硬盤分不分去是得分開看，出廠新電腦不分區是常態，用戶使用必須得分區！

新電腦硬盤本就很少分區

新買的電腦自然都是不分區的，人家廠商才沒這個閒工夫來給你分區呢！工廠都是批量生產的，你多一個分區操作就多一個步驟，也就意味著增加了人家的成本。

此外，分區這種事情本就是很個人的事情，100個用戶有100種需求，廠商無論怎麼分都會有用戶不滿意，最終還是得用戶自己動手來分。

因此，新電腦出廠不分區現在基本就是慣例，核心是想讓我們用戶來自主決定分還是不分，以及具體怎麼分。

況且現在Win系統下分區很容易，已經不需要像以前那樣需要各種命令或者藉助外來硬盤工具來操作，系統的“磁盤管理”已經提供了可視化的分區功能，鼠標隨便點點就能完成分區操作。

最後還想說一點，現在的品牌電腦（包括筆記本等）其實都是有隱藏分區的，這塊主要是用來保存系統恢復數據，可以讓用戶電腦在出問題時一鍵恢復。

從使用管理角度必須分區

作為我們用戶來說，想要方便快捷的使用電腦以及管理各種資料就必須分區，當然分區的同時也得根據硬盤具體容量大小來看。

1、硬盤分區的必要性

看到很多答主提到現在不分區的原因是硬盤大了，所以不用分，而事實上恰恰相反，越是容量大就越要分區，這樣才能更有效的對系統進行管理，尤其是有利於數據資料的保存。下面從我個人角度來說說分區的好處：

• A、有利數據存儲保護：我有一個區是用來單獨存放個人的各種數據，也就是將“我的文檔”這個文件夾下的所有內容都會遷移到這個指定的分區來，這非常有助於我管理各項數據。當然，最重要的一點是，我不擔心繫統崩盤或者中毒時數據上的損失，如果有必要的話我會毫不由於的格掉其他盤或者一鍵恢復重裝系統。

• B、有助於減少系統文件碎片：通常我遊戲和應用程序都會單獨放一個分區，相對應用程序小一些，遊戲給予的空間也會大一些，畢竟遊戲容量只會越來越大，應用程序相對比較固定。這樣的好處同樣是管理方便，同時還有很重要的一點是有助於減少文件碎片。因為這些內容日常讀取較為頻繁，有各種緩存、存儲紀錄、聊天紀錄、下載文件等等，本身比較瑣碎，集中在一個分區之後可以相對降低文件碎片，更有利於硬盤讀取。
• C、降低硬盤自身的損耗：這條至針對機械硬盤，通常他們讀寫時是要進行尋道的，並且也有一定的時間延遲，如果你不分區那麼也就意味著它可能要上下翻飛的去讀取數據，而如果你進行了分區，將部分常用的數據限定在一個指定的區域空間，那就有助於降低磁頭讀取移動的距離，縮短讀寫時間，長此以往也就能降低硬盤自身的損耗。
  

2、部分情形可不分區：

當然，分不分去還是得根據你的硬盤情況來定，如果你的硬盤容量很小，比如只有128G這種，我覺得可以不分區，畢竟硬盤小了點，如果再分區有可能無法充分利用硬盤空間。

再比如類似題主這樣有固態硬盤+機械硬盤的配置下，固態硬盤也可以不分區（如超256G可以考慮分一個），僅僅作為系統盤來使用，但是這裡的機械硬盤必須分區。

Lscssh科技官觀點：

綜合而言，大容量硬盤必須合理分區，這有利於我們根據應用程序類型、文件類型以及相關的使用頻率和用途來進行集中管理，同時也有助於維護硬盤的整體性能。當然，硬盤的分佈也不是越多越好，通常也需要控制在一個合理的範圍內，具體還是得根據硬盤容量而定。

關鍵字: 固態 分區 硬盤