03.07 如果在不採用暴力催收的情況下,怎麼減少“老賴”?

平凡視角Talk


問題非常好,我是一名創業者,選擇回答。

如果不採用暴力催收的情況下,怎麼減少老賴?我認為。

一,打擊民間借貸

特別是高利貸,套路貸,校園貸這些。這些借貸平臺和放高利貸的個人是產生老賴的根源之一。

二,完善信用卡審核發放制度

對於不按標準發放,不按目的使用,不按程序履行的各種各樣信用卡髮卡行要進行處罰和管控。

三,把控信貸資格審查,規範借貸雙方行為

這也是從源頭杜絕老賴產生的辦法之一。借款人資格不具備和銀行隨意抽貸斷貸都是產生老賴的因素。

四,規範借貸平臺

就是P2P之類的違法借貸行為,搞亂了目前的經濟環境。

總之,暴力催收絕不是解決老賴的辦法和途徑,那是社會毒瘤,必須剷除。

我是實體經濟守望者,關注我有更多創業知識與你分享!


實體經濟守望者


我的朋友借我錢的時候,和我說她的生意太好了,得多進貨,錢緊倒不開。我用二三個月就把錢還給你。二三個月後,她又說,賣出去的貨收不上來,別急,年末給,再給你打一張借條。於是我等到了年末,再也找不到人了。又過了幾個月終於找到她了,她高傲的說:現在借錢不還的多了,我法院裡有人,你咋地不了我,不信告個試試!氣憤之下,我把她告了,勝訴了,保全了,執行了!確一分錢也沒有得到。還賠了律師費,起訴費,保全費。折騰了一年,賠了夫人又折兵。她的房產轉移到了女兒名下,她的大廳抵押給了銀行貸出了100多萬塊錢,後來才知道她用此辦法借了幾十個人的錢。估計怎麼也弄個幾百萬。


日月明2020


一方面是1300多萬的失信人員,一方面各類金融的野蠻生長,為什麼嗎?還不是有利可圖造就的,24%的利率是人行基準利率的5.52倍,如此暴利,還需要風控嗎?且有徵信的保駕護航,何樂而不為!

應當重新定義民間借貸的利率上限,充分考慮違約概率、人力成本等,按單戶借貸金額的大小定價,利率與金額成反比。如1萬內、5萬、10萬、50萬、50萬以上,利率由高到低,這樣有利於出借人加強風控管理,合理確定信用額度,同時引導資金投向於小額需求,解決更多人的融資需求,也有利於借款人降低融資成本,試問50萬以上,24%的利率,現那個行業有如此高的利潤,為出借人打工還要倒貼鈔票?難道借款人都是活雷鋒!

放款人敢借主要是暴利的驅使,敢過度授信給你是看中你的資產,對於你的第一還款來源(正常的現金歸還)無須關心。

從理論上講,人人均可貸款,只不過是貸款額度的大小區別,所以科學的額度管理很重要,是一門學問。


用戶1375338304210


國家隊老賴太仁慈了,很多老賴其實是穿著借錢外衣的詐騙犯,既然不讓暴力催收,為什麼不立法讓老賴做牢?誰的錢都來之不易。難壞不要臉的老賴會說“錢是他憑本事騙的,為什麼要還”,請問如何保障出借人的權益,對老賴的寬容就是對他們行為的縱容!


樂說文史


將所有的的老賴收監判刑,從而震懾年輕的“新老賴”產生……以構建誠信社會,維護國家及全民利益!


用戶239943498779


借錢不還反找藉口是違法成本太低,法院嚴重執行不力,不做為正確人生價值觀道德綁架倫喪。


用戶497070457565


二年內不主動履行法院判決書法律義務的老賴一律入刑勞動履行法院判決書法律義務!至少可以減少90%的老賴!老賴們砸鍋賣鐵賣房也要在規定時間內主動履行法院判決書法律義務了!儘快立法規定吧!


老王老矣


老賴們:借錢時好嘴薄舌,信誓旦旦。還錢時窮攪賴舌,困難連連。有道是:能借老婆,莫借錢。債主們是站些借錢跪著要錢。沒有抵押莫借錢。銀行有抵押也不行。


手機用戶6145811483三哥哥


全部公有制,不在讓私人在投資創業就不會有老賴破產的事


創業老王777


欠錢的都是老賴嗎?那就叫國家出部隊給有錢人催收貨款唄,沒錢就殺唄,發表文章人試試唄。


分享到:


相關文章: