当地时间1月16日，LikeBright、USA Technology and Management Services Inc、Cir.cl Inc、Beehive Biometric Inc等四家公司联合对Facebook正式提起诉讼，原因是Facebook存在不公平的反竞争行为，损害其他应用程序开发商的利益。
Facebook总部大楼
这四家公司的起诉依据大概有两点：
一是2012年的时候，Facebook撤销了很多程序开发人员对用户数据的访问权限。解释一下这点，大家都知道微信或支付宝上的各种小程序吧，Facebook及其旗下一些产品也有承载小程序的功能。一般来说，一家公司开发一个应用小程序，目的就是为了收集客户和市场数据信息，进行产品需求分析。但是Facebook禁止了某些小程序的拥有者存取数据的权限。
这样一来，这些应用程序对于开发商来说就成为了无用的摆设，不少依靠这些小程序拓展市场的业务也纷纷倒闭。
二是这四家公司认为Facebook是“美国有史以来最大的非法垄断之一”，原因是Facebook通过不断收购壮大实力，然后通过实力来“野蛮打击”其他竞争对手。2012年10月25号，Facebook以7.15亿美元收购Instagram，2014年2月20日，Facebook以大约190亿美元的价格收购WhatsApp。在将两大社交媒体巨头纳入怀中之后，Facebook在行业中的地位和控制力直线上升。
正因如此，Facebook推出了不少相对“强硬”的市场手段，企图通过“实力碾压”获得绝对话语权，同时对于用户也出现了不少惹人争议的行为——比如以他们自己的标准去判定用户违规，封号等等。
所以，起诉方认为Facebook“有可能在未来几十年内永久地取消相关市场的竞争和控制舆论导向”。
法院的文件显示，这四家公司寻求集体诉讼和赔偿，但是并没有具体说明要求赔偿的金额。在最新的进展中，他们的首席代理律师Yavar Bathaee表示将会增加一项诉求，那就是要求扎克伯格从Facebook中撤资，放弃对Facebook的控制权。
“要求扎克伯格撤资是Facebook停止其反竞争行为的必要条件，如果扎克伯格继续控制，会对其他竞争者继续造成不可弥补的伤害。”
随后，Facebook发表声明回应：应用程序开发商和广告商有非常多的选择，并不强迫他们一定要选择Facebook的相关产品，原告方之所以诉讼，仅仅是为了“索赔”而已，但是这种“索赔”没有任何依据。
根据彭博社得到的消息，Facebook将会面临着司法部和联邦贸易委员会在技术领域反垄断的平行调查，同时获得这一平行调查“殊荣”的还有另外一家互联网巨头——Amazon。
本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！
閱讀更多 戲說金融 的文章
