當地時間1月16日，LikeBright、USA Technology and Management Services Inc、Cir.cl Inc、Beehive Biometric Inc等四家公司聯合對Facebook正式提起訴訟，原因是Facebook存在不公平的反競爭行為，損害其他應用程序開發商的利益。
Facebook總部大樓
這四家公司的起訴依據大概有兩點：
一是2012年的時候，Facebook撤銷了很多程序開發人員對用戶數據的訪問權限。解釋一下這點，大家都知道微信或支付寶上的各種小程序吧，Facebook及其旗下一些產品也有承載小程序的功能。一般來說，一家公司開發一個應用小程序，目的就是為了收集客戶和市場數據信息，進行產品需求分析。但是Facebook禁止了某些小程序的擁有者存取數據的權限。
這樣一來，這些應用程序對於開發商來說就成為了無用的擺設，不少依靠這些小程序拓展市場的業務也紛紛倒閉。
二是這四家公司認為Facebook是“美國有史以來最大的非法壟斷之一”，原因是Facebook通過不斷收購壯大實力，然後通過實力來“野蠻打擊”其他競爭對手。2012年10月25號，Facebook以7.15億美元收購Instagram，2014年2月20日，Facebook以大約190億美元的價格收購WhatsApp。在將兩大社交媒體巨頭納入懷中之後，Facebook在行業中的地位和控制力直線上升。
正因如此，Facebook推出了不少相對“強硬”的市場手段，企圖通過“實力碾壓”獲得絕對話語權，同時對於用戶也出現了不少惹人爭議的行為——比如以他們自己的標準去判定用戶違規，封號等等。
所以，起訴方認為Facebook“有可能在未來幾十年內永久地取消相關市場的競爭和控制輿論導向”。
法院的文件顯示，這四家公司尋求集體訴訟和賠償，但是並沒有具體說明要求賠償的金額。在最新的進展中，他們的首席代理律師Yavar Bathaee表示將會增加一項訴求，那就是要求扎克伯格從Facebook中撤資，放棄對Facebook的控制權。
“要求扎克伯格撤資是Facebook停止其反競爭行為的必要條件，如果扎克伯格繼續控制，會對其他競爭者繼續造成不可彌補的傷害。”
隨後，Facebook發表聲明回應：應用程序開發商和廣告商有非常多的選擇，並不強迫他們一定要選擇Facebook的相關產品，原告方之所以訴訟，僅僅是為了“索賠”而已，但是這種“索賠”沒有任何依據。
根據彭博社得到的消息，Facebook將會面臨著司法部和聯邦貿易委員會在技術領域反壟斷的平行調查，同時獲得這一平行調查“殊榮”的還有另外一家互聯網巨頭——Amazon。
本文就跟大家分享到這裡，歡迎點擊關注！
閱讀更多 戲說金融 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 Facebook 馬克·扎克伯格
