呆呆牟子
諸葛亮算準一向自視甚高的魏延在自己棄世後一定不會服從其他人的管帶，很可能要反蜀。於是生前埋下一路伏兵：讓馬超的弟弟馬岱帶領少量人馬佯裝“投靠”魏延，最後在關鍵時刻，馬岱反戈一擊，從背後很輕鬆地取了魏延的性命，避免了蜀漢的內訌。
問題是蜀漢那麼多人？為何唯獨選馬岱呢？綜合分析一下，主要有以下一些原因：
1、馬岱在蜀漢範圍內算武藝高強，太弱的比如廖化、張嶷等恐怕跟魏延萬一有武力爭鬥容易出問題，很厲害的姜維、王平等本身屬於統帥型或統兵一方的將領，不能因為這個個別案例使全局謀劃受到影響；
2、姜維、王平、張嶷、廖化等等都是蜀漢“老人”，跟隨劉備父子及諸葛丞相大半輩子，對蜀漢是忠心耿耿。讓他們某個來詐降，魏延很可能不大相信，而馬岱是隨其兄長馬超半道才投靠劉備的，至少從外表上看，馬岱的“投降”可最大限度減少魏延的疑心和防範心理，自然馬岱更容易得手。
3、馬超、馬岱為首的“馬家軍”基本上一直是自成一體、相對獨立的野戰軍。相對其他軍隊，與蜀漢整個軍隊體系的瓜葛較少。這樣避免馬岱殺魏延後，與蜀漢內部魏延的下屬、舊部和其他擁躉的猜忌和摩擦內耗，減少不穩定因素。畢竟魏延是蜀漢後期首屈一指的名將，功成名就、勞苦功高。雖然從肉體上讓他消失了，但是其消除其影響力絕對不會一蹴而就。
4、馬岱做事認真細緻，性格謹慎不張揚，深得諸葛亮信任。當年馬岱初次登場隨馬騰入許昌，馬騰和其餘諸子盡皆被殺，馬岱一個人能喬裝逃出就可見一斑。最適合做“潛伏”者。這種性格或許就是他從年幼起就看見西涼馬家從一個樹大根深的大家族一次次被殺戮、漂泊、輾轉投靠的血洗經歷中逐步養成的。
另外，當今國際社會上經常出現所謂“雙面間諜”甚至“三面間諜的情況，也就是潛伏者處於特定高壓的環境，通常被潛伏方會對其採取軟硬兼施手段來收買、拉攏及分化瓦解，詐降在特定環境下會轉化成真降。如果馬岱經受不了利誘或訛詐變成真降，再和魏延串通一氣來演戲的話，蜀漢可就是萬分危急，但是有以下四點保證馬岱絕對不會真降：
1、儘管馬岱和馬超是半路歸蜀，但是前半段在其兄長馬超的主導下反覆投靠的結果，不僅路越來越窄，而重要的是“信用”越來越差，後期往往變成是被“監控”使用了，好不容易投降蜀漢，也算是一個高枝了；馬家也零落到馬岱一顆獨苗了，經不起折騰，只有忠心耿耿地與蜀漢榮辱與共了；
2、魏延一直在魏蜀鬥爭的前沿陣地，三國中魏國越來越強大也是不言自明的事實。魏延要投降肯定選擇曹魏，但是馬超馬岱和曹操仇深似海（馬超的父親馬騰以及兩個弟弟均死於曹操之手），一度強大的馬氏家族也主要被曹操打垮並強佔了其根據地，所以曹魏是馬家的世仇和死敵，投降曹魏的魏延一定會讓馬岱義憤填膺，果斷地幹掉他。
3、馬超在世時吸取教訓，對劉氏表達極大的忠誠。當初劉備客服心理障礙進位漢中王時就是馬超領銜勸進的。馬超在臨死前泣血哀告：“惟有從弟岱，當為微宗血食之繼。”，所以馬岱也是死心塌地跟隨蜀漢，並受到諸葛亮的極大信任。
4、馬氏兄弟在蜀漢是後發先至，有意無意地拉進與蜀漢皇室的距離。馬超的女兒嫁給安平王劉理（劉備的第三子）為妃，所以馬岱也算皇親國戚了，孰重孰輕，謹慎的他拎得清，所以他是不會舍重就輕的。
綜上，馬岱應該是作為“佯降”的潛伏者的最佳人選，所以諸葛亮選擇了馬岱。
歡迎交流、轉發 敬請關注“山色歸讀”
詳情可參閱拙作：
門神馬岱是天生的魏延身邊的“餘則成” https://www.toutiao.com/i6532313687741432334/
山色歸讀
三國志蜀書之魏延傳。
楊儀，費禕，姜維等商量準備退兵。想讓魏延斷後，姜維輔助，如果魏延不聽命令，就自行撤退。
在不發喪的情況下，費禕去試探魏延，魏延說:諸葛亮雖然死了，但是我還健在，諸葛亮的親信和家屬可以還喪，我自己引兵跟魏軍決戰，不能因為諸葛亮死了就廢了軍機大事，況且我魏延怎麼能夠給楊儀斷後？（魏延與楊儀素來不合）。
費禕聽後馳馬而去，告知楊儀，各路軍馬便依次退兵。魏延大怒，楊儀邊退軍邊燒了魏延的退路，而後楊儀和魏延相互向後主舉報對方謀反。劉禪找董允，蔣琬商量，結果這倆貨都相信楊儀而懷疑魏延。後來魏延在南谷口追上楊儀，楊儀便令何平抵禦魏延。何平陣前喊到:丞相剛死，屍體未寒，你們怎麼敢造反？魏延的部眾都覺得魏延這麼做沒有道理，所以都消極怠工，眾軍皆散。
而後魏延跟他的兒子便逃往漢中，楊儀令馬岱追殺魏延，首級獻給楊儀，楊儀踩著魏延的首級罵到:庸奴，還能作惡不？然後下令滅了魏延三族。
因此，魏延不是反將。只是與楊儀不合，而導致身敗名裂。其次，從中也看出了諸葛亮死後，蜀國沒有一個真正的大將能撐住局面，先是魏延跟楊儀內訌，其次是姜維與費禕，黃皓等不合。所以歸根結底，後來蜀國的滅亡還是蜀漢氣數已盡！
仙水兄
為什麼安排馬岱斬殺魏延首先胃魏延他是一個武夫，同時，當時他已經有了反心被諸葛亮察覺了，出來諸葛亮的接燈續命，也其實是一個試探。
諸葛亮死後，但是他留有錦囊交給了馬代同時知道魏延會謀反。
什麼蜀國中有這麼多大將，為什麼只用馬岱呢？
- 馬岱的父親是被曹操給殺死的，既然魏延想要叛變，那他們就必須會去投奔曹操，而馬岱是和曹操有仇的，他的父親被曹操殺死了。
- 馬岱的馬家軍在蜀國中基本上肖勇，同時沒有太多的糾紛，馬岱也是屬於一個做事比較嚴謹，同時非常謹慎的一個人。
- 想要去投靠魏延必須是魏延比較相信的人而，姜維和王平則是諸葛亮的親信，半路去投靠魏延不太可靠據，歷史記載其實馬代也曾經是魏延的部下。
- 魏延是蜀國非常厲害的一名悍將，雖然馬岱的武功不如他，但是在蜀國也是非常的厲害。
![]()
（以上是個人觀點，如有不同意見，請在下方評論）
你的點贊是對我最大的支持您的評論是對我最大的激勵您的轉發是對我最大的鼓勵如果喜歡 請關注娛樂獨家新天地
解四爺
看過三國的人都知道，蜀漢除了五虎上將以外還有一員大將，就是魏延了，諸葛亮在臨死前擔心在自己死後魏延會有反叛之心，自己在世的時候還能威懾魏延，自己一但去世了，掌有兵權的魏延就會造反，於是諸葛亮就給馬岱留下一條計策，與楊儀配合一起誅殺魏延。魏延在劉備落魄的時候投靠了他，為什麼會造反呢，魏延謀反是三國眾多不解謎團之一了，而諸葛亮也一直未信任魏延。
其實從諸葛亮亮的遺言上看也沒說要絕對性的誅殺魏延，部分人把這個罪名安在了諸葛亮頭上有倆個原因：首先就是魏延的子午谷計劃被諸葛亮否決，說諸葛亮膽小之類的話，子午谷計劃兵行險招和一向穩中求勝的諸葛亮不符合，所以諸葛亮要殺他。其次就是魏延勇冠三軍，單性格孤傲，諸葛亮膽小自己死後無人能威懾的了魏延，一但魏延有反叛之心後果就不堪設想了。
其實魏延的死有一大部分原因在於楊儀，諸葛亮死後，蜀漢只有魏延和楊儀把握大權，而除掉魏延，楊儀就獨攬朝政了。而魏延與楊儀向來不和，在諸葛亮死後楊儀率軍後撤，只有魏延說：丞相雖然病逝了，但是還有我，北伐要繼續，不能因為丞相一個人的死而荒廢了北伐的大業，再說了我魏延是什麼人，怎麼能受你楊儀的擺佈呢?而馬岱趁其不備突襲將魏延斬首。
魏延沒有反叛是肯定的，只是與楊儀的想法不一樣，說起來魏延只是一心要完成諸葛亮北伐的願望。三國志記載：願意隨我北伐者請和我來，但是想要誅殺楊儀，楊儀這樣的小人不死，蜀漢定會毀於他手，可惜卻被楊儀反殺。最終楊儀回去誣告魏延謀反，還滅其三族。
畫裡說歷史
諸葛亮安排馬岱殺魏延，這個是《三國演義》上的情節，因為按照三國志的說法，魏延燒了棧道，佔據著南谷口，阻擊楊儀，楊儀先是派王平前去迎戰，王平說了一句話：丞相的屍骨未寒，你們怎麼敢這樣？
魏延的部下聽了這句話，也覺得這個事情是魏延做得不對，所以都散開了，只有幾個人和魏延的兒子跟著他逃往漢中，楊儀再派馬岱前去追殺，最終馬岱砍下了魏延的首級，然後交給了楊儀。
那我們就從《三國演義》的角度來看，為什麼諸葛亮要把這個事情交給馬岱呢，而不是交給其他人呢？那我們先來看看這個事情的經過。
諸葛亮本想用祈禳之法為自己增加一紀，也就是十二年的壽命，開始還比較順利，只是到了第六日的時候，因為魏將夏侯霸的襲營，魏延前來報告，因為太急，就把諸葛亮帳中的主燈給撲息了。
諸葛亮祈禳之法失敗後就開始準備後事了，諸葛亮看出魏延有反骨，但是為什麼沒殺魏延，即使魏延撲滅了主燈的時候，姜維就打算殺死魏延，諸葛亮卻阻止呢？畢竟魏延已經是南鄭侯、徵西大將軍了。
諸葛亮雖然知道魏延會反，但是魏延畢竟還沒反，諸葛亮不想在魏延沒有行動的時候就殺魏延的，那樣其他的將士怎麼看待諸葛亮呢？諸葛亮死前的所有安排是在針對兩個人人，一個是司馬懿，一個就是魏延了。
諸葛亮先是叫馬岱入內，然後授以密計，告訴他到時候依計行事，馬岱走後，諸葛亮又叫楊儀進來，給他一個錦囊，跟他說：我死後，魏延肯定反，等到他與你對陣的時候，你再打開這個錦囊，到時候就有斬魏延之人。
王平說了那段話之後，魏延的士兵很多人都散了，只有馬岱的三百人完全不動沒跑，魏延很開心，認為馬岱是真心幫助他的，魏延跟馬岱說：我們投魏怎麼樣？馬岱說：這樣不明智，為什麼要投魏呀？我們可以攻打漢中的南鄭，然後再攻打西川。
此時的楊儀和姜維在南鄭城上，他們就打開了諸葛亮的錦囊，楊儀就跟魏延說：你要是敢喊三聲誰敢殺我，那麼我就獻了南鄭城給你。魏延覺得這個很簡單呀，三聲而已嘛，才喊了一句，首級就被身後的馬岱給砍了。
那麼諸葛亮為什麼安排馬岱呢？我覺得有三個原因，第一，馬岱是馬超的弟弟，而馬超在蜀國其實過得並不太如意，一種有寄人籬下的感覺，而其他人跟諸葛亮的關係比較近，馬岱比較能獲得魏延的信任。
第二，馬岱比較不起眼。第三，馬岱本來就是魏延的部下，在其他人跑掉的時候，只有馬岱沒有跑。總的來說，只有馬岱比較適合做這個事情。
歷史簡單說
諸葛亮臨終安排馬岱斬殺魏延，其實是細思極恐的！讓很多熱愛三國曆史的朋友一陣冷汗！諸葛亮斬殺魏延，如果我們換一個角度來看，那真相真是太毀三觀了！不殺魏延或許會讓諸葛亮遺臭萬年
我們都知道魏延本是投誠劉備，後升至鎮遠將軍，領漢中太守，獨當一方，也是將帥之才，諸葛亮作為劉備的託孤大臣，朝中丞相，特別是蜀漢後期，關羽張飛馬超黃忠等名將均已死，魏延更是蜀漢首屈一指的大將，北伐得力助手。
那麼為甚諸葛亮臨終前要安排馬岱斬殺魏延呢？
我們在看待歷史時，無論什麼事件都要試圖尋覓其根源，找到衝突點開始的地方。諸葛亮和魏延有矛盾嗎？還真有！而且還不只有一件。
首先，諸葛亮一直認為魏延天生反骨。
當時魏延開始投降劉備的時候，諸葛亮就曾多次進言殺了魏延，劉備問其原因，諸葛亮說魏延後腦天生反骨，日後必定造反，諸葛亮活著還可以防備，一旦諸葛亮不在了，必定沒人壓得住魏延。
其次，子午谷奇謀一直飽受爭議。
諸葛亮北伐時，魏延曾經獻計，自己帶著數千精騎，從子午谷直入，直接兵臨長安，而諸葛亮帶著大軍從斜谷而出，北伐可定，但是諸葛亮並沒有採用這個子午谷奇謀，認為太過風險。後世有人曾說道子午谷奇謀是可行的，諸葛亮謹慎行事，反而錯過了絕佳的機會。
那麼，按著這個邏輯推理，那麼諸葛亮斬殺魏延的原因就有了另一種可能性。
如果諸葛亮死後，魏延掌握大軍，實現了子午谷奇謀，成功北伐，那麼諸葛亮將置於何地？他辛辛苦苦這麼多年，還抵不過魏延的一計，所以他必須殺了魏延。
如果真是這種可能性，那麼真是太可怕了，真是細思極恐！
本文作者青梅煮史
熟讀《三國》十年卻老愛跑偏
歡迎各位大家在評論裡一起探討！
青梅煮史
馬超，是蜀漢五虎之一。他的能力不錯，弟弟馬岱也很優秀。只不過當時的蜀漢人才濟濟，馬岱沒有排上。但是在馬超臨死之前，對劉備說，家裡只剩下馬岱了，希望他可以繼承家業。
其實即使沒有馬超的臨終遺言，劉備也會重用。因為馬岱很忠心，又很低調，一點多不張揚，更不會邀功請賞。這一點很受劉備以及諸葛亮的欣賞，得到了重用。之所以說諸葛亮很器重馬岱，是因為每一次馬岱出場，都是惡仗。
甚至在諸葛亮臨死之前，交代馬岱一定要殺掉魏延。因為他知道，能夠對付魏延的人只有馬岱。魏延的能力也不錯，沒有進入五虎的行列中特別不服氣。別人都治不了，只有馬岱可以解決。他也忠心的完成了，諸葛亮的遺言。可是馬岱在北伐中失敗後，從此銷聲匿跡，到底去了哪裡？
有人說，馬岱戰死了。可是看看歷史資料，直說對方將馬岱擊敗，並沒說殺死。而且，馬岱那麼厲害，身經百戰，想殺死他，難度很大。最重要的是，他不是隻有匹夫之勇，也非常有智慧。失敗已經夠嗆了，怎麼可能戰死呢？
有人說，馬岱病死了。由於馬岱十分低調，從來都不參與蜀漢內部的爭鬥。所以在諸葛亮死後，才被安排了那麼重要的任務。而且，當時能夠北伐的大將並不多，除了馬岱就是姜維，而姜維還年輕，經驗不夠充足。此時馬岱統領軍隊，可是卻打了敗仗。後人猜想，即使馬岱失敗了，劉禪也不應該賜死。難道馬岱主動交出軍權，回家養老了？
有人說，馬岱被劉禪治罪了。估計劉嬋怕得罪其他的大臣，不好再重用馬岱，讓其回家修養。本來馬岱做人就不是高調，從此隱居也是正常的。
在四川的新都縣，找到了馬岱的墓地。儘管墓地的規模不是很大，卻保存完整。這令考古學家們特別驚訝，沒想到三國時期還有沒被盜過的墓穴。估計是很多人都沒有找到馬岱的墓地，不然早就被夷為平地了。在這裡找到了一塊光緒年間的墓碑，考古學家們推測，應該是到了清朝才發現這塊墓地。
到了今天，馬岱北伐失敗的去向依然成迷，有很多說法，卻不知道哪一種說法是真實的，不知道真相到底是什麼？
苗苗大俠
諸葛亮臨終安排馬岱斬殺魏延是演義中虛構的情節。歷史中，諸葛亮可沒有這麼做。
演義中，諸葛亮對魏延是有偏見的，因為魏延腦後有反骨。七星燈續命時，又是魏延踢翻了明燈。所以諸葛亮料到魏延在他死後必反。臨終前，諸葛亮把馬岱見到塌前授以秘計，同時把錦囊交給楊儀。
果不其然，諸葛亮死後，魏延和楊儀撕破了臉皮。好多人跟著楊儀，只有馬岱一人站在魏延這邊。在關下，魏延領兵叫陣。楊儀看畢錦囊，說只要魏延叫三聲“誰敢殺我”，就拱手而降。得意忘形的魏延大笑，別說三聲，三萬聲都敢。三聲過後，馬岱高喊“我敢殺你！”手起刀落，魏延就這樣死了。
諸葛亮安排馬岱斬殺魏延，有三點原因。
一、馬岱忠心。馬岱雖然入夥時間不長，但和曹魏有不共戴天之仇，又因表哥馬超臨終舉薦，為人兢兢業業，低調踏實，深得諸葛亮信賴，是蜀漢忠臣。
二、馬岱容易取得魏延信任。馬岱和魏延並無矛盾，再加上能力不差，在軍中有一定地位。所以安排馬岱站在魏延一邊，不僅不會讓魏延起疑心，還會得到魏延的重用，有下手機會。
三、馬岱武功不差。在許多三國遊戲中，馬岱的武力在85左右，魏延為95左右。所以在電光火石之間斬殺魏延，馬岱可以做到萬無一失。
在歷史中，魏延和楊儀矛盾很深，諸葛亮死後，兩人反目。魏延交戰失敗，帶著幾個兒子逃往漢中。楊儀派馬岱追擊，魏延父子被馬岱捉拿。最終楊儀將魏延夷滅三族。
雖然歷史中諸葛亮並沒有安排除掉魏延，但他卻沒能及時化解楊儀和魏延的矛盾，對於魏延的死也有一定責任。
石頭說歷史
諸葛亮臨終安排馬出斬殺魏延是幹真萬確事實蜀國史官陳壽三國志有記訴，從三國志魏延傳，細緻論訴魏延被殺詳細過程是真實事情，楊儀傳也說，十二年隨亮出屯谷口，亮卒於敵場 ，儀既領軍還，又誅討延，自以為功勳至大。宣當代亮系政，呼都尉趙正民周易噬之卦得家人，默然不悅。可見三國曆史上，諸葛亮臨終，沒有有安排馬岱斬殺魏延沒有有疑問。但是安排了魏延的幾次欲殺死對手，長吏文官楊儀作為退兵主官，不能不說是有意，早有安排讓馬岱殺魏延。因為魏延獨傲自負有能力。就以為自已能力強，還在劉備時期在眾將中奪得徵西大將，還敢把自己建議諸葛亮去偷襲長安策略不用，時常譏諷，常常漫罵。把諸葛亮氣得心肝破碎，只能座在車上指揮。長吏楊儀相勸不聽不聽，卻更加囂張指劍欲殺楊儀。得罪得很多同僚人員。諸葛亮雖然懂得，魏延軍事能力強，他和先主劉備都一直重用他。可他死以後，魏延是忠誠為國家的。但他不能團結大家，是脾氣，品性有問題的人。都有關羽和張飛的二人行為的總和，他當老大 ，出現叛逃人員問題比關羽和張飛的手下叛逃叛亂更多更亂。把權力交給他，是國家災難。交給楊儀，他的死對手，他聽話一切都好。不聽話必然被楊儀喀咔用計被殺。可魏延，那能是聽楊儀的話的人嗎了。為了國家安定團結，穩當也必須把權，交給楊儀殺他。魏延啊自己可要是有思量可免禍。楊儀除去你是肯定的，但我沒有辦法。我知道你肯定不會叛國，可你當權，很多人叛國，那是災難更害國啊。234年8月諸葛亮再也堅持不去了，叫來了楊儀費偉姜維密量不叫魏延就意如此。就是有意交權給了楊儀。病死後，楊儀立即要費禕通知宣達諸葛亮要他為退軍主官，命令魏延撒軍斷後的命令。魏立即跳了起來說道楊儀是什麼東西。也來命令我聽令。斷然拒絕了接受楊儀的調遣當差，斷後。真的想當然認為，孔明死後他就是老大，搶前回軍南谷口，一路燒燬回軍棧道，截擊楊儀，楊儀說他叛亂，他罵楊儀叛亂，結果他的部下，都認為他的錯 ，沒有接受諸葛亮生前安排斷後命令，都紛紛逃跑，離開他們父子。只有留下他們幾十人向漢中跑去，被馬岱軍隊追上殺掉。把頭割下給楊儀送去，楊儀更是十分仇恨地滅魏延三族。魏延是蜀國唯有的智勇雙全的將領，一直受劉備諸葛亮的重用，但十分傲慢無禮，自認自己能行。思想叛逆腦後有反骨一直對孔明沒有用偷襲長安戰策漫罵譏諷，一直無禮，致使諸葛亮心慮多病，坐車指揮，並病死在陣上。沒有交權給他是有意做為，為國家，減少風險，化解發生象關羽那樣不接受劉備封前將軍造成獨立分裂，使國家半大個損失後，又損失張飛管轄地區，還再次導致劉備全軍伏沒，軍隊盡呼喪失全部多惡歷史悲劇，決不能重演。魏延善用兵卒，但天性孤傲，性格惡烈，人人厭惡避逃，必須當然要防備眾叛親離後果，交權給楊儀就是間接地，臨終要馬岱斬殺魏延。是全面思想的結果，否則長史楊儀，並沒有當主官的資格，回到成都後就交權蔣琬，再沒有統領之權，心生怨恨，軍師費禕告後主，劉禪削他為民。更加氣憤上書朝廷，言語誹謗激烈，被收獄為徒，自殺身亡。楊只是一個管糧草的官員，卻被諸葛亮安排為主官退兵。不能不說諸葛亮是有思想的，有謀劃的，有作為的行動。從三國志魏延傳，清楚魏延死前，前諸葛亮和楊儀費禕姜維三人商議病死要對付魏延的。以長史楊儀為主宮，要魏延斷後，姜維次後 ，楊儀前行撒退順序明確。指示如果魏延延誤，不聽令。大軍自己前行。諸葛亮指示。孔明死後秘不發喪，楊儀令費禕到魏延處探討魏的狀態，魏延果然不出諸葛亮的所料說，孔明死了還有我在，那能因為一個人死了而仃止國家大事，只有幾個軍官親屬就能孔明送到家裡。我統率所有軍隊，同敵人打仗滅敵。並氣憤怒罵楊儀是什麼東西，也來管我。我不會聽他指揮，作斷後將軍。費禕聽罷，飛快騎馬回去給楊儀報告。大軍開始撒退，魏延卻急了，我不同意。你們就走了，率領自己人馬，先行向南，把回軍棧道搶先一路燒燬。楊儀說他叛亂，他說楊儀叛亂，將土用羽信急告劉禪知道，問董允蔣琬，都保楊儀，疑是魏延叛亂。魏延先到南谷口，佔據要地阻止大軍。王平大聲斥責魏延，孔明屍骨未寒你要幹什麼。軍土都才知迫孔明已死撒軍。要他們斷後，卻來阻擊楊儀。結果一轟潰散，剩下幾十人同魏延父子向漢中跑去，被馬岱擄獲殺了。割頭給了楊儀。楊儀踏著魏延頭，罵到混蛋奴才你還厲害吧。以叛亂殺了魏延三族。諸葛亮接管大權以後，打仗多勝的少，魏延雖是徵西大將軍，卻無人馬，自己指揮，多次但建議象韓信一樣，突擊奇襲長安，自己帶伍仟人帶糧草去潼關突破，建立功勳。可諸葛亮就是不同意，他也時時譏笑諸葛亮膽小如鼠，使自己壯志未酬。也把諸葛亮氣得吐血，關係並不和諧。加上所有人都同情孔明病體。他更是怪話連篇，得罪就大家，人緣關係都不好。諸葛亮本身體很槽了，被他連氣帶罵，更是不待見他了。把馬岱把放到裡臥底也是可能。反正魏延同誰也和不來。被以叛亂殺三族是冤枉的，叛亂應向北，不會要向南就是為了殺楊儀。卻使自已三族被殺。很冤但也不冤必定在軍人以服從命令是天責你搶棧道截回軍有事實反叛行為了更不要長期行為大家看不慣都想讓他死。 ww3721王建文
三國演義無良黑魏延
諸葛亮安排馬岱殺魏延根本是子虛烏有的事情，是《三國演義》虛構杜撰的情節。
魏延，其實在《三國演義》裡面被嚴重抹黑了，目的是為了突出諸葛亮的神奇。其實魏延是一個非常有能耐的人。
魏延並沒像演義說的那樣，先跟蔡瑁後跟韓玄，他一生就只跟隨過劉備，在跟劉備之前他自己就是一個小軍閥。
子午谷奇謀
諸葛亮跟魏延根本沒太多的仇恨，又是演義黑了魏延。魏延跟諸葛最大的分歧，只有子午谷奇謀一次，具體樓主可以去百度一下子午谷奇謀。諸葛亮之所以不用子午谷奇謀，除去戰術、戰略、大局觀等考量，還有原因是太冒險，擔心一旦失敗了，奇襲的軍隊就全沒了。關於戰術戰略意見不同，這很正常嘛，何況魏延並沒有固執己見。
諸葛亮並沒有立下殺魏延的遺囑
諸葛亮遺囑吩咐馬岱殺魏延，也是瞎扯。諸葛亮的確是下了關於魏延的遺囑，但是不是殺，是不管。遺囑是：延或不從命，軍便自發。就是說，蜀軍撤退時，讓魏延斷後，如果魏延不聽，那就不管他了，軍隊自行撤退。根本從來沒說過要殺魏延。演義說什麼遺計斬魏延，純粹是小說情節需要。你可能會說，讓他斷後，也可能是諸葛亮要除掉他，讓魏軍追上然後令他戰死。但是，斷後的不止魏延，還有一個人就是姜維，姜維應該是諸葛亮最看好的人，諸葛亮想整死魏延，為什麼要搭上自己的門徒還是最看好的門徒？所以，諸葛亮根本沒想過要整死魏延。
魏延本身也有把柄
但是魏延也的確有錯，他不爽楊儀統軍，不爽要他斷後，他生性是個驕傲的人，自尊強有個性，所以才做出燒棧道的行徑，這也讓楊儀有了足夠的理由殺他。魏延的確是馬岱殺的，但不是演義說的那樣喊三句誰敢殺我，而是馬岱受命追殺他的。
魏延對蜀國的功績
魏延對蜀國的作用，一是北伐起的重要作用。北伐時諸葛亮之外魏延算是很重要的人物（姜維那時還屬於小屁孩），很多戰術計謀都是諸葛亮跟魏延研究出來的。除了跟隨諸葛亮北伐作戰英勇之外，還有一個就是漢中的防禦體系建設。當年劉備贏得漢中之戰後，要找個人守漢中，很多人覺得是張飛，但是劉備選擇了魏延。然後就有這麼一段：劉備大會群臣，問魏延：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”劉備稱讚道：“好”。魏延那句話的意思就是，如果曹操帶全天下的兵攻打過來，我為大王抵擋住他，如果帶十萬兵攻打過來，我為大王消滅他。何其威武霸氣。魏延後來當了漢中太守9年，直到諸葛亮北伐才離任，因為要出征。這9年，作為蜀漢門戶的漢中的防禦體系已經被魏延打造得十分完美。諸葛亮死後蜀國之所以能存留這麼多年，很大原因就是漢中的防禦體系起的很大的作用。
魏延是個好臣子
總結，魏延是個好臣子，他並沒有跟諸葛亮鬧什麼大矛盾，什麼反骨什麼遺計斬魏延都是故事，不是歷史，他算是為蜀漢盡忠職守，只不過他個性有點烈，不受人待見，在諸葛亮死後沒被委以重任而頭腦發熱，感到憋屈，才燒了棧道，這也是有楊儀的因素在——楊儀與他素來不和。所以，魏延被演義黑出翔來了，真要評判，他是一個好人，只不過是個不好相處的好人。求別黑我魏延了。
