呆呆牟子
诸葛亮算准一向自视甚高的魏延在自己弃世后一定不会服从其他人的管带，很可能要反蜀。于是生前埋下一路伏兵：让马超的弟弟马岱带领少量人马佯装“投靠”魏延，最后在关键时刻，马岱反戈一击，从背后很轻松地取了魏延的性命，避免了蜀汉的内讧。
问题是蜀汉那么多人？为何唯独选马岱呢？综合分析一下，主要有以下一些原因：
1、马岱在蜀汉范围内算武艺高强，太弱的比如廖化、张嶷等恐怕跟魏延万一有武力争斗容易出问题，很厉害的姜维、王平等本身属于统帅型或统兵一方的将领，不能因为这个个别案例使全局谋划受到影响；
2、姜维、王平、张嶷、廖化等等都是蜀汉“老人”，跟随刘备父子及诸葛丞相大半辈子，对蜀汉是忠心耿耿。让他们某个来诈降，魏延很可能不大相信，而马岱是随其兄长马超半道才投靠刘备的，至少从外表上看，马岱的“投降”可最大限度减少魏延的疑心和防范心理，自然马岱更容易得手。
3、马超、马岱为首的“马家军”基本上一直是自成一体、相对独立的野战军。相对其他军队，与蜀汉整个军队体系的瓜葛较少。这样避免马岱杀魏延后，与蜀汉内部魏延的下属、旧部和其他拥趸的猜忌和摩擦内耗，减少不稳定因素。毕竟魏延是蜀汉后期首屈一指的名将，功成名就、劳苦功高。虽然从肉体上让他消失了，但是其消除其影响力绝对不会一蹴而就。
4、马岱做事认真细致，性格谨慎不张扬，深得诸葛亮信任。当年马岱初次登场随马腾入许昌，马腾和其余诸子尽皆被杀，马岱一个人能乔装逃出就可见一斑。最适合做“潜伏”者。这种性格或许就是他从年幼起就看见西凉马家从一个树大根深的大家族一次次被杀戮、漂泊、辗转投靠的血洗经历中逐步养成的。
另外，当今国际社会上经常出现所谓“双面间谍”甚至“三面间谍的情况，也就是潜伏者处于特定高压的环境，通常被潜伏方会对其采取软硬兼施手段来收买、拉拢及分化瓦解，诈降在特定环境下会转化成真降。如果马岱经受不了利诱或讹诈变成真降，再和魏延串通一气来演戏的话，蜀汉可就是万分危急，但是有以下四点保证马岱绝对不会真降：
1、尽管马岱和马超是半路归蜀，但是前半段在其兄长马超的主导下反复投靠的结果，不仅路越来越窄，而重要的是“信用”越来越差，后期往往变成是被“监控”使用了，好不容易投降蜀汉，也算是一个高枝了；马家也零落到马岱一颗独苗了，经不起折腾，只有忠心耿耿地与蜀汉荣辱与共了；
2、魏延一直在魏蜀斗争的前沿阵地，三国中魏国越来越强大也是不言自明的事实。魏延要投降肯定选择曹魏，但是马超马岱和曹操仇深似海（马超的父亲马腾以及两个弟弟均死于曹操之手），一度强大的马氏家族也主要被曹操打垮并强占了其根据地，所以曹魏是马家的世仇和死敌，投降曹魏的魏延一定会让马岱义愤填膺，果断地干掉他。
3、马超在世时吸取教训，对刘氏表达极大的忠诚。当初刘备客服心理障碍进位汉中王时就是马超领衔劝进的。马超在临死前泣血哀告：“惟有从弟岱，当为微宗血食之继。”，所以马岱也是死心塌地跟随蜀汉，并受到诸葛亮的极大信任。
4、马氏兄弟在蜀汉是后发先至，有意无意地拉进与蜀汉皇室的距离。马超的女儿嫁给安平王刘理（刘备的第三子）为妃，所以马岱也算皇亲国戚了，孰重孰轻，谨慎的他拎得清，所以他是不会舍重就轻的。
综上，马岱应该是作为“佯降”的潜伏者的最佳人选，所以诸葛亮选择了马岱。
欢迎交流、转发 敬请关注“山色归读”
详情可参阅拙作：
门神马岱是天生的魏延身边的“余则成” https://www.toutiao.com/i6532313687741432334/
山色归读
三国志蜀书之魏延传。
杨仪，费祎，姜维等商量准备退兵。想让魏延断后，姜维辅助，如果魏延不听命令，就自行撤退。
在不发丧的情况下，费祎去试探魏延，魏延说:诸葛亮虽然死了，但是我还健在，诸葛亮的亲信和家属可以还丧，我自己引兵跟魏军决战，不能因为诸葛亮死了就废了军机大事，况且我魏延怎么能够给杨仪断后？（魏延与杨仪素来不合）。
费祎听后驰马而去，告知杨仪，各路军马便依次退兵。魏延大怒，杨仪边退军边烧了魏延的退路，而后杨仪和魏延相互向后主举报对方谋反。刘禅找董允，蒋琬商量，结果这俩货都相信杨仪而怀疑魏延。后来魏延在南谷口追上杨仪，杨仪便令何平抵御魏延。何平阵前喊到:丞相刚死，尸体未寒，你们怎么敢造反？魏延的部众都觉得魏延这么做没有道理，所以都消极怠工，众军皆散。
而后魏延跟他的儿子便逃往汉中，杨仪令马岱追杀魏延，首级献给杨仪，杨仪踩着魏延的首级骂到:庸奴，还能作恶不？然后下令灭了魏延三族。
因此，魏延不是反将。只是与杨仪不合，而导致身败名裂。其次，从中也看出了诸葛亮死后，蜀国没有一个真正的大将能撑住局面，先是魏延跟杨仪内讧，其次是姜维与费祎，黄皓等不合。所以归根结底，后来蜀国的灭亡还是蜀汉气数已尽！
仙水兄
为什么安排马岱斩杀魏延首先胃魏延他是一个武夫，同时，当时他已经有了反心被诸葛亮察觉了，出来诸葛亮的接灯续命，也其实是一个试探。
诸葛亮死后，但是他留有锦囊交给了马代同时知道魏延会谋反。
什么蜀国中有这么多大将，为什么只用马岱呢？
- 马岱的父亲是被曹操给杀死的，既然魏延想要叛变，那他们就必须会去投奔曹操，而马岱是和曹操有仇的，他的父亲被曹操杀死了。
- 马岱的马家军在蜀国中基本上肖勇，同时没有太多的纠纷，马岱也是属于一个做事比较严谨，同时非常谨慎的一个人。
- 想要去投靠魏延必须是魏延比较相信的人而，姜维和王平则是诸葛亮的亲信，半路去投靠魏延不太可靠据，历史记载其实马代也曾经是魏延的部下。
- 魏延是蜀国非常厉害的一名悍将，虽然马岱的武功不如他，但是在蜀国也是非常的厉害。
![]()
（以上是个人观点，如有不同意见，请在下方评论）
你的点赞是对我最大的支持您的评论是对我最大的激励您的转发是对我最大的鼓励如果喜欢 请关注娱乐独家新天地
解四爷
看过三国的人都知道，蜀汉除了五虎上将以外还有一员大将，就是魏延了，诸葛亮在临死前担心在自己死后魏延会有反叛之心，自己在世的时候还能威慑魏延，自己一但去世了，掌有兵权的魏延就会造反，于是诸葛亮就给马岱留下一条计策，与杨仪配合一起诛杀魏延。魏延在刘备落魄的时候投靠了他，为什么会造反呢，魏延谋反是三国众多不解谜团之一了，而诸葛亮也一直未信任魏延。
其实从诸葛亮亮的遗言上看也没说要绝对性的诛杀魏延，部分人把这个罪名安在了诸葛亮头上有俩个原因：首先就是魏延的子午谷计划被诸葛亮否决，说诸葛亮胆小之类的话，子午谷计划兵行险招和一向稳中求胜的诸葛亮不符合，所以诸葛亮要杀他。其次就是魏延勇冠三军，单性格孤傲，诸葛亮胆小自己死后无人能威慑的了魏延，一但魏延有反叛之心后果就不堪设想了。
其实魏延的死有一大部分原因在于杨仪，诸葛亮死后，蜀汉只有魏延和杨仪把握大权，而除掉魏延，杨仪就独揽朝政了。而魏延与杨仪向来不和，在诸葛亮死后杨仪率军后撤，只有魏延说：丞相虽然病逝了，但是还有我，北伐要继续，不能因为丞相一个人的死而荒废了北伐的大业，再说了我魏延是什么人，怎么能受你杨仪的摆布呢?而马岱趁其不备突袭将魏延斩首。
魏延没有反叛是肯定的，只是与杨仪的想法不一样，说起来魏延只是一心要完成诸葛亮北伐的愿望。三国志记载：愿意随我北伐者请和我来，但是想要诛杀杨仪，杨仪这样的小人不死，蜀汉定会毁于他手，可惜却被杨仪反杀。最终杨仪回去诬告魏延谋反，还灭其三族。
画里说历史
诸葛亮安排马岱杀魏延，这个是《三国演义》上的情节，因为按照三国志的说法，魏延烧了栈道，占据着南谷口，阻击杨仪，杨仪先是派王平前去迎战，王平说了一句话：丞相的尸骨未寒，你们怎么敢这样？
魏延的部下听了这句话，也觉得这个事情是魏延做得不对，所以都散开了，只有几个人和魏延的儿子跟着他逃往汉中，杨仪再派马岱前去追杀，最终马岱砍下了魏延的首级，然后交给了杨仪。
那我们就从《三国演义》的角度来看，为什么诸葛亮要把这个事情交给马岱呢，而不是交给其他人呢？那我们先来看看这个事情的经过。
诸葛亮本想用祈禳之法为自己增加一纪，也就是十二年的寿命，开始还比较顺利，只是到了第六日的时候，因为魏将夏侯霸的袭营，魏延前来报告，因为太急，就把诸葛亮帐中的主灯给扑息了。
诸葛亮祈禳之法失败后就开始准备后事了，诸葛亮看出魏延有反骨，但是为什么没杀魏延，即使魏延扑灭了主灯的时候，姜维就打算杀死魏延，诸葛亮却阻止呢？毕竟魏延已经是南郑侯、征西大将军了。
诸葛亮虽然知道魏延会反，但是魏延毕竟还没反，诸葛亮不想在魏延没有行动的时候就杀魏延的，那样其他的将士怎么看待诸葛亮呢？诸葛亮死前的所有安排是在针对两个人人，一个是司马懿，一个就是魏延了。
诸葛亮先是叫马岱入内，然后授以密计，告诉他到时候依计行事，马岱走后，诸葛亮又叫杨仪进来，给他一个锦囊，跟他说：我死后，魏延肯定反，等到他与你对阵的时候，你再打开这个锦囊，到时候就有斩魏延之人。
王平说了那段话之后，魏延的士兵很多人都散了，只有马岱的三百人完全不动没跑，魏延很开心，认为马岱是真心帮助他的，魏延跟马岱说：我们投魏怎么样？马岱说：这样不明智，为什么要投魏呀？我们可以攻打汉中的南郑，然后再攻打西川。
此时的杨仪和姜维在南郑城上，他们就打开了诸葛亮的锦囊，杨仪就跟魏延说：你要是敢喊三声谁敢杀我，那么我就献了南郑城给你。魏延觉得这个很简单呀，三声而已嘛，才喊了一句，首级就被身后的马岱给砍了。
那么诸葛亮为什么安排马岱呢？我觉得有三个原因，第一，马岱是马超的弟弟，而马超在蜀国其实过得并不太如意，一种有寄人篱下的感觉，而其他人跟诸葛亮的关系比较近，马岱比较能获得魏延的信任。
第二，马岱比较不起眼。第三，马岱本来就是魏延的部下，在其他人跑掉的时候，只有马岱没有跑。总的来说，只有马岱比较适合做这个事情。
历史简单说
诸葛亮临终安排马岱斩杀魏延，其实是细思极恐的！让很多热爱三国历史的朋友一阵冷汗！诸葛亮斩杀魏延，如果我们换一个角度来看，那真相真是太毁三观了！不杀魏延或许会让诸葛亮遗臭万年
我们都知道魏延本是投诚刘备，后升至镇远将军，领汉中太守，独当一方，也是将帅之才，诸葛亮作为刘备的托孤大臣，朝中丞相，特别是蜀汉后期，关羽张飞马超黄忠等名将均已死，魏延更是蜀汉首屈一指的大将，北伐得力助手。
那么为甚诸葛亮临终前要安排马岱斩杀魏延呢？
我们在看待历史时，无论什么事件都要试图寻觅其根源，找到冲突点开始的地方。诸葛亮和魏延有矛盾吗？还真有！而且还不只有一件。
首先，诸葛亮一直认为魏延天生反骨。
当时魏延开始投降刘备的时候，诸葛亮就曾多次进言杀了魏延，刘备问其原因，诸葛亮说魏延后脑天生反骨，日后必定造反，诸葛亮活着还可以防备，一旦诸葛亮不在了，必定没人压得住魏延。
其次，子午谷奇谋一直饱受争议。
诸葛亮北伐时，魏延曾经献计，自己带着数千精骑，从子午谷直入，直接兵临长安，而诸葛亮带着大军从斜谷而出，北伐可定，但是诸葛亮并没有采用这个子午谷奇谋，认为太过风险。后世有人曾说道子午谷奇谋是可行的，诸葛亮谨慎行事，反而错过了绝佳的机会。
那么，按着这个逻辑推理，那么诸葛亮斩杀魏延的原因就有了另一种可能性。
如果诸葛亮死后，魏延掌握大军，实现了子午谷奇谋，成功北伐，那么诸葛亮将置于何地？他辛辛苦苦这么多年，还抵不过魏延的一计，所以他必须杀了魏延。
如果真是这种可能性，那么真是太可怕了，真是细思极恐！
本文作者青梅煮史
熟读《三国》十年却老爱跑偏
欢迎各位大家在评论里一起探讨！
青梅煮史
马超，是蜀汉五虎之一。他的能力不错，弟弟马岱也很优秀。只不过当时的蜀汉人才济济，马岱没有排上。但是在马超临死之前，对刘备说，家里只剩下马岱了，希望他可以继承家业。
其实即使没有马超的临终遗言，刘备也会重用。因为马岱很忠心，又很低调，一点多不张扬，更不会邀功请赏。这一点很受刘备以及诸葛亮的欣赏，得到了重用。之所以说诸葛亮很器重马岱，是因为每一次马岱出场，都是恶仗。
甚至在诸葛亮临死之前，交代马岱一定要杀掉魏延。因为他知道，能够对付魏延的人只有马岱。魏延的能力也不错，没有进入五虎的行列中特别不服气。别人都治不了，只有马岱可以解决。他也忠心的完成了，诸葛亮的遗言。可是马岱在北伐中失败后，从此销声匿迹，到底去了哪里？
有人说，马岱战死了。可是看看历史资料，直说对方将马岱击败，并没说杀死。而且，马岱那么厉害，身经百战，想杀死他，难度很大。最重要的是，他不是只有匹夫之勇，也非常有智慧。失败已经够呛了，怎么可能战死呢？
有人说，马岱病死了。由于马岱十分低调，从来都不参与蜀汉内部的争斗。所以在诸葛亮死后，才被安排了那么重要的任务。而且，当时能够北伐的大将并不多，除了马岱就是姜维，而姜维还年轻，经验不够充足。此时马岱统领军队，可是却打了败仗。后人猜想，即使马岱失败了，刘禅也不应该赐死。难道马岱主动交出军权，回家养老了？
有人说，马岱被刘禅治罪了。估计刘婵怕得罪其他的大臣，不好再重用马岱，让其回家修养。本来马岱做人就不是高调，从此隐居也是正常的。
在四川的新都县，找到了马岱的墓地。尽管墓地的规模不是很大，却保存完整。这令考古学家们特别惊讶，没想到三国时期还有没被盗过的墓穴。估计是很多人都没有找到马岱的墓地，不然早就被夷为平地了。在这里找到了一块光绪年间的墓碑，考古学家们推测，应该是到了清朝才发现这块墓地。
到了今天，马岱北伐失败的去向依然成迷，有很多说法，却不知道哪一种说法是真实的，不知道真相到底是什么？
苗苗大侠
诸葛亮临终安排马岱斩杀魏延是演义中虚构的情节。历史中，诸葛亮可没有这么做。
演义中，诸葛亮对魏延是有偏见的，因为魏延脑后有反骨。七星灯续命时，又是魏延踢翻了明灯。所以诸葛亮料到魏延在他死后必反。临终前，诸葛亮把马岱见到塌前授以秘计，同时把锦囊交给杨仪。
果不其然，诸葛亮死后，魏延和杨仪撕破了脸皮。好多人跟着杨仪，只有马岱一人站在魏延这边。在关下，魏延领兵叫阵。杨仪看毕锦囊，说只要魏延叫三声“谁敢杀我”，就拱手而降。得意忘形的魏延大笑，别说三声，三万声都敢。三声过后，马岱高喊“我敢杀你！”手起刀落，魏延就这样死了。
诸葛亮安排马岱斩杀魏延，有三点原因。
一、马岱忠心。马岱虽然入伙时间不长，但和曹魏有不共戴天之仇，又因表哥马超临终举荐，为人兢兢业业，低调踏实，深得诸葛亮信赖，是蜀汉忠臣。
二、马岱容易取得魏延信任。马岱和魏延并无矛盾，再加上能力不差，在军中有一定地位。所以安排马岱站在魏延一边，不仅不会让魏延起疑心，还会得到魏延的重用，有下手机会。
三、马岱武功不差。在许多三国游戏中，马岱的武力在85左右，魏延为95左右。所以在电光火石之间斩杀魏延，马岱可以做到万无一失。
在历史中，魏延和杨仪矛盾很深，诸葛亮死后，两人反目。魏延交战失败，带着几个儿子逃往汉中。杨仪派马岱追击，魏延父子被马岱捉拿。最终杨仪将魏延夷灭三族。
虽然历史中诸葛亮并没有安排除掉魏延，但他却没能及时化解杨仪和魏延的矛盾，对于魏延的死也有一定责任。
石头说历史
诸葛亮临终安排马出斩杀魏延是干真万确事实蜀国史官陈寿三国志有记诉，从三国志魏延传，细致论诉魏延被杀详细过程是真实事情，杨仪传也说，十二年随亮出屯谷口，亮卒于敌场 ，仪既领军还，又诛讨延，自以为功勋至大。宣当代亮系政，呼都尉赵正民周易噬之卦得家人，默然不悦。可见三国历史上，诸葛亮临终，没有有安排马岱斩杀魏延没有有疑问。但是安排了魏延的几次欲杀死对手，长吏文官杨仪作为退兵主官，不能不说是有意，早有安排让马岱杀魏延。因为魏延独傲自负有能力。就以为自已能力强，还在刘备时期在众将中夺得征西大将，还敢把自己建议诸葛亮去偷袭长安策略不用，时常讥讽，常常漫骂。把诸葛亮气得心肝破碎，只能座在车上指挥。长吏杨仪相劝不听不听，却更加嚣张指剑欲杀杨仪。得罪得很多同僚人员。诸葛亮虽然懂得，魏延军事能力强，他和先主刘备都一直重用他。可他死以后，魏延是忠诚为国家的。但他不能团结大家，是脾气，品性有问题的人。都有关羽和张飞的二人行为的总和，他当老大 ，出现叛逃人员问题比关羽和张飞的手下叛逃叛乱更多更乱。把权力交给他，是国家灾难。交给杨仪，他的死对手，他听话一切都好。不听话必然被杨仪喀咔用计被杀。可魏延，那能是听杨仪的话的人吗了。为了国家安定团结，稳当也必须把权，交给杨仪杀他。魏延啊自己可要是有思量可免祸。杨仪除去你是肯定的，但我没有办法。我知道你肯定不会叛国，可你当权，很多人叛国，那是灾难更害国啊。234年8月诸葛亮再也坚持不去了，叫来了杨仪费伟姜维密量不叫魏延就意如此。就是有意交权给了杨仪。病死后，杨仪立即要费祎通知宣达诸葛亮要他为退军主官，命令魏延撒军断后的命令。魏立即跳了起来说道杨仪是什么东西。也来命令我听令。断然拒绝了接受杨仪的调遣当差，断后。真的想当然认为，孔明死后他就是老大，抢前回军南谷口，一路烧毁回军栈道，截击杨仪，杨仪说他叛乱，他骂杨仪叛乱，结果他的部下，都认为他的错 ，没有接受诸葛亮生前安排断后命令，都纷纷逃跑，离开他们父子。只有留下他们几十人向汉中跑去，被马岱军队追上杀掉。把头割下给杨仪送去，杨仪更是十分仇恨地灭魏延三族。魏延是蜀国唯有的智勇双全的将领，一直受刘备诸葛亮的重用，但十分傲慢无礼，自认自己能行。思想叛逆脑后有反骨一直对孔明没有用偷袭长安战策漫骂讥讽，一直无礼，致使诸葛亮心虑多病，坐车指挥，并病死在阵上。没有交权给他是有意做为，为国家，减少风险，化解发生象关羽那样不接受刘备封前将军造成独立分裂，使国家半大个损失后，又损失张飞管辖地区，还再次导致刘备全军伏没，军队尽呼丧失全部多恶历史悲剧，决不能重演。魏延善用兵卒，但天性孤傲，性格恶烈，人人厌恶避逃，必须当然要防备众叛亲离后果，交权给杨仪就是间接地，临终要马岱斩杀魏延。是全面思想的结果，否则长史杨仪，并没有当主官的资格，回到成都后就交权蒋琬，再没有统领之权，心生怨恨，军师费祎告后主，刘禅削他为民。更加气愤上书朝廷，言语诽谤激烈，被收狱为徒，自杀身亡。杨只是一个管粮草的官员，却被诸葛亮安排为主官退兵。不能不说诸葛亮是有思想的，有谋划的，有作为的行动。从三国志魏延传，清楚魏延死前，前诸葛亮和杨仪费祎姜维三人商议病死要对付魏延的。以长史杨仪为主宫，要魏延断后，姜维次后 ，杨仪前行撒退顺序明确。指示如果魏延延误，不听令。大军自己前行。诸葛亮指示。孔明死后秘不发丧，杨仪令费祎到魏延处探讨魏的状态，魏延果然不出诸葛亮的所料说，孔明死了还有我在，那能因为一个人死了而仃止国家大事，只有几个军官亲属就能孔明送到家里。我统率所有军队，同敌人打仗灭敌。并气愤怒骂杨仪是什么东西，也来管我。我不会听他指挥，作断后将军。费祎听罢，飞快骑马回去给杨仪报告。大军开始撒退，魏延却急了，我不同意。你们就走了，率领自己人马，先行向南，把回军栈道抢先一路烧毁。杨仪说他叛乱，他说杨仪叛乱，将土用羽信急告刘禅知道，问董允蒋琬，都保杨仪，疑是魏延叛乱。魏延先到南谷口，占据要地阻止大军。王平大声斥责魏延，孔明尸骨未寒你要干什么。军土都才知迫孔明已死撒军。要他们断后，却来阻击杨仪。结果一轰溃散，剩下几十人同魏延父子向汉中跑去，被马岱掳获杀了。割头给了杨仪。杨仪踏着魏延头，骂到混蛋奴才你还厉害吧。以叛乱杀了魏延三族。诸葛亮接管大权以后，打仗多胜的少，魏延虽是征西大将军，却无人马，自己指挥，多次但建议象韩信一样，突击奇袭长安，自己带伍仟人带粮草去潼关突破，建立功勋。可诸葛亮就是不同意，他也时时讥笑诸葛亮胆小如鼠，使自己壮志未酬。也把诸葛亮气得吐血，关系并不和谐。加上所有人都同情孔明病体。他更是怪话连篇，得罪就大家，人缘关系都不好。诸葛亮本身体很槽了，被他连气带骂，更是不待见他了。把马岱把放到里卧底也是可能。反正魏延同谁也和不来。被以叛乱杀三族是冤枉的，叛乱应向北，不会要向南就是为了杀杨仪。却使自已三族被杀。很冤但也不冤必定在军人以服从命令是天责你抢栈道截回军有事实反叛行为了更不要长期行为大家看不惯都想让他死。 ww3721王建文
三国演义无良黑魏延
诸葛亮安排马岱杀魏延根本是子虚乌有的事情，是《三国演义》虚构杜撰的情节。
魏延，其实在《三国演义》里面被严重抹黑了，目的是为了突出诸葛亮的神奇。其实魏延是一个非常有能耐的人。
魏延并没像演义说的那样，先跟蔡瑁后跟韩玄，他一生就只跟随过刘备，在跟刘备之前他自己就是一个小军阀。
子午谷奇谋
诸葛亮跟魏延根本没太多的仇恨，又是演义黑了魏延。魏延跟诸葛最大的分歧，只有子午谷奇谋一次，具体楼主可以去百度一下子午谷奇谋。诸葛亮之所以不用子午谷奇谋，除去战术、战略、大局观等考量，还有原因是太冒险，担心一旦失败了，奇袭的军队就全没了。关于战术战略意见不同，这很正常嘛，何况魏延并没有固执己见。
诸葛亮并没有立下杀魏延的遗嘱
诸葛亮遗嘱吩咐马岱杀魏延，也是瞎扯。诸葛亮的确是下了关于魏延的遗嘱，但是不是杀，是不管。遗嘱是：延或不从命，军便自发。就是说，蜀军撤退时，让魏延断后，如果魏延不听，那就不管他了，军队自行撤退。根本从来没说过要杀魏延。演义说什么遗计斩魏延，纯粹是小说情节需要。你可能会说，让他断后，也可能是诸葛亮要除掉他，让魏军追上然后令他战死。但是，断后的不止魏延，还有一个人就是姜维，姜维应该是诸葛亮最看好的人，诸葛亮想整死魏延，为什么要搭上自己的门徒还是最看好的门徒？所以，诸葛亮根本没想过要整死魏延。
魏延本身也有把柄
但是魏延也的确有错，他不爽杨仪统军，不爽要他断后，他生性是个骄傲的人，自尊强有个性，所以才做出烧栈道的行径，这也让杨仪有了足够的理由杀他。魏延的确是马岱杀的，但不是演义说的那样喊三句谁敢杀我，而是马岱受命追杀他的。
魏延对蜀国的功绩
魏延对蜀国的作用，一是北伐起的重要作用。北伐时诸葛亮之外魏延算是很重要的人物（姜维那时还属于小屁孩），很多战术计谋都是诸葛亮跟魏延研究出来的。除了跟随诸葛亮北伐作战英勇之外，还有一个就是汉中的防御体系建设。当年刘备赢得汉中之战后，要找个人守汉中，很多人觉得是张飞，但是刘备选择了魏延。然后就有这么一段：刘备大会群臣，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备称赞道：“好”。魏延那句话的意思就是，如果曹操带全天下的兵攻打过来，我为大王抵挡住他，如果带十万兵攻打过来，我为大王消灭他。何其威武霸气。魏延后来当了汉中太守9年，直到诸葛亮北伐才离任，因为要出征。这9年，作为蜀汉门户的汉中的防御体系已经被魏延打造得十分完美。诸葛亮死后蜀国之所以能存留这么多年，很大原因就是汉中的防御体系起的很大的作用。
魏延是个好臣子
总结，魏延是个好臣子，他并没有跟诸葛亮闹什么大矛盾，什么反骨什么遗计斩魏延都是故事，不是历史，他算是为蜀汉尽忠职守，只不过他个性有点烈，不受人待见，在诸葛亮死后没被委以重任而头脑发热，感到憋屈，才烧了栈道，这也是有杨仪的因素在——杨仪与他素来不和。所以，魏延被演义黑出翔来了，真要评判，他是一个好人，只不过是个不好相处的好人。求别黑我魏延了。
