讀行記

紅樓夢因是抄本傳世，且因版本眾多，抄寫的過程中難免有異，這就給後世的紅學研究留下了許多疑問，比如關於王熙鳳到底有幾個女兒的問題，一直以來就令人費解。因為原文提到的王熙鳳的女兒，並不是只有巧姐兒一人，還有個大姐兒，那麼這個巧姐兒和大姐兒是不是同一個人呢？

很多讀者印象深刻的是，劉姥姥二進榮國府時，巧姐生了病，彼時巧姐還叫大姐兒，王熙鳳就讓劉姥姥給大姐兒起了巧姐兒的名兒，這相當於是把大姐兒和巧姐兒兩個人名合成一個人了，我們且看原文：

這裡明確提到了大姐兒改名巧姐兒，如果按照這一處情節來判斷，那麼王熙鳳只有一個女兒，之前叫大姐兒，後來為了好養活，被劉姥姥改成了巧姐兒。這本沒有異議了，但原文偏偏有兩處異筆，大姐兒和巧姐兒這兩個名字同時出現了，這就奇怪了，如果是一個人，為何兩個名字同時出現呢？

原文第二十七回，芒種時節，古時有餞花神的風俗，賈府的青年男女們就忙了起來，這一回鳳姐帶著女兒也出場了，我們且看原文：

這一處文字裡，巧姐和大姐同時出現了，這顯然不是一個人，而是兩個人，難道王熙鳳有兩個女兒嗎？這也是巧姐這個名字最早出現在原文之中，之前出現的一直都是大姐，在第六回劉姥姥一進榮國府時、第七回周瑞家的送宮花時，都有關於王熙鳳女兒的描寫，名字都是大姐兒。

這時候劉姥姥還沒有給大姐兒改名，為何忽然出現了巧姐這麼一個人名呢？不止這一回，在隨後的第二十九回賈母帶領家下眾人去清虛觀打醮時，大姐和巧姐再次同時出現了。我們且看原文：

這裡跟著王熙鳳一起出現的，仍然是大姐兒和巧姐兒，而且根據情節描述，這個大姐兒似乎很小，還抱在懷裡，而巧姐兒則不需要了，帶在身邊就可以。難道王熙鳳真的是兩個女兒嗎？為何會出現這種前後矛盾的地方，而且不是一般的矛盾，這關係到王熙鳳到底是幾個女兒的大問題？

其實巧姐這個名字最早出現是在第六回裡，劉姥姥一進榮國府時，有一段回前批，脂硯齋有這樣一段批語：此回借劉嫗，卻是寫阿鳳正傳，並非泛文，且伏“二進”“三進”及巧姐之歸著。也就是說，跟劉姥姥緊密關聯的是巧姐，而劉姥姥一進榮國府的情節，出現的是大姐，這一點跟劉姥姥二進榮國府將大姐改名巧姐對榫。

脂硯齋一定是為數不多看過曹雪芹全本紅樓夢的幾人之一，他的批語自然可信度最高，他說的巧姐歸著，自然是判詞裡的巧姐，是劉姥姥改名的巧姐，這也就基本確定了一個事實：王熙鳳只有一個女兒，之前叫大姐，後被劉姥姥改名巧姐兒。那麼，那兩處異筆怎麼解釋呢？

二十七回裡出現的異筆，蒙府本沒有“巧姐”二字，戚序本將“巧姐”二字改為“同了”，也是悄悄抹掉了巧姐兩個字，因為巧姐在劉姥姥二進榮國府之後才出現，這裡出現明顯是不對的，其他版本都存在這兩處異筆。既然多數版本都有，這就說明了一個事實，最早的底本里也是這樣，這麼詭異的文筆，到底是怎麼出現的呢？

有沒有可能曹公最初設定的情節，王熙鳳的確是兩個女兒呢？後來在“批閱十載，增刪五次”的過程中，他悄悄地將大姐兒和巧姐兒合成了一個人，而二十七二十九兩回卻漏改了？我覺得這樣的可能性不大，金陵十二釵其他諸釵，沒有一個是親姐妹兩個入冊的，全都一人，即是家裡唯一的女兒，黛玉、寶釵、湘雲都是這樣，即便是元迎探惜四春，也都不是一母所生，所以王熙鳳之女不太可能是兩個，一開始應該就是一個。

出現這種異筆的另一個可能的原因，也許是紅樓夢早期抄本流傳時，存在誤抄的情況，很多人看到後文巧姐乃王熙鳳之女，但前文卻沒提到，只有一個大姐兒，在沒有看到劉姥姥二進榮國府改名的情況下，將大姐出現的兩次，都添上了巧姐。

因為紅樓夢當時的傳播不像現在，是整本書都能看到，那時候是幾回幾回的抄本傳播，而二十七二十八二十九幾回極有可能是一起傳播，或者先後到了同一個人手裡，然後被修改，又傳出去，所以出現了只有這兩回文字中有異筆，其他諸回都沒有的情況。後來很多版本以這幾回文字為底本，結果就出現了大姐、巧姐同時出現的情況，有個別版本根據前後文情節，在抄錄時，刪改了這兩處文字。

當然，以上也只是我個人猜測，但有兩個點可以確認的是：一，在曹公最初的構思中，王熙鳳只有一個女兒，不會是兩個，當然不排除她曾有兩個女兒，後來有一個夭折的情況，但這一點原文中沒有提及；第二，劉姥姥為王熙鳳之女改名也是原有情節，並非修改後情節。所以，異筆的出現只有一種可能，就是誤抄，後來傳播出去的是抄本，而非曹公原稿，因此以訛傳訛，就出現了我們現在看到的這兩處異筆。

少讀紅樓

在紅樓夢裡，王熙鳳女兒的名字一會兒是大姐兒，一會兒是巧姐兒，甚至大姐兒和巧姐兒出現在同一段落，同一句子之中，那麼王熙鳳到底有幾個女兒呢？如果是一個，那麼這個女兒到底叫什麼名字呢？看看劉姥姥二進榮國府時發生的一個故事就明白了。

第四十二回，劉姥姥在大觀園單留了一天一夜，要回家了，向王熙鳳辭行。王熙鳳就讓劉姥姥給她的女兒取名字:“……我這大姐兒時常肯病，也不知是個什麼原故。……我想起來，他還沒個名字，你就給他起個名字。”劉姥姥問過大姐兒的生辰八字，然後說了一個名字：“這個正好，就叫他是巧哥兒……”，由此可見，王熙鳳的女兒一開始叫“大姐兒”，後來改為劉老老所取的名字“巧姐兒”。

可是原文第二十七回，卻出現了這麼一句： “且說寶釵、迎春、探春、惜春、李紈、鳳姐等並巧姐、大姐、香菱與眾丫鬟們在園內，在這一 句裡，巧姐和大姐同時出現了，第二十九回，賈母帶領家下眾人去清虛觀打醮時，大姐和巧姐也同時出現了，這又是怎麼一回事呢？

我以為是作者一開始為王熙鳳設定了兩個女兒，但在刪改的過程中又改作了一個，可是，由於因為在刪改之前已經出現了手抄本，因而在後來流傳的過程中，就出現了原稿與刪改後兩種版本，再後來的傳抄過程中，出現了混亂現象，繼而就形成了不同版本有不同情況。

萍風竹雨123

（我是君箋雅，歡迎關注君箋雅侃紅樓）

王熙鳳和賈璉到底生了幾個孩子？又有大姐，又有巧姐兒，一會兩個孩子同時出場，一會兒又合二為一？我認為王熙鳳應該有兩個孩子，都是女兒。我們就細講講。

《紅樓夢》流傳的文本極多，文本之間也有很多對不上的不同。這一點我反倒要舉薦通行本的收錄。通行本作為後世整理發行的本子，在王熙鳳女兒一事上保持了原本更多的內容，顯然是更多本子的情節。我認為至少曹雪芹最初一定是給王熙鳳設定了兩個女兒的。

首先，兩個女兒符合王熙鳳嫁入賈家的時間。

第二十七回和第二十九回連續兩回都描寫了巧姐兒大姐兒同時出場。

這兩回描寫距離第三十九回劉姥姥二次進來已經過去了整整十回。時間也從四五月到了八九月吃螃蟹的季節。連續兩次巧姐兒和大姐兒出場，這明確表明了王熙鳳確實兩個女兒。從二人大小來看。大女兒可以領著，小女兒只能抱著。說明大女兒起碼四歲左右，而小女兒不到一歲。這也符合王熙鳳嫁入賈家的時間。

最近流行一個說法。說《紅樓夢》沒有新生兒。大繆了。起碼王熙鳳就生了孩子的。林黛玉進榮國府到元春省親這裡我們之前數過大概有四年左右的時間。那時候王熙鳳不但嫁給了賈璉，還順利掌家了，他們起碼有三兩年的時間。無論怎樣，他倆應該有個孩子。但劉姥姥二進榮國府，王熙鳳起碼嫁入賈家六七年，那個和板兒爭佛手的女兒滿地跑了。卻還沒名字說不通。賈家作為大家族再看不好女孩子，也要都給女兒起名字了。林黛玉進賈府，惜春估計也就四歲左右都有了名字。王熙鳳的女兒不可能沒名字。所以我認為最好的解釋就是王熙鳳有兩個女兒。大一點的有名字，小一點的卻還沒名字。劉姥姥取名字的，是這個小的。

其次，王熙鳳兩個女兒符合她想要兒子的悲劇命運。

［留餘慶］確實是寫王熙鳳的女兒和劉姥姥的。但沒有證據證明就一定是劉姥姥取名字這個。按常理，巧姐兒的年紀無論如何都不符合賈家抄家後被賣的年紀。

第六回脂硯齋的回前批，表述了劉姥姥進榮國府暗含“巧姐之歸著”。但也沒有明說巧姐兒就一定是被劉姥姥取名字的那一個。巧姐兒作為王熙鳳的女兒，劉姥姥取名字與否都不影響劉姥姥最後仗義出手。

最重要的。王熙鳳嫁入賈家七八年，連續兩胎都生了女兒，也符合悲劇的設定。加上王熙鳳後面又流產。可見王熙鳳對想生兒子有多著急。那麼兩個女兒的設定從人性上看更符合。王熙鳳不是生不出孩子，是生了都是女兒。

最後，為什麼兩個女兒變成一個了？

我們看劉姥姥給巧姐兒取名字的時候長篇大論那麼多。幾乎趕上一篇完美的銷售課教學了。也不可能會出現搞錯的情況。那麼巧姐兒和大姐同時出場就尷尬了。王熙鳳的女兒出生好幾年都滿地跑了還沒有名字也尷尬了。大姐兒實在不是個名字。難道就在等劉姥姥？顯然不應該是這樣。

我認為曹雪芹初衷確實是寫了王熙鳳有兩個女兒的。我甚至曾惡意的認為大女兒應該叫善姐，對，就是折磨死尤二姐那個丫頭的名字。因為善姐這個名字和王熙鳳院中的丫頭名字沒有一點對應。王熙鳳的丫頭都叫平兒，豐兒之類，賈家哪一房的丫頭都有自己的特點。卻除了傻大姐再沒一個叫姐的。王熙鳳這個善姐來的突然。我認為開始王熙鳳有個大女兒就叫善姐，只是處於行文的需要被後來換了名字，她的小妹妹乾脆被刪掉了，只在二十七，二十六九回還保留了。而這個名字也保留了下來被再次利用。善姐這個名字實在很好，用在王熙鳳女兒身上才是莫大的諷刺。正好對應王熙鳳的蛇蠍心腸。

刪掉了王熙鳳小女兒的情節，將大小兩個女兒合二為一。卻難逃之前版本流出，通行本作為一個後期整理的本子。也是蒐集了各種版本後整理本，這裡就會有兩個女兒同時出現的情況。因為前後不一致，有人將王熙鳳的大女兒改成了巧姐兒——我認為這個人發現了王熙鳳女兒年齡對不上的問題。而且通行本還直接刪除了後邊善姐折磨尤二姐的情節。直接說秋桐逼死了尤二姐。這也說明善姐這個人大有問題。

綜上，我認為王熙鳳若是一個女兒第一對不上她和賈璉結婚的時間。第二女兒出生好幾年沒名字不符合賈府的身份和規矩。第三，劉姥姥就算取名字也不影響她救王熙鳳的女兒，無論大小。第四，王熙鳳一個女兒的戲份確實被刪掉了。具體是誰刪的不一定。第五，善姐的名字很可疑，不屬於賈家丫頭的名字。出現的突然，被刪除也很突然，傾向名字借用。我認為王熙鳳的女兒設定應該是兩個。但出於某些原因刪了一個小的，卻改了大的名字。具體是否曹雪芹本人執行，不得而知。但無疑兩個女兒更符合時間軸和情節設定！

以上都是本人個人之見！若我沒說清楚，歡迎留下您的觀點。歡迎轉發！

君箋雅侃紅樓，多歧為貴。你的關注將是我寫作的最大動力，動動手指，關注一下。非常感謝 ！

君箋雅侃紅樓

這可能是曹公的一個疏忽，巧姐，大姐和劉姥姥有莫大的關係。

第四十二回：劉姥姥二進榮府，逛大觀園，王熙鳳的女兒大姐，生病，劉姥姥指出怕是遇見什麼神鬼，結果法事做後，大姐兒病好了。這是劉姥姥第一次救助大姐兒。

王熙鳳之後請姥姥起名：因為大姐出生這一天，七月初七，不吉利，姥姥以毒攻毒改大姐兒為巧姐。這是明顯大姐和巧姐為一人。

我們再從一個角度論證：劉姥姥二進榮府：

板兒與巧姐互換佛手、柚子頑一段（庚辰本第四十一回），旁有兩段脂批。一雲：“小兒常情，遂成千裡伏線。”一雲：“柚子即今香圓之屬也，應與緣通，佛手者，正指迷津者也，以小兒之戲，暗透前後通部脈絡，隱隱約約，毫無一絲漏洩，豈獨為劉姥姥之俚言博笑而有此一大回文字哉”。可以看出和劉姥姥有緣之小孩就是巧姐。

那麼為什麼會出現兩個小孩的名字一起排列：

原文第二十七回，芒種時節，且說寶釵、迎春、探春、惜春、李紈、鳳姐等並巧姐、大姐、香菱與眾丫鬟們在園內玩耍，獨不見林黛玉。

在隨後的第二十九回賈母帶領家下眾人去清虛觀打醮時，大姐和巧姐同時出現了。

鳳姐兒的丫頭平兒、豐兒、小紅，並王夫人兩個丫頭也要跟了鳳姐兒去的金釧、彩雲，奶子抱著大姐兒帶著巧姐兒另在一車，還有兩個丫頭……

而我們再回過頭來想一下，劉姥姥改名字在第四十二回，但在這之前卻出現了巧姐這一名字，書中第二十七回，第二十九回分別出現，大姐和巧姐。這個說明了曹雪芹的一個疏忽。

但事實更為詭異：

程本第二十九回：奶子抱著大姐兒，另在一輛車上。

程本第二十七回：且說寶釵、迎春、探春、惜春、李執、鳳姐等並大姐兒、香菱與眾丫環們，都在園裡玩耍，獨不見黛玉。

那麼是什麼原因呢？有可能是曹雪芹一開始構思的時候是有兩個小孩巧姐，大姐，

但後來為了情節需要曹雪芹只留下一個小孩。這一決定是曹雪芹寫到後面才決定的，但是曹雪芹是邊寫邊改邊流傳，批閱十次,增刪五次，紅樓夢前面章節沒改好，就流傳出去，那麼有可能之前沒把巧姐在第二十七回，第二十九出現去掉就流傳出去。

一家之言，歡迎轉發，留言！

關鍵字: 王熙鳳 文化 讀書