武漢晚報6月13日訊（記者譚在龍 朱麗蘭 通訊員汪寶 郭穎）男子在騎車過程中與他人發生爭執，動手刺傷對方，躲了4年後，終被抓獲歸案。面對陳年舊案，江漢區檢察院用新標準進行了損傷程度鑑定，得到的結果卻和舊標準大相徑庭。昨悉，該院對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人張某作出了不批准逮捕決定。
2013年8月29日下午，張某騎著電動車載著妻兒途經京漢大道時，在一輛公交車的“夾擊”下，險些撞上旁邊的柵欄，他隨即騎著電動車超車到公交車前方，將其攔停，並隔窗質問公交司機王某。在王某否認該事後，兩人發生口頭爭執。情緒激動的張某從電動車坐板裡，拿出其隨身攜帶的修車工具——鐵銼刀，朝車門方向走去，王某也拿著車上的鐵棍下了車。
張某說：“他下車舉起手中的鐵棒朝我打了過來，差點打到兒子身上，我才氣急了衝上前，拿銼刀刺他，他腿受傷後倒在地上，拿手擋，混亂中，我又刺了他幾下。”公交車司機王某表示，自己拿著鐵棍沒有打到人，只是嚇唬對方。旁觀群眾將兩人拉開，張某見情形不對，害怕承擔責任，遂騎電動車逃跑。
2013年12月的法醫鑑定結果顯示，公交司機王某全身多處刀傷，左中指、左手正中均有不同程度的受傷，損傷程度為輕傷（輕型），公安機關隨即對該案進行立案偵查。犯罪嫌疑人張某在逃。
警方多次在張某所經營的小賣部蹲點，也沒有找到他。直到今年4月，躲藏了4年的張某被民警抓獲，因涉嫌故意傷害罪被公安機關刑事拘留，由江漢區人民檢察院對此案進行審查批捕。
辦案過程中，承辦檢察官汪寶委託檢察法醫郭穎對2013年12月所做的司法鑑定傷情報告進行技術性證據審查，經過認真審核和比對，郭穎發現，被鑑定人王某左手掌、雙臂、右膝等部位均有不同程度的損傷，根據《人體輕傷鑑定標準（試行））》規定，符合輕傷的評定標準，但按照2014年1月1日施行的《人體損傷程度鑑定標準》，彼時被害人王某可能不構成輕傷。承辦檢察官遂要求公安機關進行第二次司法鑑定，鑑定結果顯示，王某損傷系輕微傷。
根據最高法相關規定，如果致人損傷的行為發生在2014年1月1日之前，尚未審判或者正在審判，需要進行損傷程度鑑定的，適用原鑑定標準。但按照《損傷標準》不構成損傷或者損傷程度較輕的，適用《損傷標準》。汪寶介紹說，輕傷需追究刑事責任，同時承擔民事賠償責任；若為輕微傷，則不構成犯罪。
最終，該院經審查認為，張某致人傷情未能達到追訴標準，決定對其不批准逮捕。目前，案件雙方正在協商民事賠償事宜。
閱讀更多 武漢晚報 的文章
