yuzuki
人窮窮不過三代，富富不過三代，有什麼道理？
這個是老一代的說法也有一定的道理。按現在的說法，現實的例子：農村爺爺一代是在農村種莊稼沒讀書。一輩子幹農活，到了父輩就造90年到末出門到城市打工掙錢養家。孩子能考上大學改變一下人生。不像爺爺，父母那樣一輩子辛苦。
富不過三代，現實是說，爺爺是靠能力賺取一份家業，到了父母一代社會行勢發生變化，傳統行業受到衝擊，企業經營困難慢慢走下坡路，到了孫輩，要是還繼續經營可能就倒閉了。要嗎就轉行，要嗎就關門。
鬱金香137652766
窮三代是真的 會是累贅 16歲就沒上學了 打工兩年 被家裡拿走6萬多一分不剩 後面做網絡賺了30多萬基本上也全被家裡拿去蓋房子了 有錢人家的孩子還在上學 出來社會家裡好拿錢給創業 現在做生意開個店找家裡拿一萬都拿不出來 就拿了5000給我 1萬遠遠不夠 但是我知道家裡沒錢 沒想到一萬也沒有 命苦 太累了 天天吃抽菸喝酒 生死看淡 現在一點心情都沒有 競爭太激烈沒有錢出新款等倒閉了 倒閉後我就刪除所有親人的聯繫方式去很遠的地方 賺不到錢就死在外面得了 我今年19歲 上面有一句假話天打雷劈
夢中又是夢
這話沒毛病，我們家到我們這一代剛好是窮三代，我也覺得我能成為富豪，因為三代之前我們家也是從地主走過來的，後來我爺爺的爸爸也就是我爸爸的爺爺總的來說就是我的祖爺爺後來給人家上門當女婿了，從我爺爺那代起就開始窮的叮噹響了😂
2018人生拐點
人窮窮不過三代，人富富不過三代。這反映了社會一部分人興衰的現象。但又不是絕對的，不同心態，認識，對這話的理解也是不同的，很有橫看成嶺側成峰的味道。小時就常聽母親告誡：窮了會富，富了會窮，窮富會變化。窮者思富而拼搏會得富；富者驕奢不思進取會變窮。做人要有智，知警醒，窮則思變，富則節儉。不要窮而自卑無志懶惰，富而得意忘形驕奢不懂謙虛低調勤儉。
三代，實指是上及父母，下及兒女，如此的公孫三代。三代也有虛指的，代表三以上的多代。這裡的三代很有實指的意思，而且這三代也不是多之意，是不多不長之意更濃，有窮而不久，富而也不久之意味。祖孫三代，快的卅幾四十就可見，時不算很長，祖宗十八代，那是三的六倍，就算長了。這三代是代表時間不長的。三十年河東，三十年河西，世道是會變的，人要思變，知進取，窮不餒，富不驕才是。人窮窮不過三代，富富不過三代，既有激勵鼓舞人的意思，也有勸諫警醒人的味道。前半句是鼓舞人，後半句是勸諫警示人。
不同品性心態的人，對認識理解這話也是不同的。社會現象五花八門，林林總總，什麼樣的沒有，窮變富有各式各式的，富變窮也有種種不同的，快的慢的都有，只是變化是肯定的。窮而無志，自卑，不知進取，真的窮不過三代就被窮沒了，這是說窮不過三代就窮沒了，這是最可悲的。窮而有志，窮則思變，變而拼搏進取，那就不會窮太久，不超過三代就改變面貌，窮而變富脫貧了。富不過三代，是說富而驕奢就富不過三代而變窮了，不要富了就可以高枕無憂，甚至得意忘形，驕奢淫逸，那是會很快變窮的，很有勸諫警醒人之味。明白這理，富而不驕奢，富而謙虛低調，不驕奢而勤儉，那就可以富而久。創業不易，守業更難。由窮變富難，由富要窮易；由儉入奢易，由奢出儉難。這道理不可不知不懂。社會上多少窮人窮沒了，多少窮人又變富了！多少富人變窮了，多少富人守住富了！這難道不值得深思警覺嗎？從窮不過三代，富不過三代種種的現象中，給人的經驗教訓還不深嗎？不管窮富，都應認真反思才是。
樹德漢碩
老話說：窮不過三代，富不過三代。
“窮不過三代”有一定的道理。它的意思是說：
第一代不甘於貧窮，他們起早貪黑，勤扒苦做，然後窮則思變，會送孩子去讀書，讓知識改變孩子命運；會送孩子學技術，靠手藝吃飯，或做生意賺錢。
第二代能夠自食其力，衣食無憂，家境變得寬裕些，會讓孩子在更好的環境裡，接受更好的教育。
第三代通過三代人的努力奮鬥，他們基本上改變了命運，拿著高薪，生活富裕，徹底脫離了貧窮。
窮不過三代，這是告訴我們窮富並非天定，當人窮到過不下去的時候，必定會被激發求生的本能，會奮鬥。那麼只要你肯努力，終究會發達。
富不過三代，意思是說：
富一代打下江山，家裡富得流油，積累幾世幾代的財富。富二代生活優渥，坐享其成，吃喝玩樂。富三代典型的紈絝，仗著祖輩的財富，不思進取，好吃懶做，揮霍無度，敗光家產。
富不過三代，是在告誡我們要謹慎，要守成，守住家業，守住企業，還要創新，要發揚光大。
當然，“三代”在這裡不一定是實指，可以指幾代。這是中國的一句老話，不一定是真理，但還是有一定的道理。
融融118
在我看來，窮不過三代，富不止三代！
第一層：父輩是窮人，所以到了兒輩，希望他們可以通過讀書來改變命運，而到了孫輩，更是條件比較好了，可以掙到多少錢財來讓生活變得更加美滿幸福了……這是所有人渴望著夢想成真的局面！
父輩是有錢人，兒子的教育條件自然得天獨厚，子繼父業，代代傳承，即使到了孫輩，依然是丁財兩旺！
第二層：父輩是窮人，好不容易娶了個媳婦，生兒育女，無奈家境貧困，只得日夜操勞，才勉強得以維持生計，兒輩沒有辦法去讀書，只能跟隨在父母身邊幫忙做農活，日子得過且過。等到長大成人了，由於讀書不多，文化水平不高，到處張羅物色未婚女子，卻讓人望而卻步……後來，成了村裡的老光棍，一直到老，依然沒有討到老婆，自然沒有孫輩可言。
父輩是個有錢人，兒輩認為讀再多書，無非也是為了賺錢，何況家裡有的是錢，還擔心錢能花光嗎？於是吊兒郎當地過日子，似乎日子也可以過得不錯。等到了結婚生子時，仗著家裡有錢，媳婦易找，生了孫輩，孫輩繼承了父親的遊手好閒，終日無所事事，坐吃山空……
窮不過三代，並不能真的說明什麼問題，而真正的問題是當事人的思想到底是哪種？是墨守陳規，安守本分？還是打破世襲？勇往直前，出人頭地。很多事情，未到最後一刻，都不能隨便下結論，一切皆有可能！
語過添情9527
“人窮窮不過三代，富富不過三代”，這句俗語耳熟能詳，經常會聽到老一輩的人唸叨，以此來教育、警示年輕後生。字面上的意思大概是這樣的：一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了三代人以後，總有人能打翻身仗，改變貧窮的命運；一家人如果很富有，一般也不會一直富有，到了三代人以後，很有可能就敗光了家財，淪落成窮人。這是普通人聽得最多的解釋。
“窮不過三代，富不過三代”這句俗語，有三種理解。
第一種理解，認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得對。
一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了三代人以後，總有人能打翻身仗，改變貧窮的命運；一家人如果很富有，一般也不會一直富有，到了三代人以後，很有可能就敗光了家財，淪落成窮人。
但這種理解裡面，含有不合理的因素：窮了三代，又有多少概率和機會能夠打翻身仗呢？還能一躍徹底改變貧窮的命運，躋身富人之列？富了三代，也不一定就會敗光家財，以富豪之家完全有實力培養出更優秀的子孫後代，比如李嘉誠，如今兩個兒子繼承家業，似乎都沒有顯出敗相啊。所以，這種理解明顯有失偏頗。
第二種理解，也認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得對。
一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了第三代人，或許因為太窮了，連媳婦都娶不上，打一輩子光棍，又到哪裡去找第四代人呢？所以，這叫“窮不過三代”；一家人如果很富有，就會人丁興旺、子孫繁盛，這麼一來再大的家業都給攤薄了，落到每個人手裡已經所剩無幾了，所以到了三代以後，就儼然普通人而已，這就叫“富不過三代”。
這種理解總感覺有點黑色幽默的成分，或許也是有一定的概率存在吧。“窮不過三代”裡，或許的確是有人第三代時就絕後了，但這種概率還是很低的，漫漫歷史長河中，貧窮的人還是佔了大多數，也是繁衍發展的主力軍，如果真的第三代時就絕後，只怕中國人不會繁衍到這麼大的基數了。至於說富人因為子孫繁衍而稀釋財富，也同樣有點搞笑的成分，遠的不說，就看賭王何鴻燊吧，子孫不可謂不多，又哪裡看到他的家族顯出敗相呢？不管從哪個角度說，富有的家族在教育、培養下一代方面具有更多的優勢，下一代往往都不會差到哪裡去，當然，除了個別紈絝子弟之外。
第三種理解，認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得不對。
“窮不過三代，富不過三代”這句俗語反映的現象只是一部分，佔據了一定的比例，但不可以把這種現象絕對化，不可以把這一部分的現象當成普遍規律。
從古至今，永遠都是20%的人佔據了社會上80%的財富，窮人永遠都是佔有絕大多數，他們世世代代過著普普通通的日子，還不是照樣薪火相傳，一代代綿延至今。一個最好的例證就是，大家不妨翻看家譜，往上追溯十代，又有幾個曾經非富即貴呢？
至於富有的家族之中，綿延超過三代富有的應該是比較普遍的，看看歷史上出現過多少名門望族，往往都是綿延數代的富貴。至於說十代、二十代以後，那是什麼可能性都有，有可能繼續富有，有可能越來越富有，也有可能窮得一無所有。
比如琅琊王氏肇端於西漢時期的琅琊臨沂，發展於曹魏西晉，確立於東晉初年並達到最盛時期，史稱“王與馬，共天下”，延續至唐末五代，南朝以後走向衰弱。在七百年的時間裡，琅琊王氏在政治、倫理道德、朝章國典、文學藝術方面產生了重要影響。
綜上所述，“窮不過三代，富不過三代”這句俗語反映的只是佔一定比例的現象，不能絕對化，當成一種普遍規律、一種普遍現象，沒有這樣的“宿命論”，窮人能不能變成富人，更大程度上是取決於自身的努力，如果足夠努力就能抓住不少機會，完全有可能改寫命運；如果富人能夠始終努力奮鬥，大概率能始終保持家族的優勢，財富得以延綿，如果玩物喪志，也可能一代就玩完了。就像秦始皇一樣，他可以說是當時世界上“最富有”的人了，但他一死，政權就土崩瓦解，不但沒有“以至萬世”，二世就消亡了！
喬鞅
三十年河東，三十年河西。風水輪流轉，明年到你家。
一般人對富不過三代的理解是，第一代很有錢，第二代開始享受拼命花錢，到了第三代亦是如此，到了第四代錢花完了之後已經產生了依賴感，導致不學無術無法再去賺錢。
窮不過三代也是這樣，第一代人窮努力賺錢，到了第二代繼續賺錢，到了第三代還是賺錢，到了第四代家底就有了養成了賺錢的習慣。還有人的理解是命運和風水的問題，就是命運不停地輪轉。
這是老一輩人的總結，確實老子有錢兒子花孫子坐享其成。
尤其是以前社會風氣不好，給人的印象就是這樣的。
現在很多人調侃的確窮不過三代，因為到了第二代窮的娶不上媳婦就沒有第三代了。
這樣說也有一定的道理，理論對半劈吧。不是所有的人都適用，不是所有的人都按照理論走。
現在的富豪家庭很在意自己子女的教育，也就是說有錢後代還努力。
有錢人自然知道錢來的不容易，對子女的教育自然比重很大。
同樣是百分之十起步，那有錢人對教育投入的資源是普通人無法比的。
富不過三代窮不過三代是對那些只會花錢的富二代說的，人們看不慣他們的囂張氣焰，才如此說的。
當然也有應驗的，可對於又有錢又注重禮儀，又勤奮的富二代來說，富過四代都不為過。
對於沒錢的人來說，最重要的就是努力，不然真的到第二代就沒了。
南極爆冰
我覺得這句話說的不對，人窮也好，富也好，都是平自己的努力，只要肯努力，就沒有窮人，我就是離異的，都兩年多了，現在我一想起以前的事，就特別難過，我不得不離，因為他背叛了我很多次，我實在是無法忍受了
我愛你小麗姐
窮則思變，富則思欲，這是人性在現時情況下的正常思維。很多例子證明窮富不過三代是有道理的。
江山有周期，窮富有時代。這是歷史更替的必然規律，當輩窮娶不到媳婦不可能有三代，人們常說，好男不住䝼受房，好女不穿嫁狀衣。家窮是暫時的，男兒要有奮發圖強之心，艱苦撲素力爭上進的作風，勤儉持家尊老愛幼的美德。只要自己肯吃苦耐勞，就會改變自己窮的面貌，女孩也會喜歡有所作為的男性。常說，窮人的孩子早當家，天下的勞苦大眾是一家，門當戶對，只要男孩能娶上媳婦，有了媳婦來彌補自己不成熟的另一半，凡事有計劃，從小教育孩子艱苦奮鬥，養成勤儉的習慣。只要孩子自信自立自覺必定自強，從窮轉常再致富，在孫子輩定能實現由窮轉富質的飛躍，富了以後，自己窮日子過煩了，決心一定叫自己的兒子不再受窮人苦，會比一般人家更疼愛兒子，使兒子從小養成了大手大腳，滿不在乎的壞毛病。是這個好不容易富起來的家逐漸走向衰退，在孫子輩玄孫輩，坐享其成，溺愛寵愛下一代，孫子們把自己當太陽，忍性，自私，只想享受，不想奉獻，不思奮鬥，更不會持家，富家的孩子最容易染上吃喝漂賭抽的壞毛病。敗家孩子管不住，富家馬上被敗窮，富不過三輩俗語成真，老年古語是向人敲響的警鐘，也是鼓勵窮苦大眾，奮發圖強的決心，天道酬勤，只要大家勤奮努力，一定會由窮變富的。富了以後，要從長遠計劃，居安思危，樹立家風，一家不要寵溺孩子，從小培養孩子孫子勤儉作為的傳統美德，千萬不能走富不過三代的後路，鞏固好不容易由窮變富的成果，一路凱歌奔向國強民富之明天。
只要自信自立自覺，一定能自強，男兒當自強，愛拼才能贏！
