很難想象，徐崢出演的電影，如果不是慳吝類型的商人，還能是什麼？
自從《瘋狂的石頭》以來，徐崢終於找準了銀幕定位——一個精緻利己的商人，或是都市精英分子。所以，《人在囧途》系列中的商人，《無人區》中的律師，或者是《催眠大師》中的心理醫生，都可以歸為這一類。
總的來說，他的這一類人物形象，在普世價值觀上，無疑是個成功者。在2010年《人在囧途》中，他的名字是“李成功”。然而他又會因為對普世成功學的追逐，陷入道德困惑，和人性陷阱中。這是諸多極端利己主義者的倫理缺陷，通過犧牲人世間的真摯情感，換回成功後，他們才發現，自己真正在乎的，還是身邊人。
在2020年的春節檔，屢次引起風波的《囧媽》，再次重複了徐崢的這個銀幕命題。
本片中，徐崢飾演的徐伊萬，雖然婚姻瀕臨崩潰，但他依然不願意放棄。可他試圖挽留這段感情的方法可謂劍走偏鋒，通過阻止妻子使用共同知識產權的專利，想讓妻子自覺領悟：我並不在乎金錢利益，真正在乎的其實是你。
這種直男癌思維邏輯，同樣體現在徐伊萬對妻子日常生活的控制和重塑上。
在影片開始不久的一段戲份中，徐伊萬拿著修好的檯燈讓妻子帶走，而妻子此時說的一段話，讓我們深諳二人嫌隙的根源：你心裡長了一個幻想的老婆，她應該喜歡什麼，討厭什麼，該怎麼說話，你全都設定好了，你為什麼要鍥而不捨地改造我呢？
失控，這是徐伊萬在片中最大的痛苦。對於一個想要任何事、任何人都按照自己想法進行的人來說，他完全忍受不了。郭京飛飾演的郭貼被徐伊萬吆五喝六，便是明證。
所以，在和母親盧小花相處的六天中，他才會將所有的氣撒在她身上。因為，在盧小花和他的相處過程中，他看到了自己和妻子的相處模式。可是這種逆反心理其實是誇大的，也是報復性的。要知道，徐伊萬是無時無刻不在控制妻子的生活，就連一個檯燈的審美，他都按照自己的幻想，強加於妻子身上。而盧小花與徐伊萬之間，不存在這種絕對控制，甚至於，徐伊萬是在反向控制母親。從小保姆的選擇，到去莫斯科的交通方式，都是如此。
盧小花在火車上對徐伊萬所謂的“控制”，其實只是母愛的過度補償而已，因為她太久沒和兒子相處了，對於一個一直把兒子作為生活目標的母親來說，她需要在關心兒子的過程中，找到存在感。
毫無疑問的是，在這兩對親密關係的問題中，本片是想用徐伊萬和盧小花的和解，作為一把鑰匙，從而打開徐伊萬和妻子之間長久的枷鎖。但是在電影裡，這種解決方式無疑過於唐突和失真。
當徐伊萬意外在火車外凍了一晚之後，他所有隱藏的怒火，都向盧小花爆發。可當矛盾發生之後，兩人不但在荒無人煙的森林中冰釋前嫌，更遭遇兩頭棕熊的襲擊，當這個坑越來越大的時候，影片只能寄希望“天兵天將”——冰湖中的一家獵戶開槍拯救了徐伊萬和母親。
離奇的事情，此起彼伏，兩人在趕火車的過程中，需要穿越幾千米的冰湖，卻不提前詢問獵戶的車是否能夠通過。當快要遲到的時候，熱氣球從天而降，將母子二人帶到莫斯科，直接降落在馬路上。
不管是徐伊萬和母親的和解，還是盧小花夢想的達成，其實都可以用更加妥帖和說服力的情節加以解決。然而，對於現在的徐崢來說，他像是等不及了，他急吼吼地讓自己扮醜、賣萌，失去了一個自私的精英分子的內斂和細膩情感。
這在他最開始的兩部“囧系列”電影中，判若兩然。在2010年的《人在囧途》和2012年的《泰囧》中，徐崢飾演的成功企業家，都面臨著親情和愛情的困擾，但是王寶強飾演的耿直boy，用至性至情的人性抉擇，為他矯正了以往被成功學偏離的人世情。
成功的精英分子，需要率真的平凡小夥做精神導師，這其實一直都是“囧系列”電影，最令人動容之處。
它不用反智主義的偏狹去鼓吹庸眾道德的勝利，而是讓平民的耿直性情，去反襯精英分子的自命不凡與真情遺失。
可不管是上一次的《港囧》，還是這次的《囧媽》，徐崢在片中飾演的成功人士，失去了真性情的引導，他給觀眾展現的，只有包貝爾的耍賤，以及盧小花的關心則亂而已。他到底因何而成長？片中沒有給出答案。真正的答案或許是：
徐伊萬從來沒有成長，他真的只是一個患有直男癌體質的媽寶男而已，莫斯科郊外皚皚白雪，也洗不白這種讓人厭惡的劣根性。閱讀更多 電影侃不停 的文章
