蝦餃粉店

誰都想懂錢生錢，然而並不是所有人都有條件不把錢存入銀行，拿出來創業或投資。比如農民，在家種地，不存在銀行，又不懂投資，難道存哪裡。目前存錢大多數人都是中老年人居多，他們有退休金，就算理財也不得多少收益。總之，錢少存銀行不會窮，錢多存銀行才窮，現在錢多的人都不存銀行了。

贊成我觀點的，點贊，有不同觀點的，評論。

雪之道理財

說這番話的人，是從銀行利息與通貨膨脹之間的關係上發表的言論，確實閒置資金存在銀行時間越長只會貶值，那為什麼還有那麼多人考慮把銀行存款當作理財的首選呢？ 一是安全性最高，二是保本保息，三是理財投資者多為保守型的中老年齡段。

首先，銀行存款作為最安全的理財方式。存款是國內理財方式中最古老、歷史最悠久的理財工具，與其它的理財方式相比起來，存款實行“存款自願，取款自由，存款有息，為儲戶保密“的原則，銀行作為經營貨幣的媒介，更多的是經營的信用，它不會輕易破產垮臺，不會輕易給客戶造成經濟損失，到目前為止全國銀行破產的只有兩家。相比較而言，一些理財公司、互聯網金融平臺就顯得風險性很大，倒是收益率挺高，但是隻不過是個預期收益，能不能轉化為實際收益還不一定，倒是垮臺的每隔一段時間就有許多家。

其次，銀行的存款保本保息，其它理財方式做不到。銀行存款的原則之一就是存款有息，存一天就有一天的利息，以前銀行存款給付利息還要超過次日凌晨0點以後，現在已經有當天計息的產品了。銀行存款可以做到百分之百有利息，除了存款以外的產品，沒有哪個理財敢承諾保本保息，再說國家也不允許剛性兌付理財產品了，理財產品是虧損自負，不能保證有利息，風險自擔，可沒有理財保險制度出臺，理財發行單位包括銀行不會為理財風險買單。

再者，投資理財者還是中老年人佔大多數。不可否認很多有錢人去理財，去投資高風險產品求得高收益回報，但是在中國國內，有閒置資金的人群更多的來自中老年，這個年齡段的家庭花銷相對較少，比起剛成立的年輕家庭，中老年基本上沒有大項開支，主要是一些日常伙食費開銷，再說中老年這個年齡段相對比較 保守，對於理財風險的承受能力比較差，不再和年輕人一樣善於打拼冒險的，就穩穩當當存在銀行，旱澇保收拿兩個利息就好。

【總結】銀行的存款年利率最高只有5.45%，而近兩年的通貨膨脹速率平均接近7%，可以說存款是拼了命也會輸，但是理財就一定能贏嗎？超過6%以上的理財就可以算作高風險的產品，沒有一定的把握還是不要涉水高收益理財產品了，搞不好收益沒有撈到，本金也搭進去也不是什麼新鮮事兒，更多的理財投資者看清楚這一點後，出於安全的角度考慮，寧可放在銀行貶值也不需要冒著本金虧損的風險押賭理財產品。

財富公元

很多人都沒有辦法破這句話：窮人存錢，富人貸款。而更多的人選擇按照這句話在做。精明的中國人不甘心吃虧，他們一樣拿起了富人的武器，捍衛自己的利益。

段子先行

先說一個小段子，看了讓你熱血沸騰。

你存的錢被人家從銀行借去買房子了，人家買了房子租給你，你又拿著本來可以按揭的錢幫別人付按揭。別人有了房子，就找到了女朋友，結婚了，你還得掏錢去祝賀。

記住這種段子千萬不要跟老婆講，也不要跟女朋友講，千萬不要跟老公講，更不要跟男朋友講。自己看看就是了。講了，保證鬧笑話。這個小段子來自於房產商的廣告。出這個文案的廣告公司看來也是深知如何刺激人心的。

窮人存錢，富人貸款，到底是不是謬論

在上世紀80年代以前，中國沒有什麼有錢人，大家都差不多。80年代中期開始，有人抓住了經濟發展的機遇，讓自己成為萬元戶，變成有錢人了。經過三十幾年。這些富人當中還有多少依然是富人。2000年後，做外貿也發達了一批人，今天你看，還有多少人依舊是發達的。富人需要貸款，這不錯。但是，貸款就能貸出一個富人了，這就是一個天大的笑話。去年浙江星光集團出事了，企業債券違約了。然後，眾多銀行就排著隊，要公司還錢。好傢伙，它貸款了接近500億。按6%的利息計算，一年光貸款的利息就要30個億。中國有幾家公司，一年的利潤會有30個億的。

富人需要貸款，辦企業需要資金，這都不錯。但是，生存的機會，或者發達的機會，到底有多少，就不好說了。要是個個都成功，我不相信你不會不去。要是個個成功，我就不在這裡寫文章了，我早去貸款了。而就有人相信貸款能夠把自己變成富豪。所以有那麼多信用卡欠款用戶欠了800多億的信用貸款還不上。

中國人為什麼要存錢

有個小故事，說美國人大多數口袋裡拿不出1000塊錢美元。這件事情還是美國的一家報紙去調查得來的。的確，美國人不存錢，是因為他把錢全部都分配好了。剩下來在口袋裡的，都是可以拿來花掉的。他們會存退休基金。美國人家庭資產中，有退休金儲蓄，有股票和基金，還有保險。他們的確沒有多少錢用於存銀行。不存銀行，何不放在口袋裡，並不代表這真沒錢。只是代表著沒有錢亂花而已。

而很多事情，美國人能做的，在中國不一定能做。比如說買股票。買股票的結果可能是，上證走了10年還是3000點，媽媽要是過了10年還是30歲就好了。買保險，買完了才知道，買保險是賠錢的。在中國購買其他金融資產出問題的機會也很大。前陣子P2P就爆掉了。所以在中國跟金融兩個字挨邊兒的都存在太多的博弈。在沒有完善的社會保障體系的情況下，存錢恐怕是唯一的出路和辦法。甚至連買房子這樣的事情，都有可能成為虧損的來源。菜市場買菜的大媽都停在那邊討論買股票了，那股票就不太好搞了。要是都在說房子了，房子可能也是個危險品了。

缺乏投資渠道，存款是最安全的辦法

窮人在中國是很不易的。但是窮人並不傻。理財都不兜底了，那就代表著有稍稍一點點的非分之想，恐怕都會落到本金虧掉的結局。積極尋找高回報的產品，這是沒有錯的。但是，在中國理財上顯得激進，屢屢挫敗也是常態。所以在沒有更合適的投資渠道的情況下，存款依舊是最有效最安全的方法。

大舟財經觀

如果通脹率超過了存款利率，存錢肯定是要縮水。據統計局發佈數據，我國2017年通脹率為7.5%，2018雖然還未出爐，但有專家估計應該在5-7%之間，這樣回顧近5年的平均通脹率將達到8.4%左右，而目前最高存款利率不會超過5.5%。按照這種推算，所以存款一年至少縮水2.9%，通俗的說就是100元一年後的購買力相當於現在的97.1元，存款會越來越窮，這是事實。

那為什麼大多數人還會選擇存在銀行呢？原因比較多。

一，銀行的安全性仍然被大多數人認可。新中國的銀行業歷史只有幾十年，過去很長一段時間裡，無論個人還是單位，日常收支都是依靠銀行。隨著經濟社會的快速發展，金融行為日益普及，銀行不斷與更多的個人，家庭和企業建立密切聯繫。儘管存款利率不是很高，但數年來卻很少有銀行倒閉破產的，即剛性兌付率特別高，銀行非常安全已經在很多人心目中形成一種共識。

二，適合大眾投資理財的渠道和產品並不多。儘管金融業不斷髮展，金融產品也在不斷創新，但真正適合大眾的產品並不多。就目前投資理財市場觀察，要想超過平均通脹率8.4%的產品，主要有P 2P ，私募和信託產品等高風險產品。這些產品中，P 2P 收益率雖然高，但由於風控能力差，從野蠻生長到規範整頓，很多公司並未經受住考驗，不時有暴雷跑路問題出現；對於私募和信託產品雖然有的收益率可以高達10%以上，但在去剛兌要求下，都屬於高風險產品，且投資門檻一般100萬以上。這些特徵和問題，讓大眾投資者望而卻步。股市，樓市以及期貨期權等也都存在同樣的問題。

三，對於互聯網金融投資理財缺乏認識，導致投資理財渠道單一。有三層意思，一是銀行的安全性便利性品牌優勢已經深入人心，銀行存款往往帶有某種情懷或習慣；二是互聯網金融的安全性並未得到真正認可。一說到網上投資理財，一定有人說太虛不靠譜，看不見摸不著，出了問題找誰？當然，這與個人的認識與見識有很大關係，特別是60後之前的中老年朋友；三是互聯網金融誕生時間短，品牌影響力弱，就算支付寶，微信和京東金融等頭部互金平臺也只有幾年時間，要想在短時間內取得大多數特別是中老年朋友的認可和接受，顯然是不現實的。況且，還有很多人不會操作，這才是硬傷。

事物都是向前發展的，但都需要一個過程，就像現金支付為主到非現金支付成為當今主流一樣。當互聯網金融一次又一次用事實證明安全性和收益性超過銀行時，投資者一定會自然分流。馬雲說過，銀行不改變，就讓我們改變銀行。

龍門山財經

有的人把錢藏在家裡，找犄角旮旯藏的有，包裝好埋在地下的有，甚至還有把鉅款包的嚴嚴實實藏進豬圈裡的。結果呢，時間久了自己都忘了，有被老鼠咬了的，有受潮腐爛的，不僅僅沒有利息，本金還會損失。

有的人喜歡把錢借出去收利息，年息至少10%，結果哪怕借給的是很熟悉的親戚朋友，兩三年後想要也要不回來了。錢沒了，親朋好友的關係也沒了，如同肉包子打狗一去不回頭。

有的人把錢放進股市中，趕上牛市確實小賺一筆，雖然多數賣的早了。但是想賺更多的時候，漫長的熊市來了，於是絕大多數人不但把之前賺的全賠進去了，本金也虧損大半。

有的人看好P2P理財，認為這是時代的進步，未來互聯網理財的潮流。結果，平臺一個個跑路，曾經亮麗光鮮，如今看多數是偽裝。動輒10%以上的高收益沒有了，連本金也都席捲而去。

有人拿著錢投資創業，租上昂貴的辦公室，招募幾位員工，忙碌一年下來，業績沒做出多少，一算本金虧了很多。創業的成功率如果細算的話，比炒股還要低。多數人大張旗鼓的創業，最後都成了敗家。

指數基金多數會虧錢，期貨普通人進去簡直是一場悲劇，各種高回報的民間借貸往往成了非法集資，至於什麼郵幣卡、外匯、貴金屬、原油，統統都是金融騙局。

有人說銀行不可信，但是銀行存款出問題的概率可能只有百萬裡挑一。雖然利率低，但是起碼有利息，本金也安全，還有存款保險制度保障。

錢存在銀行確實跑不贏通脹，存款購買力會持續降低，錢持續貶值是一種無奈，除了不斷努力工作保證收入外，沒有更好的辦法。房價上漲前期投資房產可以跑贏通脹，但是到了今天顯然已經不行了，並且再也沒有能夠跑贏通脹的穩妥投資了。

不是每個人都能承受風險，不是每個人都有冒險精神。所謂的資產配置，無非就是拿出部分資產，去以小博大，通過有風險的投資方式獲取更高回報，但是這種方式顯然不適合多數人，因此銀行就成為相對最靠譜的選擇。

財智成功

過去十幾年間，我國貨幣處於超髮狀態，M2增長速度一直超過GDP的增速，如下圖所示，綠線代表了最近幾十年間，我國宏觀貨幣量M2與我國GDP之間比值的變化情況。從圖中可以看到，這個比例在過幾十幾的時間裡越來越大，這說明我們國家的貨幣與財富之間的比例在發生變化。

換言之，現在錢越來越多，貶值了，變的不如以前值錢了。也就是說，如果在過去幾十年的時間裡，把錢存在在銀行裡，會被不斷增發的貨幣無形之中稀釋了你存款的購買力。20年前，花個幾萬塊錢就能從城市裡買到一套房子，但現在只夠買個廁所。這一點不是在開玩笑，也就是說，20年的時間，如果你把錢存在銀行裡，可能會隨水到原來的幾十分之一。這或許是把錢存在銀行只會越來越窮的原因吧。

為什麼大多數人還會選擇存在銀行？

這也是沒辦法的事，主要願意如下：

1.理財途徑少

我國的資本市場發展的很晚，股票市場不過才二十幾年，基金市場運營的時間更短。資本市場發展時間短，不完善，導致了理財的途徑很少，且理財的水平有限，賠錢是常事。一般的理財產品與銀行利息差不多，且安全上遠不如銀行；利潤高的不穩定，賠錢是常事。人們普遍對理財產品有點敬而遠之的感覺。

2.對理財概念的認識有待提高

我國公民的受教育程度還有不少提高的水平，現在才普及到9年義務教育，讓他們去看清國家的宏觀環境，是根本不可能的事。因此，根本不可能找到抵禦通貨膨脹的方式。因為，思想上就認識到那一步。

3.理財知識的普及不到位

我國資本市場起步晚，理財市場起步更晚，對於理財產品的宣傳不到位。人們都不知道理財是什麼東西，如何會去投資到理財產品中。而銀行不同，從小就知道，把錢存在銀行裡最安全，這種思想根深蒂固。

綜上所述，當宏觀環境處於貨幣超發階段，通貨處於膨脹時期，把錢存在銀行裡就會貶值，而且通脹越厲害，貨幣購買力貶值的就越厲害。所以，在這種時期，把錢存在銀行裡會越來越窮，因為不斷增發的貨幣會稀釋你的存款，除非你能獲得更多的貨幣。但是我國的資本市場發展晚，可以理財的途徑太小，理財知識的普及又不到位，因此，大多數人沒有意識到理財的重要性，對理財根本就沒有感覺，只知道把錢存入銀行。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享

淡淡禪風

關於這個問題，我也思考了很久，發現這不單是一個經濟問題，更多的是一個社會問題。

雖然我的知識和經驗也非常有限，但是對於理財還是比較有興趣的，也積累了一定的經驗和教訓，這些經驗和教訓留著是沒有用的，所以就樂於分享出來，不只通過網絡，也會告訴身邊的親友。但是，我發現無論我如何真誠的分享理財知識，對別人來說都沒有太大的作用，真正獲得好收益的人卻並不多。

比如，我曾經多次說過什麼樣的銀行存款產品可以獲得更好的收益，什麼樣的理財產品會好於過銀行存款，但是，絕大部分人雖然對於我理財收益感到羨慕，但是卻不會自己親自去做，這是什麼原因呢？

想想我自己，也曾經有過這樣的經歷，十幾年前有人給我介紹了炒股的知識，但是我並沒有盈利，反而賠了錢。直到後來把江恩的經典書籍全部看了個遍，才發現自己曾經是多麼的幼稚，即便是現在，也仍然無法擺脫貪婪和恐懼的擺佈。

回到題主說的這個問題，雖然有高手告訴你，把錢存在銀行裡只能使資金貶值，但是你找不到，或者說學不會使資金有效升值的方法，只能選擇存到銀行裡，起碼安全的前提下，能夠貶值慢一點吧。

但是，我們欣喜地看到，現在網絡越來越發達，知識的分享和傳播也越來越方便，隨時可以學習，隨時能夠獲得知識，個體的學習能力也越來越高，必然會有更多的人認識到學習的價值，認識到理財的價值，這樣資金就不會在躺在銀行裡睡覺了。

互金直通車

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮，那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行？

把錢存銀行行只會越來越窮嗎？確實可能會，因為這句話其實想表達的是把錢存到銀行，得到的收益攆不上通貨膨脹，造成了資產的貶值，所以變相的造成“窮”。所以，資產的收益應該至少達到通貨膨脹率，才不會造成資產的貶值。這個值粗略計算一般取5%，也就是資產收益得超過5%才不會貶值。

至於後半句，其實本質上和前者沒有什麼本質聯繫。因為我們存銀行最根本是為了安全，而不光是為了收益。

銀行，本身就是用來經營貨幣的，吸收公眾存款，發放貸款等等，接受各級監管部門的監督，遵循各項行業規定，依照各項法規成立和經營。所以，在信譽、規範性上會碾壓所有對手。雖然現在資金存放地方已經多樣化了，像保險、基金，再到券商，網貸以及網絡工具，但除了微信和支付寶，沒有哪一家做到了被信任三個字，在挪用，跑路，暴雷不斷的當下，除了銀行、微信、支付寶，沒有哪個機構或者工具能提供如此高的信任度。

（我就是不存銀行，哈哈）

其實除了銀行存款（就只活期和定期），其他產品都可以叫投資，只要是投資就必然伴隨風險！只不過這個風險有大有小。為了達到前文提到收益要達到5%,就不能光存活期和定期，因為這倆根本不可能達到5%，風險相對較低的銀行理財，近兩年也沒有達到，也就是說，如果想做到5%，就要尋求更高收益得產品，那對應的風險也就更大。

那錢還到底要不要存銀行，我覺得需要，資產首先應該考慮安全性，畢竟投資的目的是為了保值增值，不安全的都叫消費，而投資這個東西不能指望每個人都精通，每個人都激進，所以銀行還是第一選擇。而且在相對風險可控的範疇內，銀行理財也能達到4%，也算是和通脹差不多。再有想超過5%的，只能通過不斷的努力來獲取了。

路漫漫吶喊

過去在銀行存款的主力軍應該是中老年人，但2019年也許情況有所改變了。由於央行全面降準的影響，銀行理財產品的預期年化收益率不斷下降，且還將以較低的收益面臨著較大的下行壓力。

但是，近段時間以來各大銀行的定期存款和大額存單利率明顯提升，尤其是在那些地方中小銀行的攬儲大戰中，各種存款送禮送積分活動以及返現金等不勝枚舉。

現如今，隨著理財產品的收益率下降，銀行的定期存款和個人大額存單業務成為攬儲的重要工具。尤其是在三年期以上的，可以提前鎖定較高收益，對於普通投資者來說，只要流動性需求減弱的情況下，建議多考慮一下。

舉個例子，從2018年下半年以來，民營銀行力推的智能存款產品，銷售異常火爆，甚至已經被監管機構開始要求限購。這其實就是餘額寶等貨幣基金市場收益率跌破3.0%之後的普遍反映。

一直以來，銀行存款都是最為安全的一種投資方式，也是國內居民十分信賴的存款類理財產品，作為全球居民儲蓄率最高的國家之一，我國居民儲蓄規模已經超過173萬億元。由於銀行存款利率較低，尤其是在活期儲蓄利率上遠遠低於餘額寶等產品，因此廣大年輕投資者普遍更青睞互聯網型的貨幣基金。

但如今隨著餘額寶、零錢通等收益率一再保持下降趨勢的情況下，銀行理財產品尤其是創新型的現金管理類產品備受歡迎，比如說智能存款。因為它們的收益率比餘額寶更高一點，也同樣支持隨存隨取。

儘管銀行存款利率依舊無法跑贏通貨膨脹，但其他理財產品收益率更低且又不能保本保息的情況下，大家繼續存入銀行定期或者大額存單就很容易理解。

東震木

把錢存在銀行只會越來越窮？

其實這個只是相對而言，眾所周知，在銀行存錢，隨著利息的增加，資金量是不斷在增長的，那麼為何會說越來越窮呢？這是由於通脹的因素所致。通脹會引起貨幣的貶值及物價的上漲。當銀行的存款利率低於通脹的水平時，就會出現資金的實際購買力不斷的下降情況，最終發生你所謂的越來越窮。

舉個簡單的例子：比如最近十年來商業銀行一年期的存款利率平均值約為3%，而我國最近十年實際的平均通脹利率約為6.85%，那麼存100元在銀行一年增值3元錢，但是100元放置1年購買力卻下降了6.85元，所以你100元存了1年最終反而還沒法買到一年前的價值100元的東西，這就是所謂的越存越窮。如果長時間來看，這個數據是極其恐怖的，我們以100萬元為例，如果十年前你存100萬元在銀行，那麼到今天，你這100萬元的購買力僅相當於十年前的：100萬元*（1-3.85%）^10=67.53萬元。

所以說只要投資的收益率（不僅僅是存款）低於通脹率的利率，那麼錢永遠只會越存越不值錢。

為什麼大多數人還會選擇存在銀行？

難道說因為錢越存越不值錢，我們就不存錢了，把錢全部花光嗎？顯然這個思維更加的錯誤，一則錢再怎麼貶值，都要留部分資金在身邊以防萬一；再者在沒有找到更好更穩妥的投資方式之前，錢存在銀行相對而言還是最安全的，這就是為什麼我們要存銀行的原因。

關鍵字: 財經 銀行 錢少