03.05 孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

一、3月4日晚,被禁賽後十分高調的孫楊突然刪光全部四條“證據”微博


孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

3月4日消息,2月28日,孫楊被國際體育仲裁法庭判決敗訴,禁賽8年。這一結果不僅引發國內輿論譁然,時間熱度迅速取代疫情。孫楊本人、孫楊母親等人也十分高調,先後發佈數條藥檢當晚“證據”進行申辯,公開指責裁判結果不公,並試圖將輿論往“制裁就是打壓中國”、“中國人就要支持中國優秀運動員孫楊”等政治高度上引導,並與代理律師先後發聲,義憤填膺地表示要上訴。

孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

不少人還是很相信孫楊,為此孫楊也一直在自證。但是問題在於,孫楊雖然發了這麼多證據,但依然有很多人質疑他的證據有效性。比如說這個血樣的問題,不少人認為,既然沒有完成檢查,那麼這個血樣已經失效了,不能證明什麼。還有人質疑孫楊,為什麼要給外界看,不作為證據提交?

孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

孫楊有沒有把這些“證據”提交不得而知,不過之前孫楊已經明確表示要上訴,儘管已經有很多國內外法律人士和體育界人士發聲認為,孫楊上訴的可能性,與孫楊獨自一人不停滴從上海裸泳到紐約的可能性一樣低,似乎孫楊並沒有“服輸”的跡象,估計想要最後一搏。

但在3月4日晚間,畫風突變。很多人突然地、驚訝地發現,孫楊已經刪光了所有曝光“證據”的微博。具體原因孫楊並未解釋,大眾不得而知。支持孫楊的、質疑孫楊的、批評孫楊的、無態度純吃瓜的觀眾,都十分懵逼。

二、3月4日晚,CAS公佈了孫楊案仲裁報告,強調巨星不能凌駕法律


孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

北京時間3月4日晚,CAS官網公佈了孫楊案仲裁的詳細報告,這份報告解釋了很多孫楊案的爭議點。仲裁組認為,孫楊這樣的體壇巨星,不能凌駕於法律之上。這份詳細的總裁報告告訴我們:

第一、孫楊有沒有損壞血樣?

孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

這是外界最關心的一個問題。按照孫楊的說法,血樣並未被損壞,暴力抗檢不存在。但是這份報告顯示,運動員已經參加了數百次的反興奮劑檢查,意識到他的行為需要承擔的巨大風險,依然拒絕合作,拒絕樣品收集,並且銷燬血樣,撕毀檢查表並且拒絕讓DCO帶著血樣離開他的房子。CAS提到,讓人驚訝的是,在他的證詞中,運動員沒有任何對他的行為表示遺憾,他試圖把責任歸咎為其他人。運動員是世界一流運動員,具有令人印象深刻的體育成就,但是不能凌駕於法律之上,所有人,都必須遵守。

第二、為何要判禁賽8年?

孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

仲裁組認為,根據所發生的一切,孫楊符合四年禁賽要求。此外,運動員第二次違反反興奮劑規則,第一次則是在2014年6月,當時被禁賽3個月。因此翻倍處罰,4年變8年。實際上,8年是最嚴重的處罰,因此仲裁組也認為,8年的確很嚴酷,但是運動員在第一次違反規則後,應該更謹慎避免第二次違規。

3、為何保留孫楊之前的比賽成績?

報告披露哦,關於孫楊的成績是否保留,仲裁組成員間有過激烈討論。主要討論的問題是,在2019年國際泳聯世錦賽上,運動員獲得200米和400米自由泳的冠軍是否要取消,各有各的說法。孫楊實際上差點被取消過去1年半的成績,至於為何不取消,原因在於:如果取消一年半的成績,和8年禁賽有著不相稱的制裁,因此孫楊的成績保留了。​

三、孫楊刪光全部 “證據”微博與CAS公佈了孫楊案仲裁報告高度關聯

孫楊突然清空“證據”微博,是因為CAS公佈了孫楊案仲裁報告嗎?

3月4日晚,孫楊刪除幾條“證據”微博,大家都表示十分驚訝,但孫楊自己並未解釋刪除的原因,也無人解析孫楊這樣做的理由。一般來講,知名人士面臨對自己至關重要的事件,突然刪除與事件關聯的微博,大體有以下原因:

一是有關部門認為其微博在挑戰官方尊嚴,責令刪除。CAS顯然不具備國內部門這樣的權威,也沒有沾染這樣的不好習性。

二是當事人律師團隊認為關聯微博不利於下一步的法律攻防,甚至可能成為對方利用的把柄,必須迅速刪除。孫楊曬出的證據微博好幾天了,其律師團隊也與孫楊一起發聲要上訴,雙方的公開言論基本雷同,因此這個理由亦不存在。

三是微博被人舉報違反互聯網有關規定,被平臺刪除。微博等自媒體上善於獨立思考的人,99%都遇到過這樣悲傷的事情。但國內習慣於將體育與祖國的成績與強大掛鉤。孫楊抗檢事件發生以來,各種媒體、自媒體基本上秉持堅決支持孫楊、相信孫楊,認為與孫楊作對的國外組織和個人,就是與中國作對,批評、質疑孫楊的同胞,就是不愛國甚至就是賣國賊。孫楊的微博一直未被刪除過,支持、力挺孫楊的其他人的微博也都沒有被平臺刪除過。按照中國媒體、自媒體一貫的行事邏輯,平臺刪除孫楊微博的可能性約等於零。

四是當事人言論穿幫,自己心虛不得已刪除微博。這就無需更多解釋了,因為當事人都深知,國際國內大事頻發,熱點輪替,網民如金魚般只能維持7秒記憶,一旦自己之前的言論不實、有假、被十分有力量的證據揭穿,第一步就是刪除微博,製造我並未說過的車禍現場,以求心安理得。

顯而易見,孫楊作為這份仲裁報告的當事人,想必能夠在第一時間得知CAS將公佈詳細仲裁報告的消息,也能夠在大眾看到詳細仲裁報告之前,清空與報告內容完全相左的微博。畢竟報告出來後如果還繼續保留與報告明顯對立的證據微博,被人打臉的滋味,太難受了啊!

如此來看,孫楊翻盤的機會越來越小了。那些裹挾”打壓孫楊就是打壓中國”、“不支持孫楊就是不愛國”的孫楊粉們,懷抱其他見不得人目的的拿愛國與孫楊劃等號的小人們,散了吧!畢竟事主都開始偃旗息鼓了。



分享到:


相關文章: