孫楊,說好的上訴呢?

一個月來,國內疫情防控持續向好,人們緊張的心情也慢慢舒緩,讓眾人揪心的孫楊抗檢禁賽案上訴時間日期已經到了。沒出意外,孫楊沒選擇上訴。

孫楊,說好的上訴呢?


公佈庭審結果後,第一時間孫楊的震驚,憤怒,我們可以理解,禁賽八年的結果幾乎讓孫楊的運動生涯走到盡頭。選擇上訴也是支持他的國人一致的選擇,當時的信息有很多不清晰的地方,在替他惋惜的同時,也希望通過上訴,搞清楚一些事實,能給孫楊挽回公道。

此後的幾天孫楊通過網絡發佈了一些證據,但是很快就刪掉,讓我們有了一絲不祥的感覺,不久庭審報告和視頻公佈於眾,事情漸漸清晰,無論從庭審過程和結果,都看不到對孫楊有利的地方,被判禁賽,的確如《監察日報》所評:因孫楊無視規則而起。

想必是這二十幾天的思考,孫楊應該認識到了錯誤,沒選擇上訴。面對這麼多關注著他的國人,從他最初的無理辯解到後來的沉默,讓眾多不明真相的國人互相攻討,粉絲甚至用侮辱人格的方式對藥檢官施以網絡暴力,甚至丟掉賴以生存的飯碗。

孫楊,說好的上訴呢?


公理不能按照自己意願任意改變,孫楊勤奮努力給無數國人帶來振奮的金牌,國人也給與了足夠尊重。同樣此事所帶來的負面影響,孫楊理應給國人一個交代。

孫楊的錯誤行為理應給泳迷道歉,但是在這個事件中的一直力挺孫楊,並且竭力辯解錯誤其行為的那些人,也應該出來道歉。

楊猾,作為一個資深體育媒體人,完全有能力對事情有準確的認識判斷,並作出正確的評論,然而,無論出於什麼動機,卻帶頭對客觀評價了孫楊事件的王勤伯,無辜的藥檢官同胞進行人身攻擊,有違媒體人的良知。

孫楊,說好的上訴呢?


還有所謂法學專家,儲殷,宋傑之流,不但不從法理上評說事理,連基本的事實情理也肆意歪曲,引的不明真像的網友互相攻擊。失去了做人的底限。躲在背後偷偷發聲的楊旺,發表的觀點言論,無論是不是出於個人目的而故意為之,更有失央視記者的身份。

新世紀以來,隨著中國的發展,對世界的影響力日益增大,觸動了某些西方人的利益,他們藉機打壓中國的事情確實是存在的,但是孫楊只是一個運動員,取得的運動成績還沒有達到驚天地泣鬼神,撼動美帝世界霸權地位的偉大程度,也被說成是西方勢力打壓,未免也太自作多情,強詞奪理了。

孫楊,說好的上訴呢?


最後想說的是,侵犯藥檢官隱私,製作有辱人格的圖片,併發布到網上的孫楊粉絲。必須出來道歉,不然與法與理都交代不過去。 網絡不是法外之地。


分享到:


相關文章: