02.29 金老筆下射鵰的一漏洞,他才會寫出另一本家喻戶曉的書

在武俠小說界公認的一個事實即是“金庸是位講故事的大師”,他的行文,他的伏筆,他的人設等各方面的出色鑄就了他筆下十五部經典之作,對於廣大金迷來說,讀金老的故事本就是一種享受,但理智的讀者還是能夠發現金老筆下一些瑕不掩瑜的漏洞,正所謂人無完人,金老也一定認可這一點,畢竟他先後兩次改動自己的作品,所以不同時代的金迷看到的金庸作品也是不盡相同,比如你讀過連載版的《射鵰英雄傳》就一定會知道楊過的生母是那捕蛇女秦南琴,若是偶然間讀了三聯版和新修版的故事反而會比較詫異,感嘆“為何楊過生母被改成了穆念慈”,而八零九零後的朋友則相反,壓根沒聽過秦南琴這名字的金迷不在少數,不過這算不上是漏洞,只是為了讓劇情更精簡合理。


金老筆下射鵰的一漏洞,他才會寫出另一本家喻戶曉的書

首先咱們得分清“設定”和“漏洞”的區別,有人說追究虛擬世界中的漏洞實屬有病,其實不然,武俠的世界中可以存在“內力”、“飛簷走壁”、“手指放出劍氣”的設定,這並非漏洞,但若是一些劇情邏輯完全說不通的話,那便是產生漏洞了,比如新修版的《天龍八部》對於王語嫣這一角色的改動在筆者看來便是不如不改,王語嫣這女子本來就不討喜,把段譽當備胎,然而新修版的她居然被改成回到慕容復身邊,陪伴這個逼死自己雙親的男人,這顯然不是王語嫣的錯,而是金老忽略了王語嫣和慕容復之間的關係已從表哥表妹變成了仇人,純屬邏輯漏洞。

而本文要提到的這個漏洞則更為明顯,便是金庸讓一位大俠捨命去救了一位惡人,完全不符合邏輯,但你若是結合此事對於後續劇情的影響來看便會發現金老的確是不得不這麼做,因為不存在這個劇情漏洞的話,金庸甚至要少寫一本《神鵰俠侶》。

這段故事發生在《射鵰英雄傳》之中,書中最大的反派莫過於“西毒”歐陽鋒,當然,楊康、完顏洪烈等人都是反派,但遠不及歐陽鋒心狠手辣,沒有逆練《九陰真經》的歐陽鋒與瘋掉的他完全是兩個人,全然沒有瘋了之後的“可愛”,對於這麼一位惡人,任何一種死法都是便宜了他,然而歐陽鋒在原著中可不是沒機會死掉的。


金老筆下射鵰的一漏洞,他才會寫出另一本家喻戶曉的書

在原著第二十一回中就有這麼一段描述:“那張帆又大又堅,連著桅杆橫街,不下數百斤之重,歐陽鋒躍了兩次,都未能將帆掀開。他雖遭危難,心神不亂,豎起蛇杖要撐開帆布,豈知蛇杖卻被桅杆壓住了豎不起來。他心中嘆道:‘罷了罷了,老兒今日歸天!’突然間身上一鬆,船帆從頭頂揭起,只見洪七公提著船頭的鐵錨,以錨爪鉤住了橫桁,正在將帆拉開。卻是洪七公不忍見他就此活活燒死,當即出手相救。”也就是說洪七公在歐陽鋒危難之際救了歐陽鋒,當然,讀過原著的朋友都知道,接下來的劇情便是歐陽鋒反咬洪七公一口,以蛇杖打傷了他,以歐陽鋒的性格來說,他這麼做完全是情理之中的事,但洪七公該救他嗎?


金老筆下射鵰的一漏洞,他才會寫出另一本家喻戶曉的書

事實上洪七公救歐陽鋒完全是不符合邏輯的,洪七公固然是位大俠,但遠遠算不上“聖母心”,原著中提到他殺過兩百多號人,難不成這兩百多人能比歐陽鋒還壞?顯然是扯淡,歐陽鋒已然是天底下最大的惡人,別說去救他,就算洪七公在此時火上澆油也是合情合理的,他萬萬沒有理由去救歐陽鋒,所以這純屬劇情邏輯上的漏洞。

金老筆下射鵰的一漏洞,他才會寫出另一本家喻戶曉的書

那麼金庸為何要這麼寫呢?答案很簡單,你連著《神鵰俠侶》的劇情來看便能恍然大悟。《神鵰俠侶》中的主角楊過在破窯為生之時是遇上了陸無雙、程英,幫她們對抗李莫愁,而楊過自己是中了李莫愁的冰魄銀針,要是沒有解藥,他便會死,而後來楊過正是因為遇上了瘋掉的歐陽鋒,得到它所傳的蛤蟆功之後將冰魄銀針的毒給解了,這才得以活命。

原來如此,金老刻意留下歐陽鋒這大惡人的性命只為讓他在《神鵰俠侶》中繼續自己未完的使命,即是替楊過解讀,並傳他武功,若此時歐陽鋒已死,那麼《神鵰俠侶》這書到楊過被冰魄銀針毒死也就戛然而止了,哪還有什麼“神鵰俠侶”呢?所以《射鵰》中的這個漏洞的存在還真是必須的。


分享到:


相關文章: