Kiss_譽
物理學的突破是多層次的和多方向的，理論和實證交互前進。宇宙無邊無界，物理學是否存在一個極限點，主要看智慧生命是否能無限延續。
重粒子風暴
物理學擁有極限點是對的，因為任何事物都是從無到有，包括時空，數字，物質等。也就是說從無到有就會有一個開始，有了開始就會有從小到大，從少到多的過程，這個過程的開始就是極限點。
像時空的極限點就是“時間心“，“時間心“是唯一的，直到最終的極限時空。因為“時間心“只有“始子“大小，人類永遠無法測出，無法證實，所以只能停留在理論層面。
像物質的極限點是“始子“，“始子“是暗物質最小的粒子。“始子“無數多，是宇宙萬物生命的基礎。因為“始子“太小，人類也永遠無法測出，無法證實，所以也只能停留在理論層面。
與時空和物質不同的是數字，數字也有一個極限點就是1，數字的極限點不用測人們都知道，因為任何數字都是從1開始的。雖然人類永遠無法測出時空和物質的極限點，但通過對數字極限點的理解，人們就能理解時空和物質的極限點，就能理解物理學擁有的極限點是存在的。
萬華4021
觀點不正確！
也許你對物質和時空的認知，並不符合一般的、主流的認識，按照愛因斯坦的理論，物質決定時空，或是說物質與時空相生相伴、密不可分，所以，並不是說先有空間，並不是說空間僅僅作為一種容器在那裡了，後才有物質存在。至於維度，完全是人為定義出來的概念。
現實世界是三維立體的，一張紙再薄也有厚度，一條線再細也有直徑，嚴格意義上講現實中根本沒有一維和二維的東西，數學上的點是沒有體積的，線是沒有粗細的，物理上的點電荷也是沒有體積的，這些是為了方便研究簡化的理論模型，而基於這些理論能很好地解釋對應的自然現象。
如果給三維立體加上一個時間軸形成四維，這個我還能理解，而涉及到更高維度的知識，我沒有看過相關文章，暫時也無法理解。不過我覺得不管是多少維度，最終都是為了科學解釋自然現象或者達到某種實驗目的；
我們建立的一維、二維、三維等模型，都不過是一種工具，現實世界不存在降維的情況，就像一個長方體，無論你畫平面圖還是在電腦中建立三維模型，都不會改變它在客觀世界的存在狀態。
LaoHuang188
物理學數學的極限點均是定義的，由此建立了高等數學理論。
邢兄小伊犂
實驗+邏輯思維=物理學。此公式不改變，快到極限了。改觀了，進升加用慧悟認識法，極限就突破了。（實驗+邏輯）×慧悟=無極物理學。
蘭州易道王
宇宙銀河天規地律物性，
然定基本元素物質有限，
從事無有機化各種反應，
物理化學數碼真正相符。
李志勇LZY
假設物理學，是隻知其一，不知其二，沒有找到自然規律的物理學，極限點自然是不正確的。一個沒有自然規律的物理學，或是自然規律不正確的物理學，一個無法證實的物理學，只有停止在假設物理層面上。
前手工大包劉成富
哲學社會科學“無極限”，只有“無知”，沒有“無法”！
739958070860
證實不了的很多，能證實的很少。
尋找青島記憶
現在比較前沿的理論是說已經證明了物質的最小結構是波還有能量吧（具體忘了），但是不能同時提取，所以還不能作為切實的理論被提出。
