03.07 假设物理学拥有极限点,那么是不是只能停留在理论层面,无法证实?

Kiss_誉


物理学的突破是多层次的和多方向的,理论和实证交互前进。宇宙无边无界,物理学是否存在一个极限点,主要看智慧生命是否能无限延续。


重粒子风暴


物理学拥有极限点是对的,因为任何事物都是从无到有,包括时空,数字,物质等。也就是说从无到有就会有一个开始,有了开始就会有从小到大,从少到多的过程,这个过程的开始就是极限点。

像时空的极限点就是“时间心“,“时间心“是唯一的,直到最终的极限时空。因为“时间心“只有“始子“大小,人类永远无法测出,无法证实,所以只能停留在理论层面。

像物质的极限点是“始子“,“始子“是暗物质最小的粒子。“始子“无数多,是宇宙万物生命的基础。因为“始子“太小,人类也永远无法测出,无法证实,所以也只能停留在理论层面。

与时空和物质不同的是数字,数字也有一个极限点就是1,数字的极限点不用测人们都知道,因为任何数字都是从1开始的。虽然人类永远无法测出时空和物质的极限点,但通过对数字极限点的理解,人们就能理解时空和物质的极限点,就能理解物理学拥有的极限点是存在的。


万华4021


观点不正确!

也许你对物质和时空的认知,并不符合一般的、主流的认识,按照爱因斯坦的理论,物质决定时空,或是说物质与时空相生相伴、密不可分,所以,并不是说先有空间,并不是说空间仅仅作为一种容器在那里了,后才有物质存在。至于维度,完全是人为定义出来的概念。

现实世界是三维立体的,一张纸再薄也有厚度,一条线再细也有直径,严格意义上讲现实中根本没有一维和二维的东西,数学上的点是没有体积的,线是没有粗细的,物理上的点电荷也是没有体积的,这些是为了方便研究简化的理论模型,而基于这些理论能很好地解释对应的自然现象。

如果给三维立体加上一个时间轴形成四维,这个我还能理解,而涉及到更高维度的知识,我没有看过相关文章,暂时也无法理解。不过我觉得不管是多少维度,最终都是为了科学解释自然现象或者达到某种实验目的;

我们建立的一维、二维、三维等模型,都不过是一种工具,现实世界不存在降维的情况,就像一个长方体,无论你画平面图还是在电脑中建立三维模型,都不会改变它在客观世界的存在状态。


LaoHuang188


物理学数学的极限点均是定义的,由此建立了高等数学理论。


邢兄小伊犂


实验+逻辑思维=物理学。此公式不改变,快到极限了。改观了,进升加用慧悟认识法,极限就突破了。(实验+逻辑)×慧悟=无极物理学。


兰州易道王


宇宙银河天规地律物性,

然定基本元素物质有限,

从事无有机化各种反应,

物理化学数码真正相符。


李志勇LZY


假设物理学,是只知其一,不知其二,没有找到自然规律的物理学,极限点自然是不正确的。一个没有自然规律的物理学,或是自然规律不正确的物理学,一个无法证实的物理学,只有停止在假设物理层面上。


前手工大包刘成富


哲学社会科学“无极限”,只有“无知”,没有“无法”!


739958070860


证实不了的很多,能证实的很少。


寻找青岛记忆


现在比较前沿的理论是说已经证明了物质的最小结构是波还有能量吧(具体忘了),但是不能同时提取,所以还不能作为切实的理论被提出。


分享到:


相關文章: