大東北的小豆包
海灣戰爭，1991年1月17日-2月28日，以美國為首的多國聯盟在聯合國安理會授權下，為恢復科威特領土完整而對伊拉克進行的戰爭。
海灣，即波斯灣簡稱，位於西亞中部。海灣周邊國家是世界石油主產區，戰略地位突出。1990年8月，這一地區爆發了戰後世界最大的一場局部戰爭——海灣戰爭。這場戰爭對冷戰後國際新秩序的建立產生了深刻影響，同時，它所展示的現代高技術條件下作戰的新情況和新特點，對軍事戰略、戰役戰術和軍隊建設等問題帶來了眾多啟示。
歷時僅42天的海灣戰爭是二次大戰以來軍事技術現代化水平最高的戰爭。雙方投入的高技術武器和精確制導武器的數量之大, 種類之多, 使用範圍之廣均超過以往歷次戰爭。
伊拉克軍隊主要武器
蘇制T-72、T-80主戰坦克、各型裝甲輸送車、各型火炮、米格－29戰鬥機、“薩姆-6”防空導彈、“飛毛腿”地對地戰術導彈。
T-72
T-72主戰坦克是蘇聯在1967年開始研製的主戰坦克，於1977年11月蘇聯紀念十月革命60週年的紅場閱兵式上首次公諸於世。T-72可說是蘇聯追求於歐洲進行大規模縱深作戰的產物，以大量性能適中且低成本的主戰坦克集群進行突擊，是冷戰的一大標誌。
T-72最為人所知的缺陷是炮塔底下容納大部分炮彈的自動裝彈機轉盤。當這裡面的彈藥被引爆後，其連鎖效應往往會造成炮塔被炸離車體。
米格－29
米格-29的作戰效能也很低，18噸的最大起飛重量最大載彈量僅為4500公斤，且早期米格－２９無對海攻擊能力。其空戰作戰半徑滿載狀態下僅５００公里，對地攻擊滿載狀態僅２００公里。
米格-29的名聲之所以不好大抵是由在海灣戰爭以來的不對稱戰果所致，但客觀的說，任何一個武器都有問世的時空背景，沒有絕對的對與錯。米格-29，甚至蘇-27、米格-31等蘇/俄飛機皆是如此。
薩姆-6
回憶往昔，薩姆-6導彈常常暗自垂淚。它飽嘗了人生的大起大落：初出茅廬便一戰成名，之後的9年間紅極一時；隨後遭受致命一擊便風采盡失，再也難以達到昔日的輝煌。
齋月戰爭是薩姆-6歡樂時光的開始。1973年贖罪日，以色列士兵正飢腸轆轆地守齋戒時，被打了個措手不及。以色列迅速派出了王牌空軍部隊，迎擊東西兩面來攻的埃及和敘利亞。
多國軍隊主要武器
EF—111、EA—6B和EC—130H等型電子戰飛機，F—117、F—111DAEAF、B—52等型戰略轟炸機，A—6、A—10、AV—8B、RF-4C、EF—14、F—15E、F—16和F/A—18E等型攻擊機，AH－64“阿帕奇”、AH－1“眼鏡蛇”攻擊直升機，M2A2“布萊德利”步兵戰車、M1A1主戰坦克，“密蘇里號”、“依阿華”戰列艦，航空母艦，“戰斧”巡航導彈等各型精確制導武器。
EC-130Ｈ
EC-130Ｈ電子戰飛機是美國洛克希德公司C-130運輸機的衍生機種，於1982年服役。主要用於對敵方無線電通信和指揮系統以及導航等設備實施干擾。
F—117
F-117“夜鷹”隱身戰鬥轟炸機是由美國洛馬公司於1970年代設計，1983年服役，是世界上第一款具備戰鬥力的隱形飛機，在海灣戰爭中共出動1270餘架次。搭載BGM-109戰斧式巡航導彈摧毀了40%的伊拉克目標。
在對南斯拉夫的的狂轟亂炸中，F-117充當主力軍，憑藉自己的出色隱身性能，變得更加肆無忌憚，1999 年 3 月 27 日夜，一架編號為 AF-82-806 的“夜鷹”卻折戟沉沙，被南聯盟的防空導彈擊中。
AH－64
“阿帕奇”武裝直升機機長17.76米；旋翼直徑14.63米；機高4.05米；旋翼面積168.11平方米；空重5,165公斤；最大起飛重量10,433公斤；動力系統2×T-700-GE-701發動機（和黑鷹一樣一樣的）；最大速度365公里每小時；航程1,900公里；作戰半徑480公里；實用升限6,400米；爬升率12.7米/秒；機炮1×30毫米（1.18英寸）M-203鏈炮；4個外掛點。
M2A2
“佈雷德利”戰車可以近距離接近敵人並消滅他們，從而為車上或車下的步兵和騎兵部隊提供支援。目前，“佈雷德利”戰車家族包括兩種戰車：M2步兵戰車和M3騎兵戰車。就像它的前輩M113家族一樣，“佈雷德利”戰車將最終成為大範圍的支援車輛。與被它替代的M113家族不同，“佈雷德利”戰車不是簡單的“戰場出租車”，“佈雷德利”戰車是先進的武器平臺，可以為其運送的步兵提供直接的強大火力支援。
“佈雷德利”戰車的作用包括：把步兵安全運達戰場上的要地；為下車作戰的步兵提供火力支援；擊毀對其運送士兵造成威脅的敵人坦克和其它車輛。
後語
海灣戰爭因多國部隊在質量和技術方面佔據的絕對優勢，使其以高技術局部戰爭的代名詞載入戰爭史冊。
在海灣戰爭中，美國動用了12類50多顆各種軍用和商用衛星構成戰略偵察網，為多國部隊提供了70％的戰略情報。多國部隊集結了2790架現代化的固定翼飛機、1700多架旋翼飛機（其中600多架攻擊直升機），6500餘輛坦克裝甲車輛以及大量自行火炮、火箭發射車、工程技術保障車輛等。
海灣戰爭中所體現出的技術對戰爭的強烈影響使海灣戰爭預示了另一個新時代的到來：在擁有質量優勢的部隊面前，單純的數量對比已失去了意義。
王銘葦
伊拉克和伊朗能夠鏖戰八年，因為伊拉克的對手是伊朗，在海灣戰爭連兩個月都支撐不住，是因為對手是美國。
1980年的9月份，伊拉克和伊朗戰爭正式打響，伊拉克空軍首先對伊朗十五座重要城市實施轟炸，希望率先取得戰爭的制空權，隨後，伊拉克的三個裝甲集群也開入了伊朗境內，在伊朗國土推進了80公里。此後，雙方開始進入拉鋸戰，到次年五月份，伊朗進入反攻，一年以後，伊朗收復全部失地。
在這場戰爭中，無論是伊拉克還是伊朗都，他們都是實力差不多的發展中國家，兩個國家在戰爭開始以前，都裝備了當時比較先進的武器。但是無論伊拉克還是伊朗都沒能很好的構成現代的作戰體系，戰爭中，還是以前“人海戰術”“地道戰”。
到時候海灣戰爭期間，美國人的進攻節奏就像是兩伊戰爭中初期伊拉克的翻版“快，準，狠”，讓伊拉克毫無還手的機會。一開始一波高強度轟炸，讓伊拉克的對空力量，指揮系統都被大幅度削弱，以至於後來美國大兵入境的時候，伊拉克根本沒有組織有限的抵抗。所以很多軍事專家都認為，海灣戰爭是現代化戰爭的第一槍。
海灣戰爭之所以被認為是現代化戰爭，就是因為美軍在這場戰爭中戰略，戰術的表現太超前。先進的武器，恰如其分的指揮，合理的運用，這些都不是伊拉克當年的對手伊朗可以相比的。
我是頭條作者歷史十二郎，每天帶你瞭解不一樣的歷史，希望大家給我點個贊，關注一下，路轉粉，不迷路，謝謝各位啦！
是阿維啊
這是一個十分有意思的問題。說它有意思是，問題的本身就有包含一部分答案。正是薩達姆時期伊拉克軍隊和伊朗鏖戰了八年，消耗了大量的人力、物力和財力，好比強弩之末，在海灣戰爭才兩個月都堅持不了。
另外，如果對手是伊朗或者其他地區大國，薩達姆的伊拉克軍隊或許可以堅持更長時間，但是對手卻是美國。美國在兩伊戰爭中曾經給伊拉克提供大量援助，並將伊拉克從支持國際恐怖主義的國家名單中撤除，並銷售武器給伊拉克，美國中情局還向伊拉克軍隊提供情報和指導。伊拉克能夠在兩伊戰爭中支持八年和美國背後的支持關係密切。
伊拉克在海灣戰爭中應對的還是美國領導的多國部隊。據戰後統計，多國部隊共出動分級近10萬次，投彈9萬噸，發射288美戰斧巡航導彈和35枚空射巡航導彈，並使用了一系列最新式的飛機和各種精準知道武器，對選定目標進行了多方向、多波次、高強度的持續空襲，伊拉克的指揮、控制和通信能力被極大削弱。
伊拉克在後期選擇了消極抵抗，對以色列、薩特和巴林等國發射飛毛腿導彈。這在一定程度上分散了多國部隊的注意力。事實上，戰爭從開始就註定了“一邊倒”的結果。伊拉克向其他目標發射導彈的戰術一定程度上給多國部隊的行動造成了一定干擾，使其必須花費大量的時間和精力去尋殲伊拉克的飛毛腿導彈。
再對比一下多國部隊和伊拉克軍隊的綜合實力：多國部隊人數為69萬人；坦克3700輛，其中美國2000輛；裝甲車5600輛；作戰飛機1740架，包括了美國F-117A隱形戰鬥機59架，B-52轟炸機40架；戰艦247艘，航空母艦9艘；伊拉克在科威特按三道防線共部署42個師， 約54萬人，坦克4280輛、火炮2800門、裝甲輸送車2800輛。
在以上綜合力量對比上看，伊拉克除了在軍隊總人數上和多國部隊相當外，其他方面基本可以忽略。海灣戰爭也是美國領導多國聯盟進行的一場高科技戰爭。在戰爭之初，伊拉克的指揮系統陷入癱瘓，因此，堅持兩個月是後面發動的擾亂性的飛毛腿導彈進攻拖延了一定的時間，發揮了一定作用，否則，持續時間會更短。
黃日涵副教授
兩伊戰爭打了八年，伊拉克和伊朗互有勝負，實際上就打了個平手。這隻能說兩伊之間的實力是旗鼓相當，半斤八兩，是一場對等的常規戰爭。第二次海灣戰爭，是美英聯軍對薩達姆政權的軍隊，是兩個發達國家打一個發展中國家，其中美國是世界第一軍事強國。所以，無論是經濟上、軍事上、外交上，兩方都是不對等的。特別是在空中打擊和防空能力上，薩達姆政權與美英聯軍相比，得分幾乎是零。另外就是，薩達姆在中東號稱數一數二的陸軍，特別是名聲響亮的共和國衛隊，幾乎沒有看到有像樣的抵抗就灰飛煙滅了。這是為啥呢？原因主要有幾點：1.在第一次海灣戰爭後，薩達姆政權就受到了美國的經濟制裁，嚴重影響了伊拉克在經濟和軍事上的發展，削弱了其綜合國力。2.在第二次海灣戰爭中，美軍強大的空中優勢，給予了伊軍地面部隊毀滅性的打擊。在戰爭的初期，就把薩達姆政權軍隊的士氣給打垮了，一見到美軍飛機都無心戀戰，只顧逃命藏身。3.美國對伊拉克一些軍方的上層進行了策反，分化了薩達姆政權的軍事力量。所以，在兩伊戰爭中，雙方用的都是傳統常規戰爭技術和裝備，打了八年都難決勝負。第二次海灣戰爭，一方用的是最新一代的高科技常規戰爭技術和裝備，另一方還是用的是落後傳統的戰爭技術和裝備。在很短暫的時間內，後者被前者打得稀里嘩啦，就是很好理解的了。
一線天
兩伊戰爭是兩個旗鼓相當的對手，如一隻白狗一隻黃狗之間的爭鬥，而海灣戰爭是藏獒與羚羊之間的戰鬥。
記得我們小時候，十來歲，七九年八O年的樣子，兩伊戰爭爆發，每天去看電視，天天聽到兩伊戰爭的新聞，從一個無知少年打到知識青年，整整八年，那時電視裡一天不聽見兩伊兩個字就不正常，打來打去，八人年結束了，總算消停了一段時光。
伊朗伊拉克兩個都是實力相差無幾的發展中國家。戰爭裝備與戰爭模式都是陳舊的二戰期裝備和人海戰術。伊拉克只是從剛開始有點氣勢，一下突入伊朗近百公里，不到半年，相互進入拉鋸戰，耗費耗力八年。最後以伊朗收復全部失地而結束。
九一年的海灣戰爭，當時的美國軍事科技與理論得到大發展。已經發展出一套相當成熟的陸海空立體戰爭理論與模式，加上美蘇爭霸時美國的“星球大戰”計劃的實施，已經有了導彈巡航技術的運用。所有這些理論，模式，及新技術都需要一場實戰來檢驗，而這時，驕傲的薩達姆因為一心想控制科威特，仍舊以兩伊戰爭初期模式攻入科威特，給了美國人一個大試身手的好藉口。
海灣戰爭剛剛開始，全世界，包括中國許多軍事專家都紛紛猜測:要征服伊拉克，美國要至少三五年，死亡幾萬人……
然而，巡航導彈從距伊拉克千里之外波斯灣騰空升起，準確命中巴格達軍政重要部門開始，一場狼與羊的衝突結果很快擺在世人面前。
上百枚巡航制導炸彈的精確轟炸，讓伊拉克軍隊還不知道對手在哪就被炸的暈頭轉向，F一117隱型轟炸機，F一18大黃蜂戰機從航母上起飛，在超視距衛星制導下，撲向伊拉克的以殲7殲8為主的戰鬥機群，還沒來得及飛起一架，就被對手轟得趴趴窩，那些坦克，更是成了美國人飛機的轟炸靶子，一下成為綿延幾百公里的廢鐵……
伊拉克人懵了，一個多月，號稱海灣最強伊拉克軍隊等於不存在了，世界各國也懵了，中國人也懵了，當我們還在研究近海防禦，密集防空火炮等時，人家已經是浩蕩蕩的航母戰鬥群，有用衛星指揮的導彈，有讓雷達看不見的轟炸機，新型快速戰鬥機，來無影，去無蹤……，而看看自己的裝備，訓練模式，想想真的一身冷汗。
海灣戰爭，驚醒了中國軍工界……炸出了國人強軍的夢想。
風輕雲淡有情天
能和伊朗鏖戰八年就很牛嗎，小區裡打作一團的野貓，放進老虎籠子裡能堅持幾分鐘？
伊拉克和伊朗的戰爭，一打就是八年，海灣戰爭卻連兩個月都堅持不下來，顯然是因為對手的實力天差地別。
雖然自封為“世界第三軍事強國”（薩達姆也許不知道“世界第三”的迷之詛咒），一場兩伊戰爭就暴露出伊拉克軍隊外強中乾的本質，也正是被兩伊戰爭拖垮了經濟，薩達姆才會鋌而走險，入侵對其毫無威脅的科威特。
兩伊戰爭前的伊拉克，號稱大軍百萬，全套蘇制裝備，面對實力一般的伊朗，八年時間裡居然毫無所得，外界對這場戰爭的評價是“現代化的武器加一戰的戰術”，地上士兵蜂擁衝鋒，天上戰機四處亂飛，說難聽點就是兩隻菜雞互啄，除浪費彈藥、汙染環境外，唯一的收穫就是幾十萬士兵的冤魂。
伊軍的實力，兩伊戰爭已有所暴露，外界卻還有一些將信將疑。
海灣戰爭爆發前夕，悍然入侵科威特、殺害其王室成員的伊拉克眾叛親離，聯合國已授權多國部隊對其進行打擊，薩達姆仍自我感覺良好，甚至躍躍欲試。
盤點一下伊拉克武裝力量，陸軍員額數十萬，幾千輛蘇制坦克、裝甲車，空軍幾百架米格戰鬥機，外加大量蘇制地空導彈和高射炮，至於海軍，伊拉克海岸線實在太短、不提也罷，這樣一套硬件基礎，甚至比同時期的中國軍隊都更豪華，也難怪薩達姆躊躇滿志，要讓美軍“像在越南那樣可恥的失敗”。
然而戰前張牙舞爪，一旦遭遇空襲，伊拉克防空體系的崩潰之迅速令人大跌眼鏡。
現代戰爭，制空權是關鍵，伊拉克在這方面並非沒有準備，不僅引進法國專家、建立了覆蓋全國的自動化防空指揮體系，還大量部署地空導彈、高炮，再加上米格-23、米格-25、米格-29戰鬥機，這一套系統看似無懈可擊，然而戰前美軍就通過秘密渠道獲得了大量情報，摸清伊拉克雷達的工作頻段，“沙漠風波”行動開始後，一頓電子干擾和反輻射壓制，伊拉克防空網當場耳聾眼瞎，只能被動挨打。
地面防空瀕臨崩潰，伊拉克空軍的戰鬥機也表現糟糕，一方面受聯軍的電子干擾、指揮不暢，另一方面伊拉克飛行員的作戰素養和戰鬥意志也較差，甚至飛到伊朗避戰，多國部隊的空襲簡直如入無人之境。
制空權一旦丟失，伊拉克的失敗就已經註定。
儘管如此，根據以往的戰爭經驗，如果伊拉克軍隊能不怕犧牲、與多國部隊死戰，雖然從戰術層面上講仍不免失敗，也可以令多國部隊有所顧忌、甚至知難而退，爭取一個體面談判的資格。
然而地面戰爆發後，薩達姆寄予厚望的“共和國衛隊”表現糟糕，幾次接戰均告失利。
親兵尚且如此，伊拉克的雜牌部隊更是一盤散沙、沿高速公路向巴格達潰退，結果被聯軍戰機狂轟濫炸，大量武器裝備甚至一槍未放就被摧毀、丟棄，畫面通過媒體傳遍全世界，伊拉克軍隊的顏面蕩然無存。
海灣戰爭的結局，固然是因為多國部隊的實力強悍，伊軍的戰力低下才是根本原因。
評價一支軍隊的戰鬥力，不能只看裝備，和孱弱對手的交戰記錄更不靠譜，其實筆者倒認為，從“伊拉克和伊朗鏖戰八年”這一事實，就能看出伊軍實力之差。
不說別的，倘若兩伊戰爭的任何一方換成美軍、蘇軍，戰爭恐將在兩個月內結束！
伊朗孱弱，多國部隊超強，伊拉克的虎頭蛇尾便在所難免。
——
炎黃軍武
薩達姆和伊朗打了八年，海灣戰爭中卻一觸即潰，因為對手是完全不同啊……
題主這問題問得太古怪了。兩隻狼咬了八年，一隻狼在一頭老虎面前堅持不到兩個月，不是很正常麼？
首先，伊朗和美國完全是不同檔次的對手。美國是當時世界上的超級大國，而且從其掌握的技術看，戰爭方式甚至比同為超級大國的蘇聯還高了一個檔次。而伊朗和伊拉克，充其量能算是二流強國。兩者至少差了兩個檔次到三個檔次，怎麼能簡單對比呢？
差距不光表現在硬實力，還保存在戰術方式。伊朗和伊拉克的八年戰爭，基本上就是雙方用冷戰時期的武器裝備（稱得上二線裝備了），打了一場一戰時期的仗。各種新式武器，什麼坦克、三代機、導彈，都只有一個懟，如同兩頭蠻牛，你衝過來，我頂過去，你進我退，最後活生生絞肉八年。
而美國則是完全採取了前所未有的戰爭手段，先用電子戰讓伊拉克的防空和情報、指揮系統變成聾子、瞎子、啞巴，然後用優勢空軍持續轟炸，最後等到把伊拉克完全炸散了，再出動精銳的陸軍，在海空軍配合下挺進。這種戰術不要說伊朗伊拉克，就是蘇聯都嚇了一大跳。
實力差兩三個檔次，戰術思想差了七八十年，這仗怎麼打贏？
除此之外，兩次戰爭中伊拉克面臨的國際環境也不一樣。之前伊朗因為發動伊斯蘭革命，同時得罪了美蘇兩家，所以伊拉克基本上算是得到了兩個超級大國支持，阿拉伯國家的遜尼派也支持他去打什葉派的伊朗。就這樣，他也不過是打成平手。而在海灣戰爭中，因為入侵科威特，薩達姆空前孤立，不但遭到美國及北約盟友的圍攻，阿拉伯國家也都倒向美國一邊，蘇聯也僅僅是斡旋不戰。這等於是以伊拉克區區一國對抗大半個世界，當然只有死路一條了。
巴山夜雨涮鍋
到入侵科威特時，伊拉克在軍力上看著很強大，但是除了龐大的陸軍之外，空軍和海軍都很弱，而美軍當時也是冷戰時期最強的，為進行歐洲大規模作戰而提出的空地一體戰作戰思想正好在伊拉克身上用到了。
在海灣戰爭爆發之初，美軍就利用優勢的空海軍航空兵力量對伊拉克進行猛烈空襲，這實際上是總結1972年北越“後衛”戰役的經驗，一開始就是高強度空襲，而不是逐步升級，目的就是通過暴擊癱瘓對手。面對美軍首輪的“戰斧”巡航導彈，以及接下來有航天、預警機、電子偵察機等支援的現代化空襲機群，伊拉克的防空力量根本無從招架，指揮、控制、情報等能力被大幅削弱。在戰爭期間，伊軍最高統帥部與科威特戰區的前線部隊就無法進行有效聯繫，戰區各部隊之間也通信癱瘓，只能啟用汽車、摩托車傳令兵這樣的原始方式溝通聯絡。由於失去偵察能力，伊軍也無法察覺美軍為首的多國地面部隊的調防，被人家一記“左勾拳”切斷了後路，包圍在科威特。
整個海灣戰爭中，伊軍除了海夫吉主動出擊外，再無主動出擊行為，完全是被動防禦，始終捱打。其針對伊朗軍隊的那一套防禦體系，在技術優勢明顯的美軍面前根本不值一提。
海灣戰爭，伊軍是從裝備、作戰思想到戰鬥意志的全面性落後，而伊科沙漠一覽無餘的地形又給了美軍充分發揮其裝備技術優勢、機動作戰優勢的最佳作戰環境。一個蹩腳的對手、一個特殊的地形，最終成就了美軍以微小代價取得大勝的神話。（S）
聯合防務
兩個原因。第一，伊朗伊拉克的軍力水平與美國為首的多國部隊存在代差，第二，在兩伊戰爭中伊拉克有阿拉伯世界乃至美國的支持，在海灣戰爭中則孤立無援。
先說說軍力水平的問題。海灣戰爭被稱作高技術條件下的局部戰爭。戰前，伊拉克（主要是薩達姆）認為憑藉自己“阿拉伯第一軍事強國”的名頭，堅固的工事，對戰爭的承受力，可以像越南那樣拖垮美國，迫使國際社會接受伊拉克吞併科威特的事實。但戰爭的進程和結果令人大跌眼鏡，在多國部隊強大的戰爭機器面前，伊拉克根本不堪一擊。如果說伊拉克還停留在機械化，半機械化狀態，那麼，使用了天基信息系統，巡航導彈，隱身飛機，反導，戰略轟炸機防區外發射的多國部隊則實現了戰場單向透明和精確打擊與毀傷評估。說實話，這仗是沒法打的，什麼你打你的，我打我的，什麼非對稱作戰，在不處於一個時代的軍隊面前，這些東西都派不上用場。
這你就明白了，何以海灣戰爭打得迅雷不及掩耳盜鈴一邊倒。反觀兩伊戰爭，說實話逗比的成分大過戰爭的成分。其實，伊朗伊拉克當時都屬於富國，從西方蘇聯購買了很多性能優良的武器，像防空導彈，反坦克導彈，反艦導彈，近程彈道導彈等，但由於雙方沒有掌握使用技術，維修保養也差，這些裝備對戰爭進程沒有發揮多大影響。比如兩國都有防空導彈，但彼此的飛機居然都可以深入對方國土對重要目標進行空襲，這在現代戰爭中簡直不可想象。所以，兩伊戰爭被稱作是用高技術武器打低技術戰爭。在這場戰爭中，毒氣，地雷這些比較原始的手段都用上了，可以看出雙方作戰能力和理念之Low。
再說說援助的事。1979年伊朗伊斯蘭革命之後，新的神權政權取代了巴列維的世俗政權。由於其意識形態的極端性，導致伊朗成為西方世界和阿拉伯世界的公敵，處境極其孤立。伊拉克挑起兩伊戰爭，在某種程度上不僅是代表自己，也代表了阿拉伯世界甚至西方，因此得到了這些國家的大力支持，這是伊拉克能堅持8年的重要原因。但是在海灣戰爭中，除了腦子進水的阿拉法特（本身也是流浪狀態），沒有一個國家支持它。而它的對手不僅有美國等西方國家，還有阿拉伯世界的兄弟，這恐怕是美國迄今為止集合起來的最為龐大的軍事力量了。你說，伊拉克怎麼堅持？這也牽扯到一個問題，很多時候我們只是看到弱國抵抗強國的表象，而忽略了其背後的支撐力量，越南戰爭中中蘇對越南的支持，阿富汗戰爭中美國伊斯蘭國家對阿富汗的支持，沒有這些支持力量，光憑弱國的那點實力，也沒那麼容易就拖垮超級大國的。
進擊的女武神
這個問題，就好像拿一個平時考40分的學生和平時考90分的同學比一樣，完全不是一個量級上的對手。
美國和伊朗不是一個量級的對手
最主要的美國和伊朗對於伊拉克來說完全不是一個量級的對手，這是實力差距無法改變的。美國當時已經基本完成了軍事現代化、信息化的轉型，對伊拉克的打擊讓世界都為之一震，信息化戰爭已經改變了現代戰爭的模式。而兩伊戰爭持續八年，是兩個自命不凡而且軍事觀念落後、裝備能力較弱的傳統國家的對抗，兩伊實力半斤八兩。美國和伊朗對於伊拉克來說根本就是一個是重量級拳擊手，一個是沒練過武的胖子。
美國不是一國對伊拉克開戰
其次，兩伊戰爭是伊拉克和伊朗兩國的對抗，而海灣戰爭是一個並不算強的伊拉克面對眾多西方國家組成的聯軍和道義上全方位的壓力，伊拉克怎麼可能有勝算呢？這麼多國在軍事上的壓倒性優勢和道義上的壓力讓薩達姆極為被動，輸的那麼慘那麼快是必然。
美國為首的多國聯軍追求的是速勝，與伊朗的作戰戰略和目的不同
最後筆者認為是美國和伊朗對伊拉克作戰的戰略和目的不同，海灣戰爭之所以震驚世界，最突出的就是“47天擊潰百萬伊拉克大軍”，美國採取的是速勝的戰略和目的，一舉擊潰吞併科威特的伊拉克軍隊，達到驅逐伊拉克軍隊出境的軍事目的和打服薩達姆的政治目的。當然這是建立在壓倒性的技術優勢和戰鬥力優勢、理念優勢之上的，所以美國才敢對“世界第三軍事強國”採取速勝戰略。而伊朗自知和伊拉克半斤八兩，誰也幹不掉誰，只能互相長期消耗，否則也不可能打了八年之久。
