我愛你871123

雖然蘋果公司的市值在去年達到了萬億美元，即使年底出現跌落，也有7000億美元的市值，按道理來說收購市值600多億美元的高通公司是輕而易舉的事，但是想要收購高通公司那基本是不可能的事，因為其實這裡面涉及到了眾多因素在裡面。

首先，高通公司是世界最大的移動芯片製造商，擁有各級移動通信技術的主導權地位，所以，高通公司在移動芯片領域就是“大哥大”的存在。這樣的一個世界級科技巨頭，一旦被其他企業完成併購，對整個行業的影響力肯定是全球範圍的。所以，如果併購後沒有能力面對世界範圍內的“動盪”，那損失勢必巨大。

在2017年的時候，博通公司就想以1100多億美元收購高通公司，但是美國政府最後還是不批准，因為博通公司也是全球知名的通信芯片製造商，一旦完成併購，就涉及到了行業壟斷的問題。在許多國家對收購的有關法律中，禁止壟斷市場就是一個很明確的規定。美國雖然有很多財團，但是其他財團也不會再製造一個更大的財團出來給以後的“自己”製造麻煩。

退一萬步說，蘋果公司也未必能拿出那麼多的資金出來收購高通公司。從去年底開始，蘋果公司就開始出現“滑鐵盧”，萬億美元的市值跌到了七千億美元左右，此時蘋果公司各方面的壓力是巨大的，而如果在這時候再拿出近近千億美元的資金去收購高通公司，一旦再出現問題，那可能就是“雪上加霜”，甚至吞不下去反而被噎死！

總的來說，蘋果公司如果收購高通公司，對整個科技行業，對美國政府，甚至對蘋果公司自身所產生的影響都是巨大，蘋果公司對此都會非常慎重考慮，而不是有錢就能夠為所欲為。當然，以上僅為個人觀點，如有不同看法，歡迎評論區留言討論～

智評

這個問題挺有趣的，如果一個炮轟就要對這家公司進行收購的話，這是拿公司資金來過家家，報私仇麼？也太過兒戲吧。

當然，假設蘋果要收購高通，從體量來說，蘋果是完全有能力的。

高通市值不過千億美金上下，而蘋果公司的現金儲備就達到了2500億美金。關鍵是蘋果還在發愁這筆錢該怎麼用。

並且從互補層面來說，收購高通對於蘋果而言，也有一定的互補性，特別是在通信技術上。

假設蘋果收購高通，那麼首要的是高通董事會要同意，當然蘋果可以展開惡意收購。

但這只是第一步，事實上高通這類跨國大公司，可不是你想收購就收購的，更可以說雙方同意都不行。

大公司的收購，不是自由戀愛，其需要多方認可。否則，反壟斷調查瞭解一下，國家安全瞭解一下。

就以高通自己而言，其對恩智浦半導體的收購，就需要全世界九個監管機構的同意，但最終因為我國監管機構的不同意，而以失敗告終，還付給了恩智浦半導體20億美金分手費。

而在博通公司對高通的收購中，最終被美國以國家安全為由給拒絕了。所以說跨國大公司的收購不是想收購就能收購的。

那麼回到蘋果與高通，蘋果要收購高通，必然需要得到美國、中國、韓國、歐盟等監管機構的同意。

但這些監管機構們會同意麼？以高通和蘋果在業界的影響與體量來說，可以說是絕對無法通過反壟斷審批的。

所以說收購，現階段想多了。

注：關注“鄰章”頭條號，獲取更多價值回答。

鄰章

感謝您的閱讀！

我們不聊蘋果收購高通的問題，我們聊聊為什麼博通收購高通失敗。作為全球最大的半導體公司之一，博通在2017年準備收購高通，藉此來獲得高通的移動通信核心專利以及驍龍處理器等。然而，這項長達半年收購，最終因為特朗普的聲明而被禁止。

原因是：擔憂博通（新加坡）通過收購高通，控制美國芯片製造；同樣也擔美國在5G領域受制於其他國家（高通是美國5G的一顆重要棋子）。（注意:此前的博通是美國企業，後來被新加坡的安華高(Avago)以370億美元收購）

在這裡有個非常有趣的點：在博通收購高通中，蘋果是最活躍的，它屢屢給高通挑毛病，意圖幫助博通收購高通。實際上，當時的高通已經準備讓博通花費1600億美元的高價收購，可見在鉅額的收購價中，高通也是會屈服的。

不過，蘋果收購高通，和博通不同。因為蘋果是實打實的美國公司，如果它收購，估計特朗普不會拒絕。那麼，到底蘋果為什麼不收購高通呢？

我覺得有以下幾點：

• 高通不可能同意被收購。兩者之間的關係，用惡劣形容不為過，蘋果和高通之間的官司不絕如縷，可以說和解的可能性不大。
  

• 蘋果到底有沒有收購的資本。且不說高通的股票溢價問題，高通的專利等等方面的費用估值就可能讓蘋果傷筋動骨。

• 蘋果不是那麼需要高通，高通雖然是專利和芯片公司，在通訊專利上表現優異，可是蘋果不一定那麼需要。

• 蘋果收購高通，很可能會影響其他手機廠商的反制，一方面阻止、；一方面合力將高通的優勢縮小。

LeoGo科技

蘋果是有錢，但是高通也不是你說收購就能收購的啊！

蘋果市值這幾年一直在逐步提升，甚至到達了萬億。即使18年年末市值有些下降，但也有七千多億。反觀高通，一個以芯片為主打的企業，市值不到七百億，蘋果完全有能力收購他啊。但話是這麼說，要是從實際情況來分析的話，蘋果也沒有這麼厲害，高通也沒有這麼菜！

眾所周知，高通的芯片地位在手機行業可以說是領軍者，我們所熟知的手機，比如說小米，OV等所運用的芯片基本上都是高通。這也就能體現出他在手機行業的影響力，即使蘋果厲害，但他也沒有能力撼動高通在手機行業的地位。如果蘋果一意孤行，估計其他手機品牌都會來反抗蘋果，到時候得不償失啊。

另外，蘋果市值雖然很高，但有這麼多市值並不代表你就有這麼多錢。蘋果這麼大的一個企業，資金的流通一直是板上釘釘，把錢用在刀刃上，分隔開來也就沒有那麼多空閒的錢，收購高通更是不可能。

所以，收購高通基本上是不可能實現的，資金是一方面，重要的是高通在手機行業中的地位……

頂脈圈視界

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

你以為700億就能買下高通？

前段時間，博通想收購高通，價格已經開到了1170億美元，但是因為沒有通過美國的審核所以放棄收購。

如果你想收購高通的，你得溢價。因為高通每一年都有收入的，所以你要溢價，說服高通的股東，讓他們轉讓股權。

所以說，蘋果起碼得準備1000億美元甚至更多的資金才能收購。當然，收購的方式多種多樣，不能全都是現金。可以用等價的蘋果股票+一部分現金等等方式進行收購。

這樣的話，雖然蘋果市值很高，在2019年4月3日的時候高達9000億美元更多。但是要蘋果拿出接近九分之一的資產來收購一家企業，壓力也相當大。

其次，有必要嗎？

蘋果雖然使用了高通很多專利，但是高通的主營業務是通訊行業和芯片。蘋果有自己的芯片，雖然沒有基帶。

即使蘋果按照高通約定的付費，也不用付出這麼高的代價，也不用去做自己不熟悉的領域。

同時，蘋果本身也在研發5G基帶了，如果蘋果研發成功，對高通的依附也大大減少。

而且5G研發，根本不需要上千億的資金，投入上千億的資金去為了基帶，怕是瘋了才這樣做。

再說，電信行業算是相當穩定，利潤率不高的行業。為什麼不能說是夕陽行業？就好像半導體一樣，你不能離開它。但是利潤率沒有以前高了，所以算是一個穩定的行業。

蘋果有這個錢為什麼不投入到人工智能、自動駕駛這些面向未來的行業？資本是逐利的，他們會計算收益的。

太平洋電腦網

應邀回答本行業問題。

蘋果和高通的官司打的沸沸揚揚的，最終以蘋果的失敗告終，蘋果還是由於不得不採購高通的5G基帶而妥協了。蘋果公司手握大量現金，遠遠高於高通的市值，所以也有人提出了：為什麼蘋果不收購高通呢？

其實蘋果是絕對不會收購高通的，因為高通被蘋果收購了，它的價值就大大的下降了。而對於高通的股東而言，他們巴不得現在有人收購高通。

高通的股東其實是很樂意高通被收購的。

在之前博通出價1000億美金收購高通，高通董事會拒絕不是因為不想被收購，而實際是董事會認為收購價格過低。而後續博通提高到1300億美金，則是因為美國政府的制止而告吹，如果沒有被制止的話，現在高通也就換主人了。

對於高通的股東來說，如果價錢合適的話，他們是樂於被收購的，這是因為高通已經開始走下坡路了。

別看高通表面風光，其實高通背後有很大的危機。

高通的崛起是在2G時代末期，趁著當時通信業普遍不看好CDMA而都在研發TDMA，高通壟斷了CDMA的專利。在3G來臨之際，當時的通信業錯誤的認為了只有CDMA才能解決同頻複用的問題，所以才有了當時的3G的三大制式都是以CDMA為核心的。

這也使得高通可以在3G時代橫行無忌，全通信業的收取高通稅。看仔細，當時的通信設備商、通信運營商、手機終端廠家都要向高通繳納專利費。不過，由於IEEE的Wimax出現，讓通信業看到了原來OFDM也可以解決這個問題，於是3GPP開始了LTE的演進，小心翼翼的規避了高通的專利。而後高通的UMB夭折後不得不轉入LTE陣營的時候，就沒有再和3G時代一樣，掌握到核心的專利。

到了5G時代，高通通過各種研發，掌握了部分5G的標準必要專利，但是也沒有3G時代那麼牛了。

現在的問題是，3G的專利要過期了，依靠4/5G專利去收取專利費，難度很大，高通也沒有那時候的底氣了。

現在高通的專利比較值錢的是分佈的4G的物聯網的NB-IOT和eMTC、以及5GNR上，但是這三個地方，他都不是佔據壟斷地位的，NB-IOT裡是華為和它比肩，eMTC之中愛立信也不次於高通,5GNR就不必說了，他連前三都進不去。

現在高通可以收取手機廠家的專利費，很大程度是因為那些廠家沒有芯片，必須採購高通的芯片和基帶組成的Soc，而全球最大的三家手機企業，包括華為、三星、蘋果都有擺脫高通的傾向或者說已經擺脫了高通，這樣一來，高通未來在專利費上的收取就沒有那麼容易了。

在3G時代，高通最風光的時候，不僅僅收取專利費，而且還有入場費，最重要的還有其他公司的強制反向專利授權，而隨著高通的3G專利的過期,這個專利反向授權已經不在存在了，這使得高通的地位也大大的下降了。

也就是說，從3G到5G，高通是在持續走向衰弱的。其實這也很好理解，由於高通在3G時代太風光了，基本把全通信業都得罪了，以後就再也不可能出現高通壟斷什麼的情況了。

高通本身在美國的地位也是比較微妙的。

高通不但在全球人緣不好，其實高通在美國也是勢單力孤的。

美國比較強大的集團其實是IEEE,IEEE是美國電氣和電子工程師協議，如果按照傳統的行業歸屬，他是屬於計算機業的。

高通是通信業的，是和原來的摩托羅拉、北電網絡、朗訊科技這些是一波的，不過隨著這些企業的破產的破產，被收購的被收購，現在美國的通信業非運營商也就剩下高通一個比較大的了。而在當年Intel為首的IEEE推出Wimax的時候，高通也強烈的表示了不配合，高通和IEEE眾多巨頭的關係也不是很融洽。

博通收購高通是有好處的，而蘋果收購高通則沒有好處。

博通收購高通可以擴大它的領域，由於高通的存在，再移動通信領域，博通基本無法插手。如果可以收購高通，博通可以取代高通的移動通信的地位，並且繼續收取專利費，這是因為博通也和高通一樣，只出技術，只賣芯片，也不生產設備具體的設備。

現在高通可以收取到專利費，很大程度也是由於它不生產具體的設備，而和其他通信業巨頭之間交叉專利授權部分比較少的結果。

蘋果生產手機、生產電腦，這些都是可以收取專利費的終端。如果蘋果收購了高通，僅僅是補上了自己的基帶的缺口，但是專利費它是別想收取了。就通信業的專利而言，就諾基亞、愛立信、三星、華為，甚至是中興，都不比高通加蘋果少，各種交叉專利授權之下，蘋果收購高通壓根就收取不到什麼專利費了。

而OPPO、VIVO、小米等中國手機廠家，也有想要衝擊高端手機市場的需求，而如果高通被蘋果收購了，這些手機廠家還敢求購高通的Soc嗎？很顯然是否定的，當初高通也是賣掉了手機和設備製造，才被手機廠家和設備廠家接受的。

總而言之，就高通本身而言，是很樂意被收購的，誰收購對高通來說不是很重要，股東想要的是美元。而對於蘋果來說，收購高通就不是一筆合適的買賣，蘋果公司的董事會是絕對不會犯傻同意這種提案的。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

蘋果公司雖然收購了很多的公司，但是一般來說蘋果收購的那些公司都是屬於創業型的公司，或者相對比較小型的公司，收購一個如此巨型的高通公司的話是非常重大的一件事情，我相信蘋果會掂量掂量自己有幾斤幾兩，是不是幹得了這件事情？

實際上高通公司和蘋果公司如果產生一系列併購行為的話，絕不僅僅是這兩家公司說了算的問題，而是會廣泛的徵詢全世界各個主要國家的意見。

比如今年高通公司要收購博通公司還是博通公司要收購高通公司來著，反正是涉及到他們這個通信行業的一個相關的收購事宜當時就因為中國政府的反對，導致這個事一併沒有達成。

所以如果蘋果公司要收購高通公司的話，我相信會受到很多方面的阻撓的，因為高通公司在移動通訊領域來說是一家非常重要的公司，而我們國內的眾多的手機廠商都和高通公司有深度的合作，如果在這種情況下高通公司被蘋果公司收購的話，會產生非常強烈的影響。

其實蘋果公司和高通公司之間的這個瓜葛呢非常的簡單，就是蘋果使用了高通的專利，並且不想給錢，而高通呢，不僅僅是想要錢，而且想要很多很多的錢。

整個問題的關鍵就是，價錢沒有談攏而已。

所以這個問題在我看來還是相對來說比較簡單的一個事情，既然是價格沒有談攏，那就坐下來慢慢談唄，什麼時候把價格談攏了，那麼什麼時候這個問題也就解決了。

為了一個價格談不攏這個事情就去收購一家公司，這個行為在我看來是有一點像，為了喝杯奶茶而自己去養一隻奶牛了。殺雞用牛刀實在是說不過去啊。

以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。

FungLeo

謝謝您的問題。高通CEO炮轟蘋果，說明是“因利生恨”，和收購沒關係。

分裂於10億美金。2011年，高通和蘋果達成獨家供應協議，高通若成為蘋果的唯一調制解調器芯片供應商，去給蘋果公司一定回扣，就是10億美金，用以彌補蘋果公司從使用英飛凌芯片替換為高通芯片所增加的成本。這是科技行業的常見行為，但是數額非常大，可見高通公司下了重本，表示了高通公司獨佔蘋果公司芯片市場的決心，想擠出英特爾等競爭對手。這10億美金對於高通公司是成本，今後必須撈回來，否則就有翻臉可能。

高通想找回損失。上述協議沒有明確的幾點。第一，沒有明確，蘋果公司必須要從高通公司買多少芯片，買1個和買1萬個，決定了高通回收10億成本的速度。第二，無法實現法律強制排他性，即將英特爾等競爭對手排除在外，而蘋果公司採用多家供應商也是慣例。第三，沒有對高通公司的專利授權費進行長期的約束和限定。之後，高通公司急於挽回10億美金，定出高通昂貴的專利授權費。蘋果公司先不滿，協商未果，為擺脫高通芯片依賴，已引入英特爾，計劃引入三星和聯發科，提供iPhone的5G芯片。高通公司對自身芯片銷量和專利使用費沒有實現預期很不滿，以專利訴訟為藉口，與高通長期貴對簿公堂，目的是為了10億美金，也為了那曾經的“獨家供應商”。昨天還是小甜甜，今天就成了牛夫人，青春損失費呢？

追科技的風箏

說實話只要可以很多公司都想收購高通，但是一個影響力非常重要的公司豈能是你隨意能收購的呢，惡意收購如果ZF干預是很難完成的，高通也不是沒被人收購過，最後還不是以失敗告終了，著名的博通收購高通事件就給我們做了一個很好的示範，還有一個點就是需要很大的現金流才能完成對高通的收購，蘋果雖然也不缺錢但是跟博通還是有差距的，蘋果需要保持很好的現金流，之前博通收購高通報價1300億$估計現在沒有個1800億是不行了。

蘋果自己是沒有工廠和硬件零配件的，所有的東西都需要交給第三方進行代工供給，那麼就需要保持大量的現金流，從去年的數據來看蘋果目前現金儲備有2371億$，蘋果這要是收購一下高通那就基本上等於被掏空了，當然了對於蘋果來說弄點錢是挺簡單的

但是從另外一個層面來看是沒有必要收購高通的，因為蘋果自己能夠設計研發處理器，而通訊基帶也正在研發中，所以這筆賬怎麼算收購高通都不太划算，有錢也不能這樣浪費了。

現在蘋果已經和高通達成和解了，還簽了六年協議所以這下收購就更沒有意義了，還有一點需要注意的是蘋果收購的公司基本上都是私有化了，是不對外開放的，之前收購了很多研發技術導向的公司都是這樣，因為蘋果一直以來就是封閉生態，收購高通也不符合其調性，和自己的公司理念背道而馳

所以蘋果不收購高通最大的原因就是不需要，而且收購高通又不是一點點錢就可以的，要是早期蘋果做芯片那段時間還能考慮收購第三方芯片廠商，但是蘋果自己芯片性能都一騎絕塵了還收購什麼高通啊？

還有一點就是國外都是反壟斷協議的，蘋果這要一收購高通那不知道要挨多少罰款，而對於ZF層面來說沒必要把所有核心企業都合併，這樣風險是更大的，而且就穩定性來說蘋果是不及高通的，說不定蘋果倒閉了高通都不會倒閉，畢竟靠專利就可以躺著賺錢的，高通就跟諾基亞是一樣的，不做手機了靠專利費就賺的盆滿缽滿

所以總結來說就是蘋果不是買不起，而是完全沒有必要收購高通，最後美國本土的公司收購不了高通其它國家的就更不用考慮了，壓根不是錢的事…

水哥愛搞機

謝謝您的問題。

環境不允許

首先，在目前的智能手機行業裡，從操作系統的角度看主要有兩種手機分類，一是蘋果的iOS系統，另一是Google的安卓系統。從提供核心SOC的角度看主要有四家，它們分別是高通，蘋果，三星與聯發科。就中高端機型的角度看，其背後所支撐的SOC主要為高通的驍龍系列與蘋果的A系列，三星的獵戶座系列芯片與兩者相比無論是性能還是出貨量都有一定的差距，這裡我們暫且不論。

假如蘋果收購了高通，那麼就整個手機市場來看，蘋果公司是不是就扮演了既是運動員又是裁判員的角色？所以從這個角度看，這件收購案無論如何都不可能獲得美國與歐盟甚至中國監管機構的通過。

收購併不值當

從收購是否值得的角度看。在你問題裡你就提及了高通的市值，實際上高通的市值比起它以前最高市值時已經下降了不少，而市值的升降通常代表了投資者是否看好一個公司發展的晴雨表。既然高通市值下降就說明投資者並不太看好高通的未來。

那麼這究竟是怎麼一回事呢？那是因為高通的市值是其在3G/4G時達到最高，因為在那時大部分通訊相關的協議的知識產權都在高通手裡，高通彼時的感覺就是每天啥也不幹坐著就能收到成桶成桶的美金，它市值能不高嗎？而如今隨著5G時代的來臨，在通信協議上已不是高通一家獨大了，華為與諾基亞，甚至愛立信都逐漸趕了上來，高通坐著收錢的好日子一去不復還了。

關鍵字: 市值 收購 財經