用戶61402406
一個人的內心不管好壞，只要他總是做好事，那他就算好人。
有人說人心本善、有人說人心本惡，不管哪句都說明人心是既有善的一面也有惡的一面。我們說要懲惡揚善，其實不只是對他人，更多的是對自己。減輕自己內心的惡，發揚自己內心的善。只要一個人一直做好事，那他就是好人，只要一直做壞事，那他就是壞人。
但是一個人即使內心很壞，她也不會都做的壞事，一個人再好，她也不是都做的好事。所以好人壞人有時候難以脫離實踐來判定。我們只能實事求是，就事論事，就一個事件判定一個人在其中是做的好人還是壞人。
所以我們要看一個人是好是壞，就看他做的事是好是壞，不要道聽途說，因為每個人的內心都住著一個魔鬼。古人云“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”以此共勉。
小屁孩的老公
好壞難定論，有時候親眼看到的都不一定是真的，我自己這麼認為就是這個人都說他壞對我好，我就說他是好人，別人說啥我管不了。全世界都說那個人好，他要對我很壞，我就不感覺他是好人。再好的人也有說三道四的，在壞的人也有說好的，總之惡贏不了善。我聽過一個老婆對別人說，她老公對全世界人都好，就是不對他好，是真是假不知道。
美食一夢
《一個內心很壞，但總是做好事，那他算是好人還是壞人？》
首先這題目出的有點怪，因為我們通常只能看到一個人的外在表現而內心的東西是很難發現的，再說這個題目中的人又是以做好事來表現他的行為，又怎麼讓人相信他的內心是很壞的呢？這與邏輯思維形成很大的反差，不過要證明這個人到底是好人還是壞人這一點不難，我們可以聽其言觀其行嘛，只要他一直是在做好事，那麼我們就可以認定為他就是好人，至於他內心在想什麼或者很邪惡那無關緊要，因為最終都被他做好事的行為給壓制住了，這就是所謂邪不壓正，想法不代表結果，只要最終結果是好的就可以了。
每個人的內心無論有多少想法，只要他或她不表現在自己的行為當中，這就不會對社會構成危險，怕的就是內心既有邪惡的想法，又司機去實施，這樣的人就註定是壞人了，也是我們要防範的。
華仔37441273
我總覺得，這題目有點怪怪的，但題主提出來這個問題，現實中又確實存在！關於好人、壞人的標準，沒有一個具體的衡量標準，不象電視劇的情節，一看，小孩子都能說出誰好誰壞！一般而言，做了違法亂紀，受到法律懲處的人，就是壞人。遵紀守法就是好人。但是，日常生活中，我們也碰到過這樣的事情，一個人，一生行善積德，嫉惡如仇，因路見不平，出手過重，致人死亡後，被判了刑。你說是好人，還是壞人。另一個人，大錯不犯，小錯不斷，偷雞摸狗，有利就爭，有難就躲，雖人人恨之入骨，但又夠不著法律處罰的標準，你說他是壞人，還是好人？還有一些人，滿口禮義廉恥，行善積德，背後人家卻說是偽君子，你說是好人還是壞人？第四種人，是劣跡斑班，令人不齒，突然間，浪子回頭金不換。這又算好人還是壞人？總之，農村有句諺語，一粒一米養出百樣人，這裡就無法一一例舉。總之，對於人性，從心理學的角度而言，人作為高級動物，逐漸地進化而來，既存在善良的一面，也存在於進化前的劣性，也就是你說的內心很壞，其實這並不奇怪。對於好人，還是壞人，我個人認為，一個人只要有益於社會，不做違法亂紀的勾當，知錯能改，就是好人！一個人，人前正人君子，人後盡做令人不齒之事，不管它，偽裝得再好，話講得再好聽，也改變不了它醜陋的面目，這就是壞人！
fff7
一個人內心很壞，但總是做好事，那他算好人還是壞人？
我來分析下這個問題。
第一，如果這個人一直做好事，從生到死從沒見過他做壞事，那麼你如何知道他內心很壞，你這個前提都不知道的話，你怎麼去作評定。
第二，把這個問題反過來說，假設一個人內心很好，但總是做壞事，那他算是好人還是壞人呢？心裡想著行善事助蒼生卻總是幹著偷雞摸狗、坑蒙拐騙入室盜竊攔路搶劫之事，你有什麼理由判定他是一個好人。
所以，判定一個人的好壞，主要是從行為上來看，他的行為，才是他內心最終作出的決定。
就像一個古代笑話，說是有個和尚吃魚，煮魚的過程發現魚很痛苦，於是安慰魚說：忍一忍吧，一會兒熟了就不痛了。
能說這個和尚很慈悲嗎？
NO!!!
搞笑狠人順風
好與壞大概是用眼睛不一定可以看清或分析清楚的吧，人之初，性本善，每個人生之最初都是善良的，隨著時間、環境、交往的人都會使人有所變化，善與惡只在人的一念間，善良是一種選擇，人無完全的善與惡之分，表象的事物可看清，但內心是模糊的，不確定性的，故不能一言而論。
最近看了一部劇，劇情簡介：一個8歲左右的女孩，父親犧牲了。母親為了女孩能快樂成長，撒了一個善意的謊言，說父親在某城市工作，沒空回來看她。女孩想念父親瞞著母親去父親的城市，坐車遇到一個沒錢結婚，女友鬧分手的男子，男子知道女孩獨自一人便綁架了女孩，車裡剛好有幾個搶劫銀行的匪徒，正被警察攔在卡點站，一位警官檢查被搶匪劫持，有人質被兇殘的搶匪殺死。整車人通過隧道進入一個未知的空間，都失憶了，小女孩把所有人都當爸爸叫著。當遇到沙塵暴，怪獸時，綁匪、搶匪、都用生命去保護女孩，最終只有警官和小女孩活著回來，小女孩卻永遠也沒有忘記幾個壞爸爸。
那年風吹過的夏天
如果她或他真是人品是壞的，經常做點好事可能是良心發現，或者她（他）使用障眼法，讓人不至於那麼討厭她（他），她（他）也可以聊以自慰。所謂，“道高一尺魔高一丈”。有時候還有可能是論者對她或他有偏見，總覺得別人人心很壞，做什麼都可能被論者討厭。這是定勢思維作怪，別人的做法她（他）將永遠不可能懂！人家習慣性的熱心幫忙，她（他）都覺得不可思議，總之，這樣的論者就不予理睬她（他）。豈能盡如人意，但求無愧我心？
講信譽1234
所謂的好與壞只有人品好壞，情商高低，自我控制能力高低，性格跋扈還是性格溫和。所謂的好人會幹壞事，只是利益截點問題，所謂的壞人會幹好事，也許觸動到惻隱之心，人不是都完美的，總有錯與對，好與壞。而都在為社會作貢獻，每個人都會犯有不同的錯誤，根據不同的犯錯才有了國家法制的健全！我們要同樣的眼光去看待好與壞，人本質上都不壞，缺少理性罷了，好的人繼續行善積德，壞的人拉一把，世界才完美。
立哥遊天下
那這種人，大概就是，壞事做多了，害怕遭報應，想通過做做好事尋求心理平衡吧。我聽老梁節目裡說，你做的壞事很多，還一個勁拿做壞事得來的錢做慈善，那沒什麼用，消不了你的罪過。就是說，你壞事做盡，雖然也拿錢出來做了好事，可你依舊要接受法律的懲罰，這是你這個人犯下的罪，逃避不了。不乏有的壞人，在家庭生活中很孝順，很有愛，只不過他（她）只對他的家人有愛，對不認識的人，他是殘忍的，無情的。這樣的，虛偽自私，不顧道義，沒什麼值得稱道的。
我是大明星嗎不是
這個問題不太成立，一個內心很壞的人，他是不會經常做善事的，假如他偶爾做一次善事很可能是為了他做成另一件壞事。
在單位都有這種人，溜鬚拍馬，不擇手段敗壞他人，踩著別人的頭頂往上爬，壎人利己，壞事幹絕，但有時他為了達到某種目的而做一件善事，從而掩人耳目。
