香堂風子
不會永遠，因為日本和韓國他們知道美國是為了自己的利益，還有高貴的費用，他們負擔不起
童心常在
日韓兩國和美國的盟友關係，是建立在利益合作基礎之上的。只要雙方之間的利益基礎不動搖，日本和韓國就會一直當美國的小弟。畢竟在安全方面要依靠美國的保護，在經濟和貿易等方面也要依靠美國。現如今日韓兩國已經牢牢的被美國綁在了自己的戰車上，別說擺脫美國，掙扎都難。
美國和日韓兩國的這種“畸形”盟友關係是雙方實力不均，利益供需失衡導致的。日本和韓國都不願意維持這樣模式下和美國的同盟關係，但是目前做不到完全擺脫美國。本屆美國政府上臺以來，明目張膽的把盟友當成政治和經濟勒索的目標，日韓兩國無一倖免。縱然美國在貿易上制裁，軍事上要挾，經濟上勒索；但是日韓兩國還是做不到在美國面前堅持強硬的立場，甚至自己正常合理的利益訴求都不可能實現。
美國和日本韓國之間的這種盟友關係一定不會永久維持下去。歷史前進著的車輪伴隨的就是國家的興衰更替，美國也不可能永遠強大下去。日韓兩國已經在試圖和美國保持更為平等的相處模式，或許日韓真的做不到和美國一刀兩斷，但是可以尋求更為正常的盟友模式，而不是純粹是小弟大哥級的雙邊關係。
韓國和日本還是很不樂意做美國的奴才和小弟的，在國際社會上沒面子不說，還時不時在對外政策上被美國挾持。如此下去甚至連一個正常國家都談不上了。說到底日本和韓國人還是有自尊心的！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
永遠不敢說，一兩百年三百年有可能。儘管民間有反對，低觸，但迫於美國太強大不得已為之。另外日韓同屬西方資本主義陣營又是多黨制，極端奉形美式民主和價值觀，黨派中親美勢力強大能長期掌控國家機器始終倒向親美運轉。
鬥牛13
當然不願意，但又無可奈何！無論是經濟上，還是軍事上兩國都受美國的制約。日本做為二戰後的被佔領國，韓國的戰時指揮權被美國支配，可以說二者並不是甘願做美國的小弟，只是敢怒不敢言，實力不允許啊！
可以說，每個國家都是有尊嚴的，做為主權國家誰也不想頭上懸著一顆尚方寶劍，但受現實需求和能力限制，目前的日本和韓國都還沒有能完全擺脫美國束縛的能力
其實，從另一方面說，二者也是一種相互利用的關係。美國在日本設立軍事基地有兩方面的原因，一是防止日本軍國主義思想和勢力的再次抬頭，二是把日本做為碉堡壓制中俄。在韓國設立軍事基地，當然也是為了幫助韓國震攝朝鮮，也可能是防止朝鮮半島的一統。因為利益所在，美國對日本和韓國都不會輕易放手和放權的
生活不是遊戲不能總輸
日韓兩國跟美國的關係只是互相利用而已，不會是真心實意地跟隨。日韓都是利用美國幫撐腰壯膽，狐假虎威，以此來維持自己的安全。而美國則利用日韓兩國來刷存在感、駐軍威脅鄰國。美國曾經給日本扔原子彈，此仇此恨日本人忘記得了嗎？還有美國駐軍日韓，要日韓付出昂貴費用並年年加碼，日韓都是吃了黃蓮有苦說不出啊！他們何償不想讓美國滾他媽的老蛋！
青山依舊1678
日本🇯🇵和韓國🇰🇷，永遠當美國小弟是絕對不可能的。目前來講，美國已經在走下坡路，打仗一直是勝而無利，體制存在很大問題。美國依靠收小弟的保護費混生活，或者說是靠銷售軍火，敲竹槓過日子，這樣長期發展怎麼行。最終會在地緣上選擇熱愛和平的國家，有幾千年文化傳承的中國，合作發展共贏。
順泰珠寶
沒有哪個國家願意當小弟，當小弟也是形式所迫，跟大哥也要遇到一個好大哥，跟一個天天壓榨的大哥，總有一天他們會換一個仁義靠譜的大哥做依靠。
李天中
是否願意做美國的小弟不是這兩國決定的，首先這兩國現在的格局是第二次世界大戰以及後來的韓鮮戰爭的結果，朝韓停戰後美國在南韓駐軍.日本戰敗後美軍以勝利者的姿態一直到現在都保留三萬多人的駐軍，而且建設了多處美軍基地，日韓與美都簽訂了安保同盟條約，每年還得交上高昴的保護費，試想在這樣的處境下國家怎麼能有絕對的主權和獨立的外交？
七零後彪哥3448
日本和韓國不願意做美國小弟絕對是肯定的。但是面對美國的強大的軍事實力和雄厚的經濟實力差距很大.被薅了羊毛都是敢怒不敢言.更何況駐紮在本土的美軍直接卡住日韓的脖子按在地上不允許反抗只能忍氣吞聲.所以只能做美國的小弟.
長龍229641409
一個歷史時期的歷史產物，隨著歷史的發展，都應該變化的而受到人為約束沒有變化，所以未來又是一段可悲的歷史。
