都是閒人666
如題主所言，更多的球星是從東部去到西部，而不是從西部來到東部。其實原因很簡單，就是去到西部是群雄逐鹿，來到東部就是對抗詹姆斯。
記得之前我寫過一篇文章，內容就是奧尼爾發佈的關於詹姆斯為什麼不去西部的原因。
奧尼爾認為，詹姆斯之所以不去西部完全是處於聯盟不允許，第一，去到西部加盟弱隊算比較公平，只要加盟任何一支季後賽級別的強隊，像馬刺、火箭、鵜鶘這類的，任何一支球隊得到了詹姆斯那將不用打總決賽了，本身西部強隊就有奪冠實力，詹姆斯去了不就是坐著拿總冠軍？
第二，東部整體實力的問題，西部強勢事實，但是東部就真的弱嗎？近幾年的東部強隊其實並沒有想象中那麼弱，但是詹姆斯要是出走西部，那麼東部就將處於完全沒人的地步了，那麼總決賽就真正意義上的不用打了。
第三，NBA是一個商業聯盟，他們是不允許詹姆斯去西部的。這樣會讓NBA受到巨大損失，因此維持平衡是必須的。
這個回答完全可以放在這裡，要是西部的球星來到東部，那麼勢必就是對抗詹姆斯，其實西部巨星雲集和東部有詹姆斯有著直接聯繫的。簡而言之，詹姆斯不會輕易去西部，西部的球星也不會輕易來東部。
以上就是我的全部回答。
一號球
在NBA西強東弱的格局已經持續了很多年，許多人都說既然這樣球星為什麼不去東部，這樣競爭會相對來說會變小，也利於自己打出好的表現拿到大合同，畢竟球員的第一要務是賺錢。
首先我不贊同球星不去東部是因為東部有詹姆斯的觀點。我不想去否認詹姆斯確實有很強的統治力，但把他一個人的強大歸結為球星不去東部的原因，這樣也未免太過於神化詹姆斯了。球迷所說的詹姆斯打跑了東部巨星，我相信也是茶餘飯後的一句笑談。
雖然在東部詹姆斯所在的球隊實力很強大，但是西部這些年來馬刺的穩定和後起之秀勇士、火箭、雷霆的實力也不容小覷。在球星方面前有鄧肯、科比、諾維斯基，現在有庫裡、杜蘭特、哈登、威少。要說統治力，這些人的實力也是有目共睹。
我認為之給許多人看起來球星不去東部的假象是兩個方便的原因。
第一個，是近些年西部球隊的選秀質量明顯比東部的要好，取得的成績也更明顯。雷霆三少杜蘭特、哈登、威少，勇士的水花兄弟庫裡、湯普森加上格林都是球隊慧眼識珠選來的，這些球星自然就留在了西部。
另一方面，在NBA說到底還是一個生意場，球星自己的去向並不是自己能夠決定的。一個球星能不能夠去東部，主動權不在自己的手中，這其中有很多的利益相關在裡面，球隊的管理層在交易時也要選擇利益的最大化。即使是自由球員身份的球員也要把經濟利益作為選擇一個球隊的最主要原因。
似水流年007
這就好比我們跳槽，錢、名聲、理想總是要有一個原因的！
首先是錢！
NBA為了保證母隊的利益，規定了球員和母隊簽約的年薪可以比其他球隊要高4.5%，而且年限是5年，其他球隊只能有4年！所以，一個球星如果是追求自己工資的最大化，那麼不跳槽才是最好的選擇！
名聲！
羅馬不是一天建成的，同樣西強東弱的格局也延續了多年，並且從管理層到教練組以及球隊文化上來說，東部總體上都難以企及西部球隊！所以，球隊的實力上就形成了西部整體要比東部強的狀態！讓一個巔峰期的球星從強者林立的西部跑到東部去，數據方面是有可能提高了，但是也有可能背上“懦夫”的名號！
理想！
書包杜在與勇士的續約合同中幾乎降薪了1000萬美金，而加盟勇士之後，“投敵”兩個字幾乎天天叨擾著杜蘭特！可以說杜蘭特的跳槽是既不考慮錢，又不考慮名聲了！但是他為了自己奪冠的理想，還是毅然決然的從多金的雷霆，放棄“忠誠”加盟勇士！加盟東部哪支球隊能夠像他這麼快速的完成自己的理想呢？
所以不是球星不選擇東部，而是你東部啥也沒有，讓別人怎麼選擇加盟嘛！
晴子籃球
最近幾年，西部崛起，實力大增，而東部則是詹姆斯一家獨大。在本來實力就很強的西部，各支球隊還想再增強統治力，所以通過交易簽約讓球星抱團，壯大球隊的實力。當然，這種抱團的情況可以說是由詹姆斯和杜蘭特開啟的。
首先是球員沒有自主選擇球隊的能力，他們是被交易的，就像巴特勒，喬治等球員。而一些自由球員，如果非要揣測他們不去東部，可能有兩個原因。
第一，東部有詹姆斯
如果去東部不能和詹姆斯在一起打球的話，那麼去了也是白去。畢竟，東部在詹姆斯的統治之下，他已經連續7年打進總決賽了，這種統治力是相當可怕的。然而並不是所有的球員都適合詹姆斯的體系。
並且詹姆斯也是選人做隊友的，他不選你，你就沒法來。而如果去到其他球隊，那麼就得重新和隊友磨合，以擊敗詹姆斯為主要目標，想要坐打這種事確實很難。
第二，西部抱團，就算在東部打進總決賽也沒法玩
西部抱團球隊嚴重，比如勇士，雷霆，森林狼，火箭。實力遠遠超於東部的絕大多數球隊，整體實力很強。就算東部很弱，就算去東部抱團擊敗了詹姆斯團隊，那麼也很難越過西部這一關。與其去東部抱團，還不如在西部抱團來得更快，更直接。畢竟西部一旦抱團成功，離總冠軍的距離就很近了！
紫醉金迷
球星不去東部，如同孟母三遷的道理，環境很重要！
相比較東部的眾多魚腩，西部無疑競爭環境無疑更好，所謂的與臭棋婁下棋只能節節倒退就是這個道理！而且從球隊管理及運營角度出發，西部的球隊更顯專業，球隊打造無疑高出東部一籌，試問誰不想在一有序且穩步前進的環境中施展拳腳呢？
看到有人說是因為詹姆斯這座大山盤亙在前，讓人望而生畏…真想用尿滋醒他們！如此說來，西部的過往有湖人，有馬刺，還有如今的勇士，詹姆斯如果是大山，那麼勇士可謂是珠穆朗瑪了，哪個跨越性更難呢？何以球員還紛紛扎堆西部呢！
曾經的狼王硬特，在西部狂野了多年始終一無所獲，然而轉戰東部一年就夙願得償，這是否又說明問題呢？
一句話，大池塘裡的小魚和小池塘裡大魚的分別，不是所有人都有20年如一日在東部虐菜的穩定和恆心的，格局不一樣！
予取予球
雖然東部有勒布朗·詹姆斯，但西部通向總決賽的道路比東部要坎坷崎嶇很多。
在詹姆斯和樂福一起將天賦帶到騎士之後，克利夫蘭基本就完全統治東部了，那時候的東部強隊屈指可數，公牛與安東尼的談判破裂後，和尼克斯一起成為了爛隊。
近年來公牛、老鷹這些球隊的一時興衰讓我們見識到了東部的大起大落，現在東部的領頭羊中，以選秀為基礎自行崛起的是猛龍、凱爾特人，靠自由市場操作上位的是步行者，始終雷聲大、雨點小的是猛龍。
如果不久的未來，許多中高階層的球員以自由球員或交易的方式由西部入駐東部，我們不必感到驚訝。能影響球員的因素有很多，錢，城市，氣候，出場時間，付稅多少等等；然而僅僅考慮西部日益殘暴的競爭環境，這會讓東部的球隊更具吸引力。
西部殘酷的競爭環境是勇士自2015年起一手造成的，同時出現了也想擊敗他們的強大對手，火箭即是首位代表。numberFire數據網站引入nERD算法衡量球隊賽季的綜合表現。這個指標的範圍是0到100，50代表聯盟的平均水準。
2015年，西部和東部的平均nERD值分別為差距明顯的53.90和46.24。如果只比較排在東、西部前八的球隊，西部的季後賽團體64.39的平均nERD值遠遠大於東部的54.46。也就是說在「宇宙勇」橫空出世前，過去14年有13年西部的nERD值都大於東部，只有2009年是例外。
「球員們會考慮到東部去，毋庸置疑，」一名西部球員曾匿名說，「東部秩序井然而西部混戰一片，就現在的情形看西部的七號或八號種子說不定都能打進東部決賽。」
在詹姆斯的球隊核心主力健康的情況下，詹姆斯連續8年打進總決賽，大部分時候看上去都很容易，在季後賽橫掃對手也是家常便飯。
今年騎士失去了歐文，樂福受傷，詹姆斯孤軍奮戰依舊打進了總決賽——換句話說，如果東部存在另一支像火箭這樣擁有兩名巨星的球隊（凱爾特人本來可以，猛龍就算了），今年應該就沒騎士什麼事了。
NBA巨幅增長的工資帽，讓每一支球隊都空出大量的工資帽空間，這從另一個角度意味著球員們的選擇變得多樣化，他們可以根據自己的興趣在東部組隊。
不過聯盟有意改變東、西格局不平衡的狀況，例如全聯盟常規賽戰績排名前16的球隊打季後賽的議案已經被劃入討論範疇，而不是東部、西部各自一家。
realsimchen
經濟學上有個“馬太效應”定律，這個定律來自馬太聖經一則寓言：“凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”
這個定律簡單來說，資源會向有優勢的一方傾斜，導致了富者越富，窮者越窮。
這則經濟定律在NBA同樣適用。
當西強這種情況存在多年，西部已經聚集了大量的球星，他們所在的球隊也是具有奪冠實力，那東部的球星，尤其一些有一定職業年限的球星，以安東尼，喬治為例，他們自身實力不用多說，但卻一直沒有帶隊走的更遠，所以他們希望能夠選擇一支能夠帶他們走的更遠的球隊。
東部的可供選擇性除了騎士，沒有更好更多的選擇。但西部就不同了，火箭，雷霆這些傳統豪強都向他們張開懷抱，加入他們奪冠會更有可能。所以西部會是他們最好的選擇。這就是為何越來越多的球星向西部靠攏，而東部就成為培養新秀的搖籃，等他們成熟以後，同樣也會考慮加入西部的強隊。
我是阿牛，我在這裡陪你聊球，喜歡的朋友點個關注吧！
阿牛聊球
西強東弱，也有經濟發展的原因。最近幾十年，東部老工業城市，日趨沒落。所以，球星也不大願意去東部沒落的城市。
（沒落的底特律）
第一、美國東部城市沒落。美國發展史上，東部最先發展，西部廣闊的土地都是後來掠奪的。但隨著信息革命，東部的底特律等城市逐漸沒落。
第二、東部除紐約外幾乎市場不大。為什麼吵詹姆斯離開克利夫蘭，重要的原因就是小市場。紐約市場大，但也就那麼一隻，而戰績方面有乏善可陳。
第三、西部球隊也很重視競技體育。西部牛仔，就充分說明了，西湖文化中的競爭力量。就像馬刺、雷霆這樣的小市場球隊都敢於競爭。更不用說，金州、洛杉磯、休斯敦等大城市球隊。
雲奧萊
經濟決定一切，美國東部城市經濟的沒落在競技體育上顯示的非常明顯。西部經濟活力十足，而且西部球隊老闆新貴居多，他們經營理念比東部球隊更先進，而且更捨得花錢。
東部老闆更多是老派老闆，經營傳統行業，對球隊經營更像企業；西部很多老闆投資球隊更多是個人愛好，對球隊投入更捨得。這種捨得在薪金上顯示不明顯，但是在球隊各方面的建設上明顯比東部球隊更投入。
說到薪金，騎士薪金也不低，東部球隊薪水並不比西部低；其實克利夫蘭在詹姆斯到之前薪水也一直排前幾位。為何？因為東部市場本來就差，要想吸引好的球員就必須付出更好的代價。
哀公問宰我
這個問題我認為是這樣的，首先我們瞭解一下NBA的賽制 。通過常規賽東西部球隊分別篩選戰績最好的八支球隊 進入季後賽，然後東西部的八支球隊在季後賽中再通過比賽得出東西部的冠軍 東西部冠軍再比賽決出總冠軍 如果說從奪冠概率來說東西部球隊的概率都是一樣的。
如果球星由於西部競爭壓力太強去了東部賽區，東部賽區的球隊由於球隊實力的增強競爭壓力增大，東部賽區的球星奪冠的壓力反而增大了。所以從奪冠的概率來說，主要取決於球星所在的球隊的綜合實力，不是分區。
此外球星除了對於個人榮譽追求外對於薪水的要求是最高的，而獲得大合同的關鍵在於球星在比賽當中的表現 ，因此西部球星去東部薪水並不一定會提高，反而在一個熟悉的球隊打球更容易打出身價。
以上幾點就是我對這個問題的看法，不周之處請見諒。
