體文雜談
勇士死亡五小是無法防守奧尼爾的。無論那種方法都是防不住的。
這兩種打法，其實都是根據球員的實力，狀態制定的。勇士的死亡五小進攻端更多的移動，更多的傳導球，讓進攻中處於最佳位置的球員投籃。但是這要保證足夠高的命中率，還要有籃板保護，打出足夠多的攻守轉換。
就以三連冠時期湖人對比，奧尼爾隊友有科比這樣的外線巨星。那麼勇士防守端怎麼防，科比需要包夾，奧尼爾需要包夾，湖人根本不用刻意打擋拆，就能摧毀勇士五小的防守陣容。即使包夾五小上三個人也未必能阻攔奧尼爾籃下得分，勇士隊員只能用犯規阻止奧尼爾。當然那樣五小被罰下幾率很大。
勇士隊防守端疲於應付，進攻端怎麼可能打出好的攻勢，擁有奧尼爾，科比進攻端成功率很高，不會讓勇士打出他們喜歡的攻守轉換，快速節奏。
而且勇士的崛起也是因為聯盟超級中鋒缺乏才造成的。所以有了奧尼爾這樣統治級內線，五小根本打不出任何效果，只能是讓奧尼爾為所欲為。
至誠體育
遇到奧尼爾這樣的BUG級別的超級中鋒，任何打法都不好防！
說起防守奧尼爾，很多人都會想到當年的活塞五虎中的內線的本華萊士和傑拉德華萊士對奧尼爾的防守，但是，在那樣的令人窒息的防守下，奧尼爾帶著腳傷打總決賽的情況下，他仍然拿到了場均26.6分、10.8板、1.6助攻和63%命中率的數據，所以我認為，巔峰的奧尼爾不可能被防住。
其實類似的場景，勇士隊每個賽季都要經歷，沒錯，就是面對總決賽的詹姆斯的時候，那個時刻的詹姆斯，幾乎無所不能，就像是奧尼爾般的BUG似的存在。
勇士隊採取的是切割時間的方式：就是將比賽的時間切割為兩部分，一部分是詹姆斯在場時，防守端湯普森、伊戈達拉、杜蘭特、格林四大頂級防守者輪番上陣，進攻端庫裡、杜蘭特甚至格林都針對詹姆斯單打，從攻防兩端對詹姆斯進行消耗；一部分是詹姆斯不在場時，突然增加防守強度，令其他人無法得分，從而在這段時間拉開比分。
勇士隊對付詹姆斯的方式是成功的，這個方式同樣可以用在奧尼爾身上，儘量消耗奧尼爾的體力，並在他下場的時間段儘量拉開分數。不過，這個方式要是遇到了奧尼爾和科比和諧相處的湖人隊（三冠王期間），那就只能拼進攻了，畢竟是有兩個BUG般的存在，誰的進攻更好，誰就獲得勝利！
至於打法問題，我一直認為沒有任何打法是絕對有優勢的，就像當年的太陽隊的跑轟突破不了西決，而復古的活塞卻能奪得總冠軍，打法並不能決定一切！比賽的勝負，我認為更多的還是取決於球星的發揮！
不吹不黑，籃球沙龍，只關注於籃球，期盼您的關注，也歡迎您在評論區發表您的意見！
體育沙龍
首先這個問題在於，是遇到奧尼爾這樣的球員還是超級中鋒？
死亡五小，小的是5號位和4號位，常見的做法是把原先球隊的4號位或者3號位球員提成5號位，從而讓場上的5名球員都具有機動性和射程。這樣一來，他們在進攻端可以拉開更多空間來無球走位，通過傳切配合來輕鬆得分。同時由於場上球員更具兼容性，也可以利用頻繁的擋拆來製造錯位進攻。在防守端，雖然小個陣容在身高方面有所不足，但是可以通過移動性和聯防的規則來進行彌補。
面對這樣的陣容時，在允許聯防的情況下，面對兩人甚至三人的包夾，強如奧尼爾的霸王強攻，也沒法發揮出全部的實力。在防守端，他也會因為自己侷限的防守範圍而無法覆蓋到三分線以外的區域。
可如果是去掉“奧尼爾這樣的”這個限制語去掉，而換成另外一種超級中鋒，他不僅能夠完成內線進攻，而且還擁有一定的射程和靈活的腳步，比如奧拉朱旺。那麼限制奧尼爾的最大問題，進攻空間也就不復存在了。他不僅能夠在籃下利用身高和技術優勢形成牽制，而且還能在防守端從容的面對擋拆。這樣的球員也是所謂“死亡五小”的剋星。
目前聯盟當中已經出現了這樣的球員，只是因為他們各自的球隊還未成氣候，所以還沒能產生廣泛的影響力。安東尼-戴維斯，喬爾-恩比德，尼古拉-約基奇，卡爾-安東尼-唐斯和克里斯塔普斯-波爾津吉斯他們都擁有這樣的潛質和技術特點，完全有能力從這個屬於小個陣容的時代脫穎而出。再耐心等待2-3個賽季吧，相信那時他們當中必有人能脫穎而出，成為總冠軍的有力挑戰者。
專籃
死亡五小碰到奧尼爾怎麼辦？只有一個答案，那就是涼拌，還可以炒個雞蛋！
不知道有多少人看過奧尼爾巔峰時期打球，他完全是一個怪物般的存在，那時候的奧胖並不胖，相當苗條，隨便跟上快攻的節奏，後衛都沒他跑得快。不僅速度快，奧尼爾的力量無人能及，扣碎籃板都是毛毛雨，他甚至能把“海軍上將”羅賓遜頂到籃板後面，完全可以稱得上是“生吞活剝”！
在奧尼爾面前，任何的戰術都是無用功，不管你用多少次砍鯊都沒用，巔峰時期的國王隊已經把小牛做到極致了，他們的內線擁有迪瓦茨和韋伯兩位明星，但照樣被奧尼爾隨便大敗，你認為格林和帕楚里亞，或者杜蘭特能擋住奧尼爾？加內特夠厲害吧，不比杜蘭特差吧，他遇到奧尼爾都只能繞著走。
如果死亡五小遇上奧尼爾，千萬別指望能夠防住他，只能希望在進攻端把速度提到極致，這裡的速度不光指跑得快，還指出手快，在奧尼爾沒有落位的時候，就由“水花兄弟”出手，但這樣的打法命中率很難保證。至於格林和杜蘭特，只能希望把奧尼爾拉出來，並且球球都要爭取投進，否則的話防守端就會被奧尼爾給生吃，早早賠上犯規下場。
所以，巔峰期的奧尼爾完全是外星人一般的存在，根本就沒有戰術能夠阻止他，唯一的辦法就是讓巔峰時的奧拉朱旺去和他PK，但這終究是假設罷了。
一力降十會，就是這個道理。
籃球機長
「死亡五小」的打法並不怕超級中鋒。
因為優秀的「死亡五小」陣容，都包括至少一個出色的頂防者。低位頂防能力和身高關係不大，主要基於下盤力量。現在聯盟並不缺這類身高不足，卻攻守兼備，進可以頂防超級中鋒，退可以快速繞前、靠速率達到防守目的的角色，隨便數一下，德拉蒙德-格林、米爾薩普、託拜厄斯-哈里斯、馬基夫-莫里斯、薩迪斯-楊、安東尼，甚至三號位的克勞德、科懷-倫納德、阿米努、麥基吉，都是合格的人選。
同時「死亡五小」的優勢 在於：
進攻端。由於機動力佔優，攻守轉換中優勢極大，經常可以造成局部多打少。體能儲備充足，亂戰能力強。如果被逼得落位打陣地戰進攻，也有更強的中遠距離射程。可以設置更靈動的戰術，通過積極的跑動拉扯和對空間的把控制造機會。
防守端。攻防轉換退守更迅速，被偷快下的可能性小得多。打成後，全場領防也不容易出現疏漏。陣地防守中，則擁有可怕的無限換防能力，補位快。輪轉迅速的同時，可以靈活地選擇突然對球施壓或突然對一側防守施壓。防守陣勢中很難形成死角。另外，死亡五小陣容通常搶斷能力很強，由於後手補位快，賭博式防守的淨收益被最大化。
只要儘可能少落陣地，大開大闔打跑轟和轉換，這種打法很容易把對面滯重的陣容拉扯得筋疲力盡，不得不降低高度應對。這樣的例子，近幾年季後賽看了這麼多，早已屢見不鮮了。
提塔利克
首先還是關注我一下吧，如果你還沒有關注，我們的編輯妹子會很傷心哦。如果死亡五小的打法碰到奧尼爾這樣的超級中鋒，該怎麼防守，能不能打得贏，誰的優勢更大呢？我可以給出肯定的答案，死亡五小，搞不定超級中鋒的奧尼爾球隊！
在進攻上，兩個球隊風格都會有突出的優勢。死亡五小球隊在進攻上，選擇性更多靈活機動，而且有超級中鋒奧尼爾的球隊，很難進行有效的限制。不可能全場都會讓奧尼爾跟著格林一樣的小中鋒滿場跑，甚至防到三分線附近。
但是回過頭來想，擁有奧尼爾一樣的超級衝鋒隊，死亡五小該怎麼樣面對啊！奧尼爾簡直就是一個bug級別的存在！兩人包夾根本防不住。
好了，如此說來，雙方球隊在進攻上都有極大的自信，而且也相對輕鬆，那誰能勝出，我覺得就只能比較雙方的命中率上。這麼說來，大家就會有比較清楚的答案，小陣容三分線外的命中率是遠遠不及奧尼爾的超級中鋒的命中率！尤其在一些關鍵球的處理上，只要把球吊到內線奧尼爾，對面的防守人，也就只能看看得了。
綜上述，我覺得擁有奧尼爾的超級中鋒隊，會有更大的優勢。
泉說體育
針對“超級中鋒”的優勢，聯盟各隊採取的防守策略應該主要有兩種:
第一種是讓“超級中鋒”得分，掐死外線球員得分，當然“讓”也不會那麼輕鬆，不斷的干擾肯定不會少，一個人的力量畢竟有限，一個人戰勝一支球隊的比賽不是沒有，但是非常困難。
第二種是切斷外線向內線的傳球路線，儘量不讓內線接球或少接球，在沒有皮球在手的情況下，內線球員就是再厲害也是無法充分發揮。
對付Shaq當然還有一個絕招，在適當時刻使用波波老爺子的“砍鯊”戰術，這能對對方的節奏起到干擾。
回到題目本身，如果“死亡五小”碰到擁有“超級中鋒”的球隊，個人認為第一種策略比較好執行，第二種策略難度較高。
總而言之，賽場情況畢竟是在時刻變化之中，不管難也好易也罷，應該根據場上實際情況不同採取不同的防守策略。
籃球門裡看
又是一道不看現實情況的題啊……首先說幾句廢話，可以說放之四海而皆準的廢話，在相對應的教練水平恆定的情況下，沒有哪一種打法優勢更大的說法……說到底還是看你找到的是什麼人，教練水平如何，如何發揮你的優勢。
舉個很簡單的例子，在禪師傑克遜到湖人之前，哪怕有奧尼爾，也是一個會在季後賽中被剃光頭的球隊，傑克遜來了以後（當然也有球員又經過一年的錘鍊成長的原因，但這個因素和教練的關係更大），球隊就來了個三連冠，雖然當中當然也有一些別的客觀因素，但至少對於湖人來說，用類似的打法，在不同的教練使用下，效果是高下立判的，所以有點像葉問那句話“不是南拳北拳的問題，是人的問題”。
再說一下2000年初的規則和現在規則的問題，那時一開始還不允許聯防，允許hand check，規則對防守有利，而且各隊還沒完成從教練到隊員角色的轉型，因此在那種規則下，不好說哪一種陣形優勢更大，但肯定總的來說還是比較注重防守以及內線的攻防，在這種規則下，奧尼爾當然是有比較大的優勢的，而且他的劣勢（比如體重大，稍微影響速度，補防和防擋拆有所不足等）也會因為規則的幫助而部分掩蓋，而死亡五小是新規則下的組隊思路，注重速度，外線，突破和擋拆，當然優勢也是不一樣的，另外死亡五小本身就不那麼注重防守，主要價值體現還是在以各種靈活多變的進攻帶動防守，因此“如何防守奧尼爾”是個偽命題。
再回到“死亡五小”本身的討論，死亡五小哪怕在今天，本身就是一種非常態的戰術，勇士不可能全場死打死亡五小，只是在某些需要用速度和準度制勝的時候才會使用，但內線的劣勢肯定也是存在的，一旦球員狀態一般達不到預期，肯定還是會變陣，當然換句話說，如果奧尼爾放到今天，他肯定也會為了規則而去減重，增加速度和靈活性進行技術轉型，所以我們看到今天的奧尼爾肯定也不是當年的奧尼爾……
五指毛
縱然，奧尼爾擁有歷史級別的統治力，他可以在籃下隻手遮天，予取予求，五小中僅依靠格林很難限制住奧尼爾的衝擊。
但是另外一方面，這個時代三分已然逐漸成為烙印在整個聯盟的內核，在擺出所有戰術，實行一切可能的進攻選擇中，三分球成為了不可替代的選項，有的時候甚至成為了最優解。
那麼奧尼爾的時代呢？
三分球是很多球隊的禁忌，一些球隊很少有能只靠三分和防守就能生存的球員，而現在如若收穫這兩門武器，便是不可缺少的重要角色。時代不同了，或者根本就沒有對比的必要。
換到這個時代，地位怪獸真的能生存嗎？這個是值得考慮的，特別是很多的低位怪獸都缺乏中遠投能力，甚至是離開禁區就自斷手腳，在防守他們的時候只需要坐守籃下，便可將空間最大化的壓縮。
空間放到任何時代都是籃球中最為重要的一個要素，擁擠的禁區，冗餘的擴充必然會對強側進攻產生負面的影響，在面對多個防守隊員干擾時，很難將命中率維持原樣。
奧尼爾於進攻端有曠古爍今的殺傷力，他可以，也可能讓五小需要被動犯規才能解決問題，但是另一方面，在進攻端他真的可以靠一個人打敗勇士隊整個防守體系嗎？勇士隊的防守放到歷史上也是屈指可數的；然後防守端，奧尼爾可以遏制住勇士隊迅捷的進攻風格，換到三分外去阻止庫裡無可徵兆的三分嗎？
在奧尼爾那個時代，勇士五小在舊規則下很難阻擋住籃筐破壞力史無前例的奧尼爾。但是這個時代，這個規則，五小沒那麼輕鬆被擊垮的。
陷阱不懂球
其實自從勇士成為總冠軍以來，有關小球戰術以及死亡五小的稱呼就不絕於耳。那麼這樣的打法到底有多強，能否限制住奧尼爾這樣的超級中鋒呢？我們不妨來分析分析看。
死亡五小的立足根本，是在內線有一個高級防守者，可以限制對手內線得分，還要成為進攻的第一發起人。並且在攻防轉換中，這名球員還要有一手三分球，讓對方內線來不及防守。所以在目前勇士陣中，格林完美扮演了這個角色，所以經常在比賽中上演三雙。
此外，死亡五小之所以能稱為死亡，是因為五個人都可以得分，特別是都可以外線得分，即使面對大比分落後他們也不會害怕，因為上分特別快。看看現在的勇士以及火箭，他們的場均得分和攻防節奏，絕對是NBA歷史上罕見的。
那麼這樣的陣容遇到奧尼爾這樣的中鋒能打嗎，答案是不能打。
死亡五小之所以出現，是因為目前NBA聯盟就沒有好的大個子球員，在霍華德之後聯盟的內線都開始偏軟，偏外線，有幾個還有奧尼爾、姚明這樣的背身單打能力。
也許有球迷會說，格林在面對很多大個子球員時防守也很好，而且勇士的協防做的也是非常到位。但是，格林和勇士面對都是一般大個子，奧尼爾這樣的內線可是歷史罕見的。奧尼爾一個人就可以扛著格林上籃，及時面對克萊或者其他人的協防，奧尼爾也根本不怕，兩步就能殺進籃下得分。即使不得分，也能對內線防守人造成殺傷，讓格林這樣的球員無法在場上打得時間太久。格林下場，勇士又何談死亡五小。
如果擁有奧尼爾這樣的球員，球隊一定要落入陣地戰，充分發揮超級中鋒的優勢。此外，進攻要有效率，打不進則要積極拼搶籃板球，不要輕易給對手反擊機會。
