Илья83

恰恰相反，增加進口關稅會促進美國經濟增長。

單純從關稅效應看，增加進口關稅有利於經濟增長

美國長期經常賬戶逆差，出口少進口多，老百姓大量消費外國商品，刺激的是他國經濟增長。提高關稅一方面增加政府收入，彌補減稅造成的收入損失，促進國內“供給主義”改革；另一方面能夠保護國內相關產業，例如美國對華貿易戰重點針對機器人、電子產品等中高端製造業，這關係到美國的技術競爭力，從根本而上決定美國霸權地位。而以減稅為代表的“供給主義”改革和對國內高技術產業的保護，都有利於美國經濟增長。

從國際貿易博弈看，美國在關稅戰中具有天然優勢，有可能催生有利於美國的貿易新規則

美國的優勢在於：美國是最大的進口國。而在進口國與出口國的博弈中，進口國具有天然的優勢；美國的比較優勢在高端服務業、高端製造業，以技術見長，其產品不可替代性強，而其對手的技術實力不及美國，對美出口產品多數是“大路貨”，容易被替代。這導致美國在貿易戰中具有優勢地位，有可能通過“極限施壓”，顯著改善美國的貿易處境。

美國發動貿易戰肯定會威脅全球產業鏈、產業分工，但是，由於各國只是提高關稅，並未斷絕貿易，所以這種衝擊還只是量的衝擊，不是質的改變。全球產業鏈還有根據形勢發展逐漸調整的空間。更加重要的是，特朗普通過貿易戰，能夠讓美國企業家明白：特朗普關注的是為美國人帶來就業和收入的企業，對國籍屬於美國但是卻為外國人提供就業的美國企業，特朗普根本就不在乎。通過這種方式，特朗普能夠更有效地刺激製造業迴流。

當然，如果貿易戰不能迅速結束，美國也會遭受重大損失。但是，由於美國的相對優勢地位，美國的損失要小於對手國。最後誰認輸，取決於貿易戰雙方的定力、耐心和損失承受能力。但是考慮到美國本身具有的優勢地位，以及進口關稅對美國經濟的促進作用，美國經濟的承受能力要顯著強於其他對手。當然，如果考慮到中期選舉等政治因素，特朗普政府的脆弱性會比較強。因此，政治因素可能是美國的對手國最可能的“得分點”。

整體上看，美國在貿易戰中具有顯著優勢，貿易戰增進美國利益的可能性，比損害美國利益的可能性要大。這也是特朗普敢於發動貿易戰的根本原因。

布萊克懷特

美國關稅高牆築起，自然會影響美國的經濟總量。

美國是世界上第一大貿易逆差國，特朗普上臺以來，為實現“美國再次偉大”的競選口號，不遺餘力地推出了一系列諸如減稅、加息及提高進口關稅的舉措。

一、築起關稅高牆可以抵禦外國產品的湧入

美國提高進口關稅，可以削減外國產品在美國的市場份額和削弱在美國市場的競爭力，緩解本土企業的生存壓力。

與此同時，由於外國產品在美國失去市場，人們紛紛轉向青睞本土產品，從而刺激了本國產品的消費，有效地提升了美國經濟。

眾所周知，美國本土的勞動力成本要高於海外很多。而美國的中低端製造業為了實現企業利潤的最大化，紛紛在海外建廠。這樣，他們即享受了在WTO框架下低稅率的優惠，又降低了生產總值的成本。

倘若美國提高了關稅，這些海外的企業為了避免不堪重負的高關稅，不得不紛紛舉遷回到本土。

三、築起關稅高牆增加就業崗位

有數據統計，美國這次通過提高關稅，刺激國內經濟，可使美國GDP增加約7%，同時美國增加就業崗位200萬個。

長期以來，民主黨依靠華爾街及硅谷的精英大佬來振興美國，而特朗普為代表的共和黨則更為關注中低端的實體制造業。

所以，表面上美國提高關稅是糾正貿易逆差，實則是為扶持本國企業。而這無疑也是振興與擴張了美國經濟，從中還可以抑制通貨膨脹。

美國最近的一份經濟報告預測，2018年美國經濟增速達3%之上。而這無疑不折射出特朗普在“美國優先”口號下，推出的一系列稅改的成果。

倘若其他國家對美國採取對等的報復性關稅，同樣會波及美國國內的企業，特別是那些長期以來依賴進口的公司。而這些公司的經營狀況也將會對美國經濟總量起到負面甚至是拖累作用。

倘若其他國家進一步擴大對美國關稅的報復行為，那麼，將會加大沖擊特朗普築起關稅高牆的貿易保護主義政策，增加了美國貿易策略的不確定性，極大損傷了美國在世界的信譽度。

當然，商人出身的特朗普畢竟有他非常精明的地方，“殺敵一千自損八百”的道理，他不會不懂。所以他會將關稅的高牆築起到適當的高度。

那麼，美國關稅高牆築起影響美國的經濟總量是毋庸置疑的。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生。喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

寧靜觀世界

【美國建國者們為避免百姓抗稅徵收間接稅】徵稅是一個國家的頭等大事，處理不好會引起社會動盪，甚至爆發革命。英國因徵稅不當不但弄丟了北美殖民地，在歷史上還引爆了幾次革命。英格蘭國王約翰（1167-1216）在位期間，對封建貴族的遺產稅漲了100倍。1215年6月10日，貴族在倫敦市民的支持下發動暴動，劫持了國王，並於6月15日強迫國王簽署了《大憲章》，規定國王徵稅必須同貴族商議並廣泛徵求民眾意見。英國的另一個國王查理一世（1600-1649）因徵稅遭到以資產階級為代表的民眾的抗議，引發了國王與議會之間的內戰，戰敗後被送上斷頭臺。又經過幾十年的動亂，1688年“光榮革命”頒發的《權利法案》規定“未經議會批准的稅收和王室開支均為非法”。對一些政治家而言，徵稅是門技術活兒，必須權衡各方利益，既要把稅徵上來，還不能引起百姓抗稅。法國易十四（1638-1715）的財政大臣讓-巴蒂斯特·科爾貝（1619-1683）說：“稅收技巧恰似拔鵝毛，在拔毛的時候不要讓鵝叫。”在過去，王室或政府都是徵收直接稅，就是對百姓的財產和收入徵稅，納稅人直接把稅款交給政府，知道自己交了多少稅。所以說，直接稅也叫陽光稅，就是把稅徵在明面上。正因為直接稅太明顯，百姓知道自己交多少稅，徵收直接稅的阻力很大。於是，政治家們就設計出間接稅，就是對商品在流通過程中徵稅，如關稅、增值稅等，這個稅先由商人墊付，然後再把稅加進價格里向消費者索回，正如英國哲學家約翰·洛克（1632-1704）所說：“儘管你費盡心機去徵想徵的稅，但商人們最終還是把他們自己交的稅轉嫁出去。”由於商人可以把間接稅轉嫁給消費者，當然不會抵制這個稅。所以說，間接稅也叫隱蔽稅，政府神不知鬼不覺地就把稅款從百姓腰包掏走了。美國的建國者們當然懂得這些道理，作為剛剛建立的脆弱政權，不敢對百姓的財產和收入徵收直接稅，怕引起全國暴動，於是，就打起了間接稅的主意，關稅便成了首要選項。當然，政府對徵收關稅的解釋可不是“拔鵝毛”，而美其名曰“縮小與英國的巨大貿易逆差，保護美國幼稚產業”。漢密爾頓對人們擔心關稅會提高物價也有一套說辭，他解釋說，如果從長遠看，關稅保護了本國製造業，等本國製造業發展起來，就會降低生產成本，擴大商品供給，物價自然就降了下來。可見，美國把關稅作為開國第一稅種，並不是拍腦門拍出來的，而是吸取了其殖民宗主國英國的徵稅教訓，徵收關稅這種隱蔽稅，可避免遭到廣大民眾的抵制。

鐵塔-劉植榮

麥佬評論

美國關稅高築牆當然會影響美國經濟總量，首先出口到美國的產品加徵10%關稅，無形中增多10%的成本。國家稅收增加，貿易總量增長了，當然會短期刺激本國經濟，但只是曇花一現。最終對國民的危害很大，因為加徵關稅的成本始終是老百姓埋單，長此下去購買力下降，導致消費萎縮，會陷入經濟衰退的。

美國現在是虛弱的胖子，如果如此方法激活空洞的經濟。遲早堅持不住倒下去的。

揚子楊志新

會影響美國的經濟總量:

首先，短期內，由於高關稅築起的貿易壁壘，來自國外的產品受阻，價格上漲，相對的會增加美國製造的競爭優勢，短期內會刺激美國經濟增長，增加美國的經濟總量，進口產品的價格上漲，會增加美國民眾的支出，抵銷美國因關稅壁壘而獲取的一部份好處。

經濟全球化由來己久，是不可逆的歷史趨勢，不論特郎普是以政治的.經濟的.執政者個人的抉擇，挑起貿易戰，樹起貿易壁壘，都只能是短期的行為，勢不能持久。究其目的，是為要對手們更多的以更有利於美國的方式，開放市場，使美國的經濟霸主地位，維持的更長久一些。

貿易戰不會一直打下去！

既便是美國想長期打貿易戰，高關稅固然保護了在美國的企業，然而，由於外部產品的競爭驟減，內部比較寬鬆，倒逼美國企業升級改造的必要性降低，長此以往，勢必相對的降低了美國的勞動生產率，使美國製造在全球範圍內的競爭力下降，對美國的經濟總量產生負面影響，

像美國這麼一個大國，僅靠波音和蘋果這樣的獨角獸企業是不可能維持的。

貿易戰弊大於利，這也是特郎普之前歷任美國總統面對鉅額貿易逆差，並沒有挑起大規模貿易戰的原因，，

現在，特郎普不管不顧的挑起貿易戰，是顯示美國強大了呢?還是衰弱了呢?

仁者見仁，智者見智。

bindong1

對這個主題直觀的感受是關稅的提高會孤立並損害到美國的經濟！這裡想請大家換一個角度和思維去看待整件事。首先我們先思考下當前的美國為什麼要提高關稅，原因真的是他說的貿易逆差嗎？真的是美國的錢都被別人賺走了嗎？真的是別的國家的補貼造成惡性競爭嗎？真的是因為美國製造業的流逝嗎？真的是美國需要保護嗎？相信很多人憑直覺都會覺得不是，但是什麼又說不出來！

首先，美國用提高關稅保護改變自己的貿易逆差處境，完全是無稽之談？因貿易逆差的產生與關稅並無直接關係，逆差的產生是市場和生產，資本，需求共同作用的！美國的貿易逆差是因為美國市場的需求和執政政策造成的，並不是因為關稅低的作用！

其次，美國的錢被賺走了——這個說法就比較有趣了，當初薩達姆提出去美元化也就是不賺美國製造的美元了。結果呢？美國是以舉國之力伐之，世界第一軍力一通狂轟亂炸之下，薩達姆被"繩之以法"一命嗚呼！可見美國並不怕美元被別人賺走了，而是怕美元國際流通貨幣地位受到挑戰！說到這裡美國說的另兩個原因就顯得很重要了，難道是他國產品補貼惡性競爭激烈使美國蒙受損失嗎？那美國企業的確是很值得同情的，可是實際上我們來看看現在的美國企業都在幹什麼呢？

美國企業在全球五大洲七大洋的工業發展和市場擴張幾乎無處不在，全世界除了少數幾個地方沒有美國品牌外；幾乎人人都會用到或是接觸到美國的工業體系產品——所謂的惡性競爭反倒像是美國在罵自己的擴張行為！只剩下最後一條美國製造業的流失似乎是真實而可信的，美國曾經引以為傲的製造業流失海外；造成美國國內的工人失業，繼而造成美國出口產品和種類銳減，造成美國由出口主導演變為進口為主並最終導致貿易逆差這個似乎是板上釘釘的鐵一樣的事實無可辯駁！

一切都這樣簡單嗎？這樣的答案在大多數人心裡都要打一個問號？為什麼呢？因為顯而易見這不可能通過增加關稅就迎刃而解的，換個說法靠關稅是解決不了美國根本問題的。美國對其他國家產品增加關稅難道其他國家就不會對美國產品增加關稅嗎？所以增加關稅並不能解決美國的貿易逆差，反而會增加美國百姓日常生活負擔和失業率，靠關稅手段不能解決美國真正的問題。當然美國現在是存在上述問題，可是上述問題是怎麼來的呢？我們來具體分析下：

第一個貿易逆差問題，貿易逆差顧名思義，是一個國家在進出口商品總量上的數值差額。而且以出口為正向逆差額就是負數，也就是進口大於出口，簡單來看這對一個國家的財富積累，可用於經濟再發展的資本再投入都是不利的，但請不要忽視造成這一情況的原因是什麼？美國人的原因很簡單，但環環相扣；——美國貿易逆差是來自於進口大於出口；——進口大於出口原因美國製造業的流失或者叫製造業海外擴展；——造成製造業流失海外是因為控制製造業背後的金融資本的逐利性，美國國內生產成本高於海外；——造成美國生產成本高於海外的緣由是美國貨幣美元國際化，造成美元升值通貨膨脹。並且美國戰後歷屆政府為執掌政權目的，消除過剩生產力刺激經濟擴張發展鼓勵消費型經濟增長，由此催生出美國經濟發展中的怪胎金融寡頭體系（華爾街），並由此怪胎誕生出另一個狗血工具金融槓桿原理，這就使得美國實體制造業被迫擁有兩個特性極具掠奪性的資本運作和嗜血成性的利潤最大化。因此美國的製造業揹負著美國資本以美元和美國製造這兩個身份為掩護，美國製造因為有金融槓桿獲得能力快速提升，但同時金融成本也逼迫其必須以最快速度在全世界每一個角落搜尋可以獵取的低價資源，有時候甚至不惜冒險動手人為加工製造"低價資源"條件！而這一切在美國本土是不可能做到的，或者說是美國標榜的人權以及制度不可饒恕的行為！因此美國的製造業大多數都採用了，設計研發銷售在國內而加工過程（生產鏈）或者外包或者設立海外工廠的形式謀求資本效益的最大化！美國國內已經不具備這些被金融資本控制企業所追求的利潤率產生的條件，美國企業追求的利潤率也就是利潤最大化其實是美國經濟被資本寡頭所控制的必然。資本寡頭通過金融槓桿控制著美國製造業，為每一分利潤的提高為根本原則，這與美國普通人的人權～人身自由相矛盾不可調和，這才是美國製造遊離海外的真實緣由！

那麼最後的問題又回到了原點上，既然關稅解決不了美國根本性問題，那麼為什麼還要使用這一手段呢？美國使本國貨幣國際流通化，因此可以在國際貿易中不斷的收入匯率差額以及匯兌結算，金融貸款，貿易的紅利，而且美國資本發現因為當今國際流通貨幣美元的唯一性地位的一個秘密；——美國可以通過對美元貸款與美元發行量，國際化結算，匯率操控，這幾者之間絕對的掌握和調控行為，通過稀釋或是增加匯率和利差巧奪他人財富～～甚至於通過這樣的運作以微小代價直接霸佔他國資源和人力獲得高利潤所必須的"低價資源"降低生產成本！然而美國資本忽視了一個矛盾，低價產品也會迴流美國賺取最大價差，美國已經被塑造成成熟型消費型市場，但美國的消費主體百姓卻因為製造業的出走，而失去了經濟來源！於是美國便靠著發行大量美元撒錢，和發行國債刺激美國民眾借貸消費助推美國經濟增長，美國用國債為美元背書的方法憑空大量印刷美元，瘋狂消費世界，最終債臺高築。而靠貨幣結算，金融收割，製造低成本，資本掠奪，這些所得已經根本不能滿足這一模式的繼續發展需要時，美國怎麼辦？當然不會束手待斃，美國要擺脫這一切，還要謀求最好的結果不能等著別人來清算吧，也不能自己把自己逼上絕路吧！那麼美國現在最需要什麼呢～當然是錢所代表的社會財富，生活資料！可現在是已經欠了還不完的閻王債了，怎麼還呢？再印美元那就得再發國債？這會毀了美元的信譽！靠生產勤勞致富還～是不可能了，美國的製造業都不在國內，勒緊褲腰帶省美國做不到時間條件也不允許！靠耍流氓也行不通～如何解決當前的困境？！美國最需要的是一個亂字，這個亂當然不是自己亂。而是整個世界的亂，對原有原有秩序的破壞，就會產生秩序重建的需要，而重建秩序就需要強權保駕，強權則可以乘重建掌握更大的權利！二戰勝利就可以看作是一次世界秩序與格局，各方地位的重建；——美國作為親歷者，已經深有體會了。亂就要打破常規，要亂就必須改變現有穩固的國際關係和國際規則框架，這就是美國不斷退出國際組織的原因，缺少了美國的保障很多體系是會難以保持土崩瓦解的。那麼就必須重新建立或改變，這樣美國就可通過過強大的軍事以及國力造成實際的控制改變！美國必須要提高對全球的操控性，不單單是貨幣匯率那已經不能掌握全局達成目的了，為了這個目的美國需要以下幾個條件，改變美國在現有貿易規則中的絕對權利，改變美國在國際事務中處決的絕對權利，重塑貿易規則美國標準，國際事物決定權美國標準，市場分配權利美國標準，國際金融貨幣結算美國標準，國際製造業美國標準，只有這幾個條件達到了美國才能放開手腳操作，再次的豁免轉嫁債務，重新來過！因此，美國打貿易戰不過是用貿易壁壘威嚇他國承認自己的貿易規則改變訴求的實現，高築關稅壁壘無非是想利用美國企業從世界各地的迴歸打斷他國製造業整體鏈條，並且以製造業迴歸帶動美元迴流造成他國經濟失血，再以貿易逆差的逆轉緊逼他國外匯收入下降挫折他國國民經濟增長，利用匯率操縱摧毀他國經濟穩定，以他國貸款還貸壓力和援助貸款撬開目標國准入市場放開改變，干預他國對美政策，通過干預改變目標國影響地區政治經濟軍事穩定格局，一句話當你的國家發生政變動亂的時候，這個時候不是你問美國討債的時候而是你求美國給予援助賒欠的時候，那麼那是美國欠著債呢還是你借了錢呢？並且當你借債和還債的時候匯率是很重要的——更多的就不在這裡延展下去了，給大家留點空間自己作個人思考。但這些對於世界其他各國來說無異於整個戰後重建的國際秩序推倒重新洗牌，並且還是建立在"美國唯一"作為標準秩序的前提下，這當然不能接受，各國譁然口誅筆伐～～～於是美國又打出一張超級王牌"軍事實力"！！讓你明白當前面的手段都不能達到他的目的話，那麼美國是不會在乎失去紳士的頭銜和作派露出獠牙的！這關乎未來的美國是穿著考究吃著牛排還是蹲在牆角啃著冷豆子，所以當美國對默克爾和安倍表示鑑於目前的狀態美國將退出對兩國的駐軍，德國屈服了！而一直在謀求擺脫美國製約爭取主權獨立，政治自主，軍事獨立的安倍則是魂不附體噤若寒蟬，乖乖的閉上嘴巴！

最近的消息是美國國內的經濟正在恢復，增長勢頭達到了3%以上，失業率顯21年來新低！美國的減債計劃已經完成了第一階段，第二階段或許已經開始，從不懷疑美國達到目的能力只是每當邪惡大快朵頤咀嚼著奸佞帶來的無辜大餐，卻發現唯有沉默無所作為。感謝頭條給了這個機會，希望這些淺薄的觀點能給更多的人以現實的幫助。侷限於個人見識和手頭資料稀少的關係不可能面面俱到，難免有失偏頗望大家包涵！

頭名大咖

首先要分析關稅之前美國的經濟總量從何而來，美企以優勢的附加值和強大的設計能力通過全球招標形式採購生產，大大降低了產品的生產成本而獲得超高利潤和強大的市場競爭力。

關稅，雖然讓美國本土製造業得以提升，勞動人口增加，但是同時阻塞了美國同世界的貿易渠道，嚴重削弱了貿易競爭優勢，而本土製造業也因較高的生產成本及狹小的市場而制約發展並波及消費，在中長期必定導致物價上漲造成通脹而引發大蕭條。

因此，美國提高關稅 閉門造車的做法必定嚴重損害自身經濟總量，唯一的特點是短期內提升的就業人口能使川普政權獲得(短期內)更多選民支持。

鑑真9

關鍵字: 進口關稅 美國 關稅