沈庭呂
這個沒有可比性
做生意，自擔風險。有賠得一乾二淨、家徒四壁、妻離子散的；也有賺大發了，一飛沖天，從此改變整個家族N代貧困命運的；但大多數人仍會平平庸庸過一生；
做生意掙錢多就舉做生意的成功案例，那些掙得少的，不掙錢甚至虧錢的就自動忽略了。實際上哪行都是二八定律，做生意掙得多的只能是生意人中的少數。當然平均來看，總體來看，肯定是做生意的比上班的掙錢多。
總體來說，跟上班族相比，做生意根本沒有自由。上班族即便是又加班。那起碼有個禮拜天，有早有晚，如果是體制內那就基本上可以雙休了，朝九晚五。做生意理論上不存在上下班和週末，當然你非要說做生意想不幹就不幹是自由，一天到晚守著一個空店是自由，那就是吧。
其實很多情況下做生意和上班沒有本質區別，尤其是個人工作室、自由職業者之類的，只不過從服務一家公司到服務幾家公司，也是工作流程中的一個具體環節具體崗位，只不過服務對象不具體。
生意好做嗎？好做，也不好做。
需要的技能也不多：口才、專業程度、貨源、穩定供應鏈、爆炸而且偏壟斷性的引流方式，還有最重要的錢。
有了以上這些就可以去試試。然後堅持下去，就能賺到錢了。
如果沒有呢？那我想問你，你虧的起嗎？比如創業一年，投入5萬，一旦失敗會怎麼樣？
創業很容易，賺錢很難。
創業比拼的是你對這個社會的理解方式，以及應用社會規則的方式。
你懂的比別人多，會利用的規則比別人多，你肯定能賺錢。
上班族呢，收入穩定，旱澇保收，不用擔心資金的風險。資金風險雖然很低，但收入上限也很低。打工實施財務自由者，鳳毛麟角，大多數人一輩子在為餬口奔波勞累，一直到退休；甚至有很多人，退休了還在為生活所迫。
過去幾十年間，出現了很多很多機會。我可以看到的是，周圍親戚出現了一些創業成功的人。還是那句話：接近權力覺得自己擁有權力，接近財富覺得自己擁有財富。但其實很多事情並不是我們想的那樣。
每一個創業成功的小老闆，跑起銷售一個頂十個不是吹噓的。
而且，跑業務本身就是高風險的活動，創業的艱辛外人是很難理解的。我隨便舉舉個例子：
第二天臨時要去東北，沒有臥鋪，當時的火車也很慢，就站過去，十幾個小時的站立，現在的條件可能好了，但是在過去，這不是一次兩次，而是一年二三十次。
就看看現在，很多年輕的金領、白領出去跑業務至少臥鋪、飛機起步吧，很多當時的老闆到現在都不捨得坐飛機，不是因為沒錢，而是因為真的知道錢不好賺。
還有，為了一個業務，在它立項的時候就得跑過去，在西北大荒野地上，沒有通電、沒有可靠地水源，然後露宿在大草地好幾天就為了提前做點工作，到1年後，業務被有關係的提前2天打招呼拿走。
曾經因為業務原因去過雪山上，你能想象嗎，你在車裡車有故障，外面是老虎（保證真實），對峙半天靠著下一個過路的車把他嚇走，與死亡面對面。
至於出過大小的車禍也不提了，高速路上與大車擦肩而過也不提了，真正與死亡之間面對面也不在少數了。
你覺得我在誇張，這都是小說上的情節了？你幹三十年你就知道，哪怕這些事幾年來一次，你看看積累起來多少了。
真的，有時候做生意不如你想著那麼輕鬆地，尤其是上一代不靠知識、技術的那種生意，但現在真的不誇張跟你說，這些生意更難做了，關鍵是過去生意可能還有個30%利潤，現在不到10%。
順帶說一句，這種企業往往需要轉型，能撐很多年的不然就是食品行業（旱澇保收），要不就是做大做強了。
國內家族企業堅持二三十年的少之又少。
說句心裡話，他們拼命賺的錢還不如工薪階層老老實實買房賺的多。
雖然生意有可能虧損，但是，打工也有可能面臨失業。人到中年，身上貸款累累，工作又不好找，那怎麼說
所以都有風險，高收益高風險，低收益低風險
所以，無論做生意還是上班，都是事在人為，都有成功者和失敗者，不能一概而論誰比誰強。
