搞不定倔老頭的壹讀君 | didi
2月28日，一位網友在新浪微博發佈拾荒老人被打的視頻，引發眾怒。
這個視頻發生在天津市紅橋區咸陽北路街道一小區內，街道綜合執法與物業公司聯合清理小區裡堆積的雜物，為了不讓拾荒老人繼續放東西，採取了暴力手段。
從媒體曝光的畫面看出，物業的工作人員下手毫不顧忌，掐脖子、側身摔，整個過程非常粗魯。老人被摔倒後也沒有放棄，而是坐在地上扣好帽子，爬起來想要繼續維護自己的東西，努力幾次後失敗，車子還是被推走了，老人無助地坐在地上。
網友看了難受得不行，強烈譴責摔老人的工作人員：
“你家沒有老人嗎，為什麼要這麼對他？”“捐款的是他們，被打的還是他們。”
“他們只是想要努力地活下去啊！”
網友的憤怒得到了回應。2月29日，天津市公安紅橋分局公佈對涉事者的處罰，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規定，對李某依法行政拘留十日，並處500元罰款。
網友們在討論處理結果的同時，也有人發現了新的盲點——老人堆放垃圾在消防通道，怎麼勸都不聽怎麼辦？
這個觀點得到了許多網友的認同，他們也有相同經歷，而且這些老人往往有一個特點：倔，特別倔，怎麼勸都沒用！！
這代長輩的“倔”讓大家“深受其害”。
早在疫情初期，為了哄長輩們戴上口罩，我們千方百計、想方設法：
不戴口罩就不結婚？下次我用這個威脅我媽試試？
叔叔阿姨，你們到底為什麼這麼不聽話啊？！！（發出吶喊）
盲目的文化慣性
不管你多大年紀，對於父母來講，永遠是他們的孩子。
老人本身有一段漫長的社會經歷，形成了自己獨特的生活方式和經驗，積極或者消極的，總結了一些成功或者失敗的教訓，由此產生了對於事物的主觀態度。當這種主觀態度不適合當前客觀環境時，老人有時無法適應，表現出來就是明顯的固執。
這裡有一個“文化慣性”的概念：
文化慣性指的制定一套行為、生活方式和習慣，並保持現狀的傾向性。
自信：經過考驗的生活技能會流傳下來。
距離：現有文化總比新文化更令人熟悉。
看法：其他文化未必有足夠好的名聲來說服別人接受它。
對於老年人來說，他們的生活方式是長久延續的，“我們那時候都是這樣做的”，這是他們的文化自信，所以常常抗拒新的方式，並在一個很長的時間內保持這種慣性。
舉一個較為抽象的例子，“中國人自帶種菜基因”，我們有著悠久的農耕文明，“種菜”這個生活方式流傳至今，甚至進入一棟棟單元樓：家家戶戶都會在陽臺上種種蔥。
在國外，要想分辨哪棟房子住著中國人，就看門口院子裡種的是花還是菜。中國維和部隊進駐利比里亞，率先實現了“維和”“種菜”兩開花，行囊裡除了老乾媽、火鍋底料，就是蔬菜種子。盧旺達物資非常貴，大使館工作人員就在使館內種田，自給自足。
在撿垃圾這件事上，許多老人從小到大節儉成性，不捨得丟掉舊衣服、舊鞋子或者舊傢俱，即使後來生活在一個淘汰更新更快的環境中，依舊保留了這些舊時“生活慣性”，這種強大的跟現代社會格格不入的慣性，就表現為倔、不聽勸。
戴口罩也類似，長輩們的說辭還是那老一套：“非典我都過來了，那時沒事，現在也沒事！”
害，這令人難以剎車的慣性。
控制感的缺失
人衰老的過程，也是控制感逐漸缺失的過程。這裡的控制感指的是個體對能夠控制自身的個人意願的覺知。
其實控制感和我們須臾難分，我們——大多數時候都在做出選擇，進行決定。研究表明當人的控制感受到威脅時，個人會表現出負面情緒如生氣、狂怒和憤慨。而一個人如果失去了控制感則可能表現出悲觀、抑鬱甚至絕望。
美國心理學家蘭格（Langer,E.J）和羅丁（Rodin,J）研究了控制感對於老人主觀感受的影響。結果發現，相比對照組老人，“責任感提升”組老人由於擁有更多的選擇權和自主權，可以自己照顧植物、選擇食物等，他們更快樂也更有活力，心情狀態更好。
“害怕變老”，是一把懸在所有人類頭上的達摩克利斯之劍，尤其一旦開始老化，整個人就力不從心，好像什麼事都做不了，引發大量的沮喪與失落感情緒，此時就會產生焦慮，想要通過控制，找回一些安全感。
國內許多老人找尋的控制對象，基本就是那幾樣，撿垃圾、搗鼓菜園子、養養狗、跳跳操，有些老人性格比較內向，不愛好社交，撿垃圾可以延續勤儉節約的傳統，又可以找點兒事做，於是把這當成了一個主業來搞，沒地方放，只能堆在小區，造成現在的局面。
對於被迫失去自我決策權、控制感的人，如果他們擁有這種較強的自我責任感，就能提高對生活的控制感，生活質量會提高，生活態度也會變得更加積極。而物業整治，意味著他們要放棄這種控制感，重新落入無所事事的沮喪和焦慮之中，所以他們表現得“倔強”“不聽勸”，其實是在爭奪自己的控制權，不想失去。
解決這件事很簡單，儘可能地讓老人們在其他事件中“自己做主”，譬如根據1997年Kane等人調查顯示，老人特別希望自己能控制和選擇的活動包括就寢起床時間、飲食愛好、室友選擇、日常護理、財產支配、電話使用等等，不如就從這裡開始。
生理原因
生理上的變化也是原因之一，澳洲昆士蘭大學的心理學教授威廉·馮·希佩爾發現，在衰老的過程中，腦前額葉的靈活性與效率都會降低，而這正是大腦負責不相關信息的地方。
“認知靈活性”是指我們在生活環境發生變化時，作出相應調節的能力。例如辦公室搬到新的樓層，剛開始可能會跑錯樓層，一般人只會犯一兩次這樣的錯誤，但某些人可能需要更長時間適應。老年人的“認知靈活性”下降，導致他們不太能轉變想法，或者丟棄舊策略，需要很長時間才能適應新環境、接受新策略。
日常生活中，當我們發現一條路行不通時，馬上就會切換到第二條，但老人由於無法很快切換策略，總是限於不合理的處境中，看上去就是腦子轉不過彎、很不聽勸。
總而言之，老人的“倔”是一種心理和生理的雙重作用結果，生活中遇到倔老頭，不妨多給點耐心，大家都會老的，愛護他們就是愛護自己。
閱讀更多 壹讀 的文章
