中国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘礼、聘金的习俗，俗称“彩礼”。而近年来受奢侈攀比之风的影响，彩礼习俗日渐变味。不管家庭是否承受得起，都要大操大办。彩礼更是水涨船高，金银首饰只是起步，新房、新车更是“缺一不可”。
其实“天价彩礼”的出现，或者说娶妻的成本变得越来越高，在如今的社会条件下，也是非常好理解的。适婚女性人口变得是如此短缺，未来将注定有几千万的男性一辈子“打光棍”。而婚姻对于许多人来说，根本就不是两个独立个人之间基于爱情的自由结合。却是两个家庭之间基于经济能力与社会关系的双向选择。
那么，物以稀为贵的一方形同卖家，待价而沽。而供过于求的一方，则形同买家，价高者得。就自然显得“顺理成章”了。如果婚姻是伴随着名为“彩礼”的现金交易，并且成交价格如同市场上的商品一样接受供需关系的调节。那么在这场交易里面的“商品”到底指的是什么？
中国彩礼的习俗，早在西周前后就已经形成了。而这三千多年以来，无论是因为性别偏好的原因，造成某一时期的男多女少。还是因为战乱频繁的原因，造成的某一时期的男少女多。彩礼永远是男方“支付”予女方的，也就是说：“购买”的总是媳妇，“贩卖”的总是女儿。
老话说：“嫁出去的姑娘泼出去的水”。男女之间的主从关系，一直以来就露骨的理直气壮。支付彩礼的本身，就是婚姻制度中男尊女卑的嘴直观反映。娶媳妇是获得，嫁女儿是失去，因此应由男方向女方支付财物以资补偿。就是这样一种男权优势文化上的习俗，如今将中国男性压迫的喘不过气。在“娶不起”的窘迫下对女性所谓的“贪婪”咬牙切齿，殊不知这根本就是颠倒了因果关系。
在不久的将来，或许会有数千万中国男性注定孤独终老。在一个显然远远落后于时代的性别文化之下，所有人都要为之付出代价，无论男人还是女人。但是说实话，“娶不起，彩礼贵”还远远不是性别主义所造成的最糟糕的后果。在中国女性的现实境遇面前，男性又有什么立场能够声言自己是“受害者”呢？
小编的想法很单纯，无论你是不是在“卖女儿”，她在我的心里都是无价的，如果非要“定个价”，那无论这个价格是多少，我都觉得她“太便宜”了。。。。。。
閱讀更多 鑫有所屬 的文章
