香堂風子

要終止美國對全世界發動的貿易戰，靠彈劾特朗普是遠遠不夠的。特朗普只是美國戰略的執行者，美國的戰略是從軍事、政治、經濟、金融等全方位出擊，遏制所有潛在威脅。為美國的霸權續命。貿易戰只是其中的一部分。是美國選特朗普來執行這種路線，而不是特朗普讓美國走上這樣的路線。特朗普的方式讓人難以接受，不代表美國不需要貿易戰來遏制對手。而特朗普採用這些難以服眾的方式打貿易戰，只和特朗普的個人風格有關，並非和美國的戰略方向矛盾。美國的霸權地位面臨著越來越多的外部威脅，而且刻不容緩，傳統的精英政治模式難以獲得美國民眾的繼續信任。這才給了特朗普上臺折騰的機會。

威脅到美國霸主地位的是誰，很多人會說是新興大國。沒錯。但是不完整。美國所認為的威脅是來自多個方面。一是傳統的軍事威脅——俄羅斯，這是美國一直在防範和遏制的，華約解散了那麼久了，北約沒散夥，為的就是這個。東歐不斷的出現顏色革命，格魯吉亞內戰和烏克蘭危機是具體的表現。

二是和美國亦敵亦友的歐盟。歐盟和美國之間是尷尬的，既和美國共建北約，但是歐盟卻要發行自己的統一貨幣。所以美國當然要始終防範著歐盟。科索沃戰爭和中東一直以來持續動盪，包含著美國遏制歐盟發展的重要動機。

三是來自亞洲。倒不是半島上的那個有核國家，而是這個小國背後的大國。這個大國，經濟高速發展，軍力也開始蓬勃起來，順勢推動人民幣國際化。美國如何能放心？2011年奧巴馬提出亞太再平衡戰略，以及特朗普後來提出的印太戰略，為的就是這個。

所以，美國不是有了特朗普才要搞貿易戰的。從軍事、政治、經濟和金融等全方位出擊，箍住所有戰略對手的發展腳步，這是美國的長期戰略。這個長期戰略，在克林頓時代集中表現為科索沃戰爭的爆發，這場戰爭一是打擊了歐元，二是將俄羅斯在巴爾幹的政治力量驅逐，三是以誤炸使館一事試探並“警告”了亞洲。對此，俄羅斯表示無力，歐盟很無奈，亞洲繼續低調。所以到了小布什時代，美國進一步囂張到了以武力強勢推翻薩達姆政權和塔利班政權的地步，佔領中東腹地伊拉克和亞洲腹地阿富汗，更加明目張膽的控制能源中樞，維持美元霸權，同時刀尖頂住俄羅斯的中亞腹地，並攔阻亞洲未來的西向發展道路。短期效果很明顯，亞洲、歐盟和俄羅斯在小布什政府的雷霆出擊之下感受到了前所未有的壓力。

但是後續的代價也是極其嚴重的，美國國力消耗嚴重。這也給了伊朗崛起的機會。所以到了後奧巴馬時代，俄羅斯、亞洲和歐盟對美國的反制呈現了前所未有的強度，藉助伊朗這個支點，歐盟獲得了更多和美國能源體系(定價權和結算權)對抗的籌碼，俄羅斯強勢迴歸中東(敘利亞)的戰略也得到了伊朗的強力支持。亞洲也順勢將向西發展的戰略佈局深入到了波斯灣、西亞和北非，而這也為人民幣國際化拓展了更廣闊的前景空間。

這樁樁件件的，哪一件不是扎到了美國霸權的血管裡？美國不掙扎，他就要流乾了血了!外部對其反制的加強使得美國不得不奮力一搏。到了特朗普時代，形勢已經不允許美國再像奧巴馬時代那樣慢條斯理的行動了。或者說奧巴馬時代的“慢條斯理”就是因為美國已經“心有餘而力不足”，這在奧巴馬勉強簽訂的《伊核協議》上便可以看出來。美國其實是不願意接受這個協議的，所以《伊核協議》並沒有得到美國國會的通過，是奧巴馬藉助聯合國機制把這個協議給拿下來的。這也為特朗普撕毀《伊核協議》提供了後門。

特朗普看著這個“後門”可不是一天兩天了。所以一上臺，就已經備好了撕毀了伊核協議的臺本——伊朗沒有遵守伊核協議規定，然後用制裁手段打擊伊朗經濟，用美元霸權洗劫伊朗金融市場，當然對俄羅斯和土耳其的經濟制裁和金融洗劫，用的都是相似的套路，目的還是以伊朗為槓桿，撬動俄羅斯和歐元的根基，維護石油美元的地位。而各種退群，是為了變相強化美國在規則中的利益份額，彌補美國國力不足導致的博弈劣勢；開打貿易戰的藉口也是滑稽的，“威脅到國家安全”!但是隻要能 遏制新興市場(主要是人民幣區)的發展，滑稽不滑稽不重要。以前的美國是武林盟主，有絕對優勢，所以還會講點儀式(道理)，現在的美國以淪落為街霸鬥毆，實力不濟了當然顧不上王八拳不王八拳了，打贏才是硬道理。反正特朗普也知道講道理的話，美國是講不過人家的。

8月24日，美國宣佈重建第二艦隊。第二艦隊在被奧巴馬解散之前，曾在編九萬餘人，126艘艦艇，4500架飛機……

當然，軍事方面美國也要同步，美國航母在南海地區的日益頻繁的活動，對日本軍事力量的日益鬆綁，比尼米茲級更強的福特級航母的啟動建造，以及近期美國第二艦隊的重建(主要對付俄羅斯摩爾曼斯克的北方艦隊)，還有之前特朗普喊話籌建空天軍(主要應對亞洲航天科技發展)。等等。

福特級航母

總之，一切行為的目的都是在為美國霸權續命。把特朗普這個真小人換下來，接替他的無非是更隱秘而陰險的偽君子，真小人和偽君子都是要和全世界爭奪利益的。架勢不同而已。這也同時意味著，全世界不能把停止貿易戰的希望寄託於特朗普會不會被彈劾，因為——如果大家都認同美國的強盛不是依靠某個總統的英明，那麼應該也會認同美國的衰落同樣不是源於某個總統的平庸，由此得出的結論就是，只有加快美國衰落的步伐，美國才會不戰而退。如何加快這個趨勢？當然是對內自強對外團結。雖然任重而道遠!但是未來可期。

獨釣寒江

特朗普貴為總統，本質上卻是美國的一枚棋子！貌似很兇殘很厲害，不過是西方資本的一個過河卒子，他發動的貿易戰並不是他個人的主意，而是美國維護世界霸權的國家戰略，形勢所迫，不得不冒進而為，特朗普只是一個拙劣的執行者而已。就算特朗普因為“通俄門”還是其他的原因被彈劾下臺，由副總統彭斯接任總統，或者其他人出任下一屆總統，美國發動的貿易戰也不會終止，會繼續以舉國之力搞下去，直到美國遏制住了戰略對手，或者是遏制行為徹底失敗為止。假如彭斯或者其他人出任美國總統，貿易戰的目標不會改變，但打法會調整、改變，至少不會像特朗普那樣刷極限施壓、變臉、訛詐等等不入流的手段，會換上比較“冠冕堂皇”的方式，讓薅羊毛的吃相好看一點，但霸凌的本質是不會改變的！

1、美國發動的貿易戰，不是特朗普個人的行為，而是美國維護霸權的大戰略，不以個人的意志為轉移，即使是其他人擔任美國總統，也一樣會發動全球貿易戰的，這是由資本主義的霸權本質、霸凌立場所決定的，可謂形勢所迫。

美國為什麼要在2018年3月發動全球貿易大戰？應該跟11月的美國中期選舉有著密切的關係。特朗普政府經過周密的策劃與兵棋推演，用“單挑”的方式與對象國搞貿易戰，基本上沒有一個國家能扛得住，就是歐盟也是如此。這樣，美國就能從一對一的貿易戰成為贏家，肆意妄為地薅羊毛，給美國經濟與利益輸血，不僅為美國霸權續命，還能讓美國打雞血式的短期繁榮，兌現特朗普的“讓美國再次偉大”的諾言，即使是迴光返照也在所不惜，反正特朗普的總統任期也就是四年，頂多八年。

特朗普政府沙盤推演得出的結果是美國會在貿易戰中賺得盆滿缽滿，使特朗普的政績很亮麗，能夠幫助他贏得中期選舉，繼續完全控制國會的主導權。這是他在貿易戰中無比霸凌，任意訛詐，隨意變臉的底氣所在。

可能你會問，貿易戰跟維護美國霸權究竟是怎樣的一種關係？首先，地主家沒有餘糧了。2008年，美國引爆了金融危機，受傷最深的是美國，可是十年過去了，美國的經濟的空心化越來越嚴重，幾乎是靠金融業的金融經濟與互聯網的虛擬經濟，以及其他的服務業經濟支撐著，大而不強的泡沫化越來越嚴重，急需外部的經濟輸血，就像一個人失血過多若不及時輸血會沒命那樣。其次，在經濟領域，龍國、歐盟一直在向前發展，與美國的經濟實力的差距越來越接近，按照這樣的發展趨勢走下去，美國經濟先後被龍國、歐盟超越，變成世界第三大經濟體，在未來的一二十年就成為現實，這是對美國的致命實捶。世界第三大經濟體維持全球唯一的超級大國地位或世界唯二的超級大國地位是那麼的艱難，看看世界世界第十四大經濟體俄羅斯維持著世界三大全球性大國的地位是多麼掙扎、痛苦。因此，美國為了維護霸權，必須想盡一切辦法遏制龍國（龍的傳人）與歐盟的經濟，打斷他們崛起的能力與實力。再晚就完全來不及了。

2、國力衰落但又面臨著三大挑戰者，美國為了維護全球唯一的超級大國地位與世界霸權，必然會全面出擊，各個擊破，想方設法遏制住俄羅斯、歐盟、龍國這三大挑戰者，而美國發動的貿易戰的核心目標則是瞄準了歐盟與龍國，因為這是世界第二、第三大經濟體，對美國的經濟構成了挑戰，美國再不出手，不遠的將來就會被他們先後超越，美國可不想做英國第二。

美國在軍事、政治領域的戰略對手是俄羅斯，這也是在特朗普發動的全球貿易戰並沒有把俄羅斯列為開戰的對象的原因，俄羅斯的那點經濟實力不夠看，實在是懶得理他，浪費資源。美國遏制俄羅斯的手段主要是制裁、軍備競爭、房屋安全領域的擠壓、代理人衝突、西方對他的集體孤立等等。

歐盟的很多國家同時也是美國領導的北約的成員國，跟美國屬於同一條價值觀戰壕的盟友，美國為什麼在貿易戰中歐盟列入另一個重點打擊的對象？從單個國家來看，無論是德國、英國、法國等，基本上屬於小而美式的經濟大國，在世界上也就是中等經濟強國。但是，歐盟作為一個整體，雖然在軍事、政治等領域很弱，卻是僅次於美國的世界第二大經濟體，2017年，歐盟（含英國）的GDP高達17.3118萬億美元，美國則是19.5558萬億美元，只比美國少了2.244萬億美元，十年八年就能超過美國。

而龍國2017年的GDP為13.1735萬億美元，但每年的GDP增長率與淨增不是美國所能比擬的，在未來的十幾二十年，龍國的GDP超越歐盟、美國是大勢所趨。這是美國無可奈何卻又無法接受的事情。因此，通過貿易戰打掉龍國的高新技術產業，以及以非正常手段醜化、打擊龍國的民族企業家就成了美國遏制龍的傳人的戰略打擊方式，阻止龍國的崛起並超越美國（首先是經濟與科技方面）。

所以說，特朗普只是美國發動的貿易戰的一枚關鍵棋子，但不是不可替代，隨著形勢的演變，冷不防某個時刻就成為棄子，讓其他人出任美國這家“上市公司”的新CEO，改變打法，繼續在全球打貿易戰，要麼美國徹底打贏了，要麼徹底打輸了。凡是讀過《資本論》的人都懂得一個小道理：人類永遠不能低估資本的邪惡！

飛狼

其實，特朗普即使不被彈劾下臺，中美貿易爭端也有坐在談判桌上解決的可能性。畢竟現在經過雙方的貿易戰較量後，特朗普政府也看到了中國反擊的實力，未來通過談判解決的貿易爭端，避免形成雙輸的結果可能性很大。

如果美國總統特朗普遭到彈劾下臺，換成了新一位領導人，中美兩國的貿易摩擦還是會繼續，鑑於美國政府的政策要受到美國工會組織和經濟組織的影響，如果美國一些工會和經濟組織堅持要與中國打貿易戰，那美國總統也是沒有辦法的，如果由於貿易爭端升級，造成一些美國企業大量撤員，美國工會組織也會要求美國政府放鬆對中國的貿易壓制。

所以，如果特朗普被彈劾下臺，中美貿易摩擦還是會繼續，但是可能通過談判的手段來解決，或者新上臺的美國總統不會採取直接加徵高關稅等粗暴的方式來應對中美貿易摩擦，而是先調查中國出口商品有無侵害美國企業的利益，再決定是否對中國出口商品徵收更高的關稅。總之，中美貿易戰是否會終止，這取決於美國人是否認為這場貿易戰有無繼續打下去的必要性。

不執著財經

如果特朗普在中期選舉後背彈劾，那麼他發動的貿易戰就會成為下一任總統的政治遺產。從今年以來，特朗普針對美國的貿易逆差對象徵收了相關工業品的產品關稅，導致雙方大打出手，在美國的淫威之下，歐盟、日本、墨西哥都相應妥協，剩下的加拿大也處於談判階段，總得來看貿易第一階段已經結束。

美國、歐盟、日本、加拿大等國的貿易量佔據了世界份額的50％以上，美國此舉是在重塑世界貿易規則，可以說世界貿易確實朝著對美國有利的方向前進。這些協議要麼就是增加美國的出口量、要麼就是提升美國工人的競爭力可以說特朗普的製造業迴流計劃已經成功了一半。

特朗普如果被彈劾下臺，那麼新一任繼任者肯定是副總統彭斯，作為全程參與貿易戰的二把手，如果彭斯上臺我認為他會繼續執行特朗普的關稅政策。不過這並不是忠誠，而且他有一顆建功立業的心。特朗普的貿易將會在下半年進入第二階段，估計很快會和東亞大國談判，如果雙方達成協議，那麼新的WTO雛形將會形成，而且這是完全有利於美國的新貿易規則。如果這種格局形成，那麼美國的經濟有將會得到新增長。這種暢想最難的地方都被攻克了，為什麼到了收穫階段要放棄呢？

局貓財經

如果特朗普被彈劾下臺，他發動的貿易戰行為一般不會停止。因為，作為一個總統，他對外所做的一切就是國家行為。一個國家如果錯了，也許會慢慢糾錯，既不會公開承認，也不會立杆見影的實行。但一些尚未執行的東西會立即叫停，修改，廢除。如奧巴馬時的TPP。已執行的東西，要全盤否定，一定會引起較大的糾紛。如伊核協議。

關於特朗普的貿易戰行為是比較特殊的一種現。本來世界貿易，大家有個比較好的多邊體制即WT0，有多年形成的貿易規則，有什麼問題也可以在體制內協商解決。但特朗普無視規則，另搞一套。本來大家可以在WTO內部要求仲裁，但，美國向來是不遵守規則的。因此，大家只好用退而求其次的方式，“以其人之道，還治其人之身”，也就是用貿易戰的形式應對。

對特朗普開展的貿易戰，美國國內的意見是相當大的。比如美國的農民，德州議會以及一些行業組織都提出了反對意見。如果特朗普下臺，這些意見馬上就會讓繼任者採納，美國人會用一種巧妙的方式把過去的做法改回來，應該不是什麼問題。但我們必須瞭解，特朗普所採取的方式也是美國社會狀況的反映，它是有一定民意基礎的。無論誰上臺當總統，也必須照顧到這部分民意基礎。

特朗普假如被彈劾下臺，副總統彭斯是當然的繼承人。彭斯是右翼共和黨人，大的政策走向上和特朗普應該沒區別，但他是個比較穩健的人，不會向特朗普那樣冒進。假如讓他修改特朗普的做法，也會是一步三回頭。估計貿易戰不大打，也不會不打。但，他一定會藉機修改特朗普那些已經執行不下去的政策，讓有些死棋變活棋。美國人是實際的，也是靈活，關健時候也是會讓步的。只是別人常常向它讓步，它忘記應該讓步罷了。

天太2

特朗普下臺，不是一件好事，美國的貿易戰將會變得更為可怕！

特朗普目前在白宮執行的是一言堂，貿易戰方針是百花齊炸，和我們，和歐盟，和日本，和加拿大，幾乎和所有國家都過不去.因此，即使特朗普的貿易戰對我們壓力很大，但是美國本身也因為多線作戰，壓力也不小。一旦美國在某一個環節出錯，那麼就可能一步錯，則步步錯，導致形勢扭轉。不但我們的壓力有可能緩解，而且世界局勢可能從此就翻到一個新的篇章了。

事實上，在歐盟和墨西哥的貿易協議上，特朗普的混亂無章已經顯現出來了。今年7月，特朗普和歐盟達成初步意向，雙方將會建立“無關稅、無障礙、無補貼”自由貿易區。但是8月底，當特朗普和墨西哥簽訂了自由貿易協定時，規定了北美生產的汽車必須有75%的當地生產零件，其中45%的零件必須由時薪$16美元的工人生產。

按照與墨西哥的協議，北美產汽車將會出現成本大幅提高，既有可能會大幅漲價。如果特朗普繼續維持與歐盟的“零關稅”貿易原則，那麼北美價高質次的福特車就要和寶馬奔馳在一個價位拼市場了。因此，在墨西哥協議簽訂後，特朗普第一時間對歐盟原則性協議作出反悔。

按照特朗普如此混亂的政策，未來幾年中美國經濟很有可能會出現嚴重問題，為我們的貿易戰困境解圍。

如果特朗普被彈劾下臺，彭斯取代成為新任美國總統，美國對我們的圍剿絕對不可能放鬆。彭斯可能會繼承特朗普對我們的貿易戰爭；與此同時，彭斯將會迴歸傳統美國總統的幕僚討論機制，使得美國的政策更有理性。彭斯可能因此聽從大多數的呼聲，解除和歐盟、日本等國家之間的貿易糾紛，相反集中所有盟國的精力對付我們。那麼，我們的戰爭形勢將會非常嚴峻。

因此，最好還是讓這個瘋子繼續留在白宮鬧去吧！

梅絲露

不管特朗普是彈劾下臺的，還是自動下臺的，只要特朗普下臺，美國發動的貿易戰爭就有可能會終結。

雖然說現在特朗普依然是風頭正勁，熊金伯伯，但是特朗普無論在國內還是在國際上，他的政策都遭到了抵制和反對。

美國350家媒體集體炮轟特朗普，就是最好的證明，證明突然不在美國的國內，也受到了許多媒體以及精英階層的反對。

近期更有爆料稱，美國白宮內部也發生了爭鬥，就此可以顯示出特朗普的政策，在白宮內部也是有許多人反對的，一旦特朗普不在任美國的總統，不管是彈劾也好，還是自動下臺也好，都將可能會終結特朗普發動的貿易戰爭。

由於特朗普發動的貿易戰爭，招致了全世界各國的反對，以及美國國內的反對，使美國許多的企業遭受了困難，也是美國許多的國際盟友與美國發生了矛盾，這是美國逐步的走向了眾叛親離的單邊主義孤立政策導致的。而這種政策很顯然是讓美國脫離了世界，是對美國非常不利的，讓美國最終成為了孤家寡人兒，而越來越邊緣化。

美國的精英階層，美國的主流媒體對此都深感擔憂，為此才有了許多對特朗普的攻擊和反對，一旦特朗普下了臺，自然這樣的政策就不可能繼續下去，而隨之而來的就是——取消貿易戰爭。

個人觀點，切莫上心，細細閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

如果特朗普真的因為彈劾下臺。特朗普發動的貿易戰會不會終止？理想很豐滿，現實很骨感，就算特朗普下臺了，貿易戰也不可能停止，只可能是縮小規模，集中針對某個國家。

因為美國不可能接受一個經濟體量達到美國60%的國家，所以說，就算下一任美國總統上臺了，美國依舊會全力圍堵。

所以，美國可能會對，印度妥協，對土耳其妥協，甚至於美國也會對俄羅斯妥協，因為這幾個國家，在十年20年以內，不太可能威脅到美國的全球霸權。

但是，一個長耳朵的威脅，卻非常的實際。

因為就像，20世紀初的美國一樣，他已經成為一個政治經濟大國，但他還不是個強國，但是等待著一個機遇，一個從世界第一大國變為世界第一強國的歷程。

在20世紀初，美國的工業水平是全球第一，他可以把戰列艦當香腸了。

但是他的武器設備並不先進。在一戰時期，在那個爭相造戰列巡洋艦的時代，美國卻一直造標準戰列艦（航速只有二十節出頭）為什麼？因為當時的美國工業大而不強？

在當年，英國依舊有著全球最強大的軍隊，那麼現在看起來是不是有點眼熟呢？是不是有一點接近現在咱們和美國的實力對比呢？

所以美國可不會放鬆警惕，所以拋棄幻想吧。

放過誰，也不可能放過咱們的。

嘯鷹評

不會。

美國總統是由符合條件的美國公民擔任。可美國公民一旦當上了美國總統，他的言行就不再代表他個人，放個屁也是代表美國政府放的。

特朗普上臺，廢了奧巴馬TTP，醫保案，撕毀了伊朗核協議，退了好些群，好像有一朝君子一朝令的意味，需要區別的是，廢了撕了的都不是美國正式法案，即使國會通過，也是留有尾巴，後人可以隨時廢除。

而貿易戰情況就不同，看上去吵吵鬧鬧意見有分歧，但卻是經國會正式批准實施，沒見留有廢除空間。

由此觀之，特朗普如果被彈劾下臺，美國政府的貿易戰政策連續性會受到影響，但不會停擺，更不會逆轉。

彈劾下臺有個很長的過程，這個過程哪怕已經在走程序，還僅是有可能被彈劾，總統職務沒變化，繼續行使總統職權，因此，即使啟動了彈劾程序，在此期間，美國政府的架構沒有任何變化，特朗普照樣行使總統權利。

許多人誤認為特朗普上臺前就說狠話，如今發動貿易戰是兌現競選承諾，然後得出結論，是特朗普特立獨行發動了貿易戰。

錯。

貿易戰是通過許多法案推行的，必須要得到參眾兩院多數票通過才可以開打，看上去是特朗普提起，其實，他不過就是個執行者，由於他大嘴高調讓人誤以為是特朗普打貿易戰，不是的，是美國這個國家發動了史上最大規模的貿易戰。

貿易戰的目的，也決定了發動貿易戰不是特朗普個人的事，如果僅為個人家族利益，借他10個膽也不敢與一個國家打貿易戰，應該是握手言歡，與貿易對象搞好關係，這樣才能賺錢。

貿易戰兩敗俱傷，大家都沒錢賺，何苦呢？

這是膚淺認識。

站在美國國家利益的角度，如何保持美國繼續稱霸比眼前賺錢重要，這是政治家的態度，美國總統的經濟賬永遠要讓位於政治賬。

美國人養一大批智庫，幫美國人賺錢只是表面，幫美國長期稱霸世界才是真實目的。

因此，不論彈劾是否提出，哪怕最終特朗普真被彈劾，不當總統了，貿易戰只會繼續，有可能停頓，但絕不會停止，最多也就是換個形式。

美國的戰略分析人士認為，貿易戰必須打，為了美國的長久利益，關係美國國運。

從參眾兩院高票通過的加徵關稅法案看，共和民主兩黨態度基本一致，有共識。爭議較大的是時機、方式、以及對結果的考量。對打貿易戰本身兩黨沒有異議。

布衣吳新建

貿易戰損人不利己，不得人心。己重創了剛剛有起色的世界經濟。

中

而特朗普為何要擴大態勢，樂此不疲呢？換位思考一下，在他認為，由美國主導建立的WTO體系，到頭來，獲利的是歐、日、眾多新型經濟體。他們每年對美國的貿易順差少則幾百億、上千億，甚至三千多億。佔了美國的大便宜。

他要把這種局面扭轉過來，以貿易戰的手段，迫使他國一對一的和他談判(即通常所說的單邊主義)，逐步取代WT0這個多邊體系。這就是他的思維邏輯。

至於他的這種做法能持續多久，遭彈劾下臺會不會終止，這要視具體情況加以分折。

一，若中期選舉後遭彈劾下臺，繼任的彭斯不會立刻全面終止，但降溫是必然的。

二，若遭彈劾還死磕，拖至任期僅剩半年才辭職，繼任的彭斯已不會再買他的帳。為連任考慮，定會與他撇清關係，把他不得人心的東西拋棄。

三，2O2O年美國大選，除非特朗普死裡逃生，否則，無論是共和黨內的精英健制派掌權，還是民主黨人勝出，貿易問題還是會回到wT0框架下去。

當然無論誰主政，美國都不是救世主，而是世界霸主，不管是盟友或是潛在競爭對手，只要你的實力與美國拉近，他都會毫不留情地打壓，對這一點，我們的頭腦要始終保持清晰。

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 貿易戰