12.25 3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

对于研究生而言,最抓狂的事情莫过于辛辛苦苦写出来的文章总是被拒。验证了“眼看头发掉下来,论文就是出不来”的悲剧。

于是,问路五门的研究生开始怀疑自己,认为真的不合适搞学术,写文章。

真相不是这样!在我投稿过程中,3位CSSCI编审向我吐露了文章被拒的4大真相。只要你不踩这几个雷区,坐等论文顺利发表!

研究生都深知:不发表就出局!

一、你知道期刊编审的审稿流程吗


3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

一句话总结就是:过五关斩六将

编审拿到文章的审视流程依次为:

首先是题目(一级标题);

然后是摘要

其次是各部分标题(二级三级标题);

再次是 “序幕”(前言、研究背景、问题提出、综述);

随后才是细读全文

完成这些步骤后决定是否录用

看到没有,过不了上一关,就不能进入下一关,就是这么直接、深刻。

二、选题的雷区与过关法宝

1.选题的8大雷区

3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

雷区1:选题与期刊不符

很多研究生在论文写作之前,不研究期刊发表哪些选题的文章,也不考虑自己的文章内容是否与期刊符合。只是想当然的写完,然后看着哪个期刊好就投了。这样做的结果只有一个,被拒!被拒!被拒!

编审说:即使题目看着相符,但是重要内容不符,依然NO。

雷区2:选题窄化

很多研究生在写作论文时,仅仅把自己看到的某个现象拉过来说一通,感觉高大上,其实只是一个点,期刊需要的是以点带面,或者是点面兼具的文章,而不是一条线、一个点。

编审支招:大处着眼,小处着手,以小见大

例如:精英族群:以xxx为切入视角

雷区3:角度与主题存在错位

简单的话说就是牛头不对马嘴。明明写的是这个主题,切入的视角说的是另外一回事情。文题不对的文章较为普遍,也是研究生写作论文的主要问题。

例如:大学生对就业的认知取向——基于XXX高校研究生的调查

切记,这样的论文绝对被毙掉!

雷区4:低水平重复,缺少创新空间,没有创新点

很多研究生写论文没有深入思考,而总是别人研究什么,自己也研究什么,或是把已经被研究的没有任何趣味的题目搬出来老生常谈。这样的论文没有任何创新、一点也不能让编审激动。

3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

雷区5:入门型选题视角

这是研究生写论文最大的忌讳也误区。既然是研究生,那么就应该体现自己的研究水平,而不是老搞一些小儿科的东西,停留在本科水平,毫无进步。你写的题目让编审看不出你的研究水平,情何以堪?

例如:校园欺凌行为的思考与探究

这样的题目千篇一律,毫无水平,怎么能让编审进一步识别你有趣的灵魂呢?

雷区6:把握不了的选题

有些研究生写论文贪大,非常宏观,宏观的自己看着都害怕,根本无法驾驭。题目自己都驾驭不了,怎么能写好呢?

例如:社会主义核心价值观研究;宏观经济研究等等。你的水平够吗?别闹!

雷区7:没有抓住真问题

研究生写论文时候,总喜欢叠加很多问题,但是题目有没有说清楚问题到底是什么?

例如:大学生“佛系”就业的原因和对策

试问这一题目的问题是大学生佛系,还是就业,让人模棱两可!

调戏编审绝对是死路一条!

雷区8: 冒然选择自己不熟悉的选题

有些研究生看着自本专业、或者本学科的论文不好发表。就冒险到别的领域,试图有所收获。实则,隔行如隔山,别人的东西不是你想搞就能搞的!不要高估自己的能力,小试牛刀很可能成为笑话!

2.选题过关的5大法宝

3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

法宝1:有新意

不管从选题还是角度都要让编审耳目一新,让编审躁动起来,激动起来,你就成了!

法宝2:贴近现实需要

所写的东西一定要与现实生活密切相关,不要高高在上,说一些别人听不懂,理解不了的内容,多说人话!

法宝3:大小适中

题目一定要大小合适,既不能过大,也不能过小,过大驾驭不了,过小没有代表性。不要活在自己的世界里,要让自己能把握,又要让编审刚好更get到!

法宝4:有普遍意义和价值

学术论文不是自说自话,很多时候是要让不懂的人来看的,所以一定要有普遍的意义,能让大家都能接受,对大家都有一定的价值!这是论文的最终意义!

法宝5:有创新空间

即使是老调重弹,那也得是老命题新解读,或者是老树发新芽!

编审支招:

抓住热点:关注社会现实,从生活中选取案例和素材

敢碰难点:已有研究没有说清楚,或者是很难说清的,可以尝试进一步研究

聚焦空白点:前无古人的空白点要聚焦,找到切入点

三、文献综述的定位


3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

文献综述的价值——文章自画像。反映自己文章的内容,或反映已有研究成果。给编审的重要信息。

差劲的文献综述的特点:

第一,只对现有研究做分析

第二,罗列已有观点

第三,解读已有理论

优秀文献综述的特点:

综合性概括而非简单的归类、排列

自主性分析而非机械的摘取、罗列

创造性自述而非大量的复制、引用

四、文本构建


3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

1.行文结构:逻辑层次要清晰

第一,前沿

第二,研究综述

第三,研究方法

第四,研究结果呈现

第五,对策建议

注意:要精炼各级标题(达到阅读各级标题即可掌握全文内容的效果),层次不要太多,最多三级。

2.摘要

摘要的功能:导读、提示、检索

摘要的写法:提取出最核心、最精彩的内容。或是选出最重要,最有新意的某一个或若干个观点、发现

误区:追求全面反映文章的概貌

3.交代方法和过程

说清楚研究过程和方法的关键点,学术论文不等于≠议论文。社会科学研究的结论不应该是凭空想想出来,要有依据依,据来源于研究,研究有相应的方法。

环环相扣。

4.语言表达

最直白、最清晰、最准确

3位CSSCI编审说出文章被拒的4大真相,研究生的“救命稻草”来了

结束语:论文发表不是一件容易的事情,但是只要掌握方法,总能有一些收获。论文写作贵在有法,重在得法。你学会了吗?一定记住雷区和法宝,加以训练,下一个CSSCI大神非你莫属!研究生一定要有研究成果,否则别人怎么知道你是研究生,怎么体现你的水平。发表才是研究生的王道!


分享到:


相關文章: