03.07 看到有人提議把英語變為副科,我也想問問把數學變為副科,你們贊同嗎?

挑咪歪


學英語的目的大部分是想出國!然後在國外結婚生子!祖國白白培養出來!所以必須取消英語!


看淡了一切112378236


對啊!英語不重要,數學學太深了也沒有用啊!歐美好多國家學數學就學到大學也就不太深的層次,國內高中大學學那麼多複雜數學模型,函數,微積分有啥樣,我大學學的數學一點沒到過呢!但英語現在很實用,看外文的說明書,修電腦操作,好多好多,英語實用些


小偉181721368


這個提問硬要把英語和數學扯在一起是十分可笑的。英語和數學完全不可同日而語。英語只是一門語言,數學則是一門科學。以學以致用來講,英語對於絕大多數人毫無用處,但卻佔用了大把的時間,把英語踢進副科是絕對正確的,這將會讓數理化方面出更多的頂尖人材,這是學生之幸,人民之幸,國家之幸。


用戶9971567906461


其實對比其他國家就能發現,沒有哪個國家把一門外語作為貫穿整個文化學習的主課的?那些說需要英語看國外頂級論文的尖端人才佔比有多少?又有多少偏科的天才被英語擋在象牙塔外?當某天你的層次達到需要專業英語的時候自然就會去學習的。數學就不用拿出來討論了吧,這話題出得[我想靜靜]


站好了Y


英語只是一個和外國交流的語言工具,現在這樣的軟件太多了,再說中國80%的人根本就不會去國外,還浪費大量的時間學英語就是浪費生命,完全可以花更多的時間學習漢語。在國內學英語也沒有語言環境,完全是為了學而學。如果有出國需要的可以選修,完全沒必要拉著大家一起陪學!


重慶李春


我不贊同把英語和數學變為副科,但我建議可以降低英語科目的分值!原因如下:

英語作為一門語言學科,並不是人人都能用的上。比如我,學了10年英語,因為很少應用,到現在大部分已經忘記了,學習的時候卻花了很多時間。所以對一部分人來說,學英語價值不起很大。但不能否定英語的作用,很多行業都需要英語,如研究機構、外資企業、外貿等,而且學習英語有助於接收到更多的信息,所以不能在學生階段放棄對英語的學習,因為將來很有可能需要用到。固我建議適當降低英語分值,這樣既能減輕學習負擔,又能保證英語的普及!

數學是不能變為副科的!因為數學是一種科學語言,是世界通用的,而且在人們的日常生活及生產中隨時隨地發揮著重要的作用,這是有目共睹的。

數學作為現代化建設的重要武器,在很多重要的領域中更起著關鍵性、甚至決定性作用。

數學是必備的重要基礎,離開了數學的支撐,有關的科學已很難取得長足的進步,很多學科(特別是很多自然科學學科)近年來甚至已經出現了數學化的趨勢。

真正學好了數學,不管你將來從事哪行哪業,都會讓人變得更聰明,更有智慧,更有競爭力,終生受用不盡。

希望我的回答對您有幫助!





專注做好的教育


數學學科的好壞決定國家基礎科學的好壞,物理和化學學科的好壞決定國家應用科學的好壞,語文和歷史學科的好壞決定國家人文科學的好壞,英語這門功課的好壞決定國家哪門科學的好壞?英語至多成為各類學科的重要輔助工具,他不能也不必成為一門必修的學科來學,將英語放到必修的學科來學,必然會侵佔大量的其他學科的資源,造成人力和智力資源的極大浪費,一個學生即使英語學的再好,也不可能將之學成為母語,如果真正的將英語學成了母語,那這個學生必然會成為別的國家的公民,認同別的國家理念,從而為別的國家做貢獻。


泛扁舟


教書育人,做人都不會能做出什麼有益的事情?教育中學以後職業化,小學打好做人的基礎,大學培養高精尖人才。德才兼備才是素質教育。至於英語改成文化教育,頂多在中學作為副科存在,學以致用才能不負時間和精力。


混吃混喝混光陰


這又是個偽命題,其實學英語,包括其它小(語種、語言)並沒有錯,但是放在國考裡面問題大了去了。孩子們,整天像圈豬一樣去學這些,孩子們的智力面完全被控制住了。究竟有多少人以後生活用他媽的用英語。(我不該口粗)。大家明白😊的。


W祖國萬歲W


數學是人類科技進步的根本!牛頓為什麼牛?因為他是偉大物理學家的同時也是數學家。愛因斯坦為什麼十年後才推出廣義相對論,因為數學上的限制。

只要人類走的是科技路線,數學就是最重要最基礎的學科!


分享到:


相關文章: