圓豬筆
其實這兩個頭作為旅遊掛機頭都很不錯的，叫我說都有點難以抉擇。不過非要選的話 我可能會選24-70吧，但具體還是要看一下平時自己的拍攝偏好！
16-35/2.8基本上偏風景頭、說實話24在全幅上雖然算得上廣角，但視覺衝擊感還是欠缺一些。而16在全幅上 直接就是硬廣角了、稍微調整構圖 衝擊感就很足了！而且遇上恢弘的大景 可以一網打盡。35端呢拍人像肯定也是夠了、基本上我常喜歡的使用的人像焦段就是35-85這個焦段，低於35焦段拍人像就有點不要控制了！
24-70/2.8呢我覺得會偏人像一些、它直接涵蓋了35-70這個人像黃金焦段 扯到70端 還能跟85人像湊一下，基本上環境人像還有大頭貼 都能拿下。不過缺點就是焦段跨度比起16-35稍大、成像素質可能會遜色一滴滴，然後24端不夠廣、用24來拍景 拍人 都有點難以駕馭，比較考構圖一些。
但是鏡頭哪有完美的、我還想要一個8-800/1.0 重量500g以下的鏡頭呢。反正都是顧此失彼、這也是玩相機燒錢的地方，要方便玩變焦、要素質上定焦。
不管用16-35也好 24-70也好、其實只要用心去拍，這兩個頭都完全撐得起大部分日常拍攝需求了。我還見過14-24掛機的呢、一樣的啥都能拍！廣角人像拍的好也很漂亮啊，長焦風景會構圖也很好看啊，還是得看誰用 怎麼去用！
最後我的建議是 二選一的話 我選24-70、中庸！ 最好的辦法呢 肯定還是多帶幾顆鏡頭啦，不同題材用不同的鏡頭多好，既然要拍、那還是儘量拍好嘛，不然就打個醬油的話 那還糾結帶什麼鏡頭幹嘛.....
光影的光陰社
大家好，本人劍舞影像，攝影愛好者，很高興和大家交流攝影問題。
16-35與24-70都是相當優秀的鏡頭。
如果是半畫幅相機，可能考慮16-35，如果是全畫幅相機，那就24-70吧。
這兩款鏡頭都是風光攝影的利器，成像銳利，畫質優良，是經過考驗的鏡頭。
不過本人還是傾向推薦24-70鏡頭。
這款鏡頭可以說是全面手，風光、人文、花草、人像等通吃，是款很優秀的掛機鏡頭，因為是外出旅行，不太適合攜帶大量鏡頭，所以有這款鏡頭足以應付我們常見的一些場景攝影。焦段是相當實用的，成像值得信賴，畢竟是紅圈品質，人像拍攝也是相當優秀的。對焦速度也快，是外出旅行的好器材。
本人劍舞影像，歡迎關注，我們共同交流攝影。
劍舞影像
16-35、24-70，都是大三元系列呀，都是帶紅圈的好鏡頭，是變焦鏡頭裡的最好，應該是沒有之一了。不過16－35屬於廣焦變焦，24－70是從廣焦到中焦變焦。這兩隻鏡頭在題材上都有所偏重：16－35，視角廣，適合風光、紀實、人文題材的拍攝；而24－70是隻穩建性鏡頭，常常被用來掛機，也是倍受大家喜愛的鏡頭。但在旅途中拍攝風景和人像，我的建議是……
24-70 2.8
16－35這隻鏡頭在旅途中拍風景是相當沒問題，這是它的強項，但是用它來拍人像就差些了，不是說畫質，而是它的寬廣的視角和較大的景深，不太適合拍人像，當然，拍環境人像也是相當沒問題！
就單風光來講，16－35是不二的選擇，我是說變焦鏡頭裡。
如果是人像，恐怕只能拍些環境人像。因為它景深大，不太容易把主體通過景深突出出來，並且人物離畫面邊緣太近還會容易變形。也有說可以離近些，離近了同樣變形嚴重，相對於人像就不太好了。
而24－70鏡頭，它的廣焦端不但可以拍風光，長焦端還可以拍人像，雖然說稍稍有些短，一般來講還是沒有問題的。
24－70廣焦端不但能拍風光，並且變形輕。
24－70的廣焦端雖然視角不如16－35，但如果需要，完全可以通過接片的方式來彌補，如上兩圖，不但可以左右接，還可以上下接，所以廣焦的問題得以補充。
24－70長焦端拍人像，基本沒什麼問題，2.8的大光圈加70mm的焦矩，小光圈已經不在話下。
在風光和人像上，24－70的優勢就是長焦，其它在畫質上兩個鏡頭都沒問題，二選一的話那就是24－70.
南方之南
這樣的問題我還是比較有發言權的，我基本上出門拍照掛機都是以16-35居多，倆枚鏡頭都有，越來越發覺24-70除了光圈大一些基本上用處沒有16-35多。
風景拍攝，需要有張力的鏡頭
24-70廣角端也只有24而已，16-35的焦段16端超廣焦段瞭解一下！24與16的差距並不是一星半點，差距相當大，拍攝風景可以不需要大光圈，能有大廣角還是大廣角舒服一些！更何況24-70除了24端以外，其他焦段都是為了方面攝影師而造，50、70端除了焦段長一些，本質上沒有任何視角差距！這也是我為什麼出門就帶16-35的原因之一！
人像更不用多說
16-35也是佳能大三元中的一元，與尼康大三元不同的是，佳能大三元完全可以拍攝人像不含糊，16-35就是擁有著35mm人文焦段，畫質比不上35mm，構圖效果還是有的，虛化能力也是值得一提的哦！拍攝人像24-70也是照樣可以的，各類焦段都能方面的站原地拍出各類效果！除了風景不太給力外，人像還是可以的，這完全靠題主自己掂量吧！
關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！
婚禮攝影師Tanke
1、這個問題真不容易回答，16-35是丫丫的最愛，現在也使用最多的鏡頭，然而丫丫也同樣用24-70拍出了很多漂亮的人像和風景。兩款鏡頭的拍攝範圍都很廣，前者是小三元，後者是大三元，同樣是佳能核心賣點鏡頭，價錢貴，質量重。旅途中到底用那款？取決於所要拍攝的對象以及拍攝習慣。
2、首先16-35是一款常用廣角變焦鏡頭，16焦段幾乎是廣角畸變的極限，在狹窄的地方能拍到更多的內容，通常使用拍攝建築和室內環境。如果您是一位記者，經常會碰到和一群人搶鏡的場面，那麼手持廣角可以站在一群24-70鏡頭更前面的有利位置，讓你捷足先登搶先完成拍攝。而且16焦段偷拍的隱蔽性很強，不用通過目視鏡和大屏的盲拍，也能把拍攝對象囊括其中，善於撲捉人像表情的攝影師一定很看重這一點。
3、兩款鏡頭都有24和35的焦段，這是最容易出大片的焦段，史上獲獎最多，同時也可完成接片。24焦段仍然算廣角，35接近於人眼視覺效果，可攻可守，拍攝環境人像最佳焦段。小編見過好些攝影師出門將35定當掛機頭，它的拍攝題材之廣可想而知。
4、24-70這款是攝影人最熟悉的鏡頭，想必初出茅廬，攝影入門，從APS畫幅玩過來的人都熟悉這個焦段。當不知道出來拍啥的情況下，把24-70當掛機頭總沒有錯。這其中包含50焦段和70焦段，用來拍攝人像，無論是半身還是全身，都不存在畸變，而且在表現細節方面也大有作為。
5、可以肯定的是，用24-70當掛機頭的用戶遠遠比用16-35當掛機頭的人多。如果一幫人一起出行，去同一個地方，大家都用24-70拍攝，只能得到些相似的片子。想拍出些另類的片子，必須用另類鏡頭。所以現在小編在出行時配備著兩臺機子，將16-35和70-200作為了掛機頭，焦段不重合，拍攝更廣泛，從此再也不用糾結了！
不知道你有什麼不同的看法了？
丫遊記
我覺得你應該是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM兩支鏡頭都是紅圈牛頭，大光圈、對焦很寧靜迅速，在畫質上不分上下，而且在各自相對擅長的功能領域裡都是難得的好鏡頭。
先來說說16-35mm f/2.8這款鏡頭。16-35mm是一款廣角頭，視線寬廣，對於拍攝風光片和建築類的景觀時有很高的利用率，如在拍攝海邊、沙漠、草原以及宏大寬闊的建築物等大場景時極具視覺衝擊；雖然16端的畸變也是難免的，但可以肯定的說，16-35mm是旅途中拍攝風景的利器。
再來看看24--70mm f/2.8這款鏡頭。24--70mm覆蓋了24、35、50三個常用焦段，70端也是我們常常用到的人像焦段。這款鏡頭的24端雖然沒有16寬廣，但也完全可以用來拍攝風景，而50-70的焦段又非常適合在旅途中抓拍人物，所以，24-70的稱得上是一款中廣角的一鏡走天下的鏡頭，這也是許多人把它作為掛機頭的緣故。
還要分析一下你的需求。我不知道你是側重拍風景還是拍人像? 簡單的說，你如果這一趟旅途主要是拍攝風景，那就一毫無疑問一定要帶上16-35；但如果你既要拍風景，又要拍人像，比如你和家人一起出遊，自然要給家人拍一些旅行照，那樣的話，24--70就比16-35更加實用了。
另外不知道你是不是已經有16-35和24-70這兩款鏡頭，其實我見過一些人出門一機兩頭、一機三天的揹著。我的意思是說，如果你有16-35和24-70，不妨都帶上，換著拍拍，摸索一段時間，到底16-35和24-70哪個是你的最愛，你自己一定就會有自己的判斷。
希望我的回答能夠幫上你。
三姐姐
在旅途中拍攝風景和人像是16-35 F2.8實用還是24-70 F2.8實用？
哈哈，表揚一下，你是個玩家，很很有錢哦，兩隻好鏡頭都被你看上了，祝賀。
要說好，兩隻鏡頭都很好，我們咋就沒有呢？
言歸正傳。
16-35 F2.8視角廣闊，成像好，體積也不大；24-70 F2.8成像好，基本不變形，攜帶很方便。哪一個更好一些？我推薦24-70 F2.8。理由是：
一、24—70/2.8和16-35/2.8一樣，都稱為“紅圈鏡頭”，就是頂級、高大上的意思。但是24—70/2.8具有一般拍攝要求需要的24到70的焦段，對於一般的人像、風景拍攝非常適用，尤其是拍攝人物活動類的場景更加得心應手，既不會嫌“短”，又不會嫌“長”，我的感覺是60%—70%甚至80%的場合都能應用，是一款難得鏡頭。
二、16-35/2.8具有更為廣闊的視野，大的畫面盡收眼底，但是，他的變形會明顯一些，風光拍攝問題不大，拍攝人像就會有一定的不足，而且，虛化的效果也不如24—70/2.8來得明顯。
三、不少人有擔心，大的畫面用24—70/2.8拍不完整怎麼辦？我有一個非常不錯的主意：拍兩張、三張，然後回來做個接片，就什麼問題都OK了（關於接片的操作，我專門寫過一篇，給你一個鏈接： https://www.wukong.com/user/?type=0）。
幾點結合起來，我是傾向於使用24—70/2.8，因為，總體平衡下來看，還是它略勝一籌，而且，你擔心的問題已經不存在了，何樂而不為呢。
非常感謝你閱讀完本文後返回到頂端，關注《拍客張光林》，我會經常提供一些拍攝技術、後期處理和創作體會等方面的內容；你也可以微信JSHAZGL123和我交流。
祝你拍攝愉快、創作豐收。
拍客張光林
旅途中的風景人像拍攝，論實用還是24-70 F2.8實用。
其實兩個鏡頭拍攝風景都沒有問題。尤其16-35適合拍攝那種有超廣氣勢的場景。但是超廣有一個問題就是視野範圍太寬了，畫面上容納太多東西，構圖非常的有挑戰。而且要注意超廣的四個角的畫面鏡頭畸變非常的誇張，有人喜歡那種恢弘的氣勢，有人不喜歡那種誇張的變形，這個就因人而異了。
16-35有一個侷限就是拍攝人像，超廣鏡頭拍攝人像適合拍攝那種氣勢恢弘的場景帶全身像，或者利用畸變拉出大長腿。但是這樣的拍攝多了會顯得過於單調，缺少變化。因為你很難離近了拍攝人物，如果離的太近可能拍出大頭娃娃的那種情況。
出門旅行的話我還是建議使用24-70的鏡頭。24廣角端的視野已經屬於廣角範疇了，一般的風景照片基本上都能應對，有時候拍攝風景或者建築，個人覺得甚至都用不到24mm的廣角，使用35mm或者50mm這種更加趨於平和的視角捕捉一些細節往往更加出彩。而且24-70的長焦端也算小長焦範疇了吧，應急拍攝一些遠處的景物也是很方便的。拍攝人像不僅虛化效果明顯，還能帶一些空間壓縮感。
旅行的時候除了拍攝風景，很多時候在酒店，餐廳拍攝一些小場景，這時候中長焦的視角更加合適。如果你用超廣拍畫面中的物體變形太過明顯只能勉強使用35mm來拍攝。相對還是比較侷限。
綜上所述個人強烈建議外出旅行帶上24-70的鏡頭，你不會後悔的。
覺得回答精彩，歡迎點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
24-70的焦段更合適。小廣角到中長焦通吃了，旅行攝影非常合適，這個焦段也是我的掛機鏡頭焦段。剛剛從歐洲一個月的攝影歸來，主要用的就是這個焦段。分享幾張片子吧。
網際飛俠
這個主要看你是偏重風景還是偏重人像。我們先談談。16/35這隻鏡頭。如果是全畫幅相機，這隻鏡頭拍攝風景是非常不錯的。35端拍攝人像也有很好的虛化，效果相當棒，銜接很自然。廣角端是一隻標準的風景攝影鏡頭。視覺衝擊感強烈。24/70這支鏡頭。是變焦鏡頭裡面的老大。是一款非常實用的鏡頭，如果只買一支鏡頭張鑫很多人都會選這隻鏡頭，別問我怎麼知道的，24的廣角拍一般風景也夠用。70端2.8的大光圈拍攝人像也非常漂亮。如果只是一隻鏡頭。24/70是必配的鏡頭。
