清幽寧靜
愛新覺羅-奕欣，即恭親王。生於道光十三年（公元1833年），是道光皇帝第六子，咸豐皇帝同父異母親兄弟。
愛新覺羅-奕欣一生飄如浮萍，起起落落。
道光三十年（公元1850年），道光皇帝彌留之際將皇位傳於奕欣的四哥——愛新覺羅-奕詝，即後來的咸豐皇帝。自咸豐皇帝繼位起，奕欣便開始了他一生官場宦海沉浮，起起落落的命運。
奕欣所在的清末，面臨三千年未有之大變局！此時的晚清猶如行駛在汪洋大海中的一葉孤舟，面對波濤洶湧的海浪，隨時都有傾覆的危險。整個帝國已經呈現出一副夕陽晚照的殘景。
（青年時期 奕欣）
初露鋒芒
咸豐皇帝繼位後，奕欣於咸豐三年（公元1853年）在軍機大臣上任行走。咸豐十年（公元1860年），第二次鴉片戰爭爆發，咸豐皇帝以木蘭秋獮的名義避禍承德避暑山莊。留恭親王奕欣留京同洋人交涉。此時年僅二十多歲的奕欣便扛起大任，擔任議和大臣。奕欣不負咸豐皇帝重託，與英法兩國各簽訂《北京條約》。暫時挽救了清廷的命運。
咸豐十一年（公元1861年），咸豐皇帝客死承德避暑山莊，年僅31歲。留下孤兒寡母三人（慈安，慈禧及兒子載淳），咸豐皇帝臨死前立年僅6歲的愛新覺羅-載淳為皇太子，並給未來的皇帝留下了顧命八大臣。咸豐死後載淳繼承帝位。八大臣憑藉咸豐的遺詔，根本不把年幼的同治皇帝放在眼裡，做事獨斷，飛揚跋扈。這逐漸引起了東太后慈安，和西太后慈禧及皇帝載淳的怨恨與不安。後慈禧，慈安二人借奕欣來承德弔喪的機會，與奕欣合謀發動“辛酉政變”，設計逮捕了八大臣，徹底粉碎了八大臣在朝中的勢力。慈禧太后便開始掌握實權。由於在這次政變中，恭親王奕欣功不可沒，兩宮太后加封其為議政王。
咸豐皇帝去世，載淳繼位後，奕欣逐步成為兩宮皇太后所倚仗的重臣，成為實力派人物。並在軍機處任領班大臣。全面控制了中樞機關。並且任總理各國事務衙門，自此，奕欣統攬了清廷的內政外交。權侵朝野，顯赫一時！
這裡需要強調一點恭親王奕欣對中國近代化的推動起到了一定作用。恭親王奕欣在清廷內部大臣中屬於較開明的一派。有著精明強幹的能力，及傑出的外交才華，這一點深的慈禧太后賞識，後慈禧太后接受他的建議開展求變自強的“洋務運動”。比如設立總理各國事務衙門，派遣留學生出國深造；興辦現代實業，創辦了漢陽鐵廠，福州船政局等。這些舉措在當時來看無疑是前衛進步的。也是近代中國人睜眼看世界的第一步，奕欣在在驅動這一過程中是有貢獻的。
（在奕欣等人支持下，洋務運動中創辦的福州船政局）
遭受排擠、打壓
1.咸豐時期：
咸豐五年（公元1855年）奕欣的生母孝靜成皇后去世，奕欣為其母掙死後加封諡號，惹怒了咸豐皇帝。被咸豐皇帝免去軍機大臣、都統職位，直到咸豐七年才恢復他的都統。
2.同治時期：
兩宮太后依靠奕欣發動“辛酉政變”奪取政權後，出於家族信任，給予奕欣巨大權利。但是隨著奕欣地位的升高和名聲的日益高漲，逐漸引起了西太后慈禧的不安。慈禧太后害怕出現權臣亂政的局面以威脅自己統治。於是便想法設法對其進行打壓。
同治四年（公元1865年），大臣蔡壽祺上書彈劾奕欣，指控奕欣攬權納賄，徇私舞弊。慈禧太后聽聞大怒，免去其議政王和其它一切職務個；光緒九年（公元1883年）中法戰爭爆發，慈禧太后以奕欣為首的軍機處大臣畏首畏尾，始終拿不定主意，貽誤戰機。導致清廷軍隊節節敗退為由。將軍機處全班人馬全部逐出軍機處。並亦將奕欣的總理各國事務衙門一職一併解除；光緒二十年（公元1894年），中日甲午戰爭爆發。光緒皇帝在慈禧太后旨意下，重新恢復了奕欣的總理各國事務衙門職位。並總管海軍，任內庭行走。但此時的奕欣無論是身體上還是心裡上都是“廉頗老矣”！終再也沒有大的作為；光緒二十四年（公元1898年）時年66歲的奕欣走完了他坎坷曲折的一生，病逝於北京恭親王府。
（影視劇中 晚年奕欣）
結語：愛新覺羅-奕欣，即恭親王。雖有濟世報國之才，卻終沒能全部施展。這既有外部大環境的原因，晚清已是夕陽西下，內憂外患，無力迴天。也有其自身的原因，奕欣為人機警聰明，人稱“鬼子六”，導致無論在與咸豐帝爭奪帝位，還是輔佐同治皇帝治理天下。都受到咸豐和慈禧的高度警覺和打壓，一方面想借助其能力維持大清帝國的統治。另一方面，又害怕其權利過大形成尾大不掉之勢，成為威脅皇權統治的權臣。只能對他是既提拔重用又排擠打壓。這是有當時的大環境和他的性格決定的。
是非成敗轉頭空，幾度夕陽紅！奕欣生逢晚清亂世，又加之上面有個工於心計，善於馭人的嫂子…...「馮唐易老，李廣難封。」，其結果必然是起伏不定的。即便他有再大的能力也終得不到施展。從咸豐皇帝登基那天起就註定了他的一生是宦海沉浮，坎坷曲折的！註定了他一生為奴！這是他的不幸，也是這個國家的不幸。
小司馬說
恭親王奕訢，清道光皇帝第六子，咸豐皇帝同父異母的兄弟，清末洋務派改革的中流砥柱，清王朝除漢大臣李鴻章，張之洞之外，愛新覺羅家族最後的能臣。
曾任總理衙門首席大臣、領班軍機大臣、議政王，道光帝遺詔封“和碩恭親王”，死後獲諡“忠”，爵位世襲罔替。奕訢因為頭腦靈活，特別善於和洋人打交道，當時的保守派鄙稱其味“鬼子六”。
奕訢因為爭儲或者處於爭儲的位置，所以在咸豐朝倍受打壓和排擠，深受哥哥的防範，直到咸豐去世，通過北京政變和慈禧聯手，才在政治上得以上位。上位以後，重用和配合曾國藩、李鴻章等湘淮漢族能臣，主動接受、學習西洋先進技術，締造了“同光中興”的短暫輝煌。
從小奕訢就好學，聰明，才學上比起哥哥奕詝來說要優秀很多。道光帝立儲時，曾在第四子奕詝和第六子奕訢之間猶豫不決了很久，最終還是立了能力不是那麼強，但是更加中庸的奕詝。從今天的眼光看來，道光這麼做，基本上就是直接毀了奕訢，也毀了清朝。但是放在當時那個環境裡，道光帝這麼做是必然的。
第一，從宗法和傳統上講，雖然清朝皇位繼承的大多案例中，最終都因為各種奪嫡之爭，把太子玩殘，未能完全貫徹立嫡，立長的傳統，但是在老皇帝心中，依然是遵守這個封建宗法的規則的。道光帝連喪三子之後，本來排行老四的奕詝就相當於是長子，比排行老六的奕訢有更多優勢。而奕詝的母親孝全皇后很受皇帝寵愛，被害而死，不明不白，去世的時候，奕詝才十歲，道光帝對這孤兒寡母心存愧疚，立奕詝為帝也是出於仁義的考慮。但是，在當時清朝所處的內憂外患的背景下，這種仁慈的顧小家的決策無疑是致命的。
第二，從中庸文化上講，奕訢有能力，聰明，出類拔萃，比較打眼，而奕詝雖然比較之下顯得平庸，但是給人老成持重，老實忠厚的感覺，令道光更加放心。奕詝本人各方面其實也沒有太多問題，但是無奈身體太差，性情懦弱又縱慾過度，31歲就去世了。這個導致了後來的朝局不穩。慈禧篡政。
第三，清王朝自雍正開始，才是真正的興旺，雍正帝一輩子殫精竭慮，積累了豐厚的財富，而自乾隆開始，因為這個傲嬌的號稱全能的皇二代的折騰，走向全面的腐敗和衰落，到了道光手上，其實氣數已衰，無可救藥，彷彿命中註定，一系列的災禍和錯誤接踵而至。其中選錯接班人，或者繼承人短命，也是天意使然。
事實上，奕訢身體很好，一直活到了公元1898年，也就是光緒24年，居然是大清最後一位逝世的皇子，如果他這一生67歲能夠有所作為，發揮才能，那麼或許清朝還能迴光返照。然而，歷史不容假設。腐朽沒落的封建王朝被歷史車輪碾壓的最終宿命，不是由某一個人就能輕易改變的。
HannibalLecter
說恭親王之前先說說他的同父異母的哥哥咸豐皇帝奕詝。咸豐皇帝幼時喪母，是恭親王之母博爾濟吉特氏孝靜成皇后（生前未被封為皇后）一手待大，可以說是視如己出。對咸豐皇帝的評價只能用一首宋詞的三個字來評價“錯錯錯”第一錯登了皇位（生不逢時，二次鴉片戰爭未久又趕上太平天國起義，加之其治理家國能力遠不如恭親王奕訢）第二錯寵愛了葉赫那拉氏蘭兒既慈禧。第三錯安排了輔政大臣和兩後互相制約。（既才有後來的辛酉政變，慈禧殺八大臣與恭親王共掌朝政）為什麼說這麼多咸豐皇帝呢，因為恭親王一生受排擠分兩個時期，也就是兩個原因:一:咸豐皇帝的嫉妒和恭親王之間的嫌隙矛盾有兩個爆發點:1道光皇帝本來非常喜歡兩個兒子（咸豐和恭王）本來皇位很難取捨，但不知為什麼就傳給奕詝了（大概覺得他所謂的仁後吧），這一點咸豐繼位後對這位和自己一起長大，又飛非常有能力的，尤其是擅長洋務的，人稱“鬼子六”的弟弟心中非常的嫉耽，可以說是肉中刺。（要知道英法聯軍火燒圓明園之前，恭親王就在辦理洋務，這在李鴻章出現之前是絕無僅有的，以至於後來咸豐跑到承德，不得不用恭親王和洋人談判。而咸豐呢，繼位之初還是想勵精圖治的，但畢竟眼高手低，加上時局內憂外患，乾脆縱情酒色，據說在承德避暑山莊有十二春，其中還有一個咸豐從山西物色的一個絕色寡婦，當然了最後勝出的是“天地一家春”慈禧）2.恭親王生母去世，按理說應該追封為皇后，但咸豐沒有，卻給了個“皇貴妃”的封號，為此恭親王大為不快，也因為這個，兄弟倆的矛盾也公開化了，當然後來咸豐又改封養母皇后封號，但皇帝和恭王的矛盾卻再也無法複合了。原因二:慈禧當政後寵愛太監安得海，因為安得海再承德咸豐駕崩後，幫慈禧給遠在京城的恭親王送信，才解了慈禧慈安兩宮太后和八大顧命大臣的生死較量的危局，最終在這場政治博弈中取勝。而安得海得到寵愛日漸囂張跋護，以至於對恭親王奕訢大不敬，居然稱恭親王“小六”要知道，連慈禧還得稱恭親王奕訢一聲“老六”（特別是安德海原本是恭王府的家奴）奕訢大為惱怒，少不了彈劾訓斥，這樣一來，那夠奴才安德海更是在慈禧和奕訢之間挑撥。慈禧知道安德海挑撥嗎？當然知道，但她是個權利慾強的女人，慈禧也越來越發現，從軍機處到總理衙門，恭親王奕訢的權柄越來越大，成了自己獨裁的絆腳石。（因為不僅是奕訢的權力，更因為恭親王奕訢的能力和聲望，無論軍國大事還是洋務“六王爺”“鬼子六”在朝在野有口皆碑！這是慈禧絕不能容忍的！）綜合從咸豐到慈禧種種原因大概如此，也成就了恭親王奕訢的悲劇人生，更是大清朝的悲劇，可以說，如果奕訢不是恭親王而是皇帝，或許大清朝還可以多挺一百年，然而歷史沒有如果。
東邪大師1
恭親王奕訢的一生可以分成三個階段，被排擠的原因也不同。但性格決定命遠，奕訢傲氣的性格也決定了他起起浮浮的人生。
一、咸豐時期。恭親王奕訢和咸豐帝是異母兄弟，但因為咸豐母親早死，都是由奕訢的生母靜貴妃養大的。不論是學識修養還是武功騎射，辦理朝政恭親王奕訢都遠勝於咸豐帝，道光也最鍾愛奕訢。但後來咸豐帝討巧用仁孝之心取悅於道光帝被立為繼承人，恭親王奕訢和咸豐帝之間心存芥蒂，越發疏遠。咸豐帝面對這樣一個兄弟怎麼敢放心任用，所以奕訢的官位起起伏伏，總是在在危難的時候才被啟用。像第二次鴉片戰爭皇族權貴全跑了就留奕訢在北京談判，說白了就是留那等死，只不過奕訢手段高擺平了洋人。
二、同治時期。咸豐十一年（1861年）七月，咸豐帝在熱河病死，兒子載淳繼位，改年號為“祺祥”。幼主沖齡，咸豐帝遺詔令載垣、端華、肅順等8人為贊襄政務王大臣，顧命輔政。“祖制重顧命”，按親疏遠近關係，應該是奕訢排在第一位，但咸豐帝餘憾未釋，把奕訢摒棄於顧命大臣的行列之外，這更加深了奕訢與載垣、肅順等人的矛盾。咸豐帝去世後，奕訢協助慈禧太后政變，被授予議政王，在軍機處擔任領班大臣。咸豐帝授權恭親王辦理與各國換約事宜的上諭，軍機處換成文祥等人，全面控制了中樞機關。奕訢又身兼宗人府宗令和總管內務府大臣，從而控制皇族事務和宮廷事務大權。他以總理各國事務衙門王大臣的職務主管王朝外交事務，自此總攬清朝內政外交，權勢赫赫。但恭親王奕訢有個毛病吃獨食，辦事撈錢都不帶著別人，得罪了大批的滿族權貴，這也為慈禧奪權創造了有利條件。同治四年（1865年）三月初五，編修蔡壽祺彈劾奕訢，說他攬權納賄，徇私驕盈，太后命令查辦，七日就以其目無君上，免去議政王和其他一切職務，權勢大不如前，再也無力和慈禧抗衡。
三、光緒時期。光緒七年（1881年）三月，慈安太后去世，唯一能制衡慈禧的人消失，奕訢就只能臣服於慈禧了。反覆的浮沉磨平了奕訢往日的稜角，挫敗了他的銳氣，遇到大事他提不出應對的策略。中法戰爭中，奕訢為首的軍機處對於戰與和拿不定主意，軍隊節節敗退。光緒十年（1884年）三月十三日，慈禧太后藉口奕訢“委靡因循”免去他的一切職務，奕訢集團全班人馬（武英殿大學士寶鋆、吏部尚書李鴻藻、兵部尚書景廉、工部尚書翁同龢）被逐出軍機處和總理各國事務衙門。恭親王奕訢之後雖再獲任用但已完全沒有用了。
當狗容易做人難
“一生”的說法並不準確，就是再倒黴的人，都有自己的風光之時，恭親王奕訢的風光時日雖不多，但並非沒有，1861年到1865年，他就風光至極。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
恭親王奕訢在這幾年的風光是有原因的，那就是他幫助慈禧太后成功上位，居功至偉，獲得青睞。
在這一時期，慈禧太后對他倍加仰仗，無論是軍國大事，還是應對外來的洋鬼子，慈禧太后都沒有多少經驗，需要有一個左右逢源的人來替自己完成相關的工作。
而在這些方面有經驗，又對慈禧太后有恩的恭親王奕訢就成了不二人選，這幾年的奕訢權勢熏天，掌握著內政外交的實權，咸豐帝死後肅順等顧命八大臣的“監國”一職，幾乎聚焦在了恭親王奕訢。
不但咸豐帝的陵墓由，他主持修建就連十分敏感的朝廷大員的人事任免權，都幾乎掌握在了他的手中。
這是肅順順風順水的一面。
要說奕訢一生都遭受排擠，倒也不是沒有理由。
我們知道英法聯軍攻佔北京，咸豐帝逃往熱河承德避暑山莊，是肅順等野心派的傑作，而與慈禧太后站在一頭主站的奕訢，則是作為棄子被留在了京城。
說是居中處理相關內政外交事務，可兵臨城下的境況下，誰留誰尷尬，肅順不是傻子，隨同前往熱河的幾乎清一色都是自己的親信，為的就是一旦亡國，可以就地組織小朝廷。
京城的非親信大員定是死的死，降的降，包括奕訢。重用的只能是自己的親信。
這是恭親王奕訢被排擠的一面，他不但被政敵排擠，即使同僚，對他的忍耐也十分有限，比如與他沆瀣一氣把持朝政的慈禧，只與他度過了四年的甜蜜期，就被慈禧以近乎謀逆的理由給拿下了。
從此以後只有家奴的命，而沒有僭越的心。
因此，從恭親王奕訢整個生命週期來說，被排擠的時間佔了大多數，但終歸不是一生，總歸輝煌過！
歷史三日談
排擠算不上，鬼子六除了議政王被剝奪之外，一直都是軍機處首魁，軍機處也一直是他說得算，他的權力不知道比光緒跟同治大到哪裡去！只能說慈禧老妖婆用他也防他
