近几年国内空军取得了很大的进步，包括我们在内的很多小伙伴也是很开心，但是在欣喜之余，也要看到和超级大国之间的差距，毕竟有这么一个说法，全球军力第二和全球倒数第二没有区别，因为他们都和全球第一差距太大了。虽然这个这个说法有些夸大，但是也不算胡说，最近有军迷就提出了这么一个问题，在如今我们有一大批高新机、预警机、还有海量的三代半战机和四代机的情况下，到底能不能和超级大国一样，称为战略空军呢？
什么叫战略空军？
实际上在回答这个问题之前，要先搞清楚什么叫做战略空军，现在的战略空军和二战的战略轰炸并不完全相同，准确说指一国空军能否对任何潜在敌人进行战略级别的空中威慑（不含核力量），这其中包含了战略态势监控、空军基地数量、战略突袭能力等多方面，如果按照这个定义来说，世界上能够完全被称为战略空军的只有美国，其他的国家的空军都介于"防空型"和"战略型"之间，只具备一定范围内的部分战略空军实力。
防空型和战略型的区别？
那么刚才说到大部分的国家都是防空型空军，其实我们也不例外，那么防空型和战略型的区别在哪呢？简单说就是前者是防止别人打你，而后者是可以从各种地方打你。按照这个思路来看，预警机反而是防空型空军的重要武器，由于预警机可以建立良好的空中指挥体系，这样才更有利于组织严密的国土的防空，尤其是对我们的大范围空域来说是合适的。
而歼20则是战略空军的一部分，但是这个也仅限于航程半径范围内，还需要大量的机场和加油机、运输机构成战略打击能力，所以这也就是上文说的在一定范围内具备部分"战略型"空军的能力。
而真正战略型空军，则有以下几种特征：
1、拥有强大的战场感知能力
不仅是战术级别的战场侦查，还包括战区级别的雷达、电子、成像多种空地战场态势感知能力，还包括大气层以上卫星级别的监控，这样才能在短的时间差异内获得最清晰的侦查资料，以及地面打击目标的具体情况，基于此情报的战略/战术判断才不会出现错误。将这成为三位一体战场侦查能力也不为过，大家可以自己对比一下我们能做到多少。
2、遍布全球的空军基地
战略空军必须具备对任何潜在目标打击的能力，那么就必须拥有大量的海外基地。虽然在冷战时期，前苏联空军也被称为战略空军，但是苏联威胁美国，需要用大航程的远程战略轰炸机来实施，这也是为何俄罗斯一直保持有省油的涡桨轰炸机图-95M的原因，就算这样，冷战时期前苏联依然设置了不少海外基地，比如金兰湾或者古巴，用于轰炸机的转场。而相比之下，国内现在轰6轰炸机也只能威胁第一和第二岛链，远不够战略轰炸级别，而且也缺乏大量的加油机，目前只有轰油6和伊尔-78，即便是大集群的歼20战机也不可能飞的更远。
而美国的空军基地数量和分布就不说了，仅是空中加油机就有KC-10/KC-13/KC-130N/HC-130P等，可以说美国空军的战略攻击能力就是架构在加油机之上的。于是美国想战略打击某个国家，就很容易，它可以从挪威的北约基地出发，也可以从巴基斯坦的基地出发，也可以选择中东的一些基地，甚至也可以从英国起飞反向飞行，这样就可以拥有战略打击的选择权。
3、前线部署能力
有了基地、轰炸机、战斗机、加油机，能不能部署也是关键，这涉及到物资的供应，因为战略轰炸中涉及到的海量弹药和油料，以及堪称恐怖的大机群维护工作，还有基地跑道的空中管制，这都是考验一个战略型空军的地方。不要看伊拉克战争、南联盟炸的很爽，没有良好的前线部署和组织能力，绝对乱套，不说别的，这么多人要吃喝拉撒没有一定的保障能力能行？更何况油料、弹药这些东西还不能从本地解决，此时战略空军的重要组成部分"战略运输能力"就不可忽视了，这也是美军为何保有如此大量运输机的原因,F22用了6年才造了180架，看看运输架生产了多少呢？
综合以上所说，一个战略型空军至少具备：战略侦查能力、战略打击能力、战略运输能力，而将这3个方面统一指挥协调，本身就是一件超级复杂的事情。应该说我们离战略型空军还有相当长的距离，但是军队类型是卫国防目的服务的，我们现在也没有必要具备这种能力，只需具备一定的战略能力保护好海外的重要资产，对于空军来说就已经是完成了既定的任务，且将这个"战略空军"的名号留给他人吧，我们道阻且长。
閱讀更多 遊戲解說阿瓜 的文章
