用戶52652716898
民事案件中，非法證據一般指在侵害他人權益的情況下獲得的證據。
刑事案件中，因為獲取證據的機關是國家偵察機關，所以法律規定我國的證據在獲取的過程中都有一定的法定程序要求，凡是沒有按照規定獲取的證據都是非法證據。
無論你針對的是什麼行為的取證，非法取證就是非法取證，證據來源的合法性一旦不存在，那麼證據本身即便再正確也不能作為認定案件事實的依據。
司法實踐過程中，民事案件開庭對證據的審查主要就集中在證據的真實性、證據與案件的關聯性和證據來源的合法性這三個方面。而刑事案件則更為嚴苛，非法證據排除作為一個專門步驟來操作，所以證據來源的合法性是證據能否進入實質審理的先決條件。
這個問題在法學理論上也非常的著名，叫毒樹之果問題，簡單的意思就是說，一顆有毒的樹結出來的果子到底能不能用，歷史上各種法學大咖在這個問題上爭論的不亦樂乎，喜歡的可以去查一下。
奉天律師官司通
您好，非法證據排除規則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據，將其作為定案的證據，法律另有規定的除外。
袁曼曼徵地拆遷律師
非法取證，是誰為法，誰守法。
齊奉全
法官未經過質證的證據能作為判案依據嗎。
分享到:
