秦長彬

在冷兵器時代中，不管是中外，騎兵這個兵種絕對是當時的絕對戰鬥力，到至今騎兵這兵種才退出短短百年左右，甚至現在在歐美國家還保留著騎警，作為維持治安的利器。

為什麼古代軍隊會怕騎兵呢？首先來講馬匹的重量，馬匹的重量絕對是比人大的得多，就拿戰鬥力最強的衝擊型重騎兵舉例，他們不會衝擊敵人正面穩固的步兵線，而是會利用其機動性，挑步兵陣線的薄弱地帶下手，像一把尖刀一樣直插要害。

古代的一場大戰，步兵線有可能會排幾公里寬，要轉向或者變換陣型要花費較長時間，騎兵就會專挑這個時機下手，由於陣線人太多，命令傳達需要很多時間，這是就會出現一翼被騎兵切斷殲擊，其他列隊的士兵渾然不知的情況，然後騎兵就可以出其不意地襲擊陣線的後方，造成敵方的潰敗，隨之對方步兵軍隊的心理防線就會崩潰，隊伍很快就會被騎兵馬匹加騎槍排山倒海的衝擊撞地七零八落，然後潰逃，再被挨個屠殺。

除了重裝騎兵兵種還有輕騎兵軍種，輕騎兵對於部隊的輔助作用更大，例如偵查、騷擾、追擊都比步兵專業的多。

我國古代的騎兵部隊中，有幾個出名且被稱之噩夢的騎兵部隊，戚家軍、背嵬軍、玄甲軍、關寧鐵騎、燕雲十八騎等。

騎兵種類還有很多，像騎大象的象騎兵，騎駱駝的遊騎兵，各有所長。

所以綜合上文所述，古代軍隊當然會怕騎兵，還是特別怕的那種，怕重騎兵恐怖撕裂陣線的能力，怕輕騎兵無止境的騷擾，更怕突然的奇襲。

細看古今

缺乏訓練，缺乏組織的古代新兵，肯定不敢面對騎兵。

比較專業的分析說過，騎兵最厲害的一個武器不是刀槍，也不是弓箭，而是馬蹄！騎兵衝擊，最令人懼怕的是馬匹本身速度帶來的衝撞力，刀槍和弓箭只不過是附加產品。

古代新兵，尤其是來自農耕地區的新兵，缺乏對馬匹的認識，如果不能進行強化訓練，瞭解騎兵的弱點和防範措施，那麼面對騎兵衝來時很容易喪失鬥志。

所以說，古代軍隊的戰鬥力也非常依靠訓練和組織。有組織的步兵部隊，才能通過結陣對抗騎兵。如果步兵缺乏訓練，或者指揮能力低下，那麼面對騎兵就很容易被輕鬆擊潰。反過來，騎兵面對訓練有素的步兵，也是很難正面擊敗的。

另一方面，騎兵最令人頭疼的還有機動性。如果一支軍隊沒有足夠的機動力量，就會面臨敵軍騎兵的不斷騷擾和偷襲，而無法做出回擊，最終可能會喪失自軍的士氣和組織度，導致潰敗。

可以說，騎兵在古代是戰場主動權的一個象徵。無論是選擇作戰方式，還是選擇作戰時機，騎兵都有先天的優勢。相比之下，缺乏主動權也會進一步加大步兵的心理劣勢。

陶式防務評論

縱觀古代世界戰爭史，我們不難看出，在科技上遠遠落後的古代，如果一個國家擁有一支數量不俗的騎兵，那麼就相當於現在擁有核武器庫的俄羅斯了。因此對於古人為何害怕騎兵我們應進行以下分析。

Top1:戰鬥力

眾所周知，騎兵的戰鬥力是很高的，使用的大多數是重武器，就連身上的盔甲都有好幾十斤，帶著這些強悍的裝備衝入戰場，無異於野狼衝進羊群，然而普通步兵根本沒有還手之力，只能被動的等著收割。

Top2:速度敏銳

蒙古鐵騎的戰鬥力是一流的，長途奔襲，圍追堵截，牽制敵軍主力都是靠騎兵的速度來實現的，而騎兵的擁有者，大多數都是少數民族。因為中原地區並沒有條件來飼養，這就是遊牧民族與農耕民族的差異，所以古代中國以長城來發揮自己的優勢，彌補軍事上的短板。由此可見騎兵的速度是多麼恐怖。

姓曹的阿蠻

騎兵絕對是冷兵器時代的噩夢，因為它快速的衝刺能力可以很快地突破重重組織的步兵方陣，從而引發士兵互相踐踏，陣腳大亂。

騎兵居高臨下，步兵很難準確地攻擊到騎兵，但是騎兵卻可以很容易殺傷步兵。而且，騎兵方陣靈活機動可以隨時變換隊形，這對於笨重的步兵而言是非常具有殺傷力的。比如步兵如果的採用的是穩紮穩打的陣型，騎兵左右分兵很容易就會形成合圍。如果是積極進攻的陣型，騎兵一衝就會首尾不能相顧，被分割成幾個部分。

其次，古代軍隊在行進過程中最怕偷襲。如果是步兵偷襲動靜太大也會引起敵人的反應，偷襲很有可能就會變成遭遇戰，甚至是膠著在一起。但騎兵卻可以憑藉其靈活機動的特點，打了就跑，甚至於說可以達到全師進退，毫髮無損。敵人還沒有組織起有效的抵抗，騎兵就已經消失了。也是因此成吉思汗的軍隊才會被稱為是“移動的烈火”。而且，一旦被騎兵盯上是很難逃脫的。在成吉思汗時期，攻打花剌子模的過程中，歐洲的征服者花拉子模的摩訶末蘇丹就是被打得潰不成軍之後逃也逃不出哲別的騎兵追擊，最終鬱鬱而終。

經典守望者

騎兵不可怕，可怕的是騎兵有馬蹬。自從馬蹬發明出來以後，騎兵就真的可以在馬背上實施攻擊了。

所以馬蹬是騎兵戰鬥力的分水嶺，無馬蹬之前，雙方對戰，騎兵到了現場對打之時，都是下了馬步戰。

有了馬蹬以後，人借馬力，馬借人智，戰鬥力立馬爆發了。

騎兵分為輕裝騎兵，重裝騎兵。

顧名思義，不多解釋，輕騎兵以速度見長，多用於騷擾，追擊。

• 如金國輕騎兵，俗稱柺子馬，以來去如風著稱，行動速度極快，轉換戰場速度極快，當缺少馬匹的宋軍和他對戰時，常常是打不過，被他一陣風似的追擊，打的過的時候，你追他又追不上，難以擴大戰果。當你人多勢眾的時候，他就用速度來騷擾你，在遠處射擊。
• 金國的重甲騎兵比較有名，俗稱鐵浮屠，又稱鐵塔兵，兵與馬全穿重甲，只露出雙眼，一旦出動，如山呼海嘯一般，常常用於對宋軍陣線的破防，以及決戰之時形成碾壓來摧毀宋軍的戰鬥意志。

步兵打騎兵，困難重重，因為馬的體量和衝勁，就是步兵難以抵禦的，但是並不是說完全無法抵禦。

在宋遼戰爭，宋金戰爭和宋蒙戰爭中可以看出，步軍打騎兵主要是追不上，所以導致勝則小勝，敗則大敗的局面。

兵貴神速，步兵的戰鬥力毋庸置疑，只要有優秀的將領，通常也是不太懼怕騎兵的，只是難以形成優勢。

比如馬其頓方陣，如刺蝟一般的方陣，四面盾牌防護，六米長槍對外，這種陣勢，如果近戰，騎兵必敗。

可惜由於速度緩慢，步兵還未接近騎兵就被射死了。

舊史風

因為騎兵有著步兵難以比擬的機動性和衝擊力。

試想如果一支步兵部隊遇上了騎兵：如果步兵列好了方陣，騎兵就會保持在一定的距離上不停朝你放箭。一部分人會被直接射死，另一部分人在這樣漫天箭雨的壓迫下很快會精神崩潰，一旦方陣出現凌亂，騎兵衝殺過來對於步兵而言就會是一場災難。因為騎兵機動性強，你想射他又射不到。如果在騎兵衝殺過來之前，還沒有列好方陣，那同樣是一場災難。而在步兵一方崩潰之前，甚至都沒辦法接觸到敵人。所以，無論是面對機動性強的輕騎兵還是衝擊力強的重騎兵，步兵一方都少有有效的辦法。這也是為什麼歷代中原王朝和遊牧民族打的很痛苦，因為如果你有優勢，你追不上他；他有優勢，你還跑不了。

筆者所知中國歷史上能有效對付騎兵的也就有數的幾個，如諸葛亮通過發明四稜絆馬釘（只要扔地下，必定有一個釘尖朝上），馬一但踩上，那連人帶馬就基本都報廢了；改進了諸葛連弩，使蜀軍至少在正面對上騎兵時能保持足夠的“火力壓制”。所以三國時期的蜀軍，一度是曹魏騎兵的噩夢。第二個是岳飛，在郾城之戰中嶽飛親帥部分輕騎兵衝殺迎戰，派步兵用大刀、大斧，上砍人下砍馬腳。完顏宗弼（完顏兀朮）引以為傲的數萬鐵浮屠（重甲騎兵）和柺子馬（輕騎兵）在這一戰中幾乎被打成殘廢；第三個牛人是戚繼光，他調防北部防線後，根據蒙古騎兵的特點改進車營戰術，用火器、車陣、弓箭、長矛等多種武器配合，使得薊鎮士兵“以步對騎”仍能發揮出鴛鴦陣的效果，在北部戰場上連敗蒙古入侵的騎兵。

但歷史上這樣的牛人終究不多，所以總體來說騎兵對步兵仍存在很大的優勢。

孔夫劍

騎兵有很多普通步兵沒有的優勢，其中最突出的優勢就是快，機動性強，來去如風。騎兵乘勝追擊時，能夠輕易追趕對敵軍進行屠殺，撤退時又能甩敵軍好幾裡地。

從漢代開始，騎兵開始分輕騎兵和重騎兵，輕騎兵基本無甲，武器以弓箭為主，配備較矮小的戰馬，重騎兵著甲，武器為戟，矛，環首刀等近戰武器，配備高大的馬匹用於衝鋒陷陣。

同時，漢代隨著冶煉技術的提高出現了更適於馬上作戰的環柄長鐵刀，（就是環首刀了）刀脊厚，刃鋒利適於劈砍，成為騎兵的重要武器。這讓騎兵威力變得更大，也更讓一般軍隊感到畏懼。

這一時期騎兵作為機動兵力的戰術也得以發展，交戰時大量採用長距離奔襲迂迴包抄作戰。 騎兵戰隊神出鬼沒，普通軍隊則聞風喪膽。

以上算是對題主本身問題的回答，這兒還有幾句補充的話。

咱們人類的智慧是無窮的，當普通軍隊遇到騎兵，發現無法招架時，當然也會不斷去尋找對策。

比如宋朝大力培養弓箭手,這一時期發明的神臂弓射程遠達三百四十多步，對騎兵能造成很大的殺傷。

此外，個人認為騎兵在戰場上，比起殺敵更重要的作用在於衝散敵軍的防禦陣型，然後配合步兵進行各個擊破。

總的來說，騎兵有自己獨特的優勢，但普通軍隊也並不是就任人宰割。依靠每個兵種的不同特點形成不同的優勢戰法，才是古代軍隊最核心的競爭力。

畢竟，兵者，詭道也。

話說文人

因為騎兵很強呀

騎兵的衝擊性、機動力強，一般以騎射為戰法，在行進中射箭。由於本身是移動的目標，對方步兵不易瞄準，自己又可以不斷射殺靜立的步兵；騎兵騎馬作戰，體能消耗小又居高臨下，步兵單挑幹不過騎兵；騎兵速度快，即便打敗了逃跑，步兵也追不上。然後重新整理戰爭繼續打，而步兵打不贏跑不了，這心理壓力就打得多。不管是古代還是現代打仗速度對於雙方都太重要了。不要說古代了，就拿近現代時期來說，騎兵對於步兵的威脅也很大。騎兵的優勢再就是有衝擊力，想想戰馬的鐵蹄和裝甲對付人的血肉之軀那還不是普通泰山壓頂之勢，步兵只有挨踩的份了。四條腿的馬比兩條腿的人和馬拉戰車快多了，勝了可以趕盡殺絕，萬一局面不利可以一走了之，反正你又追不上，以前又沒有汽車，馬跑得都差不多快，完全不給你追上的機會。騎兵先來一波衝擊，然後立即撤退，敵人想打都沒法打，古代的白起就曾經勇奪這一招，完全切斷了敵軍的糧食供給，之後他也是用騎兵不斷地騷擾，導致敵人看到他的騎兵就開始發慌。

如此大的優勢的確令缺少騎兵的一方頭疼，因此苦苦思索勝敵之策。無非也是怎麼對付衝擊力強和速度快這兩個字。對付衝擊力強的東西，只能用城牆、鹿角丫杈、壕溝以及戰車，反正就是讓騎兵衝擊力起不來為原則。進攻型武器恐怕非弓弩莫屬了，這也是制約騎兵之快的，你再快沒有箭矢快！但是這些也都有侷限性，城牆壕溝顯然都是處於守勢，而且早有充分的時間構築工事。古代弓箭射程和殺傷力有限，中間還要有間隙時間，也許這時候騎兵就已經衝過來了！

騎兵最大的優勢就是機動性，騎兵的作用最明顯的就是遠程奔襲，突然襲擊，基本不會跟敵人正面硬碰硬，因為損失一個就會很虧，一個騎兵的價值比步兵可高多了，先不說訓練人，光一匹馬就值不少錢。訓練騎兵更是一個麻煩事，平原地區一般都是用來農耕的，會騎馬的人很少，所以想訓練出一個騎兵得花費不少時間。其實騎兵就算跟敵人正面對抗，騎兵的作用也不大，不管什麼時代，騎兵都不是主要的作戰兵種，還有就是平原地區很少有可以戰鬥的馬匹。

騎兵的優勢是非常明顯的，所以從先秦時期中原對於北方民族的騎兵一直都是採取修長城抵禦的策略。特別是對於北方平原地區來說，騎兵發揮的優勢就更明顯了，冷兵器時代基本上都是肉搏，唯一的遠距離攻擊就是弓弩，對於步兵來說等你衝過去可能就被射傷大半，可是騎兵有速度，很容易衝到陣前。古時候打仗最重要的就是士氣，只要騎兵在陣中衝擊，很容易把敵方的陣型衝散，而且給敵人心理上造成很大的衝擊。一旦士氣不行了，那基本上就敗了。

如果真的想靠步兵來對抗騎兵的話，必須要有人數上的優勢，幾個步兵排好整形才能對抗一個騎兵。所以這也是為什麼漢武帝時期抗擊匈奴採取的是騎兵出擊，就當時來說漢軍人數是碾壓匈奴的，可是漢武帝還是派出騎兵與匈奴對決。不過歷史上也有用對了戰法，步兵勝騎兵的，最有名的例子就是劉裕北伐時用卻月陣打敗北方騎兵的，這個陣是背水列陣，車兵在最外面為防護，內部是弓弩手，背後有水軍掩護側翼，並備有少量騎兵以備追擊。創造了幾千步兵戰勝幾萬騎兵的奇蹟！

阿輝看歷史

騎兵作戰具有機動性強、衝擊力大、作戰靈活的特點！這些都是步兵和戰車無法比擬的！

具體來說有以下特點：

視覺衝擊力強，給步兵造成心理威懾

從史料記載和出土文物來看，具有規模性質的騎兵作戰發生在春秋時期，以有千騎的作戰記錄，如公元前636年，秦穆公送晉公子重耳返國時，送以“疇騎二千”。

但應該早在商朝就有騎兵，在殷墟中曾經出土過帶有作戰裝具的騎士坑。周朝人在商代就以為商朝養馬聞名。到春秋時期有了較多騎兵作戰的記錄，特別是一些兵書，比如《六韜》就有騎兵作戰戰馬選擇和騎兵陣法的記錄。真正騎兵大規模的作戰始於戰國到秦漢時期！隨著馬鐙的發明，對騎兵的發展應該是具有劃時代意義的！

草原遊牧民族的騎兵作戰應該早於中原地區，被稱為“騎寇”。當這些騎寇出現在步兵面前時，給步兵造成的

機動靈活 善於長途奔襲

古代行軍打仗都有斥候對敵情先期偵查打探，對於步兵來說，斥候的偵查和打探的範圍有限，往往不及騎兵的機動範圍，所以很難發現騎兵特別是輕騎兵的蹤跡。即便偵查到了敵情，也來不及及時報告！漢武帝時期，衛青霍去病多次出擊匈奴，先後進行三次騎兵大會戰，均取得全勝！斬殺、俘虜、收降匈奴人超過30萬。佔匈奴人口的三之一，雄踞漠北百年的匈奴帝國全線崩潰，最後在東漢的持續打擊下不得不得西遷。

步兵武器騎兵化 使騎兵如虎添翼

到了明代火器開始廣泛應用到戰爭中，病逐漸的裝配到騎兵！比如，明朝的遼東鐵騎已經具備了馬上射擊的能力，戚家軍在北方的作戰中也採取過類似的戰法。相對靜止的步兵射擊快速機動的步兵，難度遠大於騎兵射擊步兵。當然，騎兵的射擊技巧需要很高才行！

這是竹書木簡的一點淺見，請大家賜教！

竹書木簡

一、 對戰場信息的主導權：當戰爭達到一定規模之後，指揮的重要性便愈加凸顯出來，兩軍對壘時，指揮更優秀的一方往往可以獲得最終的勝利。但是，因為指揮活動的流程是“偵查——通信——決策——通信”，所以如果想要進行成功的指揮，便需要實時瞭解戰場情況和及時將命令下達，換言之就是擁有足夠的戰場信息的獲取和傳遞能力。

而在冷兵器時代，騎兵強勢的一方不僅在這方面擁有優勢，並且可以摧毀對方的信息獲取與傳遞能力。

在冷兵器時代，戰場信息的獲取與傳遞主要都是依靠輕騎兵來完成的。由輕騎兵進行偵查活動，將偵查到的情況回報主帥，主帥根據偵查到的情況得出下一步應當採取何種行動的判斷，再派遣輕騎兵傳達命令給分散在各地的軍隊，各支軍隊再根據命令進行相關的行動。

古代騎兵作戰的優點有哪些?難道僅僅就只是衝鋒嗎?

在這一過程中，輕騎兵能否偵察到足夠多的情報並將其送達主帥和將主帥命令及時送達各軍，成為了己方能否佔據主動的重要因素。一般來說，輕騎兵較多一方的軍隊可以獲知更多的情報。在蒙古西征的過程中，蒙古軍隊就利用其數量眾多的輕騎兵進行頻繁的偵查，令歐洲各國軍隊的一舉一動都在蒙古軍的掌控中，結果就是蒙古軍隊總能瞭解到敵方的弱點與軟肋，從而向敵軍發起致命的攻擊。

而需要注意的是，騎兵在傳遞信息時，往往還要穿越大片的弱控制地區，這些地區因為缺乏雙方的軍事存在，會成為雙方輕騎兵交戰的戰場。在這一戰場中，雙方爭奪的是戰場信息的主導權。哪一方能在混戰中獲得上風，哪一方偵查到的情況和傳遞的軍令便能及時送到。反之，則不僅因為偵查情報反饋不暢而成為了聾子瞎子，還可能會因為命令傳達不暢而使大軍陷入癱瘓。

古代騎兵作戰的優點有哪些?難道僅僅就只是衝鋒嗎?

二、 對戰場交通的主導權：騎兵的機動性不僅可以助其爭奪戰場信息的主導權，也能助其奪取戰場交通的主導權。早在戰國時期，著名的軍事家孫臏就發現騎兵有“十利”，其中“遮其糧食，絕其軍道”“敗其津關，發其橋樑”。這指的便是騎兵可以破壞敵軍物資運輸的通道和毀壞重要的橋樑道路，從而獲取戰場交通的主導權。

從古至今，能令一支軍隊維持作戰狀態所需要的物資從來都是天文數字。這些物資因為規模龐大，軍隊不可能自行攜帶，所以往往採取由後方組織專門的運輸隊，以及由軍隊組織專門的小部隊在戰場周圍蒐集物資兩種方式。但這兩種方式都有其明顯的弱點：專門的運輸隊為了將盡可能多的糧食運到前線，自身不可能再隨行大軍護衛，因此在遭到襲擊時往往沒有應對的能力;小部隊因為規模小、人數少，力分則弱，戰鬥力低下也是其主要缺點。

因此，一旦一支略有規模的騎兵部隊憑藉其極強的機動力搜索到運輸隊或蒐集物資的小部隊，往往都是凶多吉少。在宋遼戰爭和拿破崙入侵俄國時，作為進攻方的宋軍和法軍都遭遇了同樣的問題：敵方擁有大量的騎兵，奪取了交通主導權，不僅行軍道路和橋樑經常被敵軍毀壞，無論是後方的物資還是前線蒐集的物資，因為敵軍騎兵的攔截，都很難被送到己方軍隊的手中。

古代騎兵作戰的優點有哪些?難道僅僅就只是衝鋒嗎?

三、 對作戰時機的主導權：騎兵因為擁有遠超步兵的機動速度，所以在面對步兵為主的敵軍時，往往也能獲得作戰時機的主導權，即決定在何時何地對敵軍開始作戰，從而立於不敗之地。正如孫臏所總結的那樣，“掩其不備，卒擊其未整旅”“敗其攜帶，出其不意”都屬於騎兵的“十利”之中。

很多對軍事一知半解的人以為，面對騎兵集團時，步兵集團只要時刻處於防禦姿態，或是成功紮下營寨，就不必擔心騎兵集團的進攻。但他們認識不到的是，以上兩者在騎兵主宰戰場的時代，本身就是很難做到的。

冷兵器時代軍隊的作戰狀態，嚴重依賴於軍隊能否保持充足的體力和得到足夠的給養。而在騎兵集團的圍困下，步兵集團既得不到足夠的休息，也無法獲取充足的給養，結果自然是陷入失敗。例如在宋遼戰爭中的雍熙北伐中，面對宋朝方面由曹彬率領的東路軍，遼軍騎兵避其鋒芒，待宋軍因為糧道斷絕人困馬乏之後，才開始對宋軍發動進攻。因斷糧而精疲力竭的宋軍既不能拉弓射箭，也不能揮動武器，只能任人宰割。最終，宋軍在岐溝關被遼軍大敗，東路軍崩潰，雍熙北伐也宣告失敗。

古代騎兵作戰的優點有哪些?難道僅僅就只是衝鋒嗎?

另一方面，無論是冷兵器時代還是現代，軍隊從行進狀態轉為戰鬥隊形或是安營紮寨以抗擊敵軍進攻，都需要一定的時間。如果想要在敵軍騎兵到來之前將二者準備妥當，那麼就需要擁有足夠的預警時間。但現實問題是，在己方騎兵處於劣勢的情況下，戰場信息的主導權本身就不在己方，那麼自然就很難做出及時的預警。

在爆發於1041年的宋夏好水川之戰，宋軍主將任福一路追擊西夏軍隊，結果在好水川遭遇夏軍主力。在夏軍騎兵的迅速衝擊下，宋軍方面還沒有結成戰陣，就不得不與夏軍交戰，雖然宋軍作戰勇敢，但終因腹背受敵而潰敗，包括主將任福在內的多名宋軍將領戰死沙場。

其實因為預警時間不足導致慘敗的例子，在熱兵器時代更為典型。在第二次世界大戰的中途島海戰中，日本海軍因為沒有裝備雷達系統，並且對偵查任務敷衍了事，導致其長期沒有發現美軍航母，為最終的失敗埋下了禍根。

古代騎兵作戰的優點有哪些?難道僅僅就只是衝鋒嗎?

四、 對攻擊方向的主導權：騎兵的高機動性為其獲得了在戰役領域的各種主導權，在戰術領域也為其獲取了攻擊方向的主導權。兩軍對壘之時，雖然軍事家們都儘量保證己方的戰陣沒有薄弱環節，但是礙於自身條件的限制，往往還是會留下破綻。這些破綻可能是由戰鬥力較弱的軍隊組成的軍陣，也有可能是軍陣的側翼和後方，面對這些破綻，騎兵集團可以依靠其高超的機動性迅速接近併發起衝擊，最終撕裂敵軍的整個軍陣，從而獲得最終的勝利。

在爆發於1130年的宋金富平之戰中，宋金兩軍先是陷入僵局，難分高下。結果金軍方面發現了宋軍一方的軟肋——由隨軍民夫構成的營寨，便派金將完顏哲合率領3000騎兵衝擊民寨，導致民夫紛紛逃入宋軍陣營，使宋軍陷入混亂，最終潰敗，富平之戰也以金軍的勝利告終。在冷兵器時代乃至拿破崙時代的軍事史上，類似的例子可謂比比皆是。

冷兵器時代，騎兵這一兵種成為了當之無愧的戰場主宰，正如恩格斯所說的那樣：“任何軍隊如果沒有一支能征善戰的騎兵，就不能指望作戰勝利。”

但出於各種原因，很多人對騎兵的認識極為片面，以為騎兵的厲害之處就是可以披掛盔甲發動衝鋒，殊不知這其實只是騎兵的諸多用途之一，並且遠沒有一些人想象的那樣重要，如果騎兵只能在衝鋒時發揮作用，也許在軍事史上的地位，並不會比象兵高出太多。

關鍵字: 騎警 騎兵 兵種