娛樂and八卦
關羽的是許多事蹟其實並不存在，都是小說演繹出來的。比如華容道事件在歷史上並不存在。華容道這個橋段是小說家演繹出來的，以表現關羽義氣的形象。我們這裡不探討華容道事件是否真實存在，我們就以小說為準，看看如果關羽在華容道把曹操殺了會出現什麼樣的後果。
首先，如果關羽把曹操殺了，無論曹孫兩家如何發展，劉備都是失敗者。關羽殺了曹操以後，劉備就成了曹氏最大的敵人，無論誰繼承曹操的位子，都會替曹操報仇。當時劉備的總兵力也不過2萬左右，而且幾乎沒有根據地。這種情況下，如果曹軍和劉備死磕的話就算有孫劉聯盟支撐，劉備也難以抵抗曹軍。就算曹軍滅不了劉備，劉備也難以快速發展。到時候曹劉兩家處於戰爭狀態得便宜的只能是孫權。如果曹操陣營因為曹操死亡而崩潰的話，獲利最大的將會是孫權。到時候孫權沒有了曹操這個大敵，他還願意和劉備聯盟嗎？他不吞併劉備就算不錯了。所以如果關羽殺掉曹操，劉備肯定是失敗者。
其次，孫權將會是最大受益者。劉備在戰後之所以有充足的發展機會，一方面源於劉備集團內部努力，一方面源於曹操把主要精力用來對抗孫權，一方面源於孫權的扶植。孫權和劉備聯合佔領南郡，並且把南郡借給了劉備，劉備才真正有了立足之地，劉備才真正成為一方諸侯。孫權之所以扶植劉備，也是為了減輕自己的壓力。因為曹操把孫權當成自己最大的敵人。如果關羽把曹操殺了，而北方推選出新首領。那麼這位新首領一定要替曹操報仇，他才能真正服眾。曹氏勢必把劉備當成最大的敵人。孫權的壓力則會小很多，孫權則可以趁勢發展自己的力量，甚至和北方的曹氏形成南北朝。如果北方因曹操而陷入混亂，孫權則是當時最有實力的諸侯，他的力量將會更大，甚至有可能吞併劉備，進軍北方。所以如果曹操死亡，孫權將是最大受益者。
第三，對於曹氏來說情況則比較複雜。北方有可能陷入群龍無首的情況。曹操的兒子們有可能像袁紹的兒子一樣為了爭權奪利而展開廝殺，曹操的部將也有可能分為幾個團體。別的不說曹彰絕對不會服曹丕，曹植也不會服曹丕。如果北方陷入戰爭狀態的話，北方基本統一的局面也會隨之消失，再一次陷入戰亂。剛剛恢復的經濟，也會再一次遭到破壞，最後誰能收拾局面還真不好說，有可能是孫權，也有可能是其他人。如果曹氏推選出一個服眾的新首領，比如曹丕。他也未必能完全鎮住局面。當時的關中和西北尚且不在曹魏手中，曹丕面對的問題將會更多。曹魏完全統一北方的時間可能會推遲，三國鼎立有可能變成多國鼎立，有可能形成南北朝。
第四，就當時社會大勢來說，未必是件好事。如果曹操死亡，無論北方怎麼樣。三足鼎立的局面將會延遲。如果北方再一次陷入混亂，那麼當時會再一次回到漢獻帝初年的情況。如果北方不陷入混亂，將有可能出現各方勢力對抗的情況。無論哪種情況出現，當時的社會經濟將會再一次收到破壞。
所以曹操被打敗之後，孫劉兩家都不想曹操死在自己的地盤上或者部將手上，他們只想把曹操趕到對方地盤被對方殺掉，或者乾脆讓曹操逃回北方。孫權集團希望借劉備之手殺掉曹操，這樣他們便可以坐收漁利。劉備則希望把曹操趕回孫權的地盤，有意放曹操一馬或者讓孫權殺掉曹操。如果孫權殺掉曹操的話，曹氏後裔就會視孫權為大敵，專心對付孫權。最終曹操選擇了從劉備的地盤逃回北方。諸葛亮老謀深算，派出深受曹操恩惠的關羽把守華容道。諸葛亮自然知道關羽會放走曹操，所以他讓關羽把守華容道。這樣既可以保證曹操不死，也可以讓曹操知道誰才是真正的大敵，日後關羽在遇到曹操也不會再客氣。可謂是一舉多得。關羽不負諸葛亮失望，在華容道放走了曹操。
許多人都認為華容道確有此事，也都認為關羽確實是講義氣的真英雄。不管華容道之事是真是假，都已經為人們所熟知。華容道也已經融入我國傳統文化之中，以戲劇、小說等多種文學形式一再傳頌。
依稀說史
答：關羽在華容道截擊曹操，一番惡戰，擒張遼，斬徐晃，張合，許諸等，曹操中流失傷重而亡。關羽覆命，諸葛亮聞之大驚，心想，“你丫的素重情義，派你去是讓你放曹，弄死他我派誰去都行。”諸葛亮失算了，他沒想到關羽不講情義，立即封鎖曹操死訊，並迅速重兵防守江夏，關羽張飛都派去，留趙雲守荊州。
第二個得到曹操死訊的是留守許都的曹丕，他立即與親信吳質陳群司馬懿等著手接管曹操的政治軍事遺產，以曹植楊修等不同意，稱有曹操生前口諭，“最愛子建”。曹仁曹真曹休夏侯惇夏侯淵等宗親將領立場居中，不表態。
雙方爭執不下，漢獻帝劉協以上級和親戚雙重身份調停，漸之，政治中心從魏王府轉移到皇宮，劉協竊喜。
不日，劉協往洛陽祭祖，荀彧，鍾繇等文臣陪同，李典帥兵護駕。劉協再也不回許都了，在這些文臣武將的擁戴下，擺脫了曹氏的控制。並詔命四方，封曹丕為大司馬，曹植為大司徒，魏王爵視兄弟兩日後功勳再定。封劉備荊州牧，孫權揚州牧，劉璋益州牧，張魯漢中牧，馬超涼州牧。
劉備大喜，孫權卻不受命。周瑜立率大軍攻荊州，南郡等地，孫權弟孫詡率軍攻壽春。劉備抵擋不住，向西撤退，投奔劉璋。
曹丕也拒絕詔命，外患當前，曹植放棄爭端，兄弟一直對外。曹丕自繼魏王位，命曹仁于禁抗擊周瑜，夏侯淵樂進抗擊孫羽。勉強守住南陽，汝南，兗州一線。
天下更亂，孫吳最強，劉備繼續流浪。
文史品讀
首先我要說《三國志》裡壓根就沒有華容道關羽義釋曹操的事。這是羅貫中為了彰顯關羽的義氣加上去的情節，當不得真。
裴松之注的時候引《山陽公載記》裡的記載說：曹操的船帶著兵從華容道逃跑，道路十分泥濘，加上颳大風，行軍十分困難。曹操讓那些身體瘦弱的士兵揹著草填出一條道路來，死了好多人。
快過去的時候，曹操哈哈大笑說：“劉備雖然聰明但跟我的智商比還差了一點，他如果在這裡放火，我們怎麼能跑得了”話沒說完，後面劉備已經開始點火了，但曹操已經走了過去。
從這個記載上看，似乎劉備有意放走了曹操，待他走過去才點火。
羅貫中就是根據這個設計了曹操三笑的情節，也設計了關羽義釋曹操的故事。
不管是誰放吧，曹操跑了。
順著題主的思路看下去，如果殺了曹操會怎樣。
很簡單，孫權得利。
因為當時劉備腳下連立足之地都是借人家孫權的，他完全沒有能力和孫權抗衡，如果曹操死了，他的政權如果發生分裂，孫權就是最大的勢力了，完全可以一統天下。
這時候孫權就不需要劉備他們了，孫劉聯盟立刻解散，劉備的政權就要面臨滅頂之災。正因為曹操沒死，孫權才將荊州給劉備，讓他在前方為自己做擋箭牌。
實際上諸葛亮從初出茅廬就提出三分天下的計劃，要的就是借勢而為。
殺了曹操就是破壞了整體戰略。
錦翼
答：這個問題就複雜了。能出現很多局面，但是，最終最有可能的是漢朝還將繼續下去……
因為，其時郭嘉已經死了，代替曹操的只能是夏侯惇。但是，夏侯惇的地位絕不會是丞相，而是大將軍，主政。此時荀彧、荀攸、程昱、劉曄等心腹大臣一定會竭力維護皇權；夏侯惇又沒有曹操的威望更沒有曹操的智慧，鍾鷂、司馬懿、楊彪等漢朝舊臣也能借機發展自己的實力，拼命還權於漢獻帝；新生代陳群、杜襲、趙儼、繁欽等等都會支持荀彧、崔琰！夏侯惇一向是忠於曹操的，他駕馭不了這些文臣。
曹仁、曹洪、曹休、曹真一定會力挺20多歲的曹丕，夏侯淵、張郃、徐晃、文聘等人可能會追隨夏侯惇，也可能不會？張遼無疑是皇權的堅定維護者，樂進、李典、于禁本身就不和，與張遼還有隔閡，他們應該會站在曹氏集團一邊。此時的曹丕根本挑不起大梁，還要依靠夏侯惇，曹丕城府極深！他不可能容得下夏侯惇的勢力進一步擴大，夏侯惇也不可能為曹丕效力（事實上，曹操死後不久夏侯惇就追隨他去了）。
這些錯綜複雜的局面怎麼能統一呢？北方大好局面不能說亂就亂，維繫她的唯一選擇就是漢獻帝！名正言順，誰也不說破，大家都是漢臣！這才是荀彧最希望看到局面……他一定會不惜一切代價使漢獻帝親政，各方都能接受。北方大好局面仍然繼續下去……
呵呵🤭劉皇叔？！就真成了大耳👂賊了、諸葛也毫不客氣地成了村夫、孫權想割據江東成了泡影！總之，那些冠冕堂皇的藉口，不攻自破，等待著俯首就擒吧。
也只有在這種局面下，趙雲才能棄劉備，為國家大局加入夏侯惇集團，與徐晃、張郃並肩戰鬥，到那時正如他自己說的，孫權一定不戰而降。
中行偃1
歷史沒有如果，曹操如果死掉，必定天下大亂，最終結果如何很難預測。
首先分析一下曹操的政權性質。
曹操的政權性質，曹操起兵於陳留，將領基本上都是家族將領，曹氏夏侯氏，這就是曹操的基本盤。
光是這個基本盤，其實是隻是個能通天的土豪，這時候曹操了不起只是一個州牧，守土安民就行了。但他厲害的是整合了荀彧為首的潁川大世族，大多數謀士都來自這條線，這條線很不得了，幾乎可以用這條線統一天下。
但這條線並不穩定，而且曹操的身份太監後人，很難得到這條線的完全認可。
於是乎吧曹操唯才是舉，巧合之下整合了30萬青州兵，此時曹操已經具備了整合天下的實力。最後打敗了，全天下世族首領袁紹！從大勢上來看，此時的曹操應該可以統一天下。但為什麼最終沒有？這個問題比較複雜，和我們問題無關，有空再說。
現在可以看出來曹操，真正的實力一共有三方面。
軍事方面有自己親族掌握兵權。
自己提拔了一批有才的人，這群人無依無靠，只能聽命於曹操。
政治方面有大世族撐腰，結盟。
前兩種人是曹操的嫡系！但是其實只能強一時，長期來說大氏族擁有人才優勢，肯定更強。後期司馬懿奪權，也就走這條線。
後一種人只是盟友。為何能成為盟友？1因為曹操手上有兵，可以殺人。2有皇帝，讓他們當官。胡蘿蔔加大棒，讓大世族一時屈服。
曹操的政權並不穩定，因此充滿變數。曹丕才20歲很難做到政權的有效傳遞。事實上十年之後，曹丕和曹植都為爭世子位置打個頭破血流。
曹操如果突然死了，親族沒有人可以主持大局的。從歷史上來看，或許夏侯敦可以穩定。
我們假定夏侯敦，立曹丕為世子。暫時穩定中央，連同外姓大將，和外姓大臣組成聯盟。但是駐外大將，是否還會聽命於中央？同時大世族必須產生反撲。最後劉備孫權韓遂馬騰肯定會在這個時候進行進攻。曹丕時代，解散了之前的欽州兵。可以看出來，沒有曹操，兵權也不穩。
所以肯定不能像遊戲中一樣。就丟個君主。
熊貓大神本尊
如果真的發生這種情況的話，三國的局勢就會發生巨大變化了。
按照《三國演義》中的設定，曹操敗退華容之時，身邊有程昱、張遼、徐晃、于禁、許褚等一大批重要的文武群臣，如果曹操遇難，顯然這些重要的魏國臣屬也難免陣亡。如此一來，魏國就會出現巨大的人才短缺危機。而曹魏內部也會由此發生分化。
從曹魏勢力內部來看，當時的曹丕、曹彰、曹植都已經成年，很有可能像當年的袁紹那樣，出現勢力分裂的狀況，而荊州地區新近歸附，在大敗後可能會脫離魏國 ，歸附孫權或劉備。
在孫劉聯盟方面，由於魏國勢力出現了巨大的真空，兩方肯定要趁勢進攻魏國，爭取搶奪漢獻帝，劉備應該能順勢再次佔據荊州北部地區。孫權趁勢奪取徐州的可能性很大。如此一來，孫劉聯盟將提前破裂。
此外，西北的馬超有可能趁勢進攻長安，將自己的勢力擴展到關中一帶。北方的遊牧民族也有可能會趁中原大亂，趁勢打劫。劉璋、張魯等勢力應該還會保持原狀，荊南地區則會根據孫劉兩方面的態勢而決定歸屬。
綜合來看，整個天下將再次進入群雄逐鹿的狀態之中了。
歡迎關注“孫博士侃歷史”，官方公眾號“fisher101990”，一同領略真實的歷史吧！
孫博士侃歷史
既然假設曹操在華容道被殺，那麼華容道以後，關於曹操的故事都要抹去了。
比如說，之後就沒有曹操平定關中的馬超、韓遂，沒有曹操平定漢中張魯，也沒有曹操發起濡須口之戰了。
曹操如果就此戰死，那他的繼承人會是誰呢？無非是三個選擇，曹丕、曹彰、曹植。
按照嫡長子繼承製的傳統方式，繼位的應該是曹丕。
歷史證明，曹丕文采不如曹植，帶兵打仗不如曹彰。曹丕在位時，招降了一個孟達，孟達後來反叛了。而且，吳蜀大戰的時候，曹丕不但沒有趁機進攻吳國，而且還封孫權為吳王。這些決定，可以看出曹丕在政治、軍事、外交上，是何其幼稚。
那麼，讓一個不成熟的曹丕去拿下關中和漢中有多難，是難以想象。
那麼，可以設想一下，蜀漢和曹魏，誰會先拿下漢中和關中呢？這一個問題，又是下一個假設了，但是劉備一方，無疑是多了機會。
不過，有一點好處，那就是孫權這個人特別害怕曹丕。孫權為什麼怕曹丕不好說，但是曹丕當政時，孫權確實不敢稱帝，這是真的。
孫權既然害怕曹丕，那當時張遼守合肥，應該更有安全保障一些。
再則，如果曹操死在了華容道，曹魏宗室肯定會把關羽作為死敵對待，那麼關羽再鎮守荊州，就不太合適了。
喜歡的可以點關注！
綠竹聽音
當然正史中是沒有這個情節的，作者設計這個劇情應該是有兩個意圖:一是拔高關羽義的形象；二是突出諸葛亮近乎到妖的智慧。對於《三國演義》這一情節的設置，我也一直認為這是諸葛亮故意安排關羽放走曹操的，雖然其他人都被矇在鼓裡。所以，如果關羽在華容道殺了曹操，後面會發生什麼情況？我們不妨來討論討論:
曹魏方面:不用說，曹操死後，曹魏的實力必將大減，因為隨曹操出征的大將無數，士卒無數，兵力戰將損失，這是其一；曹操在公元208年還沒有明確立世子，那麼曹丕、曹植必會就世子大位而大打出手，曹魏的實力必會在內耗中而消亡殆盡，這是其二；其三，西涼馬騰趁機起兵伐魏，曹魏政權也就到此結束了。
劉備方面:按照《三國演義》的描述，赤壁之戰後，孫劉劃分了荊州的勢力範圍，而且荊州還是劉皇叔借東吳孫權的，為了共同抵抗曹魏，孫權才一直沒有找劉備拿荊州，如果沒有了曹操這個敵人，劉備集團在荊州就不會呆得那麼順利，也不會以荊州會基地，取西川，取漢中。所以我認為曹操如果死了，劉備的日子很不好過，而且孫劉很快就會開戰。
孫權方面:如果曹操在華容道死了，毫無疑問，最大的受益者當屬東吳了，東吳攜勝利之師，威震天下，趁劉備沒有站穩之地，出兵直取荊州，這個時候劉備沒有喘息的機會，我認為劉備必亡。然後孫權以荊州為基地，取西川，拿漢中，最後揮師北伐，馬騰、韓遂之輩斷斷不是東吳的對手。所以，天下當歸孫權大帝。
所以，我認為，如果關羽在華容道殺了曹操，最後天下當歸孫權大帝。
風雨奕生局
如果關羽沒有在華容道放了曹操，那後面會發生什麼事？那肯定天下大亂，但我想對劉備應該有利。
當曹操赤壁大敗，連續衝過張飛趙雲的兩道封鎖線後逃到華容道，這時曹軍已經疲憊不堪，而這時關羽所部卻是生力軍，如果關羽不放水真打起來曹操是毫無勝算的，可是當時在華容道除了曹操外還有很多曹操的部下，如謀士荀彧程煜，武將張遼徐晃許褚等，這些人都是曹操集團的精華，關羽如果不放過曹操自然也不能放過這些人，假設曹操被關羽當場斬殺，那剩下的這些人可能不是投降就是被殺，而且以關羽和張遼徐昂在許昌的交情，張遼徐晃很可能被關羽招降，那曹操集團的精銳就沒有了，那當時曹操的兒子還小還不足以控制北方的大局，同時北方馬騰馬超父子很可能趁亂髮兵取許昌，那北方將大亂。
而劉備這邊很可能得到張遼徐晃等文臣武將將實力大增，就算江東孫權因曹操的死而翻臉，劉備也完全可以退到北方去佔根據地，因為曹操一死，北方必然出現權利真空，劉備正好可以填補，假以時日中原逐鹿孫權未必能勝。
可諸葛亮當時考慮的是隆中對戰略，也就是要先取荊州，可要取荊州曹操就不能死，只有曹操不死孫權才不敢翻臉。
以上只是個人看法，十分願意與愛好歷史的朋友交流。
天宇的文史情懷
華容道關公義釋曹操是《三國演義》中的故事，姑置不論，只是討論一下假如赤壁之戰中曹操死了，結果會如何？
赤壁之戰發生在建安十三年（208），曹操是年54歲，之後又活了12年至220年才薨逝，假如曹操在208年戰死，他的長子曹丕也就是後來魏文帝此時年方22歲，未在曹操集團中擔任實際職務，即使曹氏夏侯氏宗親對曹操一系忠心耿耿，其繼承曹操之位也必將有非常的障礙。
要知道此時心存漢室的荀彧還活著，漢獻帝本人也活著，再加上北方地區存在著各種各樣的派系勢力，因此原曹操統治地區很可能出現『設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!?』的局面。
從真實歷史看，赤壁之戰之後的曹操與馬超、韓遂、宋建、楊秋、張魯等發生過戰事（劉備、孫權暫且不算），假如曹操不在世，這些人自然會乘勢崛起，除他們外，肯定還會有很多人物與武裝利用這個時機覬覦神器或者割據一方，北方很可能重新回到分裂的局面，匈奴、鮮卑或者羌、氐勢力藉機進入中原地區也存在很大的可能。
從孫劉兩方來看，劉備之所以能夠獲得荊州的一大部分並進而攻取益州，是因為強大的曹魏存在，使得他有了閃轉騰挪的機會，如果北方群龍無首，在淮南一帶失去壓力的孫權一方必定能夠攜大勝的餘威，壓迫劉備集團的生存空間，取得荊州全部甚至於進而取得劉璋的益州，或許都有可能。
總之，假如赤壁之戰中曹操死去，最大的獲益者或許是孫權集團以及北方某個實力較強的派系集團，而劉備集團很可能重新變成一個顛沛流離的小股武裝勢力，蜀漢很有可能無法建國。
