斌192850060
一股獨大，在A股並不稀奇，上市公司董事長持股60%以上的上市公司是 存在的，按照IPO發行計劃推算，在藍思科技上市後，周群飛夫婦仍將合計其89.18%的股份，這其中，周群飛直接和間接持有5.92億股，佔發行後總股本的87.9%。
實際上從控股權而言，只要持有50%以上，不管持有多少股份都是一樣的，但是從上市以後資本運作而言，是有很大區別的。
比如持有51%股份，只要減持超過1%的股份，絕對控股權也就不存在了，只是成為大股東或者實際控制人了，但如果持有70%股份，那麼減持20%以下就都還是絕對的控股。因此很多持股度比較高受到股東碰到股價上漲，就會選擇高位減持，落袋為安鎖定部分利潤，畢竟不會改變絕對控制上市公司的本質。
持有股份比例越大，實際控制人的財富跟股價關聯度也就越大。2015年10月19日,《2015胡潤女富豪榜》發佈,周群飛以500億的財富登頂內地“女首富”，但是因為藍思科技過度依賴蘋果產業鏈，蘋果感冒，藍思科技也跟著吃藥，公司2018年年報顯示公司2018年歸屬上市公司淨利6.37億元,同比下降了68.88%。同時,公司發佈2019年一季報,報告顯示公司2019年一季度淨利為-9697萬元,淨利同比下降188%。股價也跟著下跌，女首富的財富也跟著縮水。
另外如果大股東持股比例很高，也會控制上市公司分紅，通過分紅掏空上市公司，影響公司發展，這背後可能隱藏著股權高比例質押，如果股權高比例質押又伴隨竭澤而漁分紅，這樣的股票應該謹慎參與投資。去年以來一些分紅率過高的公司遭遇市場質疑，在於絕大部分現金分紅進入了大股東腰包。
大股東持股比例很大，容易操縱董事會股東大會和公司高管日常經營，出現道德風險。像最近暴雷的某些白馬股，雖然大股東持股比例不是特別高，但由於是創始人，在公司一言九鼎，導致佔用上市公司資金事情發生。
杜坤維
在A股，大股東持股超過60%的都有205家，所以正常情況下，是不會有有什麼影響，但要關注一些重要的情況。
另外根據公司法，目前要持有比例超過67%才是絕對控股，因為開股東大會要有三分之二的股東通過，所以61%只能算是相對控股。但是集中持股有優勢也有風險：
優勢：
1、對開展新業務能快速決策，如果對市場有敏捷的判斷能力，這個時候絕對控股可能提高決策能力，要注意的是，如果這些公司不是新上市，就比如安迪蘇和蘇泊爾等上市時間很長，但是大股東有著絕對控股，基本上上市也不是奔著融資去，是為了提高知名度，也帶來一定的監管，這為何不好呢？
2、清晰的股權結構，能讓公司更好務實主營，而不受財務投資者利潤所影響。
風險：
1、會影響中小股東權益，因為大股東可以影響上市公司利潤分配，分紅等
2、集中度風險，一旦出現大股東個人信用問題，對上市公司經營影響巨大
3、資產鏈，內部管理等出現凌駕於公司之上。
總體上，一個上市公司大股東持股比例過於集中，要重點關注以下幾個問題
1、管理層持股情況，高管是否頻繁更換，董秘，財務總監，獨立董事等，重視獨立董事在股東大會的投票情況和觀點。特別重視，獨立董事投反對票。
2、重視大股東質押比例和質押物標的，控股集團質押情況。如果大股東都把自己的房產拿出來抵押，那風險就很大了，證明大股東很缺錢。
3、大股東是否存在高息外債，體外公司情況，很大大股東通過上市公司體外資金流轉，把上市公司的錢挪用了，康得新就是這樣。
4、是不是資本運作多，資產重組垃圾資產，把大股東的資產高估併入上市公司。
5、股權激勵指標、分紅情況，管理層總體水平。
股市小獵豹
1.怎麼樣，股權太過集中對於個人是好事，對於員工和股東不是什麼好事。
2.一個企業的目的是發展壯大，壯大的基本原則就是調整和開發。如果所有隻有一個人永遠都是一言堂。所有的皇帝都是一個人說了算，結果顯而易見。
3.一個體質內必須要有爭鬥和競爭，圍繞發展前提的爭鬥。
4.大股東掌握了絕對股權，所有股東的利益。包括股權稀釋，盈利分配方式都是大股東一人裁定。
本人專為大家答疑解惑，講解各種問題，喜歡請關注我，相互討論。
捧一隻建盞點一根禪香
是大股東。就有佔優勢的表決權。基本上能左右公司的重大決策。
